Taas klassinen päälle ajo tapaus

Anonyymi-ap

Lapsi jäi auton alle Sotkamossa maanantaina iltapäivällä, tiedottaa poliisi.
Onnettomuus tapahtui taajama-alueen ulkopuolella, kun lapsi jäi pois koulubussista. Hän lähti ylittämään tietä juosten bussin takaa. Vastakkaisesta suunnasta tuli samaan aikaan henkilöauto, joka törmäsi bussin takaa tulleeseen poikaan.
Poliisin mukaan koululainen loukkaantui onnettomuudessa siinä määrin, että hänet kuljetettiin Kajaaniin sairaalaan hoidettava.

Poliisi tutkii asiaa liikenneturman aiheuttamisena

24

70

    Vastaukset 24

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jälleen kerran meinas taas olla hautaan kiire mutta mentiiki sairaalan🤣🤣, SITÄ SAA MITÄ TILAA.

      • Anonyymi00003

        Kusipäinen ja mielenvikainen kommentti tuollainen on.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Kusipäinen ja mielenvikainen kommentti tuollainen on.

        Tässä voi kuule syyttää ainoastaa jalankulkijaa


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Kusipäinen ja mielenvikainen kommentti tuollainen on.

        Tuo sama vajakki tuntuu ilmaantuvan paikalle riemua osoittamaan aina, kun keskustellaan onnettomuudesta, jossa joku on kuollut. On varmasti hieno persoona.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Tuo sama vajakki tuntuu ilmaantuvan paikalle riemua osoittamaan aina, kun keskustellaan onnettomuudesta, jossa joku on kuollut. On varmasti hieno persoona.

        Niin olenki


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Tässä voi kuule syyttää ainoastaa jalankulkijaa

        Tuollaista saattaa väittää sellainen, jolla tietoa ja ymmärrystä tarpeeksi ole. Velvoite varoa mainitaan ja löytyy jo keskustelusta alempaa.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Tuollaista saattaa väittää sellainen, jolla tietoa ja ymmärrystä tarpeeksi ole. Velvoite varoa mainitaan ja löytyy jo keskustelusta alempaa.

        ootko vähä tyhmä, auto yleensä väistää jalankulkijaa ja jos jalankulkija on jo suojatiellä nii auton ei enää tartte sitä väistää.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Tuo sama vajakki tuntuu ilmaantuvan paikalle riemua osoittamaan aina, kun keskustellaan onnettomuudesta, jossa joku on kuollut. On varmasti hieno persoona.

        Voi olla hienokin, oikeassa ainakin on.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        ootko vähä tyhmä, auto yleensä väistää jalankulkijaa ja jos jalankulkija on jo suojatiellä nii auton ei enää tartte sitä väistää.

        Lisää mielenvikaista settiä pukkaa. Luuletko olevasi hauska?


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Lisää mielenvikaista settiä pukkaa. Luuletko olevasi hauska?

        Toi puhuu totta, minäkää en enää väistä jos on joku astunu suojatielle.


      • Anonyymi00020
        UUSI
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Toi puhuu totta, minäkää en enää väistä jos on joku astunu suojatielle.

        Toinen mielenvikainen.


    • Anonyymi00002

      Tästähän viisaat autoilijat ovat täällä kirjelmöineet, miten tärkeää on osata ajaa ennakoivasti ja ikäänkuin aavistaa tulevia tilanteita. Tämä ei kuitenkaan ole mikään ennalta arvaamaton tilanne sellaiselle autoilijalle, joka tiedostaa erittäin tyypilisen vaaran paikan. Ei voi ajatella niin, että sen linjurin takaa tulevan on tiedettävä se vaara, koska yleensäkin se tulija on keskenkasvuinen koululainen. Korostettakoon edelleen sitä teemaa, ettei päälle ajo-oikeutta ole koskaan eikä missään tilanteessa, ei edes sellaisessa, missä itsellä ei tarvitsisi väistää. Toinen tyypillinen esimerkki päälle ajoista on suojatie, jossa ei kaiken järjen mukaan voi ajaa kenenkään päälle, jos ja kun on ennakoiva ajotaito hanskassa ja polkimilla.
      Just näissä isoissa kaupungeissa jokaisen autoilijan luulisi ymmärtävän ja tajuavan ottavan huomioon, kuinka sieltä vasemmalla seisovan bussin eli dösän takaa saattaa lähteä koululainen tulemaan vaikka juosten tielle. Ymmärtää pitää siis aina hiljentää, eikä vaan mennä touhottaa !

      • Anonyymi00004

        Aavistaa ja ennakoida tulevia tilanteita pitääkin.

        "Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta."

        Bussit mainittu. Vajakki ei ymmärrä.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Aavistaa ja ennakoida tulevia tilanteita pitääkin.

        "Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta."

        Bussit mainittu. Vajakki ei ymmärrä.

        Vajakeille asioiden hahmottaminen ja ymmärtäminen on usein haasteellista. Ei pitäisi antaa ajo-oikeutta ollenkaan.


      • Anonyymi00013

        Vaikka hitaiden apostoli kuinka tuota typerää saarnaasi pidät, niin kaikissa tapauksissa se jalankulkija on se ainoa joka pystyy halutessaan määräämään, että sattuuko onnettomuus vai ei.
        Tuollaista bussin takaa juoksemista tai vaikka pihasta pallon perään ryntäämistä ei vain autokuski mitenkään voi edes aavistaa, eikä siihen pysty edes kaltaisesi hitauden apostoli, muuten kuin kuvitelmissaan ja senkin vasta jälkikäteen kun nyt ja kaikissa muissakin tapauksissa, joissa tuota hölötystäsi jostain "viisaista" palstalle suollat.


    • Anonyymi00011

      Ja taas epäillään trolli valehtelee. Ei poliisi mitään aiheuttamista tutki, kun sellaista ei ole tapahtunut.

    • Anonyymi00014

      Eri lehtien uutisessa ei ole kerrottu oliko paikalla suojatie.

      Todennäköisesti ei, koska harvoin taajama-alueen ulkopuolella suojatietä.

      Uutisessa ei kerrota sitä millä nopeudella autoilija ajoi.

      Kerrotaan vain, että lapsi lähti juosten ylittämään tietä bussin takaa.

      On autoilija sitten ajanut vaikka 10 km/h tunnissa niin ei välttämättä tuossa tilanteessa pystyisi väistämään, kun lapsi tuli bussin takaa yllättäen.

      Harva teistä autoilijoistakaan pystyisi tuossa tilanteessa väistämään/pysähtymään!

      Eiköhän lähiaikoina tulee lisää tietoa!

      • Anonyymi00016

        Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka... ...on noudatettava erityistä varovaisuutta.

        Bussi, eli linja-auto mainitaan, jota lähestyttäessä pitää noudattaa erityistä varovaisuutta noudattaen. Ei mainita suojatietä kyseiseen velvollisuuteen ollenkaan. Yllättäen bussin takaa tuleviin onkin varauduttava.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka... ...on noudatettava erityistä varovaisuutta.

        Bussi, eli linja-auto mainitaan, jota lähestyttäessä pitää noudattaa erityistä varovaisuutta noudattaen. Ei mainita suojatietä kyseiseen velvollisuuteen ollenkaan. Yllättäen bussin takaa tuleviin onkin varauduttava.

        Ja vaikka kuinka niihin bussin takaa ryntääviin varautuisi ja ajaisi vaikka 10km/h vauhtia, niin sekään ei ryntääjän alle jäämistä välttämättä pelasta.


      • Anonyymi00019
        UUSI
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ja vaikka kuinka niihin bussin takaa ryntääviin varautuisi ja ajaisi vaikka 10km/h vauhtia, niin sekään ei ryntääjän alle jäämistä välttämättä pelasta.

        Jos ei tule osumaa, niin se pelastaa aivan varmasti. Reagoiminen ja sen mukainen toiminta on helpompaa hitaammassa nopeudessa.


      • Anonyymi00021
        UUSI
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Jos ei tule osumaa, niin se pelastaa aivan varmasti. Reagoiminen ja sen mukainen toiminta on helpompaa hitaammassa nopeudessa.

        Täällä on taasen viisaita ihmisiä kirjoittamassa!

        Olisivatko itse samassa tilanteessa onnistuneet estämään törmäyksen?

        Olisivatko itse varmasti ajaneet 10 km/h tai hiljempaa, kun näkevät linja-auton pysäkillä?

        Joka päivä näkee, kun autoilijat ajavat kovaa ohittaessaan pysäkillä olevan linja-auton. Vaikka kadulla nopeusrajoitus on 30 km/h tai 40 km/h ajetaan paljon kovempaa.

        Itse asun Tikkurilan keskustassa kadun varrella, jossa on 40 km/h ja kaksi kaistaa suuntaansa, mutta todella harvat ajavat edellä mainittuja. Kyseessä pitkä katu, jossa osa suojateistä on valoilla ja osa ei. Nopeudet autoilijoilla on jopa 70-80 km/h sekä myös kovempaa. Niissä nopeuksissa on vaikeuksia edes väistää suojatielle menevää tai siellä olevaa. Tai pysähtyä suojatien eteen pysähtyneen auton johdosta.

        Näen lähes päivittäin vaaratilanteita suojateillä!


      • Anonyymi00022
        UUSI
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Jos ei tule osumaa, niin se pelastaa aivan varmasti. Reagoiminen ja sen mukainen toiminta on helpompaa hitaammassa nopeudessa.

        Ymmärsithän pöljä , että oli kyse siitä osuman tulemisesta vauhdin hitaudesta huolimatta. Se reagoiminen on yhtä hidasta tai nopeaa vauhdista riippumatta, joten sieltä linja-auton takaa ryntäävää ei pirukaan välttämättä pelasta, autokuskin reagoinnista ja vahdista huolimatta.


      • Anonyymi00023
        UUSI
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Täällä on taasen viisaita ihmisiä kirjoittamassa!

        Olisivatko itse samassa tilanteessa onnistuneet estämään törmäyksen?

        Olisivatko itse varmasti ajaneet 10 km/h tai hiljempaa, kun näkevät linja-auton pysäkillä?

        Joka päivä näkee, kun autoilijat ajavat kovaa ohittaessaan pysäkillä olevan linja-auton. Vaikka kadulla nopeusrajoitus on 30 km/h tai 40 km/h ajetaan paljon kovempaa.

        Itse asun Tikkurilan keskustassa kadun varrella, jossa on 40 km/h ja kaksi kaistaa suuntaansa, mutta todella harvat ajavat edellä mainittuja. Kyseessä pitkä katu, jossa osa suojateistä on valoilla ja osa ei. Nopeudet autoilijoilla on jopa 70-80 km/h sekä myös kovempaa. Niissä nopeuksissa on vaikeuksia edes väistää suojatielle menevää tai siellä olevaa. Tai pysähtyä suojatien eteen pysähtyneen auton johdosta.

        Näen lähes päivittäin vaaratilanteita suojateillä!

        On sitten joillain vaikeaa, vaikka autoa ja ajokykyä ei taida enää olla.


      • Anonyymi00024
        UUSI
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Jos ei tule osumaa, niin se pelastaa aivan varmasti. Reagoiminen ja sen mukainen toiminta on helpompaa hitaammassa nopeudessa.

        Tästä voitte laskea miten pitkään auto kulkee sen jälkeen, kun huomaa "esteen", on se sitten ihminen, eläin, joku muu:

        https://extrat.liikenneturva.fi/pysahtymismatka-auto/fi/

        Jos ajaa 1 km/h, niin sitten ehkä onnistuu pysähtyy 1 m matkalla!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies tykkään edelleen sinusta

      Harmittaa vaan tämä tilanne. Tai se kun ei ole mitään tilannetta.
      Ikävä
      59
      1160
    2. Martina Aitolehti veti kohtalokkaat hääkännit - Alttarilla ikävä temppu Esko Eerikäiselle

      Ex-pariskunta Aitolehti ja Eerikäinen pitävät yhdessä Martina & Esko podcastia. He ovat kertoneet kansalle mm. hääaamust
      Kotimaiset julkkisjuorut
      56
      1081
    3. Haluatko mies mennä naimisiin melko pian, ku ollaan kohdattu?

      Mä haluaisin mennä mahdollisimman nopeesti....💍
      Ikävä
      114
      1032
    4. Vappu Pimiä lataa suorat sanat TTK-lähdöstään - Yksi asia elämässä muuttui pysyvästi

      Vappu Pimiä astui pois Tanssii Tähtien Kanssa -juontajan pallilta viime syksynä. Pimiällä oli pitkät perinteet TTK:ssa,
      Suomalaiset julkkikset
      7
      930
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle?

      Jos joskus kohtaatte?
      Ikävä
      95
      904
    6. Vain elämää: Silmiinpistävä muutos heti ekassa jaksossa - Onko tämä hulppeampi kuin entinen?

      Vain elämää on totuttu näkemään Hirvensalmella sijaitseva Satulinna. Uudella kaudella kuvauspaikka muuttuu Calliolaksi.
      Vain elämää
      5
      755
    7. Sinulle jota kaipaan!

      Tunnen sinua kohtaan jotain, mitä en enää osaa selittää pelkällä ihastumisella. Se on kiintymystä, kaipuuta, romanttista
      Ikävä
      27
      711
    8. Onko naisten "ahdisteluhysterian" kulttuuria kritisoivat miehet itse ahdistelijoita?

      Tällaisen kuvan saa, kun tästä aiheesta tekee aloituksia: aina luullaan, että "ahdisteluhysteriaa" kritisoiva mies on it
      Sinkut
      191
      662
    9. Jos oltais joskus samoissa bileissä

      Niin lähdettäiskö yhdessä ”jatkoille?”
      Ikävä
      71
      649
    10. Ehkä taidat

      Luovuttaa.
      Ikävä
      73
      617
    Aihe