Vassut nousee raketin tavoin

Hienoa!

Vasemmistoliitto on nousukiidossa!

Järki voitaa!

Seuraava valtiovarainministeri on todennäköisesti Minja Koskela, jos suurin puolue SDP muodostaa hallituksen.

Hieno juttu!

Purran meno on ihan holtitonta!

WAU!

On jo niin korkealla että on kohta pois maapallon ilmakehästä, luojankiitos.

Suomen jalo kansa on tajunnut että Vasemmisto on paras ja nykyisyys ja tulevaisuus.

Islamilaista vallankumousta odotellessa….

Järki palailee äänestäjille, saivat oppitunnin kuinka paljon oikeistohallitus arvostaa vähävaraisia ja syrjäytyneitä. Mahtavia lupauksia kyllä annettiin äänestäjille, mutta karu totuus valkeni aika nopeasti. Nyt yritetään hakea kannatusta vetoamalla muukalaisvihaan, kun ei ole oikeita ongelmi pystytty ratkaisemaan.

Suurin osa naistuomareista, mitä puoluetta!?

Pistettiin aikuisten välinen oikeustapaus 50 vuodeksi salaiseksi, ettei vilunkipeliä voi kukaan kyseenalaistaa. Kerron siitä, mutta ensin totean.

Viihdeuutiset
“Susanna Penttilä hankki seksibussin… – Nyt puhuu auton omistava yritys”

Enimmillään naiset myy itseään, milloin busseissa, kuten viime aikoina on medioissakin häntä kehuttu, milloin katujen varsilla, hotelleissa tms. Suomessa feministit leuhkivat harrastaneensa haureutta ja viettelyä 1000 miehenkin kanssa päivässä. Miestä paheksutaan jo toisen naisen rakkaudellisesta kohtelusta ja pettämisestä linnaan. Huorittelun jälkeen naisen tarvitsee sanoa vain, että muuttikin mielensä… Tasa-arvon maassa kun olemme. En kannata kumpaakaan.

Naisten oikeuksiin omaan kehoonsa ja lasten kehoon kuuluu myös syntymättömien lasten tappaminen. Samaan aikaan feminismissä lapset opetetaan pelkäämään isäänsä ja isä syyllistetään vasten oikeaa totuutta ja oikeutta ja ilman näyttöjä tyyliin, feministi on aina oikeassa, tunneperusteisesti, ei siihen mitään näyttöjä tarvita. Kun naisen etua ja oikeutta naisjuristien toimesta puolustetaan.
Kun yhdessäkin tapauksessa erotilanteessa ja lasten yksinhuoltajuutta naisen ajaessa, lastensuojelu näki asian toisin kuin mielikuvitukselliset tunneväittämät miestä vastaan, eli että mies ei ollut syyllinen väitettyyn tekoon, se lausunto myös jätettiin pois oikeusprosessissa. Miehen lääkärintodistusta ei otettu myöskään vastaan. Samaan aikaan kun tuomarin vaatimana piti hankkia sinänsä jo laittomaan yksityisen terapeutin lausuntoon yli 20 vuotta väitetystä teosta, kun allekirjoitusta ei oltu saatu, oli otettu allekirjoitus bulvaanilta. Sen tuomari laittomasti hyväksyi henkilöltä, joka ei ollut haastatellut asianomistajaa, vaan oli täysin ulkopuolinen. Yksityisen terapeutin lausunto oli laiton. Mitään oikeuspsykologin lausuntoa ei vaadittu. Sekin oli laiton lähtökohta, mutta yli 20 vuoden kuluttua väitetystä teosta kukaan ei toki voinutkaan todistaa perättömiä vaitteitä todeksi. Täh? Ei, kukaan ei edes väittänyt nähneensä mitään, päinvastoin kiistivät nähneensä mitään, mistä miestä syytettin. Mitään näyttöä ei todellakaan ollut siitä, että mies olisi tehnyt yli 20 vuotta aikaisemmin tai myöhemminkään väitettyjä tekoja. Syyttäjät konferenssissa, jossa oli laaja edustus oikeusoppineita, oikeusviranomaisia ja psykologian ammattilaisia sanoivat yhteen ääneen (nauhoitettu), että heillä ei ole mitään näyttöjä, että miehet olisivat syyllistyneet… Silti he ajoivat tuomiota, jonka naisjuristikollegio tuomarikunta vahvisti ja väitettyihin tekoihin syytön tehtiin mielivallalla riippumattoman tuomioistuimen päätöksellä syylliseksi.

Puolassa myydään miestä. Kun kävin Puolassa marketissa, näin, että irtolihoja myytiin kilon paketeissa, kylmävitriinissä. Paketeissa oli teksti ”Mies”. Jälkeenpäin joku feministi sanoi, että sana ”mies”, ei tarkoita puolankielessä miestä, vaan lihaa.

Pahuus kukoistaa meilläkin pahantahtoisissa ihmisissä, jotka nauttivat kun miehiä halvennetaan valheilla ja mielipiteiden oikeuttamisella totuudeksi ja tuomitaan. Faktat ovat vastaajan oikeusturvanormeja välttävässä toksisen telaketjufeminismin riippumattomassa vallassa… Mutta: Puolassa ja Ukrainassa miesten asema on parempi. Siellä ”Kirke ei taio miehistäkään sikoja, jotka mielellään taistelevat meillä mukautumalla ja peesaten ja vahvistaen feministisiä valheita ja vastaajan oikeusturvanormeista piittaamattomuuteen kannustaen ... Onhan meillä miehiä pettävillä miehillä ihanaa painaa muut urokset linnaan, jotta oma asema kirkastuu omassa asemavalloitetussa yhteisössään olemaan ns. alfauros.

Pyydän rehellistä tieteellistä ja tutkivan journalismin tutkimusta kolmesta asiasta:
Kummat, miehet vai naiset, koskettelevat, pussailevat ja hiplaavat lapsiaan enemmän. Jopa muiden lapsia?
Kummat, miehet vai naiset pyrkivät rakentamaan lapsiin luottamussuhteen?
Kummat, miehet vai naiset ovat vastaajan oikeusturvasta riippumattomassa tuomioistuinkäsittelyissä ja millä prosenttiosuuksilla ja millä näytöillä, kuvittelun perusteella päättämässä syyllisyyskysymyksistä ja lasten parhaasta lapsen oikeuteen kumpaankin vanhempaansa ja huoltajuuteen nähden.

Tasko Erkka

No maasta se pienikin ponnistaa. Nollasta 10 % mennyt 40 vuotta. Hyvä juttu.

Onko reppanalla nyt vaikeeta?