Edellinen kenttäpiispa Pekka Särkiö nimitteli jokin vuosi sitten Kainuun Sanomille antamassaan haastattelussa uskontoallergisiksi niitä varusmiehiä ja naisten vapaaehtoisessa asepalveluksessa olevia, jotka eivät osallistuneet Särkiön pitämään kenttähartauteen. Tällainen kielenkäyttö esimiesasemassa olevalta Puolustusvoimien henkilöstöltä oli loukkaavaa, syrjivää ja rikkoi myös uskonnon ja uskonnottomuuden vapautta.
Nyt on ilmennyt, että myös vuonna 2026 jokukin sotilaspappi on esimerkiksi alokkaille pitämillään oppitunneilla puhunut retorisesti toiseuttavaan tapaan uskontoallergisista. ”Tiedän, että täällä on myös uskontoallergisia, mutta kuunnelkaa silti.”
Voiko tällaisista lähtökohdista esitellä asianmukaisesti, neutraalisti ja yhdenvertaisesti eri katsomuksen omaavia kunnioittaen esimerkiksi valintaa uskonnollisesti neutraalinen sotilasvakuutuksen ja uskonnollisesti julistavan sotilasvalan välillä tai mahdollisuutta valita vaihtoehtoinen ohjelma palvelukseen liitettävän hartaustilaisuuden taikka kirkkojumalanpalveluksen sijaan?
Syntyy vaikutelma, että sotilaspapin pakollisilla oppitunneilla leimataan sotilasvakuutuksen sekä uskonnollisten tilaisuuksien vaihtoehtoisen ohjelman valinneita uskontoallergisiksi. Tätä voi pitää uskonnonvapautta rikkovaksi painostukseksi osallistua uskonnolliseen vaihtoehtoon. Vaikka erilaiset ruoka- ja siitepölyallergiat ovat varsin yleisiä, allergia-sanan käyttö on loukkaavaa varsinkin alistetussa asemassa olevan henkilön katsomukseen ja niihin liittyviin valintoihin liittyen.
Tällaisen loukkaavan ja toiseuttavan termin käytöstä samoin kuin muustakin vastaavasta kielenkäytöstä tulee Puolustusvoimissa luopua. Sotilasvakuutuksen ja uskonnollisille tilaisuuksille vaihtoehtoisen ohjelman valitsevat ja valinneet sotilaat ovat yhtä arvokkaita kuin muutkin.
Esa Ylikoski
Nyt on ilmennyt, että myös vuonna 2026 jokukin sotilaspappi on esimerkiksi alokkaille pitämillään oppitunneilla puhunut retorisesti toiseuttavaan tapaan uskontoallergisista. ”Tiedän, että täällä on myös uskontoallergisia, mutta kuunnelkaa silti.”
Voiko tällaisista lähtökohdista esitellä asianmukaisesti, neutraalisti ja yhdenvertaisesti eri katsomuksen omaavia kunnioittaen esimerkiksi valintaa uskonnollisesti neutraalinen sotilasvakuutuksen ja uskonnollisesti julistavan sotilasvalan välillä tai mahdollisuutta valita vaihtoehtoinen ohjelma palvelukseen liitettävän hartaustilaisuuden taikka kirkkojumalanpalveluksen sijaan?
Syntyy vaikutelma, että sotilaspapin pakollisilla oppitunneilla leimataan sotilasvakuutuksen sekä uskonnollisten tilaisuuksien vaihtoehtoisen ohjelman valinneita uskontoallergisiksi. Tätä voi pitää uskonnonvapautta rikkovaksi painostukseksi osallistua uskonnolliseen vaihtoehtoon. Vaikka erilaiset ruoka- ja siitepölyallergiat ovat varsin yleisiä, allergia-sanan käyttö on loukkaavaa varsinkin alistetussa asemassa olevan henkilön katsomukseen ja niihin liittyviin valintoihin liittyen.
Tällaisen loukkaavan ja toiseuttavan termin käytöstä samoin kuin muustakin vastaavasta kielenkäytöstä tulee Puolustusvoimissa luopua. Sotilasvakuutuksen ja uskonnollisille tilaisuuksille vaihtoehtoisen ohjelman valitsevat ja valinneet sotilaat ovat yhtä arvokkaita kuin muutkin.
Esa Ylikoski
Vastaukset 39
Vanhimmat
Vapaa-ajattelijat ovat ainakin uskontoallergisia.
Etuoikeus- ja syrjintäallergisia ovat vapaa-ajattelijat.
Hyvin puututtu valtion virkamiesten epäasialliseen käyttäytymiseen.
Valiitto on tyypillinen huijaava woketusliitto
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19526087/ajankohtaista-syyskuu-2026#comment-144208539
Kannattaa mennä Venäjän armeijaan, siellä saa kuolla ihan uskomattoman uskottavaksi!
Siellä on ortodoksipappien siunaamat aseet.
Esiin tällaiset.
Totta.
Röyhkeyttä löytyy.
Riittävän paljon ryynänneenä sanoisin että hyi saatana! Näille taikauskon levittäjille vielä maksetaan huomattavan hyvin verovaroista!
Niin, ja kansanedustajillekin syötetään tuollaista skeidaa!
Melkoisia hupiveikkoja ja -siskoja jotka noihin osallistuvat!
Ilo lukea täältä kaikkia eri katsomuksia kunnioittavia ja rauhallisesti argumentoituja kommentteja.
Kiitos!
Yritän ensi kerralla värittää enemmän lausuntoani.
Hienoa! Uskon sinun onnistuvan varsin hyvin👍
Valiiton putinistitoiminta ei ole vain ahdasmielisen moraalitonta vaan myös vaarallista suomalaisille https://keskustelu.suomi24.fi/t/19426140/#comment-144242634
Se on henkistä painostusta.
Hyökkäävää tuollainen leimaaminen, nimittely.
Todellakin. Melkein kuin mielen aikaiseksi nimittelisi.
Protia sotilaspapeille.
Ylikosken juttu harmittaa antivaparia.
Ei sentään sanonut, että hartaudesta jäivät pois ne, joilla oli jotain omantunnonongelmia.
Näinkin perustuslain 11. pykälän sisältöä "omantunnon syistä" on tulkittu.
Kyl mää nii miäleni pahotin!
Vain vapaa-ajattelijat osaavat puhua eri tavalla ajattelevista ja uskovista kunnioittavasti ja tasa-arvoisesti🤧
Pääesikunnan koulutusosasto ilmoittaa ottavansa asian huomioon hrnkilöstökouluksessaan
Pidetään lupaus mielessä.
Asiaan puuttuminen siis johti jonkilaiseen edistysaskeleeseen.
Kiitos korjaaviin toimenpiteisiin johtaneesta puuttumisesta asiaan.
Tämän on eräänlainen saavutus?
Uskontoa ei pitäisi sotkea sotahommiin ollenkaan.☠️
Ei taida saada irti ydinaseellakaan?
Valiiton porukka paikallisia juntteja ei ymmärrä sotilaspastoreista juuri mitään
sotilaat poistuvat kovaa vauhtia ja korvautuvat datakeskuseten
johtamilla fyysisillä teklälyillä jotka eivät pidä lomaa perusta perheitä tekevät aina töitä viikonloput ja juhlapyhät mukaanlukien
eikä niillä ole psyykkisiä ongelmia hautajaisia eikä sotilaspastoreita
menneen ajan Valiiton on pakko jauhaa tästä koska niillä ei ole
taitoa muuhun ja vanhat muistiinpanot joita kopioivat
Sotilaat poistuvat kovaa vauhtia kun esihenkilöt poistuttaa eli rumpasoo sotilaita sulkeisharjoituksissa.⚔️💪🦁🇫🇮
- TAAKSE PSTU!➡️
😹👍
Tottakai ammattisotilaiden ala kapenee
tekoälyalan opiskelijat voivat kehittää drooneja
eikä mitään sotataktiikkaa vanhaan malliin
laivasto, panssarit, lentokoneet yhteistyössä
täysin tarvita ja opiskelijat voivat pommittaa Moskovan
läjään kremlistien hyökätessä, juuri nyt on hankala ylimenokausi
jossa Kremli voi yrittää vallata Välimerta
ja sieltä diktatuureja (Gaddafi kaatui Syyrian rosvo alassad
hizbollah on syvältä ja Gaza ei pysty vuokraamaan alueitaan
Kremlille)
Nyt vain pitää estää hyökkäys Suomeen ja Baltiaan ja siinä
Israel tukee Suomea pitämällä putinistit kireällä lähi-Idässä
Tee uutinen.
Venäjän natsinen valtionmedia julisti sodan Liettualle – Näin Liettua vastaa
Nato-maat ovat valmiina taistelemaan, Liettuan asevoimien lausunnossa teroitetaan
https://www.facebook.com/kariuomene/posts/1514231714071462
Martin Urbonas
Ukraina tai Georgia eivät kumpikaan muodostaneet Venäjälle uhkaa puolustuskykynsä vahvistamiseen tähtäävillä toimilla, mutta niistä ei ainoastaan tullut maalitauluja, vaan ne myös joutuivat sotilaallisten toimien kohteeksi ja menettivät väliaikaisesti osan alueestaan.
Ja sitä paitsi me kaikki tiedämme oikein hyvin, että Kreml toimii täysin päinvastoin kuin se sanoo. Joten jos Kreml selittää, että Liettuasta tulee nyt kohde, se tarkoittaa, että se on menettänyt malttinsa ja alkanut haukkua muita.
Niin se aika tuntuu kuluvan joutuisaan ja sitä joutuisammin kun ikää karttuu.
"Muutama vuosi" on karttunut vuosikymmeneksi kuin hujauksessa.
Ikävät sanat on painuneet, ehkä pysyvästi, aloittajan mieleen.
Asiaan siis puututaan henkilöstökoulutuksessa, sanoo Pääesikunnan koulutusosasto.
Eli case is closetissa.