Uskonto ja tiede

Mitä joku biologi tietää evoluutiosta? Mussun mussun jankuttaa kuinka olemme vaan apinoita, vesilätäköstä sattumalta nousseet;).

Luku 2: Kosminen evoluutio: historia, kulttuuri ja ihmisen kohtalo
1900-luvun aikana ihmiskunnan tietoisuuteen ja kulttuuriin valtasi vähitellen uusi voimakas ajatus: että olemme osa miljardien vuosien ikäistä ja miljardien valovuosien laajuista kosmosta; että kaikki tämän kosmoksen osat ovat yhteydessä toisiinsa ja kehittyvät; ja että galaksimme, aurinkokuntamme, planeettamme ja itsemme tarinat ovat olennainen osa maailmankaikkeuden perimmäistä pääkertomusta, tarinaa, jota nyt kutsumme yhdessä "kosmiseksi evoluutioksi". Vaikka joissakin populaarikulttuurin osissa kiivas keskustelu darwinistisesta evoluutiosta jatkuu 150 vuotta idean julkaisemisen jälkeen, viimeisten 50 vuoden aikana paljon laajemmasta ideasta, jonka Carl Sagan ilmensi ilmaisulla "kosminen yhteys", on tullut yhä enemmän osa jokapäiväistä elämäämme, ja se tulee vielä enemmän olemaan tulevaisuudessa kosmisen tietoisuutemme lisääntyessä. Kosminen evoluutio tarjoaa oikean universaalin kontekstin biologiselle evoluutiolle, paljastaen, että jälkimmäinen on vain pieni osa suurempaa kuvaa, jossa kaikki kehittyy, myös elämä ja kulttuuri. Mitä enemmän tiedämme tieteestä, sitä enemmän tiedämme kulttuurin ja kosmoksen olevan yhteydessä toisiinsa siinä määrin, että voimme nyt nähdä, että kosmos on erottamattomasti kietoutunut ihmisen kohtaloon sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä, vaikuttaen (ja kiistatta olennaisesti) kysymyksiin, jotka normaalisti on varattu uskonnolle ja filosofialle. Tämän luvun tarkoituksena on paljastaa tämän uuden ymmärryksen historiallinen kehitys. kosmoksesta, kuvaile tähänastisia vaikutuksia kulttuuriin ja hahmottele mahdollisesti kauaskantoisia vaikutuksia ihmiskunnan tulevaisuuteen.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Mitä joku biologi tietää evoluutiosta? Mussun mussun jankuttaa kuinka olemme vaan apinoita, vesilätäköstä sattumalta nousseet;).

Luku 2: Kosminen evoluutio: historia, kulttuuri ja ihmisen kohtalo
1900-luvun aikana ihmiskunnan tietoisuuteen ja kulttuuriin valtasi vähitellen uusi voimakas ajatus: että olemme osa miljardien vuosien ikäistä ja miljardien valovuosien laajuista kosmosta; että kaikki tämän kosmoksen osat ovat yhteydessä toisiinsa ja kehittyvät; ja että galaksimme, aurinkokuntamme, planeettamme ja itsemme tarinat ovat olennainen osa maailmankaikkeuden perimmäistä pääkertomusta, tarinaa, jota nyt kutsumme yhdessä "kosmiseksi evoluutioksi". Vaikka joissakin populaarikulttuurin osissa kiivas keskustelu darwinistisesta evoluutiosta jatkuu 150 vuotta idean julkaisemisen jälkeen, viimeisten 50 vuoden aikana paljon laajemmasta ideasta, jonka Carl Sagan ilmensi ilmaisulla "kosminen yhteys", on tullut yhä enemmän osa jokapäiväistä elämäämme, ja se tulee vielä enemmän olemaan tulevaisuudessa kosmisen tietoisuutemme lisääntyessä. Kosminen evoluutio tarjoaa oikean universaalin kontekstin biologiselle evoluutiolle, paljastaen, että jälkimmäinen on vain pieni osa suurempaa kuvaa, jossa kaikki kehittyy, myös elämä ja kulttuuri. Mitä enemmän tiedämme tieteestä, sitä enemmän tiedämme kulttuurin ja kosmoksen olevan yhteydessä toisiinsa siinä määrin, että voimme nyt nähdä, että kosmos on erottamattomasti kietoutunut ihmisen kohtaloon sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä, vaikuttaen (ja kiistatta olennaisesti) kysymyksiin, jotka normaalisti on varattu uskonnolle ja filosofialle. Tämän luvun tarkoituksena on paljastaa tämän uuden ymmärryksen historiallinen kehitys. kosmoksesta, kuvaile tähänastisia vaikutuksia kulttuuriin ja hahmottele mahdollisesti kauaskantoisia vaikutuksia ihmiskunnan tulevaisuuteen.

Lue lisää

Täältä tuo viisaus

https://ntrs.nasa.gov/citations/20100003010

Anonyymi00003 kirjoitti:

Täältä tuo viisaus

https://ntrs.nasa.gov/citations/20100003010

Ainoastaan yin-yang viisaudella varustettuna voisi osallistua. Biologi höpottämässä omiaan, antaa suppean, yksipuolisen ja puolueellisen kuvan. Vasta tuossa 4. kohdassa voisi biologiapina nostaa käden pystyyn, että täällä ollaan, vaikka en ymmärrä miksi;).

"Kosminen evoluutio ja Yin-Yang-filosofia kytkeytyvät syvästi toisiinsa, kun tarkastellaan maailmankaikkeuden syntyä, kehitystä ja rakennetta sekä modernin tieteen että muinaisen kiinalaisen filosofian kautta. Yin ja yang edustavat vastakohtaisia mutta toisiaan täydentäviä voimia, joiden välinen jatkuva vuorovaikutus ja tasapainottelu ohjaavat kaikkea muutosta – eli evoluutiota – universumissa.Tässä on katsaus siihen, miten kosminen evoluutio voidaan ymmärtää yin-yang-dynamiikan kautta:

1. Maailmankaikkeuden synty (Wuji ja Taiji)
Alkutitila (Wuji): Ennen alkuräjähdystä tai kosmosta vallitsi kiinalaisessa filosofiassa Wuji – täydellinen tyhjyys, potentiaali ja erottumattomuus. Tämä vastaa modernin fysiikan singulariteettia tai tyhjiön kvanttifluktuatiota.

Erottuminen (Taiji): Alkuräjähdyksessä (Big Bang) tästä alkutilasta syntyi Taiji (korkein ykseys), ja maailmankaikkeus alkoi laajentua. Tällöin yhtenäinen todellisuus jakautui kahteen perusvoimaan: yiniin (passiivinen, tiivistyvä, kylmä) ja yangiin (aktiivinen, laajeneva, kuuma).

2. Kosmiset vastaparit modernissa astrofysiikassa
Kosmisen evoluution eri vaiheita ja rakenteita ohjaavat voimat, jotka muistuttavat suoraan yin-yang-tasapainoa:
Ilmiö
Yin-aspekti (Tiivistävä / Passiivinen)
Yang-aspekti (Laajeneva / Aktiivinen)

Kosmoksen kohtalo
Painovoima: Vetää materiaa puoleensa, tiivistää tähtiä ja galakseja, pyrkii romahduttamaan rakenteita.

Pimeä energia / Laajeneminen: Työntää avaruutta erilleen, kiihdyttää laajenemista ja hajottaa rakenteita.

Aineen rakenne
Materia: Näkyvä ja pimeä aine, jolla on massa ja joka luo muodon.

Säteily / Energia: Valo, lämpö ja kosminen taustasäteily, joka liikkuu ja kantaa informaatiota.

Hiukkasfysiikka
Antimateria: Vastahiukkaset (esim. positronit).

Materia: Tavalliset hiukkaset (esim. elektronit).

3. Tähtien elämänkaari ja evoluutio
Tähtien synty ja kuolema ovat täydellinen esimerkki yinin ja yangin dynaamisesta tasapainosta (hydrostaattinen tasapaino):

Tasapainotila: Tähden elinaikana sen oma painovoima (Yin) yrittää romahduttaa tähden kasaan, kun taas ydinreaktioiden tuottama säteilypaine (Yang) työntää sitä ulospäin.

Evoluutiivinen muutos: Kun tähden polttoaine loppuu, yang-voima heikkenee. Yin ottaa vallan, ja tähti romahtaa (esim. valkoiseksi kääpiöksi tai mustaksi aukoksi). Joskus romahdus aiheuttaa valtavan vastareaktion – supernova-räjähdyksen (äärimmäinen yang).

4. Järjestys ja kaaos (Entropia)
Kosmiseen evoluutioon kuuluu olennaisesti monimutkaisuuden lisääntyminen. Samalla kun universumi kokonaisuutena pyrkii kohti maksimaalista kaaosta (entropian kasvu, Yin/hajaannus), paikallisesti gravitaatio ja kemialliset voimat luovat erittäin järjestyneitä rakenteita, kuten planeettoja, aurinkokuntia ja lopulta elämää (Yang/luovuus ja rakenne)."

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ainoastaan yin-yang viisaudella varustettuna voisi osallistua. Biologi höpottämässä omiaan, antaa suppean, yksipuolisen ja puolueellisen kuvan. Vasta tuossa 4. kohdassa voisi biologiapina nostaa käden pystyyn, että täällä ollaan, vaikka en ymmärrä miksi;).

"Kosminen evoluutio ja Yin-Yang-filosofia kytkeytyvät syvästi toisiinsa, kun tarkastellaan maailmankaikkeuden syntyä, kehitystä ja rakennetta sekä modernin tieteen että muinaisen kiinalaisen filosofian kautta. Yin ja yang edustavat vastakohtaisia mutta toisiaan täydentäviä voimia, joiden välinen jatkuva vuorovaikutus ja tasapainottelu ohjaavat kaikkea muutosta – eli evoluutiota – universumissa.Tässä on katsaus siihen, miten kosminen evoluutio voidaan ymmärtää yin-yang-dynamiikan kautta:

1. Maailmankaikkeuden synty (Wuji ja Taiji)
Alkutitila (Wuji): Ennen alkuräjähdystä tai kosmosta vallitsi kiinalaisessa filosofiassa Wuji – täydellinen tyhjyys, potentiaali ja erottumattomuus. Tämä vastaa modernin fysiikan singulariteettia tai tyhjiön kvanttifluktuatiota.

Erottuminen (Taiji): Alkuräjähdyksessä (Big Bang) tästä alkutilasta syntyi Taiji (korkein ykseys), ja maailmankaikkeus alkoi laajentua. Tällöin yhtenäinen todellisuus jakautui kahteen perusvoimaan: yiniin (passiivinen, tiivistyvä, kylmä) ja yangiin (aktiivinen, laajeneva, kuuma).

2. Kosmiset vastaparit modernissa astrofysiikassa
Kosmisen evoluution eri vaiheita ja rakenteita ohjaavat voimat, jotka muistuttavat suoraan yin-yang-tasapainoa:
Ilmiö
Yin-aspekti (Tiivistävä / Passiivinen)
Yang-aspekti (Laajeneva / Aktiivinen)

Kosmoksen kohtalo
Painovoima: Vetää materiaa puoleensa, tiivistää tähtiä ja galakseja, pyrkii romahduttamaan rakenteita.

Pimeä energia / Laajeneminen: Työntää avaruutta erilleen, kiihdyttää laajenemista ja hajottaa rakenteita.

Aineen rakenne
Materia: Näkyvä ja pimeä aine, jolla on massa ja joka luo muodon.

Säteily / Energia: Valo, lämpö ja kosminen taustasäteily, joka liikkuu ja kantaa informaatiota.

Hiukkasfysiikka
Antimateria: Vastahiukkaset (esim. positronit).

Materia: Tavalliset hiukkaset (esim. elektronit).

3. Tähtien elämänkaari ja evoluutio
Tähtien synty ja kuolema ovat täydellinen esimerkki yinin ja yangin dynaamisesta tasapainosta (hydrostaattinen tasapaino):

Tasapainotila: Tähden elinaikana sen oma painovoima (Yin) yrittää romahduttaa tähden kasaan, kun taas ydinreaktioiden tuottama säteilypaine (Yang) työntää sitä ulospäin.

Evoluutiivinen muutos: Kun tähden polttoaine loppuu, yang-voima heikkenee. Yin ottaa vallan, ja tähti romahtaa (esim. valkoiseksi kääpiöksi tai mustaksi aukoksi). Joskus romahdus aiheuttaa valtavan vastareaktion – supernova-räjähdyksen (äärimmäinen yang).

4. Järjestys ja kaaos (Entropia)
Kosmiseen evoluutioon kuuluu olennaisesti monimutkaisuuden lisääntyminen. Samalla kun universumi kokonaisuutena pyrkii kohti maksimaalista kaaosta (entropian kasvu, Yin/hajaannus), paikallisesti gravitaatio ja kemialliset voimat luovat erittäin järjestyneitä rakenteita, kuten planeettoja, aurinkokuntia ja lopulta elämää (Yang/luovuus ja rakenne)."

Lue lisää

"Ainoastaan yin-yang viisaudella varustettuna voisi osallistua. Biologi höpottämässä omiaan, antaa suppean, yksipuolisen ja puolueellisen kuvan."

Minkä takia biologit kuitenkin onnistuvat jatkuvasti luomaan toimivia sovelluksia tieteenalaansa liittyen, mutta yin-yang -viisauden avulla ei olla saatu aikaiseksi kuin loputon määrä diibadaabaa? Missä ovat henkitieteiden sovellukset?

Anonyymi00015 kirjoitti:

"Ainoastaan yin-yang viisaudella varustettuna voisi osallistua. Biologi höpottämässä omiaan, antaa suppean, yksipuolisen ja puolueellisen kuvan."

Minkä takia biologit kuitenkin onnistuvat jatkuvasti luomaan toimivia sovelluksia tieteenalaansa liittyen, mutta yin-yang -viisauden avulla ei olla saatu aikaiseksi kuin loputon määrä diibadaabaa? Missä ovat henkitieteiden sovellukset?

Lue lisää

"Missä ovat henkitieteiden sovellukset?"

Biologit käyttää henkitieteitä. Omaa sovellustaan eli henkistä pääomaansa. Sinussa taas ei viriä mikään sortin henkinen pääoma;).

Anonyymi00016 kirjoitti:

"Missä ovat henkitieteiden sovellukset?"

Biologit käyttää henkitieteitä. Omaa sovellustaan eli henkistä pääomaansa. Sinussa taas ei viriä mikään sortin henkinen pääoma;).

Lue lisää

"Biologit käyttää henkitieteitä. Omaa sovellustaan eli henkistä pääomaansa."

Mutta se ei perustu yin-yang -opille. Onko olemassa yin-yang -opin avulla kehitettyä käytännön sovellusta?

siare kirjoitti:

"Biologit käyttää henkitieteitä. Omaa sovellustaan eli henkistä pääomaansa."

Mutta se ei perustu yin-yang -opille. Onko olemassa yin-yang -opin avulla kehitettyä käytännön sovellusta?

Lue lisää

Kyllä ne käyttää. Jos välillä ei siirry unitilaan, eli yin puolelle, niin aivot kärähtää;).

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kyllä ne käyttää. Jos välillä ei siirry unitilaan, eli yin puolelle, niin aivot kärähtää;).

"Jos välillä ei siirry unitilaan, eli yin puolelle, niin aivot kärähtää;)."

Ei nukkamaan meno ole yin-yang -oppiin perustuva sovellus. Etkö tiedä mitä "sovellus" tarkoittaa.

Tuolle on täällä naurettu päin naamaa sen idioottimaisuuksille.

Esim. kuinka vuoret ovat jäätynyttä mutaa, kuinka hänen vaimo sai tumman lapsen koska epigenetiikkaa ja kuinka Jumala loi hyttyset rappeutumaan hitaammin kuin ihmisen.

Tyyppi juoksi jatkuvasti karkuun kysymyksiä, niin en todellakaan usko kuinka tuollakaan vastaisivat yhtään mihinkään.

Itse asiassa ei noista kukaan vastaa kysymyksiin. Palsta on odoittanut kuinka kreationistit harrastavat palloilua.

Oikea titteli Aallolle olisi "googlailija".

Katsos kun olemattomista tapahtumista on vähän vaikea puhua yhtään mitään. ;)

Anonyymi00014 kirjoitti:

Katsos kun olemattomista tapahtumista on vähän vaikea puhua yhtään mitään. ;)

Mutta olisihan se hienoa, kun selitettäisiin, miten tyhjästä voi ilmestyä silmänräpäyksessä satoja biljoonia erilaisia soluja, jotka *hoccus-poccus" muodostavat elävän aikuisen sinivalaan?

Siihenkin polttavaan kysymykseen voisi antaa perustellun vastauksen, että alkoiko sinivalas heti jahdata krilliäyriäisiä vai joutuiko taiotun vararasvansa varassa ensin opettelemaan uimaan, koska sinivalashan ei osaa vaistovaraisesti uida (yhtä vähän kuin ihminen kävellä) vaan sen tulee oppia tämä taito, mikä nykyään tapahtuu tietenkin poikasvaiheen aikana.

Ja Aadamin kävelytaidon opettelusta voisi myös kertoa ja ennen kaikkea siitä miten hän saattoi oppia puhumaan. Genetiikkansa puolestahan ihminen on silla lailla älykkäästi suunniteltu, että jos hän ei opi mitään kieltä ensimmäisen 4-5 vuoden aikana, niin myöhemmin kielten oppiminen on mahdotonta. Kun seitsemän vuoden rajapaalu ohitetaan ihminen ei opi enää puhumaan ja ymmärtämään mitään kieltä, jos ei ole jotain kieltä jo siihen mennessä oppinut. Korkeintaan yksittäisiä sanoja.

Mutta kun tomukasa taiottiin 37 biljoonaksi soluksi, jotka muodostivat Aadamin hän ihmeen kaupalla osasi oitis puhua ja kävellä?

Luitko tuon kommentin? Se olikin luomisopille kysymys heidän näkemyksestään.

Ala-asteella ei todellakaan opeteta luomisoppia, vaikka Aalto niin kovasti haluaisi opettaa. (Jos joku ei tiedä, niin hän on siis tälläinen opettaja eikä mikään tutkija.)

Tämän huuhaa tilaisuuden pitäisi vastata juuri noihin kysymyksiin mutta ei sitä tule tekemään, koska kenelläkään heistä ei ole miestä edes kohtaamaan omaa uskomustaan.

Siis puhuit luomisesta. Raamatussa jumala luo, eli taikoo kaikenlaista tyhjästä.

Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla".

niin kuin on kirjoitettu: "Minä olen tehnyt sinut monien kansojen isäksi." Tähän Jumalaan Abraham uskoi, häneen, joka tekee kuolleet eläviksi ja kutsuu olemattomat olemaan.

Ramavit kirjoitti:

Siis puhuit luomisesta. Raamatussa jumala luo, eli taikoo kaikenlaista tyhjästä.

Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla".

niin kuin on kirjoitettu: "Minä olen tehnyt sinut monien kansojen isäksi." Tähän Jumalaan Abraham uskoi, häneen, joka tekee kuolleet eläviksi ja kutsuu olemattomat olemaan.

Lue lisää

Oliko Aabrahamilla vapaa tahto?
Entä jos Aabraham olisi päättänyt ryhtyä selibaattiin?
Tai kun monet uskovat tävittävät, että homous on valinta, niin Aabraham, jolla on vapaa tahto, olisi voinut päättää, että tykkääkin vain pojista?

Jos Jumala tiesi, että Aabrahamista tuli monien kansojen isä, niin silloinhan Aabrahamin kohtalo oli sinetöity eikä Aabrahamilla ollut oikeasti vapaata tahtoa. Ja jos se on totta Aabrahamin suhteen, niin miksei murhaajien kohtalo ryhtyä murhaamaan olisi yhtälailla vääjäämätön?

Epigenetiikka "sammuttaa" ja "aktivoi" jo olemassaolevia geenejä. Se ei synnytä uusiia. Nopeampia ravihevosia ei saa vain sillä, että juoksuttaa siitokseen käytettäviä eläimiä mahdollisimman paljon, vaan sillä että käyttää siitokseen eläimiä, jotka valmennettuna juoksevat parhaita aikoja.

P. S.
Myös Lamarcismi oli luomisuskoon sopimaton selitys lajien synnylle.

P. P. S.
Evoluutioteoriaa EI TODISTETTU oikeaksi osoittamalla Lamarcismi vääräksi, vaan osoittamalla, että evoluutioteoria selittää tyhjentävästi, miksi ja miten maapallon eliöstöstä on tullut sellainen kuin se on.
Pitäisikö kreationistienkin keskittyä siihen millä perusteella kreationismi olisi selitysvoimainen?

Lamarckismi on viimeisin joskus vakavasti otettu evluutioteorian kilpailija. Evoluutio selitettiin elämän aikana syntyneeillä muutoksilla, jotka olisivat periytyviä. (Kreationistien evoluutiosta esittämät harhakäsitykset ovat usein lähempänä lamarckismia – " nelijalkainen pakicetus ui niin kauan nenä pystyssä, että siitä tuli hetulavalas") Lamarckin käsitykset osoittautuivat vääräksi jo sata vuotta sitten. Neuvostoliitossa sitä kannatttiin ideologisista syistä ja luovuttiin pakon edessä vasta 60-luvulla.

Epigenetiikka ei ole lamarckismia. Epigenetiikka liittyy geenien toiminnan säätelyyn. Se, että tähän liittyvää perinnöllistä tietoa voi välittyä muutenkin kuin DNA:n välityksellä, ei ole koko epigenetiikka. Se on osa evoluutioteoriaa, mutta ei selitä evoluutiota.