Juudea ja Samaria Oslon sopimuksessa on edelleen voimassa

Oslon sopimukset (Oslo I vuonna 1993 ja Oslo II vuonna 1995) loivat väliaikaisen hallintomallin Juudean ja Samarian alueelle (joka tunnetaan kansainvälisesti nimellä Länsiranta), jakaen alueen kolmeen eri hallintovyöhykkeeseen.

Alun perin viisivuotiseksi tarkoitettu väliaikaisjärjestelmä määrittää alueen hallintoa ja turvallisuusvastuita edelleen.Sopimuksen allekirjoittivat Israelin hallitus ja Palestiinan vapautusjärjestö (PLO), ja sen pohjalta perustettiin

A-alue käsittää palestiinalaisten suuret asonkeskukset ja kaupungit (kuten Ramallah, Nablus ja Betlehem). Israelilaisilta siviileiltä on pääsy kielletty tälle alueelle turvallisuussyistä.

B-alue kattaa pääasiassa palestiinalaisia maaseututaajamia ja kyliä. Siviiliasiat ovat palestiinalaisten vastuulla, mutta Israel vastaa yleisestä turvallisuudesta.

C-alue muodostaa Länsirannan yhtenäisen maantieteellisen selkärangan. Se sisältää kaikki israelilaiset siirtokunnat, sotilasalueet, tiet sekä strategisesti tärkeän Jordanlaakson.

Alueella asuu satojatuhansia israelilaisia sekä vähemmistönä palestiinalaisväestöä.Sopimuksen nykytila ja haasteetOslon sopimuksen oli tarkoitus olla viisivuotinen siirtymäkauden järjestely, jonka aikana oli määrä neuvotella lopullisesta rauhansopimuksesta, rajoista, Jerusalemin asemasta ja pakolaiskysymyksestä.

Prosessi kuitenkin pysähtyi kriittisiin erimielisyyksiin, väkivaltaisuuksiin (kuten toiseen intifadaan) ja poliittisiin muutoksiin molemmin puolin.
Vaikka pysyvää sopimusta ei koskaan saavutettu, Oslon sopimuksen luoma A-, B- ja C-alueiden jako on edelleen käytännön hallinnollinen ja oikeudellinen perusta alueella.
33130
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Tätä edes media ei halua tuoda esiin.

1Äänestä
  • On tosiaan yllättävää, että tätä sopimusta media ei tunne vaan väittää Juudeaa ja Samariaa miehitetyksi palestinaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On tosiaan yllättävää, että tätä sopimusta media ei tunne vaan väittää Juudeaa ja Samariaa miehitetyksi palestinaksi.

    Siitähän oikein saatiin rauhanobel, niin luulisi tietävän.

    Mutta ei sen pitäisi innostaa tappamaan, vaan aivan päinvastoin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siitähän oikein saatiin rauhanobel, niin luulisi tietävän.

    Mutta ei sen pitäisi innostaa tappamaan, vaan aivan päinvastoin.

    Sinäkö antaisit terroristien riehua vapaasti?

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sinäkö antaisit terroristien riehua vapaasti?

    Ilmeisesti antaisi.

    Äänestä

  • "Tätä edes media ei halua tuoda esiin."

    Liekö se Israelille jotenkin kipeä paikka, kun sekään ei kerro asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Tätä edes media ei halua tuoda esiin."

    Liekö se Israelille jotenkin kipeä paikka, kun sekään ei kerro asiasta.

    Höpsis! Tietenkin kertoo ja myös uskovat kanavillaan kertovat myös Suomessa.

    Äänestä

Tekoäly nyt hieman kompuroi tai sitten et osaa kunnolla kopioida tekoälyn kirjoittamaa tekstiä.

1Äänestä

Kiitos kun toit asian esille.

Äänestä

Näin todellakin on asian laita. Ja nuo viisivuotisjaksot ovat Lähi-idässä vain viitteellisiä. Ei se ole niin nuukaa, jos joku Mahmud Abbas johtaa PLO:ta vuosikymmeniä kun ei ole viitsinyt järjestää vaaleja välillä. Voisi nimittäin nousta Hamas tms. astetta rajumpi ryhmittymä valtaan Länsirannallakin.

Äänestä
  • "Oslon sopimuksen oli tarkoitus olla viisivuotinen siirtymäkauden järjestely, jonka aikana oli määrä neuvotella lopullisesta rauhansopimuksesta, rajoista, Jerusalemin asemasta ja pakolaiskysymyksestä."

    Tuostahan se kenkä puristaakin. PLO ja sen johto eivät ole suostuneet suoriin rauhanneuvotteluihin vaan pakenevat YK:n selän taakse kuvitellen, että YK järjestää heille paremmat rauhanehdot.
    Ja koska Hamas tai PLO eivät ole luopuneet terrorismista, tulee tilanne jatkumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Oslon sopimuksen oli tarkoitus olla viisivuotinen siirtymäkauden järjestely, jonka aikana oli määrä neuvotella lopullisesta rauhansopimuksesta, rajoista, Jerusalemin asemasta ja pakolaiskysymyksestä."

    Tuostahan se kenkä puristaakin. PLO ja sen johto eivät ole suostuneet suoriin rauhanneuvotteluihin vaan pakenevat YK:n selän taakse kuvitellen, että YK järjestää heille paremmat rauhanehdot.
    Ja koska Hamas tai PLO eivät ole luopuneet terrorismista, tulee tilanne jatkumaan.

    "Anonyymi00010
    2026-09-04 09:17:37
    Ja koska Hamas tai PLO eivät ole luopuneet terrorismista, tulee tilanne jatkumaan."

    zzzzzzzzzzz
    Ketkä terrorisoivat ja keitä?
    Tänään netanjahu työstää Libanonia.
    Gazan tuhottaminen alkaa olla jo loppusuoralla.

    Äänestä

Hyvä!

Äänestä

YK ja länsimedia ja islam, hallitsevat, koska he huutavat kovimmin ja valehtelevat härskeimmin.

Äänestä
  • Ainoat lailliset rajat, jotka KAIKKI maailman valtiot ja YK ovat hyväksyneet, ovat ne rajat, jotka Kansainliitto määritteli v 1922.'
    Ja siinä vahvistettiin, että juutalaisen valtion itäinen raja kulkee Jordanvirran mukaan.
    Kaikki myöhemmin suunnitellut rajat ovat vain aselepolinjoja ja väliaikaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ainoat lailliset rajat, jotka KAIKKI maailman valtiot ja YK ovat hyväksyneet, ovat ne rajat, jotka Kansainliitto määritteli v 1922.'
    Ja siinä vahvistettiin, että juutalaisen valtion itäinen raja kulkee Jordanvirran mukaan.
    Kaikki myöhemmin suunnitellut rajat ovat vain aselepolinjoja ja väliaikaisia.

    Höpöhöpö!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Höpöhöpö!

    Etkö osaa lukea?
    Nuo YK:n määrittelemä rajat olivat vain aselepolinjoja ja tuossa YK:n päätöksessäkin vuodelta 1947 sanottiin, että lopulliset rajat muodostetaan YHTEISTEN NEUVOTTELUIDEN pohjalta.Ja lisäksi sanottiin, että nuo rajat takaavat Israelin turvallisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Etkö osaa lukea?
    Nuo YK:n määrittelemä rajat olivat vain aselepolinjoja ja tuossa YK:n päätöksessäkin vuodelta 1947 sanottiin, että lopulliset rajat muodostetaan YHTEISTEN NEUVOTTELUIDEN pohjalta.Ja lisäksi sanottiin, että nuo rajat takaavat Israelin turvallisuuden.

    Aselepolinjat eivät ole rajoja!

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aselepolinjat eivät ole rajoja!

    Totta.
    Ja siksi tuo Kansainliiton määrittelemä ja YK:n hyväksymä raja, joka menee Jordanvirran mukaan, on pätevä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Totta.
    Ja siksi tuo Kansainliiton määrittelemä ja YK:n hyväksymä raja, joka menee Jordanvirran mukaan, on pätevä.

    Kyllä! 🇮🇱

    1Äänestä

Ei kai YK samaan syssyyn hyväksynyt sotarikoksi ja kansanmurhia?

Äänestä
  • Missä sellaisia on tapahtunut?

    1Äänestä

Joka tapauksessa juutalaiset ottaa C-alueen itselleen, mikä luvattiin Oslon rauhan sopimuksessa vaikka palestiinalaiset hylkäsivät tämän sopimuksen.

Palestiinalaisten on ihan turha tunkeutua näille alueille tappavin aikein!

1Äänestä

Tärkeä tietää.

1Äänestä

Tutustukaa tosiaan Oslon sopimukseen!

1Äänestä

Tästä media tosiaan vajenee ja tekee Israelista miehittäjää.

1Äänestä
  • Ja ummistaa silmänsä ainoalle kansainvälisen lain mukaiselle ratkaisulle:
    Ja siksi tuo Kansainliiton määrittelemä ja YK:n hyväksymä raja, joka menee Jordanvirran mukaan, on pätevä.

    Oslon sopimuksessakin puhutaan "turvallisista rajoista" ja nuo rajat ovat turvallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ja ummistaa silmänsä ainoalle kansainvälisen lain mukaiselle ratkaisulle:
    Ja siksi tuo Kansainliiton määrittelemä ja YK:n hyväksymä raja, joka menee Jordanvirran mukaan, on pätevä.

    Oslon sopimuksessakin puhutaan "turvallisista rajoista" ja nuo rajat ovat turvallisia.

    Oslon sopimuksen mukaan (v 1995) sovittiin, että viiden vuoden sisällä neuvotellaan lopullisista rajoista ja Israelille taataan "turvalliset rajat".
    Kun sitten v 2000 Jasser Arafat ja Eehud Barak neuvottelivat noista rajoista, kieltäytyi Arafat kaikista neuvotteluista ja marssi ulos neuvotteluista, joita Bill Clinton veti.
    Clinton sanoikin jälkeenpäin, että Arafat oli kiinnostunut vain juutalaisten karkoittamisesta eikä pysyvästä rauhasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Oslon sopimuksen mukaan (v 1995) sovittiin, että viiden vuoden sisällä neuvotellaan lopullisista rajoista ja Israelille taataan "turvalliset rajat".
    Kun sitten v 2000 Jasser Arafat ja Eehud Barak neuvottelivat noista rajoista, kieltäytyi Arafat kaikista neuvotteluista ja marssi ulos neuvotteluista, joita Bill Clinton veti.
    Clinton sanoikin jälkeenpäin, että Arafat oli kiinnostunut vain juutalaisten karkoittamisesta eikä pysyvästä rauhasta.

    Neuvottelut palestiinalaisten kanssa on samalaista ajan hukkausta kuin Trumpin neuvottelut Iranin kanssa.
    Jos toisella osapuolella ei olekkaan tarkoitus päästä rauhaan, vaan edistää omaa agendaansa, niin neuvottelu on turhaa.

    1Äänestä

Näin se tosiaan on.

1Äänestä

Erinomaista.

1Äänestä

Israel rakentaa omalle maalleen.
Se, että palet haluaa koko juudean ja samarian ei tee niistä arabien aluetta.

1Äänestä

Oikeaa tietoa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oslon sopimukset (Oslo I vuonna 1993 ja Oslo II vuonna 1995) loivat väliaikaisen hallintomallin Juudean ja Samarian alueelle (joka tunnetaan kansainvälisesti nimellä Länsiranta), jakaen alueen kolmeen eri hallintovyöhykkeeseen.

Alun perin viisivuotiseksi tarkoitettu väliaikaisjärjestelmä määrittää alueen hallintoa ja turvallisuusvastuita edelleen.Sopimuksen allekirjoittivat Israelin hallitus ja Palestiinan vapautusjärjestö (PLO), ja sen pohjalta perustettiin

A-alue käsittää palestiinalaisten suuret asonkeskukset ja kaupungit (kuten Ramallah, Nablus ja Betlehem). Israelilaisilta siviileiltä on pääsy kielletty tälle alueelle turvallisuussyistä.

B-alue kattaa pääasiassa palestiinalaisia maaseututaajamia ja kyliä. Siviiliasiat ovat palestiinalaisten vastuulla, mutta Israel vastaa yleisestä turvallisuudesta.

C-alue muodostaa Länsirannan yhtenäisen maantieteellisen selkärangan. Se sisältää kaikki israelilaiset siirtokunnat, sotilasalueet, tiet sekä strategisesti tärkeän Jordanlaakson.

Alueella asuu satojatuhansia israelilaisia sekä vähemmistönä palestiinalaisväestöä.Sopimuksen nykytila ja haasteetOslon sopimuksen oli tarkoitus olla viisivuotinen siirtymäkauden järjestely, jonka aikana oli määrä neuvotella lopullisesta rauhansopimuksesta, rajoista, Jerusalemin asemasta ja pakolaiskysymyksestä.

Prosessi kuitenkin pysähtyi kriittisiin erimielisyyksiin, väkivaltaisuuksiin (kuten toiseen intifadaan) ja poliittisiin muutoksiin molemmin puolin.
Vaikka pysyvää sopimusta ei koskaan saavutettu, Oslon sopimuksen luoma A-, B- ja C-alueiden jako on edelleen käytännön hallinnollinen ja oikeudellinen perusta alueella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu