Sellaisessa missä ihmisoikeudet ja perusoikeudet toteutuvat ja viranomaisten rikoksetkin tutkittaisiin ilman että rikoksen uhria yritettäisiin hiljentää taikka tappaa.
Koska Suomi ei oikeusvaltio ole, vaan täysin mätä korruptiota pullollaan oleva viranomaistyrannia, niin onko sinulla kokemusta jostain pohjoismaasta jossa vielä ihmisoikeudet toimisivat?
Islantia olen miettinyt, se voisi olla hyvä maa asua ja yrittää ja on myös EU ulkopuolella ja siellä korruptioviranomaiset ja ministeritkin tuomitaan.
On harmillista että viranomaisten rikoksen uhri joutuu Suomessa ottamaan asioissa yhteyttä Interpolin kaltaisiin tahoihin, että rikosasiat edes jotenkin etenisivät johonkin tutkintaan.
:/
Koska Suomi ei oikeusvaltio ole, vaan täysin mätä korruptiota pullollaan oleva viranomaistyrannia, niin onko sinulla kokemusta jostain pohjoismaasta jossa vielä ihmisoikeudet toimisivat?
Islantia olen miettinyt, se voisi olla hyvä maa asua ja yrittää ja on myös EU ulkopuolella ja siellä korruptioviranomaiset ja ministeritkin tuomitaan.
On harmillista että viranomaisten rikoksen uhri joutuu Suomessa ottamaan asioissa yhteyttä Interpolin kaltaisiin tahoihin, että rikosasiat edes jotenkin etenisivät johonkin tutkintaan.
:/
Vastaukset 27
Vanhimmat
On vain typerää, että kaikki oikeuslässytys Suomessa oli pelkkä peitto ja kulissi mediassa ja sanoissa, mutta ei teoissa.
Hedelmistä puu tunnetaan.
Poliisienkin motiivit kävi ilmi siitä kiilaamisesta.
Kansalaisten pienimmätkin hyttyset siivilöidään ja käytetään ylimitotettuja voimakeinoja, mutta mikäli silminnäkijöitä ei olisi ollut, asia olisi hyssytelty.
Olen itsekin ollut sen hyssyttelyn kohteena kun katoamiset ja kuolemat on hyssytelty ja viranomaiset ovat tehneet joukkovainoa ja sabotoineet asiani järjestelmällisesti.
Tuon mopopojan tapaus olisi mennyt ihan samalla tavalla.
Jos hän olisi ollut yksin, hän olisi saanut tuomion ja kiilaajapoliisille ei olisi tullut mitään toimenpiteitä.
Jos mopopoika olisi halunnut jotain oikeutta, niin hänet olisi kutsuttu laitokselle ja hänelle oltaisiin valehdeltu että mitäs lähdit karkuun, kiilaaminen on yksi kiinniottokeinoista ja paikalla olisi ollut kuulustelija ja pari poliisia nyökkäilemässä.
Näin se olisi mennyt.
Ihan samoin kuin minun asioissani, virainomaislauma tulee ja valehtee asiasta. "Että parempi nyt on vaan unohtaa asia."
Muistakaa kuitenkin, että koskaan ei saa unohtaa asiaa, sillä toimivaltansa ylittävä viranomainen on rikollinen ja mikäli viranomaisia on mukana asiassa useita, niin kyseessä on järjestäytynyt rikollisuus.
Virka ei tuo suojaa eikä poista rikosoikeudellista vastuuta vaan lisää sitä vastuuta.
Viranomaisen on tunnettava työnsä vaatimukset ja sen tuomat oikeudet, velvollisuudet ja vastuut ja toimintatavat.
Näiden laiminlyönti ja ylittäminen ja vahingontuottamus on aina tahallista ja rikoksien peittely työssä kolleekoiden avustuksella tekee rikoksesta järjestäytynyttä ja laadultaan törkeän.
:/
Ylimitotettuja ns. pakkokeinoja käytetään viranomaisten toimesta törkeästi hyväksi.
Ja ne yritetään uhrille syöttää ja uskotella tarvittavina toimenpiteinä mikäli uhri niitä kyseenalaistaa.
Esim. mopopojan tapaus, mutta näkyvyyden takia jäivät kiinni housut kintuissa.
Pakkohoito tapaukset ym. huostaanotot on toinen tapa jolla pakkokeinoja käytetään väärin viranomaisten toimesta.
Asiakirjat väärennetään ja rikostovereilta viranomaisilta hankitaan ja haetaan puoltamusta asiakirjoihin.
Asian parissa toimii yleensä ryhmä joka ajaa edeltä suunniteltua asiaa ja asia väärennetään näyttämään siltä kuin ryhmä tahtoo sen näyttää jotta pakkotoimet voitaisiin tehdä ns. hyväksytysti.
Esim. muistatteko lääkäri A M videot josta suuryritys K F ei tykännyt ja usutti viranomaiskoiransa viemään hänet hoitoon ja hoitamaan hiljaiseksi.
Se siitä oikeusvaltio tarinasta taas.
Mutta juttua katsomalla voi nähdä kuka antaa käskyn ja kenelle toimia asiassa ja toiminta näkyy.
Se oli tarkkailua seuraamista ja vainoamista ja toimivallan ylittämistä ja aseman hyväksikäyttöä omiin tai piirinsä tarkoituksiin ja eduksi.
Se kaikki toiminta näkyy.
:/
Vanhusten hoidossa tahdonvastaiset ja tarpeettomat pakkopiikitykset vanhuksille ovat myös rikos ihmisyyttä vastaan.
Sen kostotoimena määrännyt vihamielinen laitoksen johtaja ja vastoin toisen tahtoa väkisin toteuttanut hoitaja ovat syyllistyneet törkeään ja tarpeettomaan pakkokeinoon ja yksilön vapauden riistoon ja omatoimiseen tekoon ja toimivallan ylittämiseen on tuomittava teoistaan ja erotettava virastaan ja maksamaan uhrilleen korvausta.
Missä vanhuksen ihmisarvo ja ihmisarvoinen elämä ja ihmisoikeudet sekä muut perusoikeudet?
Ne ovat laitosten sisälläkin, mutta laitokset muistuttavat toiminnaltaan nykyään lähinnä teurastamoita.
:/
Laitoksen johtaja oli tehnyt poliisille valheellisen väärän ilmiannon poistaakseen vanhuksen lapsen laitoksesta joka oli vaatinut äidilleen oikeutta.
Poliisi oli poistanut vanhuksen tyttären paikalta ja laitoksen työntekijät saivat rauhassa suorittaa väkivaltaansa ja pakkokeinojaan vanhusta kohtaan kuin kostotoimenpiteenä.
Törkeää.
Onko poliisi mukana toiminnassa vai viranomaisten hyväksikäytettävänä virka-apupyynnöillään?
Poliisin kannattaa kuulla kumpaakin osapuolta todistajineen ennen toimintaansa, ettei viranomainen toiseen viranomaiseen luottavana syyllisty avunantoon rikoksessa.
:/
Kun laaja rikollissakki viranomaisia on kimpussa taistelemassa ja näyttämässä "voimansa ja valtansa" ja aiheuttamassa uhrilleen lisää vahinkoa, niin sotkunsa vain kasvaa ja rikoksensa laajenee ja suurenee.
Vaikka suunnitelmissa oli uhrin hiljentäminen, painostus, elämänsä tuhoaminen ja vaientaminen, niin se ei aina onnistukaan.
Toimenpiteistään jää jäljet ja uhri edelleen selvittyään kaikesta vaatii oikeutta asioilleen.
Koska uhrin ja todistajan "elimininointi" epäonnistui, ei vainajan asiat siirry rikollisjoukon käsiteltäviksi normaalina poismenona eikä esim itsemurhana vaan asioiden jatkuessa oikeuskäsittelyihin niihin tulee lisäksi liitteitä viranomaisten hyssyttely ja sabotaasi toiminnasta sekä harhaanjohtamisista ja velvollisuuksien laiminlyönneistä ja toimivallan ylittämisistä.
Minkä taakseen jättää sen edestään löytää, niin sanotaan.
Edestä ei löytynytkään vainajaa eikä hautaa vaan edelleen elossa oleva todistaja, jolla on ollut kaiken aikaa aktiivinen ns. "whistleblower" suoja ja suojelu.
Se on viranomaisille kova paikka jos kansainvälisen taustan omaava henkilö on saanut osakseen todistajansuojelun ja kansainvälinen rikollisryhmä toimii myös Suomen viranomaisten kautta.
Kansainvälisissä rikoksissa tehdään kansainvälistä yhteistyötä ja tietoa jaetaan esim interpolin kautta muille viranomaisille.
Näin mikään rikostoiminta ei pysy piirien sisällä.
Terveisin.
FBI-Möttönen.
:/
Hyvin oot suojellut👍❤️*
"Se on viranomaisille kova paikka jos kansainvälisen taustan omaava henkilö on saanut osakseen todistajansuojelun ja kansainvälinen rikollisryhmä toimii myös Suomen viranomaisten kautta. " No onko esum tämä guben mokellus käyttistä ns? Melkein virka-asiaa ku on sanastot ja kaikki tähdet kohfillaan siinä mielessä. Mitään tolkkua tästä ei tosin saa
☺️☺️🥰🥰☺️☺️🤔🏰🏰🤔☺️☺️
💔😪😶💔😭☹💔😭☠⚱🪦🕳
No mitä nä kenohymiömies haluaisit sen naisen sinulle sanovan- voi juku vai?
Elämä on kuin millaiseksi sen teet, kaikki järjestyy, hymy pyllyyn jne. Lisäys
No mutta mikset sitten muuta sellaiseen maahan?
Mitä maata nä suosittelisit gubelle? Kerro hotit tipsit muillekin samal
Kai hän itse on paras kertomaan minkä tai mitkä maat hän kokee oikeusvaltioiksi? Aloittajan kokemuksistahan tässä aloituksessa on kyse.
Toisaalta Suomikin voisi olla oikeusvaltio, sen estää ainoastaan viranomaiskorruptio.
Ennemmin laittaisin ne vielä tunnolliset ja oikeuden puolesta toimivat Suomen viranomaiset kitkemään sen korruption kuten tuleekin tehdä kuin ottamaan siihen osaa.
Sitä vaatii oikeusvaltio, laki ja jopa EU:n sisäinen korruptionvastainen taistelu.
Miten voi valtio toimielimineen olla rikollisten käsissä ja täynnä korruptiota?
Silloin tarvitaan jo sotilaallisia toimia, kun laillista laillisesti toimivaa valtiovaltaa ei ole ja ihmisten oikeudet ja elinolot ovat uhattuna.
On tapahtunut ns. vallankaappaus sisältä käsin ja se on ilmeistä ja todisteet näkyvissä kaikkialla.
:/
Paljon helpommalla pääset, kun vaan muutat johonkin oikeusvaltiona pitämääsi maahan. Suuren muutoksen aiheuttaminen kirjoittelemalla keskustelupalstalla aiheesta, josta valtaosa kansasta ei edes ole samaa mieltä kanssasi, on melkoisen mahdotonta. Kirjoitella toki saa, mutta jos nyt oikeasti jotain muutosta elämääsi haluat, niin muuta.
Kunhan panttivankitilanne päättyy kun oikeus toteutuu, niin voin nauttia niistä oikeuksista myös täällä Suomessa.
On varmasti oikeus oikeusvaltiossa liikaa pyydetty monien mielestä, mutta ellei korruptiota kitketä, sinäkin saat siitä myöhemmin kärsiä.
Se on hiukan kuin susi lammastarhassa, se tappaa ja raatelee lopulta koko lauman.
Ei kannata olla välinpitämätön asian suhteen, sillä se koskettaa kaikkia.
:/
Ok. Jos sinulle kerta ei ole tarvetta koskaan omaa tilannettasi muuttaa ja haluat vain sitkutella ja valittaa, niin ei siinä mitään. Oma valinta sekin. 👍
On ollut tarvetta muuttaa jo vuosia.
Mutta jos rikoksista ilmoittamalla tulee vain vainoa ja hyssyttelyä eikä yksikään viranomainen tee työtään saati velvollisuuttaan, niin asia venähtää.
Ei se ole minun valintani, en minä ole noita rikollisia sinne palkannut.
Oikeusvaltiossa rikos tutkitaan ja käsitellään ja uhri saa oikeutta.
Rikollisten hallitsemassa korruptiovaltiossa toimitaan näin kuin Suomessa.
Ihminen tarvitsee ihmisoikeudet ja perusoikeudet jotta ihmisarvoinen elämänsä toteutuisi.
Ja ainoa taho joka estää näitä toteutumasta on rikollinen viranomaistaho joka ne rikkoo.
:/
Kerron tähän vielä millaista toimintaa nuo viranomaiset ja tahonsa harrastavat.
He tekevät tietoisesti ja tahallaan vääryyttä ja asioista on dokumentit.
Aika kuluu ja he laiminlyövät myös sen mitä ovat ajaneet.
Sitten tulee esim. haaste.
Ja uhrille sanotaan että se olisi jotenkin uhrin vastuulla ja velvollisuus nyt tehdä toimenpiteet ettei joudu maksamaan heidän laiminlyönneistään.
Huom.
Tuomari tehdessään väärin on väärin tehty kuin tuomitun vastuulla.
Vaikka väärin tuomittu ilmoitti asiasta jota ne joilla oli ilmoitusvelvollisuus eivät ilmoittaneet asioista ja tuomari toimi puolueellisesti uhria vastaan ja täysin lainvastaisesti, niin vastuuta yritetään syytää uhrille.
Ne jotka eivät ilmoittaneet katsottiin se asia oikeudessa sormien läpi ja jatkossakin he eivät toimineet velvollisuuksiensa mukaan ja aiheuttivat toimillaan lisää vahinkoa.
Se ei ole uhrin vastuulla, uhrilla ei ole asiasta mitään velvollisuutta ilmoittaa kun petoksella on jo tuomarin siunaus ja dokumentit todistavat rikoksestaan.
Huom. en ole tuomarin enkä viranomaisten edunvalvoja enkä holhooja.
Heidän pitäisi tietää työnsä ja osata toimia oikein ja jos ilmoitan asiasta minkä he jättivät ilmoittamatta, niin se on asiassa vaikuttava asianhaara joka tulee ottaa huomioon.
Ja mikäli laiton toiminta jatkuu väärän tuomionkin jälkeen, niin siitä on vastuussa se rikollinen sakki eikä sen rikoksen uhri.
Minulla ei ole mitään velvollisuutta jankata samaa asiaa kaukana toimiville rikollisille ja vahtia heidän toimintaansa heidän asiassaan.
Rikos on ilmeinen ja tuomarin toiminta oli törkeää huolimattomuutta ja nyt siitä seuranneet vahingot ja heidän jatkossa tekemänsä laiminlyönnit kaatuvat rikollisille ja rikostoveri tuomarille, ei uhrille joka on asioista ilmoittanut ja ne dokumentit on siellä arkistoissa tallessa ja todistavat uhrin puolesta ja todistavat heidän virkavelvollisuuksiensa laiminlyönneistä.
Jos minun omaisuudella tehdään rikoksia, vastuu ei ole minun vaan sen jonka hallussa se on ja tekee sillä rikoksia.
Esim. jos joku varastaa auton ja ajaa sillä väkijoukkoon, vastuu on varkaalla ja väkijoukkoon ajajalla vaikka viranomaishyssyttelijät kuinka yrittäisivät syytää vastuuta auton omistajalle.
Jos laitan säästön rahastoon ja rahastonhoitaja tekee sillä huumekauppaa, vastuu on rahastonhoitajalla.
Mikäli viranomaisten osaaminen on Suomessa tällä tasolla, niin nopeita toimia todellakin tarvitaan.
:/
Ja vaikka on näin:
"Se ei ole uhrin vastuulla, uhrilla ei ole asiasta mitään velvollisuutta ilmoittaa kun petoksella on jo tuomarin siunaus ja dokumentit todistavat rikoksestaan."
Mutta möttönen fiksuna ilmoitti siitäkin sekä heille että poliisille, joten dokumentit todistavat siitäkin heitä vastaan.
Kyseessä on siis väärin tehnyt tietää tehneensä väärin ja asiasta on tehty ilmoitus.
Muuta ei voi uhrilta vaatia kuin ilmoittaa viranomaiselle.
Ja viranomaisen vastuu on tehdä asiassa oikein ja korjata virheensä taikka ottaa täysi vastuu teoistaan ja laiminlyönneistään.
Uhrin ei tarvitse maksaa viranomaisten rikollisesta toiminnasta syntyneitä haittoja ja kustannuksia.
Vastuuta ei voi sysätä toiselle ja dokumentit sen osoittavat ja todistavat.
:/
Uhri ei voi tietää mitä rikolliset tekevät taustalla.
Jos Möttösen omaisuudella tehdään rikoksia, se on rikoksentekijän rikos ja vastuulla.
Tapaus on kuin vanhuksen kauppapalvelu ja vanhuksen rahoja tai pankkitiliä käytetään palveluntarjoajan toimesta väärin.
Ja vanhus tuomitaan ihmiskaupasta ja huumekaupasta jota palveluntarjoaja teki.
Koska idiootti tuomari ei tajunnut että vuodepotilaana oleva vanhus ei itse käyttänyt pankkikorttiaan koska se oli jatkuvasti palveluntarjoajan käytössä ja hallussa.
Ja siitä vanhukselle tuomion määrännyt idiootti tuomari käsitteli asian sotkamon pumppu OY edustaessa laitilan maansiirtoa ainoana paikalla olleena.
Ja vanhukselle lähetettiin lasku myös sotkamon pumppu OY edustuskuluista.
Kunnon vedätystä ja niin osaavat tuomarit suomessa että kuka tahansa ulkopuolinen voi mennä mihin tahansa oikeudenkäsittelyyn edustamaan ketä tahansa ja lyödä edustuskulunsa pöydälle.
:/
Möttösellä on niin iso ja laaja vyyhti korruptoituneita rikollisviranomaisia haavissaan, että voisi puhua pietarin kalansaaliista.
Mutta niinhän möttönen jo edeltä ilmoittikin.
Koukkuhun käärmeensikiön mä pujotan ja Pthui!
Kun yksi rikollispiiriläinen on vaarassa paljastua, niin koko piiri tulee siihen ympärille hyssyttelemään ym.
ja siitä sitten vaan verkoilla koko kööris kerralla nostetaan näkyville.
:/
Möttösellä on voima ja valta.
Hän sanoo ja niin tapahtuu.
Se valta tulee korkeimmalta eikä sille käärmeet ym. luikerot mahda yhtään mitään.
Se on absoluuttista.
:/
Ajatelkaa millainen arvo tuollaisella saaliilla on markkinoilla?
Jotkut kohu ja skandaalimediat maksaisivat jo maltaita yksinoikeudesta.
Ja millaisia palkkioita on tällaisista rikollisten kiinniottamisista ja paljastuksista ja vihjeistä luvassa?
Möttönen on tavallaan jo multimiljonääri ja todellinen mallikansalainen joka on toteuttanut myös sotilasvalansa ja taistellut koko kansan hyvinvoinnin ja oikeuksien puolesta.
:/
Mutta näin se oli kirjoitettu.
Jes. 42:1
Katso, minun palvelijani, jota minä tuen, minun valittuni, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden.
Ei hän huuda eikä korota ääntään, ei anna sen kuulua kaduilla.
Särjettyä ruokoa hän ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta. Hän levittää oikeutta uskollisesti.
:/
Hän itse ei sammu eikä murru, kunnes on saattanut oikeuden maan päälle, ja merensaaret odottavat hänen opetustansa.
Eli merensaarille, Islanti oli yksi sellainen jossa voisi piipahtaa.
:/