Versio 9. Kaikki edelliset ketjut tulleet täyteen muutamassa päivässä.
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Raamattu tuomitsee yksiselitteisesti homoseksuaalisen käytöksen ja elämäntavan
528
913
Vastaukset 528
- Anonyymi00001
aihe on kestosuosikki.
- Anonyymi00003
Turre tulee kohta inisemään.
Anonyymi00003 kirjoitti:
Turre tulee kohta inisemään.
Aivan. Kun toisaalta sen ajan Raamattuun kirjoituksia saaneet kirjoittivat monista ikävistä toiminnoista, ja homoseksuaalinen elämäntapa ei ollut kenenkään mielessä.
- Anonyymi00004
torre3 kirjoitti:
Aivan. Kun toisaalta sen ajan Raamattuun kirjoituksia saaneet kirjoittivat monista ikävistä toiminnoista, ja homoseksuaalinen elämäntapa ei ollut kenenkään mielessä.
Peräreikäsi venynyt.
Kun kymmenet hemmot ne pyIIyysi. Anonyymi00004 kirjoitti:
Peräreikäsi venynyt.
Kun kymmenet hemmot ne pyIIyysi.Se ummetus kuitenkin. Sinulla on vallan väärä käsitys minusta yhä.
- Anonyymi00005
torre3 kirjoitti:
Se ummetus kuitenkin. Sinulla on vallan väärä käsitys minusta yhä.
Että peräreikäsi on venynyt, kun kymmenet hemmot nuohonneet sitä.
Anonyymi00005 kirjoitti:
Että peräreikäsi on venynyt, kun kymmenet hemmot nuohonneet sitä.
Täysin minua tuntematon hyypiö olet. Ihmiskunnan häpeä myös.
- Anonyymi00007
torre3 kirjoitti:
Täysin minua tuntematon hyypiö olet. Ihmiskunnan häpeä myös.
OIet suureksi häpeäksi koko ihmiskunnalle.
Ja kymmenet hemmot ne roiskineet perääsi. Anonyymi00007 kirjoitti:
OIet suureksi häpeäksi koko ihmiskunnalle.
Ja kymmenet hemmot ne roiskineet perääsi.Tuollainen valehtelija kuten sinä on todellinen häpeäpilkku.
- Anonyymi00011
torre3 kirjoitti:
Tuollainen valehtelija kuten sinä on todellinen häpeäpilkku.
Sellainen vaIehtelija ja häpeäpiIkku tosiaan olet.
Anonyymi00011 kirjoitti:
Sellainen vaIehtelija ja häpeäpiIkku tosiaan olet.
Olet palstan pellehenkilö. Oikea naurun aihe.
- Anonyymi00014
torre3 kirjoitti:
Olet palstan pellehenkilö. Oikea naurun aihe.
Kaikki nauravaa teille kahdelle Iäskeille naismaisille ToIIoille.
- Anonyymi00015
torre3 kirjoitti:
Tuollainen valehtelija kuten sinä on todellinen häpeäpilkku.
Niin toki oletkin. FumaJammu.
Hienot hampaat sinulla.
🤓 - Anonyymi00019
Uskovaisten ykkösprinsiippi.
- Anonyymi00020
Anonyymi00007 kirjoitti:
OIet suureksi häpeäksi koko ihmiskunnalle.
Ja kymmenet hemmot ne roiskineet perääsi.Jeesus oli.
- Anonyymi00025
torre3 kirjoitti:
Aivan. Kun toisaalta sen ajan Raamattuun kirjoituksia saaneet kirjoittivat monista ikävistä toiminnoista, ja homoseksuaalinen elämäntapa ei ollut kenenkään mielessä.
Ohan turhaan siinä taas kitiset! Et sinä Jumalalle ja uskoville mitään mahda!
- Anonyymi00033
torre3 kirjoitti:
Olet palstan pellehenkilö. Oikea naurun aihe.
Olet junttien juntti. Et edes sitä tiedä, että vispipuuro on jälkiruoka ja välipala. Ei aamupuuro!
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ohan turhaan siinä taas kitiset! Et sinä Jumalalle ja uskoville mitään mahda!
Ei minun tarvitsekaan mahtaa. Olette harmittomia hölmöjä. Raamatussa kukaan ei ole kirjoittanut homoseksuaalisesta elämäntavasta mitään.
Anonyymi00015 kirjoitti:
Niin toki oletkin. FumaJammu.
Hienot hampaat sinulla.
🤓Oli vielä ennenkuin muutin Seinäjoelle.
- Anonyymi00041
torre3 kirjoitti:
Oli vielä ennenkuin muutin Seinäjoelle.
Syytät aina muita omasta tyhmyydestäsi!
- Anonyymi00057
torre3 kirjoitti:
Ei minun tarvitsekaan mahtaa. Olette harmittomia hölmöjä. Raamatussa kukaan ei ole kirjoittanut homoseksuaalisesta elämäntavasta mitään.
Luehan aloitus ja siinä esitetyt kohdat.
- Anonyymi00065
Anonyymi00020 kirjoitti:
Jeesus oli.
Turre siis.
- Anonyymi00067
torre3 kirjoitti:
Oli vielä ennenkuin muutin Seinäjoelle.
Kuka vanhoja muistelee sitä tikulla silmään.
- Anonyymi00073
torre3 kirjoitti:
Ei minun tarvitsekaan mahtaa. Olette harmittomia hölmöjä. Raamatussa kukaan ei ole kirjoittanut homoseksuaalisesta elämäntavasta mitään.
OIet vaarallinen sekopää.
Kuuluisit hoitoon. Anonyymi00033 kirjoitti:
Olet junttien juntti. Et edes sitä tiedä, että vispipuuro on jälkiruoka ja välipala. Ei aamupuuro!
Tiedän sen, että vispipuuro maistuu nimenomaan aamulla.
Anonyymi00041 kirjoitti:
Syytät aina muita omasta tyhmyydestäsi!
En tiedä olinko tyhmä sen perustella minkälaisia hammaslääkäreitä oli Seinäjoella.
Anonyymi00057 kirjoitti:
Luehan aloitus ja siinä esitetyt kohdat.
Ei Raamatussa kukaan ole kirjottanut mitään homoseksuaalisesta elämäntavasta. En taida tietää siitä mitään.
Anonyymi00073 kirjoitti:
OIet vaarallinen sekopää.
Kuuluisit hoitoon.Aha. Oletko sinä terveiden kirjoissa?
- Anonyymi00077
torre3 kirjoitti:
Tiedän sen, että vispipuuro maistuu nimenomaan aamulla.
Kuutio sinua perään aamuin illoin.
- Anonyymi00078
torre3 kirjoitti:
En tiedä olinko tyhmä sen perustella minkälaisia hammaslääkäreitä oli Seinäjoella.
OIet heikkolahjainen ToIIo.
- Anonyymi00079
torre3 kirjoitti:
Ei Raamatussa kukaan ole kirjottanut mitään homoseksuaalisesta elämäntavasta. En taida tietää siitä mitään.
Kymmenet hemmot ne sinua perään.
- Anonyymi00080
torre3 kirjoitti:
Aha. Oletko sinä terveiden kirjoissa?
OIet todellinen sekopää tosiaankin.
Mikään hoito ei tepsi sinuun. - Anonyymi00082
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kaikki nauravaa teille kahdelle Iäskeille naismaisille ToIIoille.
Voitko tarkentaa miten olet todentanut "kaikkien" nauravan kommentissasi mainitsemillesi henkilöille, vai onko kyse pelkästään miehisestä luulemisesta?
- Anonyymi00083
Anonyymi00005 kirjoitti:
Että peräreikäsi on venynyt, kun kymmenet hemmot nuohonneet sitä.
Olet siis käynyt mittaamassa kyseisen aukon ennen ja jälkeen mainitsemasi nuohouksen, on teillä miehillä puuhat.
- Anonyymi00087
Anonyymi00083 kirjoitti:
Olet siis käynyt mittaamassa kyseisen aukon ennen ja jälkeen mainitsemasi nuohouksen, on teillä miehillä puuhat.
Sellaisia mittauspuuhua sinulla orgioissanne Turren kanssa, Híntti.
Anonyymi00078 kirjoitti:
OIet heikkolahjainen ToIIo.
En tiedä miksi juuri Seinäjoella oli surkeat hammaslääkärit. Vain Torreviejassa lopulta onnistui
Anonyymi00073 kirjoitti:
OIet vaarallinen sekopää.
Kuuluisit hoitoon.En tiedä mitä sekopäisyttä tarkoitat? Että Raamattuun ei kukaan kirjoittanut homoseksuaalesta elämäntavasta.
- Anonyymi00097
torre3 kirjoitti:
Elet ihan hullu ihminen.
Niin toki oletkin.
- Anonyymi00098
torre3 kirjoitti:
En tiedä miksi juuri Seinäjoella oli surkeat hammaslääkärit. Vain Torreviejassa lopulta onnistui
OIet surkea hampaaton spurgu.
Se on tiedossa. - Anonyymi00099
torre3 kirjoitti:
En tiedä mitä sekopäisyttä tarkoitat? Että Raamattuun ei kukaan kirjoittanut homoseksuaalesta elämäntavasta.
Että olet sekaisin päästäsi.
- Anonyymi00115
torre3 kirjoitti:
Ei minun tarvitsekaan mahtaa. Olette harmittomia hölmöjä. Raamatussa kukaan ei ole kirjoittanut homoseksuaalisesta elämäntavasta mitään.
Turha on potkia tutkainta vastaan’!
- Anonyymi00116
torre3 kirjoitti:
Ei Raamatussa kukaan ole kirjottanut mitään homoseksuaalisesta elämäntavasta. En taida tietää siitä mitään.
Selvällä Suomen kielellä!
- Anonyymi00135
torre3 kirjoitti:
Täysin minua tuntematon hyypiö olet. Ihmiskunnan häpeä myös.
Katso peiliin!
- Anonyymi00138
Anonyymi00003 kirjoitti:
Turre tulee kohta inisemään.
Toki.
- Anonyymi00139
torre3 kirjoitti:
En tiedä olinko tyhmä sen perustella minkälaisia hammaslääkäreitä oli Seinäjoella.
Ei hammaslääkäri kisko kenenkään hampaita pois ilman lupaa, oli sitten vaikka missä!
- Anonyymi00140
torre3 kirjoitti:
En tiedä miksi juuri Seinäjoella oli surkeat hammaslääkärit. Vain Torreviejassa lopulta onnistui
Mitä selitit?
Mikä onnistui kun hakkaat oli jo kiskottu pois? - Anonyymi00141
torre3 kirjoitti:
En tiedä miksi juuri Seinäjoella oli surkeat hammaslääkärit. Vain Torreviejassa lopulta onnistui
Halvat teksarit torressa. 😆
- Anonyymi00142
Anonyymi00019 kirjoitti:
Uskovaisten ykkösprinsiippi.
Luulisi että uskovat mieluimmin saarnaisivat lähimmäisenrakkaudesta armosta ja sellaisista arvoista. Mutta et löydä yhtään sellaista uskovien aloitusta näiltä palstoilta. Mutta näitä pahansuopia aloituksia löytyy.
Anonyymi00139 kirjoitti:
Ei hammaslääkäri kisko kenenkään hampaita pois ilman lupaa, oli sitten vaikka missä!
Oli pakko luottaa hammaslääkäriin. Tosin toinen hammaslääkäri ei hoitanut alahampaita.
Anonyymi00067 kirjoitti:
Kuka vanhoja muistelee sitä tikulla silmään.
Seinäjoki tuhosi minun hampaat, ja uhkaa tuhota muutaman elämän.
- Anonyymi00163
Anonyymi00004 kirjoitti:
Peräreikäsi venynyt.
Kun kymmenet hemmot ne pyIIyysi.Mistäpä se uskovainen muusta puhuisi kuin Jessuksesta ja persereiästä.
- Anonyymi00174
Anonyymi00163 kirjoitti:
Mistäpä se uskovainen muusta puhuisi kuin Jessuksesta ja persereiästä.
Sellaista puhetta sinulla.
- Anonyymi00175
torre3 kirjoitti:
Seinäjoki tuhosi minun hampaat, ja uhkaa tuhota muutaman elämän.
Hieno kaupunki!
Anonyymi00175 kirjoitti:
Hieno kaupunki!
Kaikkea sinäkin hienona pidät.
Moni homovihainen täällä on paljastunut olevan Seinäjoelta.- Anonyymi00393
torre3 kirjoitti:
Ei minun tarvitsekaan mahtaa. Olette harmittomia hölmöjä. Raamatussa kukaan ei ole kirjoittanut homoseksuaalisesta elämäntavasta mitään.
OIet vaarallinen sekopää.
- Anonyymi00394
torre3 kirjoitti:
Kaikkea sinäkin hienona pidät.
Moni homovihainen täällä on paljastunut olevan Seinäjoelta.Seinäjoki on tosiaan hieno kaupunki!
Teitä kahta inhotaan yleisesti kaikkialla missä liikutte. - Anonyymi00461
Lopun ajan merkkejä, uskovat sekoavat ja alkavat toistaa itseään.
- Anonyymi00552
Anonyymi00394 kirjoitti:
Seinäjoki on tosiaan hieno kaupunki!
Teitä kahta inhotaan yleisesti kaikkialla missä liikutte.Aamen!
🙏
- Anonyymi00006
Jättäkää aitolaisen aikaisemmat aloitukset poistamatta, niin sen ei aina tarvitse kopioida tätä samaa aloitusta. Koko vuorakausihan siltä menee muutenkin tällä palstalla päivystäessä ja peukuttaessa omia höpinöitään.
- Anonyymi00008
Viinasi taas lopussa, Repe.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Viinasi taas lopussa, Repe.
En ole mikään Repe ja viina ei lopussa, mutta kommentti aloituksesta oli osuva ja aitolaiselle aiheellinen.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
En ole mikään Repe ja viina ei lopussa, mutta kommentti aloituksesta oli osuva ja aitolaiselle aiheellinen.
Moi Repe!
Sinulle se viina maistuu. - Anonyymi00027
Anonyymi00009 kirjoitti:
En ole mikään Repe ja viina ei lopussa, mutta kommentti aloituksesta oli osuva ja aitolaiselle aiheellinen.
Olet sinä, Räyhis!
- Anonyymi00043
Anonyymi00027 kirjoitti:
Olet sinä, Räyhis!
Ja sinä olet homo.
- Anonyymi00055
Anonyymi00043 kirjoitti:
Ja sinä olet homo.
Väärin! Sinä olet homo, Räyhis.
- Anonyymi00012
Kai me jo tiedämme mitä Paavali valehteli homoista.
- Anonyymi00029
Homo, sinä valehtelet!
- Anonyymi00013
ArtoTTT
Joensuussa ovat aivan villiintyneet.
"Miesten seksitreffit johtivat uimahallin höyrysaunan remonttiin Joensuussa"
https://yle.fi/a/74-20244384- Anonyymi00017
Uskonharhaiset kyyläävät ihmisten seksualisuutta, aivan kuten kaikkea muutakin.
Otan osaa, tuon sortin harhaisuus kova taakka kantajalleen. - Anonyymi00021
Anonyymi00017 kirjoitti:
Uskonharhaiset kyyläävät ihmisten seksualisuutta, aivan kuten kaikkea muutakin.
Otan osaa, tuon sortin harhaisuus kova taakka kantajalleen.ArtoTTT
Onko kaupungin uimahallin sauna tarkoitettu tällaiseen, saattaisihan joku muukin haluta mennä saunaan? - Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
ArtoTTT
Onko kaupungin uimahallin sauna tarkoitettu tällaiseen, saattaisihan joku muukin haluta mennä saunaan?Uimahallit ovat sinulle vain yksi paikka lisää kyylätä, sillä yhtälailla sinä ja muut uskonharhaiset kyyläätte ihmisten yksityiselämää ja etenkin heidän seksualisuuttaan muutenkin.
- Anonyymi00028
Anonyymi00023 kirjoitti:
Uimahallit ovat sinulle vain yksi paikka lisää kyylätä, sillä yhtälailla sinä ja muut uskonharhaiset kyyläätte ihmisten yksityiselämää ja etenkin heidän seksualisuuttaan muutenkin.
ArtoTTT
Kaupungin uimahalli on siis tehty "homojen" seksitapahtumia varten. - Anonyymi00030
Anonyymi00017 kirjoitti:
Uskonharhaiset kyyläävät ihmisten seksualisuutta, aivan kuten kaikkea muutakin.
Otan osaa, tuon sortin harhaisuus kova taakka kantajalleen.Ei sinua tarvitse kyylata kun tunget silmille joksisessa ketjussa. 😆
Anonyymi00028 kirjoitti:
ArtoTTT
Kaupungin uimahalli on siis tehty "homojen" seksitapahtumia varten.Kaikki sinuakin kiinnostaa. Olisit muualla.
- Anonyymi00044
Älä taas peilaa omaa käytöstäsi muihin.
- Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
Älä taas peilaa omaa käytöstäsi muihin.
Sinusta hän puhuikin.
- Anonyymi00047
Anonyymi00045 kirjoitti:
Sinusta hän puhuikin.
Ei minun tarvitse laskeutua sinun tasolle. ;)
- Anonyymi00054
Anonyymi00047 kirjoitti:
Ei minun tarvitse laskeutua sinun tasolle. ;)
Et voikaan koska sinun olisi noustava minun tasolleni. .😆
- Anonyymi00058
Poliisin kanta on, että aikuisten välisten seksitapaamisten sopiminen uimahallin höyrysaunaan tai muuallekaan ei ole rikollista.
– Jos jompikumpi osapuoli kokee sen ahdisteluksi, tai ulkopuoliset kokevat käytöksen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaksi, niin silloin rikoslain pykälät voivat täyttyä.
Tirkistelyaukkojen tekeminen miesten ja naisten saunan väliseinään sen sijaan saattaisi ylittää rikoksen tunnusmerkistön, mutta sehän ei Archieta haittaa.
Rikosilmoituksia hallissa tapahtuneesta ei ole tässä yhteydessä tehty. - Anonyymi00059
Anonyymi00058 kirjoitti:
Poliisin kanta on, että aikuisten välisten seksitapaamisten sopiminen uimahallin höyrysaunaan tai muuallekaan ei ole rikollista.
– Jos jompikumpi osapuoli kokee sen ahdisteluksi, tai ulkopuoliset kokevat käytöksen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaksi, niin silloin rikoslain pykälät voivat täyttyä.
Tirkistelyaukkojen tekeminen miesten ja naisten saunan väliseinään sen sijaan saattaisi ylittää rikoksen tunnusmerkistön, mutta sehän ei Archieta haittaa.
Rikosilmoituksia hallissa tapahtuneesta ei ole tässä yhteydessä tehty.Yrjönkadun uimahallissa on setalla omat vuorot.
- Anonyymi00063
Anonyymi00059 kirjoitti:
Yrjönkadun uimahallissa on setalla omat vuorot.
Jos jompikumpi osapuoli kokee toiminnan ahdisteluksi, tai ulkopuoliset kokevat käytöksen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaksi, niin silloin rikoslain pykälät voivat täyttyä.
- Anonyymi00069
Anonyymi00058 kirjoitti:
Poliisin kanta on, että aikuisten välisten seksitapaamisten sopiminen uimahallin höyrysaunaan tai muuallekaan ei ole rikollista.
– Jos jompikumpi osapuoli kokee sen ahdisteluksi, tai ulkopuoliset kokevat käytöksen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaksi, niin silloin rikoslain pykälät voivat täyttyä.
Tirkistelyaukkojen tekeminen miesten ja naisten saunan väliseinään sen sijaan saattaisi ylittää rikoksen tunnusmerkistön, mutta sehän ei Archieta haittaa.
Rikosilmoituksia hallissa tapahtuneesta ei ole tässä yhteydessä tehty.ArtoTTT
Saunokoot muut siis kotonaan, uimahallin sauna on varattu ....... Olen ollut kymmeniä vuosia nakurannoilla, mutta en koskaan uimahallissa muualla kuin Tallinnassa. Metisissä olen aina viihtinyt.
- Anonyymi00081
Anonyymi00069 kirjoitti:
ArtoTTT
Saunokoot muut siis kotonaan, uimahallin sauna on varattu .......Poliisihan totesi, että jos joku kokee kyseisen käytöksen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaksi, niin silloin rikoslain kohdat voivat täyttyä.
Osaatko sanoa miksiköhän kukaan ei ole tehnyt rikosilmoitusta tapahtuneesta, tai mikset itse ole kokenut touhua loukkaavaksi ja tehnyt rikosilmoitusta? En ole ikinä käynyt uimahalleissa kuin Tallinnassa. Nakurannoilla kyllä kymmeniä vuosia. Metsissä olen viihtynyt aina. Espanjassa siitä metsiköstä saa esimeriksi rosmariinia.
- Anonyymi00093
Anonyymi00047 kirjoitti:
Ei minun tarvitse laskeutua sinun tasolle. ;)
Niin.Et kyllä duukkaa peffas mun punkkaan.-Onko saletti?
- Anonyymi00094
Anonyymi00081 kirjoitti:
Poliisihan totesi, että jos joku kokee kyseisen käytöksen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaksi, niin silloin rikoslain kohdat voivat täyttyä.
Osaatko sanoa miksiköhän kukaan ei ole tehnyt rikosilmoitusta tapahtuneesta, tai mikset itse ole kokenut touhua loukkaavaksi ja tehnyt rikosilmoitusta?ArtoTTT
Eikai nyt kukaan tuonne enää halua tai uskalla saunaan mennäkkään... Anonyymi00094 kirjoitti:
ArtoTTT
Eikai nyt kukaan tuonne enää halua tai uskalla saunaan mennäkkään...Itse olen mennyt saunaan vain Pasilassa ja Tallinnassa sekä Torreviejassa, ja Kittilässä.
- Anonyymi00117
Anonyymi00028 kirjoitti:
ArtoTTT
Kaupungin uimahalli on siis tehty "homojen" seksitapahtumia varten.Ompa kauheeta!
- Anonyymi00118
torre3 kirjoitti:
Missä olet sen nähnyt?
Miten joku aikuinen ihminen viitsii kommentoida tuollaisiin?
- Anonyymi00126
Anonyymi00117 kirjoitti:
Ompa kauheeta!
ArtoTTT
Olettaisin että veronmaksajat/rakennuttajat ovat tarkoittaneet tilan muillekkin ja ihan toisenlaiseen käyttöön. Anonyymi00118 kirjoitti:
Miten joku aikuinen ihminen viitsii kommentoida tuollaisiin?
Kiinnostaa missä on nähnyt.
- Anonyymi00169
Anonyymi00058 kirjoitti:
Poliisin kanta on, että aikuisten välisten seksitapaamisten sopiminen uimahallin höyrysaunaan tai muuallekaan ei ole rikollista.
– Jos jompikumpi osapuoli kokee sen ahdisteluksi, tai ulkopuoliset kokevat käytöksen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaksi, niin silloin rikoslain pykälät voivat täyttyä.
Tirkistelyaukkojen tekeminen miesten ja naisten saunan väliseinään sen sijaan saattaisi ylittää rikoksen tunnusmerkistön, mutta sehän ei Archieta haittaa.
Rikosilmoituksia hallissa tapahtuneesta ei ole tässä yhteydessä tehty.Repe siinä jälleen Anona puolustelemassa homostelujaan uimahallissa.
- Anonyymi00249
Anonyymi00094 kirjoitti:
ArtoTTT
Eikai nyt kukaan tuonne enää halua tai uskalla saunaan mennäkkään...Toisin sanoen kaupungin pitää luopua uimahallin saunasta koska Archie on todennut ettei sinne kai kukaan enää halua tai uskalla mennä?
- Anonyymi00250
Anonyymi00169 kirjoitti:
Repe siinä jälleen Anona puolustelemassa homostelujaan uimahallissa.
Eihän mun nimeni Repe oo, kunhan nyt siteerasin lehtijutun kannanottoa asiaan.
Kerrotko vielä miten minä onnistuisin homostelemaan, sehän on teidän miesten puuhia? - Anonyymi00323
Anonyymi00028 kirjoitti:
ArtoTTT
Kaupungin uimahalli on siis tehty "homojen" seksitapahtumia varten.On se kyllä kauheeta, kun toiset käyvät tuolla lailla homostelemassa pyhätössä, jossa toiset käyvät säännöllisesti ja hartain mielin uusimassa pyhän kasteensa.
- Anonyymi00396
torre3 kirjoitti:
En ole ikinä käynyt uimahalleissa kuin Tallinnassa. Nakurannoilla kyllä kymmeniä vuosia. Metsissä olen viihtynyt aina. Espanjassa siitä metsiköstä saa esimeriksi rosmariinia.
OIet käynyt ottamassa niissä perääsi.
- Anonyymi00016
Raamatun mielikuvitustarinakokoelma voi toki "tuomita" ja sallia ihan mitä vain, mutta ei niillä ole mitään merkitystä kenellekään tervejärkiselle ihmiselle.
- Anonyymi00018
Ei tervejärkinen myöskään herjaa Paavalia eikä sillä oikeuta mieltymyksiään.
- Anonyymi00022
Anonyymi00018 kirjoitti:
Ei tervejärkinen myöskään herjaa Paavalia eikä sillä oikeuta mieltymyksiään.
Tämä "Paavalikin" oli uskonharhainen luullessaan Jeesus-satujen olevan jollain tavalla totta.
Paavali oli tosiaan se, joka vei Jeesukseen uskovat tuomiolle.
Lisäksi hän liioitteli rajusti, ja esitti asioita, joita ei voitu todistaa. Aikansa hörhö.- Anonyymi00032
torre3 kirjoitti:
Paavali oli tosiaan se, joka vei Jeesukseen uskovat tuomiolle.
Lisäksi hän liioitteli rajusti, ja esitti asioita, joita ei voitu todistaa. Aikansa hörhö.Eihän ollut vaan Saulus Tarsolainen!
Älä taas valehtele! Anonyymi00022 kirjoitti:
Tämä "Paavalikin" oli uskonharhainen luullessaan Jeesus-satujen olevan jollain tavalla totta.
Oliko Paavali se, joka keksi koko Jeesuksen.... Ja tarinoita alkoi syntyä vuosikymmenten aikana.
- Anonyymi00036
torre3 kirjoitti:
Oliko Paavali se, joka keksi koko Jeesuksen.... Ja tarinoita alkoi syntyä vuosikymmenten aikana.
Väitit tuntevasi Raamatun ja siinä taas tyhmiä kyselet. 😆
- Anonyymi00037
Mitä tämä "Paavali" todisti?
Ei mitään, raapusteli vain satujaan. - Anonyymi00039
torre3 kirjoitti:
Oliko Paavali se, joka keksi koko Jeesuksen.... Ja tarinoita alkoi syntyä vuosikymmenten aikana.
Apostoli Paavali eli Jeesuksen seuraajana arviolta noin 30
Tämä aikamääre perustuu hänen elämänsä kahteen merkittävään käännekohtaan:Kääntymys (n. 33–36 jKr.): Paavali (alun perin Saul Tarsolainen) ei kuulunut Jeesuksen alkuperäisiin opetuslapsiin, vaan hän vainosi Jeesuksen seuraajia.
Hän kääntyi kristityksi kuuluisan Damaskoksen tien kokemuksensa myötä pian Jeesuksen kuoleman jälkeen, arviolta vuosien v. 33 -
Paavali kärsi perimätiedon mukaan marttyyrikuoleman Roomassa keisari Neron vainojen aikana 60-luvun puolivälissä.
Kääntymyksensä jälkeen Paavali toimi loppuelämänsä ajan varhaiskristillisen kirkon merkittävimpänä lähetystyöntekijänä ja teologina. Anonyymi00032 kirjoitti:
Eihän ollut vaan Saulus Tarsolainen!
Älä taas valehtele!Ei ihminen ole eri, vaikka nimi muuttuu.
Anonyymi00036 kirjoitti:
Väitit tuntevasi Raamatun ja siinä taas tyhmiä kyselet. 😆
Kuka sinun mielestäsi keksi Jeesuksen?
- Anonyymi00119
torre3 kirjoitti:
Ei ihminen ole eri, vaikka nimi muuttuu.
Saulus Tarsolainen oli ennen seurakunnan vainooja ja Jumalan pilkkaaja, mutta kun Jumala otti kiinni, hänestä tuli Paavali, uudestisyntynyt seurakunnan paimen!
- Anonyymi00120
torre3 kirjoitti:
Mutta kuka ihme keksi Jeesuksen, jota odotetaan aina?
Aika outo kysymys Raamatun tuntijalta!
Anonyymi00120 kirjoitti:
Aika outo kysymys Raamatun tuntijalta!
Siis Jeesus on keksitty. Joten kuka keksi?
- Anonyymi00397
torre3 kirjoitti:
Sinulle liian vaikea kysymys.
Sinulle on kaikki liian vaikeaa.
SauIikin se on vetänyt sinua pyIIyyn.
- Anonyymi00031
Kova on vauhti taas.
- Anonyymi00034
Aloittaja se jaksaa uusia saman aloituksen vähintään kerran viikossa, onko niin mitään mieltä tässä touhussa?
- Anonyymi00035
Hyvä kun jaksaa koska tämä ketju on ylivoimaisesti suosituin.
- Anonyymi00040
Siinä sinäkin taas iniset. 😹
- Anonyymi00048
Anonyymi00040 kirjoitti:
Siinä sinäkin taas iniset. 😹
No mitä muuta sinä muka teet?
- Anonyymi00046
Erinomainen aloitus jälleen kerran muistuttaa jokaista ihmistä noudattamaan tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään mikäli haluaa pelastua Taivaan Kirkkauteen.
Hienoa, että aloittaja rehellisesti osoittaa ettei meillä kellään ole mitään mahdollisuutta pelastua koska emme elä Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässämme.- Anonyymi00049
Ketä kiinnostaa mitä joku raamattu sanoo?
- Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Ketä kiinnostaa mitä joku raamattu sanoo?
Näiden aina uudelleen aloitettujen ketjujen lukija- ja kommentointimäärästä päätellen kiinnostuneita vaikuttaa olevan kohtuullisen paljon.
Voitko tarkentaa, mikä sinua kiinnostaa vastata tällaiseen keskusteluun?
Itseäni oudoksuttaa aloittajan epätoivoiset pyrkimykset saada Kirkossa aikaan hajaannusta jonka seurauksena se olisi kyvytön auttamaan yhteiskuntamme avun tarpeessa olevia jäseniä vakavissa häiriötilanteissa. - Anonyymi00051
Anonyymi00049 kirjoitti:
Ketä kiinnostaa mitä joku raamattu sanoo?
Kristittyjä.
- Anonyymi00052
Ihanko tahallasiko esität tyhmää vai oletko?
- Anonyymi00061
Anonyymi00052 kirjoitti:
Ihanko tahallasiko esität tyhmää vai oletko?
Aloituksen viittauksissa Raamatun kirjoituksiin ja samalla koko Raamatun noudattamiseen osoitetaan kaikenlaisen synnin johtavan eroon Jumalasta.
Raamatun alkukirjoituksista ihmisten itse keksimillä tulkinnoilla tuskin voi olla merkitystä todellisen pelastumisen suhteen. Jos kerran yksi synti johtaa kadotukseen, niin silloinhan kaikki muutkin synnit johtavat samaan paikkaan vaikka joku olisikin epätoivoissaan yrittänyt keksiä jonkinlaisen ulospääsytien kiemurrella omasta vastuustaan jonkin rituaalin avulla.
Toki Raamatun kirjoitukset osoittavat viisaudellaan niin minun kuin kaikkien muidenkin ymmärryksen niiden suhteen olevan todella hatarat ja erityisesti teillä jotka käytätte niitä oman vallanhimonne työkaluina. - Anonyymi00064
Anonyymi00061 kirjoitti:
Aloituksen viittauksissa Raamatun kirjoituksiin ja samalla koko Raamatun noudattamiseen osoitetaan kaikenlaisen synnin johtavan eroon Jumalasta.
Raamatun alkukirjoituksista ihmisten itse keksimillä tulkinnoilla tuskin voi olla merkitystä todellisen pelastumisen suhteen. Jos kerran yksi synti johtaa kadotukseen, niin silloinhan kaikki muutkin synnit johtavat samaan paikkaan vaikka joku olisikin epätoivoissaan yrittänyt keksiä jonkinlaisen ulospääsytien kiemurrella omasta vastuustaan jonkin rituaalin avulla.
Toki Raamatun kirjoitukset osoittavat viisaudellaan niin minun kuin kaikkien muidenkin ymmärryksen niiden suhteen olevan todella hatarat ja erityisesti teillä jotka käytätte niitä oman vallanhimonne työkaluina.Ratkaisu on Jeesus!
- Anonyymi00071
Anonyymi00064 kirjoitti:
Ratkaisu on Jeesus!
Aamen!
- Anonyymi00121
Anonyymi00049 kirjoitti:
Ketä kiinnostaa mitä joku raamattu sanoo?
Minua ainakin!
- Anonyymi00203
torre3 kirjoitti:
Mikä on ilmaista, jos saa kysyä?
Et saa kysyä.
- Anonyymi00230
Anonyymi00064 kirjoitti:
Ratkaisu on Jeesus!
Jeesus tuskin hyväksyy nimeään käytettävän vallan ja vaurauden tavoitteluun tavallisten ihmisten kustannuksella.
- Anonyymi00398
torre3 kirjoitti:
Tai että puhut valheita minusta.
Faktat kerrotaan kahdesta ToIIosta.
OIet järkyttävä vaIehtelija. - Anonyymi00399
torre3 kirjoitti:
Olet huono valehtelemaan.
Pitää paikkansa.
Puhun aina totta.
Kuten se että SauIi on Iykkinyt pyIIyysi. Pelkkää faktaa.
- Anonyymi00060
Onhan se kova juttu, valehteleeko Paavali homoista vai ei.
Joku lahko inttää kovasti kovasti, että Paavali valehtelee siitä ja kaikesta .
On hyvä ratkaista se asia.- Anonyymi00062
Meidän ihmisten vatulointi Jumalan antamilla sanoilla toisiamme kohtaan viittaa vahvasti Kirkon toimintakyvyn hajottamiseen päätöksenteossa esimerkiksi todellisten suuronnettomuuksien uhrien auttamisessa. Raamatussa on kerrottu ratkaisu asiaan ja se on Jeesus.
- Anonyymi00070
Anonyymi00062 kirjoitti:
Meidän ihmisten vatulointi Jumalan antamilla sanoilla toisiamme kohtaan viittaa vahvasti Kirkon toimintakyvyn hajottamiseen päätöksenteossa esimerkiksi todellisten suuronnettomuuksien uhrien auttamisessa. Raamatussa on kerrottu ratkaisu asiaan ja se on Jeesus.
Tietenkin ratkaisu on Jumala ja Jeesus sekä siunauksen saaminen. Turhaa on muutoin ihmisen työ. Jos ei ole kuuliainen, niin käy kuten Israelille on käynyt.
Anonyymi00062 kirjoitti:
Meidän ihmisten vatulointi Jumalan antamilla sanoilla toisiamme kohtaan viittaa vahvasti Kirkon toimintakyvyn hajottamiseen päätöksenteossa esimerkiksi todellisten suuronnettomuuksien uhrien auttamisessa. Raamatussa on kerrottu ratkaisu asiaan ja se on Jeesus.
Jeesus ei kuitenkaan ole ketään auttanut.
- Anonyymi00152
torre3 kirjoitti:
Ketä se Jeesus on sitten auttanut ja miten?
Etkö tunnekaan Raamattua?
Jeesus kohtasi yhteiskunnan heikoimpia ja kärsiviä ja muutti heidän elämänsä konkreettisesti.
Paransi sairaita: Evankeliumeissa kerrotaan Jeesuksen parantaneen sokeita, kuuroja, spitaalisia ja halvaantuneita.
Vapautti piinatun mielen: Hän auttoi henkisesti ja psyykkisesti kärsiviä ihmisiä (Raamatussa puhutaan pahoista hengistä vapauttamisesta).
Ruoki nälkäisiä: Hän järjesti ruokaa suurille ihmisjoukoille
Alaspainettujen ja hyljeksittyjen kohtaaminenJeesus rikkoi aikansa yhteiskunnallisia rajoja ja osoitti arvoa niille, joita muut pitivät huonompina:Ystävystyi hyljeksittyjen kanssa: Hän söi ja vietti aikaa tullimiesten, syntisiksi leimattujen ja muiden syrjäytyneiden kanssa.
Puolusti naisia ja lapsia: Aikana, jolloin naisten ja lasten asema oli heikko, Jeesus kohteli heitä kunnioituksella, opetti heitä ja otti heidät vastaan.Toivon ja armon opettaminenJeesus ei vain auttanut fyysisesti, vaan toi ihmisille henkistä lohtua:
Syntien anteeksiantamus: Hän julisti ihmisille Jumalan armoa ja antoi syntejä anteeksi, mikä vapautti ihmisiä syyllisyyden taakoista.
Rakkauden kaksoiskäsky: Hän opetti ihmisiä rakastamaan Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistään niin kuin itseään, mikä loi pohjan uudenlaiselle lähimmäisenrakkauden kulttuurille.
Suurin uhri kristinuskon mukaanKristillisen uskon ytimessä on ajatus siitä, että Jeesuksen suurin hyvistä teoista oli hänen kuolemansa ristillä ja ylösnousemuksensa. Kristityt uskovat, että Jeesus otti tällä teolla kantaakseen kaikkien ihmisten synnit ja pahuuden, ja avasi näin jokaiselle ihmiselle tien ikuiseen elämään ja yhteyteen Jumalan kanssa. Anonyymi00152 kirjoitti:
Etkö tunnekaan Raamattua?
Jeesus kohtasi yhteiskunnan heikoimpia ja kärsiviä ja muutti heidän elämänsä konkreettisesti.
Paransi sairaita: Evankeliumeissa kerrotaan Jeesuksen parantaneen sokeita, kuuroja, spitaalisia ja halvaantuneita.
Vapautti piinatun mielen: Hän auttoi henkisesti ja psyykkisesti kärsiviä ihmisiä (Raamatussa puhutaan pahoista hengistä vapauttamisesta).
Ruoki nälkäisiä: Hän järjesti ruokaa suurille ihmisjoukoille
Alaspainettujen ja hyljeksittyjen kohtaaminenJeesus rikkoi aikansa yhteiskunnallisia rajoja ja osoitti arvoa niille, joita muut pitivät huonompina:Ystävystyi hyljeksittyjen kanssa: Hän söi ja vietti aikaa tullimiesten, syntisiksi leimattujen ja muiden syrjäytyneiden kanssa.
Puolusti naisia ja lapsia: Aikana, jolloin naisten ja lasten asema oli heikko, Jeesus kohteli heitä kunnioituksella, opetti heitä ja otti heidät vastaan.Toivon ja armon opettaminenJeesus ei vain auttanut fyysisesti, vaan toi ihmisille henkistä lohtua:
Syntien anteeksiantamus: Hän julisti ihmisille Jumalan armoa ja antoi syntejä anteeksi, mikä vapautti ihmisiä syyllisyyden taakoista.
Rakkauden kaksoiskäsky: Hän opetti ihmisiä rakastamaan Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistään niin kuin itseään, mikä loi pohjan uudenlaiselle lähimmäisenrakkauden kulttuurille.
Suurin uhri kristinuskon mukaanKristillisen uskon ytimessä on ajatus siitä, että Jeesuksen suurin hyvistä teoista oli hänen kuolemansa ristillä ja ylösnousemuksensa. Kristityt uskovat, että Jeesus otti tällä teolla kantaakseen kaikkien ihmisten synnit ja pahuuden, ja avasi näin jokaiselle ihmiselle tien ikuiseen elämään ja yhteyteen Jumalan kanssa.Tarkoitan meidän elämässä. En sitä mitä ihmiset ovat Raamatussa kertoneet. Niitähän ei ole muualla tapahtunut.
- Anonyymi00196
torre3 kirjoitti:
Olikohan liian vaikea kysymys?
Se oli toteamus.
- Anonyymi00266
torre3 kirjoitti:
Tai että kallista.
ToIIot ne siellä aina ilmaisen perässä.
Ja jatkuva mässäys. - Anonyymi00267
torre3 kirjoitti:
Totta se on, että Raamatussa tapahtuu kaikkea mitä Suomessa ei.
SauIi veteli sinua perään.
Täyttä faktaa. Anonyymi00266 kirjoitti:
ToIIot ne siellä aina ilmaisen perässä.
Ja jatkuva mässäys.Eipä ilmaista kovin usein näe.
- Anonyymi00273
torre3 kirjoitti:
Joo. Kyröä ja Espanjan viiniä.
Viinaa jatkuvasti siellä.
- Anonyymi00274
torre3 kirjoitti:
Ketä se Jeesus on sitten auttanut ja miten?
Ei sinua Saatanan kätyriä.
Anonyymi00273 kirjoitti:
Viinaa jatkuvasti siellä.
Puolen vuoden aikana muutama pullo on sinulle jatkuvasti viinaa. Eli lähinnä tippa silloin tällöin?
Anonyymi00274 kirjoitti:
Ei sinua Saatanan kätyriä.
Eli ketä Jeesus on auttanut. Esimerkiksi KD:n porukkaa on mennyt sairaalaan.
- Anonyymi00400
torre3 kirjoitti:
Eli ketä Jeesus on auttanut. Esimerkiksi KD:n porukkaa on mennyt sairaalaan.
Kuuluisit pakkohoitoon.
- Anonyymi00072
Eikä se muuksi muutu valehtel piispat mitä tahansa.
- Anonyymi00105
torre3 kirjoitti:
Tai mitä tahansa sanot, niin ei mitään merkitystä.
Ei sinun sanomisillasi olekaan.
- Anonyymi00268
torre3 kirjoitti:
Saan odottaa sitä kuolemaan asti.
Et kestä ikinä Totuutta.
- Anonyymi00401
torre3 kirjoitti:
Totuus on minulla kaikessa.
OIet VaIheen ikuinen Orja.
- Anonyymi00085
Pitää vain uskaltaa sanoa, onko Paavali valehtelija vai ei.
- Anonyymi00091
Ei tietenkään ole valehtelija.
- Anonyymi00123
torre3 kirjoitti:
Mitä totta Paavali mahtoi kirjoittaa?
Kaikkea, mitä Raamatussa lukee.!
- Anonyymi00127
Anonyymi00123 kirjoitti:
Kaikkea, mitä Raamatussa lukee.!
Ei sentään vaan Paavalin kirjeet.
Anonyymi00123 kirjoitti:
Kaikkea, mitä Raamatussa lukee.!
En ihan keksi mitä totta Paavali kirjoitti.
- Anonyymi00217
torre3 kirjoitti:
Et kertonut totuutta vieläkään.
Kerroin jälleen.
- Anonyymi00269
torre3 kirjoitti:
Olen oppinut sinusta, että totuus karttaa sinua.
OIet ikuinen VaIheen Orja tosiaan.
- Anonyymi00270
torre3 kirjoitti:
Sinun totuus ei ole yleinen totuus.
Sinun ”totuus” on yleinen VaIhe.
Anonyymi00270 kirjoitti:
Sinun ”totuus” on yleinen VaIhe.
Et silti ole löytänyt mitään valetta tähän asti.
- Anonyymi00287
torre3 kirjoitti:
Et silti ole löytänyt mitään valetta tähän asti.
Kaikki viestisi.
Totta den sijaan on se että SauIi on vedellyt slnua pérseeseen. Anonyymi00270 kirjoitti:
Sinun ”totuus” on yleinen VaIhe.
Yleinen valhe on siis että Raamattuun koottiin ihmisten kirjoituksia..
- Anonyymi00402
torre3 kirjoitti:
Et pysy totuudessa ollenkaan.
Faktat kerrotaan sinusta ja siitä toisesta ToIIerosta.
- Anonyymi00095
Raamatun mielikuvitustarinoilla ei ole mitään merkitystä tervejärkisille ihmisille.
- Anonyymi00124
Niinhän sinä luulet!
- Anonyymi00096
Edelliset ketjut varmaan ovatkin tulleet täyteen, kun sinä itse olet oksentanut ne täyteen omaa tuubaasi. Kovin vähän sun mokellusmonologillas näyttää olevan lukijakuntaa.
- Anonyymi00122
Ei Paavalin herjaaminen ole suosittua edes Afrikassa.
- Anonyymi00128
Aloittajalla onaina homot mielessä. Liekkö kateutta kunnoin iinnostaa toisten seksielämä
- Anonyymi00129
Sitä änkytät?
- Anonyymi00136
Raamatun tulkitsijoiden mukaan synti ja erityisesti homous eivät ole Herran mieleen, vaan Herra rankaisee niistä ankaraakin ankarammin. Ja näin on historiassa myös tapahtunut.
Ensiksi koko ihmiskunta irstaili, ainakin Lähi-idän alueella, ja Jumala päätti hävittää kaikki ihmiset Nooa lukuunottamatta. Eipä aikaakaan kun taas homosteltiin ja irstailtiin, Sodomassa ja Gomorrassa. Nekin kaupungit oli siis pakko hävittää maan päältä. Niin hyvin, ettei ole kunnolla löydetty vieläkään.
Koska Israelin kansa, tapansa mukaan, napisi ja teki syntiä, antoi Herra ensin assyrialaisten vallata maan. Sitten hän antoi persialaisten vapauttaa alueen vähän kuten Puna-armeija vapautti Itä-Euroopan ja antoi israeliittien palata asuinalueilleen. Se ei kuitenkaan ollut pidemmän päälle hyvä, joten Herra antoi seuraavaksi kreikkalaisten ottaa koko alue.
Pian kävi ilmi, että kreikkalaiset ne vasta homostelikin ja harrastivat lapiseksiäkin. Herran piti laittaa Rooma asialle ottamaan Pyhä Maa pois kreikkalaisilta. Vaan eipä vieläkään sattunut valinta oikein. Roomalaisetkin olivat aika kovia homostelemaan ja sotaisia kun olivat, lesket saattoivat lesboillakin miesten kaaduttua sodissa. Eipä kestänyt Herra katsella sitäkään, vaan jotain oli keksittävä.
Ja Herra myös keksi: Islamin. Herra antoi alueen Islamin hoitoon ja alamaiseksi ja katso, ihme tapahtui. Homostelu ja synnintekeminen lakkasivat moneksi sadaksi vuodeksi! Heti seurasi rauhaa ja kukoistusta.
Se päättyi vasta kun länsimaat sodalla toivat israeliitit alueelle, ja nytpä siellä jo järjestetään Pride-paraateja ja homostellaan. Jumala rankaisi heti Novaä-festivaalilla ja sodalla.
Jos Suomenkin halutaan säästyvän homostelun synnin kovista seurauksista, pitäisi kutsua maahan riittävä määrä radikaalin Islamin kannattajia. Paljon vaan saa palstalta lukea, kuinka samat tyypit, jotka vihaavat homoja ja pitävät homostelua pahana syntinä, heti seuraavassa lauseessaan tuomitsevat vääräksi ilmeisen ratkaisun koko ongelmaan, eli Islamin tuomisen maahan.
Mistä johtuu tuollainen ristiriitaisuus?- Anonyymi00143
Totta ja Sodoman tuholta säästynyt Loot lisääntyi tyttärensä kanssa ilman rangaistusta.
Palstan pyhien "tulkitsijoiden" kommenttien mukaan mitä todennäköisintä on, ettei kukaan tiedä mitä alkukirjoituksissa esitetyillä Jumalan antamilla sanoilla on tarkoitettu tuhansia vuosia siten eläneille aikalaisille sekä meille nykypäivän ihmisille.
Miehisestä luulemisesta on tullut Raamatun sanoilla lähimmäisiään tuomaroivien aitouskovien miesten oivallinen työkalu.
- Anonyymi00137
Erinomaista kertoa piispojen valheille vastine.
- Anonyymi00144
Mitä ovat valehdelleen sinulle?
- Anonyymi00145
Anonyymi00144 kirjoitti:
Mitä ovat valehdelleen sinulle?
Sen mitä kaikille!
- Anonyymi00151
Anonyymi00145 kirjoitti:
Sen mitä kaikille!
Kenelle kaikille?
- Anonyymi00154
Anonyymi00151 kirjoitti:
Kenelle kaikille?
Ihan kaikille.
- Anonyymi00166
Anonyymi00154 kirjoitti:
Ihan kaikille.
Ihan kaikille maapallon ihmisillekö he siis todistamisesi mukaan valehtelevat?
- Anonyymi00168
Anonyymi00166 kirjoitti:
Ihan kaikille maapallon ihmisillekö he siis todistamisesi mukaan valehtelevat?
Toki netin kautta tavoittaa kaikki kiinnostuneet.
Anonyymi00168 kirjoitti:
Toki netin kautta tavoittaa kaikki kiinnostuneet.
Raamatussa ei ole ohjetta käyttää nettiä. Teet siis omiasi.
- Anonyymi00178
Anonyymi00168 kirjoitti:
Toki netin kautta tavoittaa kaikki kiinnostuneet.
Kuitenkin kirjoitit aiemmin heidän valehdelleen kaikille ei pelkästään nettiä käyttäville.
- Anonyymi00179
Anonyymi00168 kirjoitti:
Toki netin kautta tavoittaa kaikki kiinnostuneet.
Kyllä juuri noin.
- Anonyymi00257
torre3 kirjoitti:
Ihan hyvin on sujunut. Toinen tosin minua joskus auttaa.
OIet surkea ToIIo.
Et osaa mitään. Anonyymi00257 kirjoitti:
OIet surkea ToIIo.
Et osaa mitään.Esimerkiksi Espanjassa on pitänyt oppia kaikenlaista.
- Anonyymi00288
torre3 kirjoitti:
Esimerkiksi Espanjassa on pitänyt oppia kaikenlaista.
Et osaa mitään.
OIet todellinen surkimus. - Anonyymi00364
Anonyymi00288 kirjoitti:
Et osaa mitään.
OIet todellinen surkimus.Lisään vielä sofistikoituneisuuteni osoitukseksi: Lällällää!
- Anonyymi00403
torre3 kirjoitti:
Raamatussa ei ole ohjetta käyttää nettiä. Teet siis omiasi.
SauIi on vetänyt sinua pérseeseen.
Se on faktaa.
- Anonyymi00146
HOMOILU ON SYNTIÄ koittakaa nyt tajuta. Sitä ei pidä tehdä.
- Anonyymi00150
Juuri noin ja kukaan minkäänlaista syntiä tekevä ei voi päästä Taivaan perilliseksi. Raamatun Sanojen perusteella meistä palstalle kirjoittelevista tuskin ketään kelpuutetaan Taivaan perilliseksi.
- Anonyymi00155
Anonyymi00150 kirjoitti:
Juuri noin ja kukaan minkäänlaista syntiä tekevä ei voi päästä Taivaan perilliseksi. Raamatun Sanojen perusteella meistä palstalle kirjoittelevista tuskin ketään kelpuutetaan Taivaan perilliseksi.
Älä vedä meitä muita samaan lokaan missä itse ryvet!
- Anonyymi00165
Anonyymi00155 kirjoitti:
Älä vedä meitä muita samaan lokaan missä itse ryvet!
Aloitus viittaa kaikkiin Raamatussa kerrottuihin synteihin, joka tarkoittaa ettei kellään meistä ihmisistä ole tulevaisuutta Taivaan perillisinä.
Miksi Jumala hyväksyisi Taivaaseen syntiä toiselta, mutta taas toiselta ei?
Vai oletatko itse olevasi meitä läheisiäsi parempana uskovana kelvollinen synteinesi Taivaaseen?
Siinä tuskin mitkään vippaskonstit auttaa, kun jokainen tekee itse tiliä kaikesta puuhastelustaan. - Anonyymi00167
Anonyymi00165 kirjoitti:
Aloitus viittaa kaikkiin Raamatussa kerrottuihin synteihin, joka tarkoittaa ettei kellään meistä ihmisistä ole tulevaisuutta Taivaan perillisinä.
Miksi Jumala hyväksyisi Taivaaseen syntiä toiselta, mutta taas toiselta ei?
Vai oletatko itse olevasi meitä läheisiäsi parempana uskovana kelvollinen synteinesi Taivaaseen?
Siinä tuskin mitkään vippaskonstit auttaa, kun jokainen tekee itse tiliä kaikesta puuhastelustaan.Yrität kieltää Jeesuksen sovitustyön?
- Anonyymi00170
Se jää jäljelle kun kaikki muut on kieltänyt.
Anonyymi00170 kirjoitti:
Se jää jäljelle kun kaikki muut on kieltänyt.
On olemassa neljä normaalia tapaa nauttia seksistä.
- Anonyymi00177
Anonyymi00167 kirjoitti:
Yrität kieltää Jeesuksen sovitustyön?
Tietenkään en yritä, vaan nostan esiin mitä Raamatun sanoilla leikkimisenne tarkoittaa. Jos joku ei kelpaa synnin vuoksi Taivaan perilliseksi, miksi kukaan muukaan syntinen kelpaisi?
Mark.16:ssa on kerrottu mistä tunnistaa Jeesuksen valitsemat seuraajat. - Anonyymi00186
torre3 kirjoitti:
Olet palstan pelle.
Sinä olet ja se toinen Iäski siellä.
- Anonyymi00189
Anonyymi00177 kirjoitti:
Tietenkään en yritä, vaan nostan esiin mitä Raamatun sanoilla leikkimisenne tarkoittaa. Jos joku ei kelpaa synnin vuoksi Taivaan perilliseksi, miksi kukaan muukaan syntinen kelpaisi?
Mark.16:ssa on kerrottu mistä tunnistaa Jeesuksen valitsemat seuraajat.Et voi vahtia kaikkia. Kyllä se suun tunnustuksella parhaiten selviää.
- Anonyymi00190
torre3 kirjoitti:
Olet palstan pelle.
Sinä edelleen olet koko maailman pelle!
- Anonyymi00206
Anonyymi00167 kirjoitti:
Yrität kieltää Jeesuksen sovitustyön?
Jeesus varmaan sovitti lähinnä opetuslapsiinsa, lamppuöljyllä tai ilman
- Anonyymi00207
Haluutko kuivana, kun noin vonkaat?
- Anonyymi00210
Anonyymi00189 kirjoitti:
Et voi vahtia kaikkia. Kyllä se suun tunnustuksella parhaiten selviää.
Uskotko Jeesuksen hyväksyvän jokaisen joka suullisesti tunnustaa?
Mark.16:ssa on kerrottu Jeesuksen sanoin mistä oikeat uskovat ja Hänen seuraajansa tunnistaa. - Anonyymi00211
Anonyymi00210 kirjoitti:
Uskotko Jeesuksen hyväksyvän jokaisen joka suullisesti tunnustaa?
Mark.16:ssa on kerrottu Jeesuksen sanoin mistä oikeat uskovat ja Hänen seuraajansa tunnistaa.Aivan. Monet tulevat Jeesuksen nimissä, mutta ainoastaan Mark.16:ssa kerrotut tunnusmerkit omaavat ovat Hänen asiallaan.
Mahtaako Suomestakaan löytyä yhtään Mark.16:ssa kerrotunlaista oikeaa uskovaa Jeesuksen seuraajaa? Anonyymi00211 kirjoitti:
Aivan. Monet tulevat Jeesuksen nimissä, mutta ainoastaan Mark.16:ssa kerrotut tunnusmerkit omaavat ovat Hänen asiallaan.
Mahtaako Suomestakaan löytyä yhtään Mark.16:ssa kerrotunlaista oikeaa uskovaa Jeesuksen seuraajaa?Ei löydy. Sen takia itsekin luovuin uskosta turhana.
Anonyymi00186 kirjoitti:
Sinä olet ja se toinen Iäski siellä.
En sentään sano, että sinua pannaan pyllyyn aamuin ja illoin.
- Anonyymi00227
torre3 kirjoitti:
Ei löydy. Sen takia itsekin luovuin uskosta turhana.
Jeesus tosiaan varoitti selkeästi niistä jotka tulevat Hänen nimissään ilman tunnusmerkkejä joista Hänen todelliset seuraajansa tunnistaa.
Aika hävyttömästi kyseiset Jeesuksen seuraajina esiintyvät ihmiset palstallakin mollaavat tavallisten ihmisten uskoa Jeesukseen ja mitä ilmeisimmin heidän tavoitteenaan on saavuttaa valtaa ja vaurautta vahingoittamalla yhteiskuntaamme sekä siinä eläviä tavallisia ihmisiä. Anonyymi00227 kirjoitti:
Jeesus tosiaan varoitti selkeästi niistä jotka tulevat Hänen nimissään ilman tunnusmerkkejä joista Hänen todelliset seuraajansa tunnistaa.
Aika hävyttömästi kyseiset Jeesuksen seuraajina esiintyvät ihmiset palstallakin mollaavat tavallisten ihmisten uskoa Jeesukseen ja mitä ilmeisimmin heidän tavoitteenaan on saavuttaa valtaa ja vaurautta vahingoittamalla yhteiskuntaamme sekä siinä eläviä tavallisia ihmisiä.Raamattu todistaa uskovia vastaan. Jouduin Jeesuksen sanojen perusteella luopumaan uskosta.
- Anonyymi00258
torre3 kirjoitti:
Olet säälittävä kehäraakki.
Sellainen Iihava kehäraakki oIet.
🤓 - Anonyymi00259
torre3 kirjoitti:
Nykyään enimmäkseen vain yksi tapa.
Juu.
Otat perääsi. - Anonyymi00271
torre3 kirjoitti:
Koita tajuta, että homoilu ei ole mitään pahantekoa, joten sitä saa tehdä.
SauIi veteli sinua perään ja nautit siitä suuresti.
- Anonyymi00289
torre3 kirjoitti:
Koita tajuta, että homoilu ei ole mitään pahantekoa, joten sitä saa tehdä.
OIet ruma ja Iihava kehäraakki.
- Anonyymi00290
torre3 kirjoitti:
Ei edes toisinpäin 16 vuoteen.
Kymmenet hemmot ne sinua perään ja yhä edelleen.
Anonyymi00290 kirjoitti:
Kymmenet hemmot ne sinua perään ja yhä edelleen.
Sinulla ei taida olla silmiä.
- Anonyymi00404
torre3 kirjoitti:
Toisen kanssa kylläkin olevaa seksiä.
Kuutio pökkii sinua pérseeseen.
- Anonyymi00164
Paavalin kertoma Jumalan totuus kangertelee mielessä.
Että Jumalan totuus? Että jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa niin molemmat pitää surmata. Ei sitä Paavali ole kertonut.
- Anonyymi00176
torre3 kirjoitti:
Että Jumalan totuus? Että jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa niin molemmat pitää surmata. Ei sitä Paavali ole kertonut.
Paavali hylkäsi vanhan liiton valheissaan, se ei koskenut edes juutalaisia.
Mutta valehteli, että uudessa liitossa Jumala on hyljännyt homot saastaisuuteen. Anonyymi00176 kirjoitti:
Paavali hylkäsi vanhan liiton valheissaan, se ei koskenut edes juutalaisia.
Mutta valehteli, että uudessa liitossa Jumala on hyljännyt homot saastaisuuteen.Ei Paavali niin homoista kirjoittanut.
- Anonyymi00209
Toisin sanoen ainoastaan homoseksuaalisille miehille on kiellettyä maata miehen kanssa ja teille muille miehille sekin on sitten sallittua.
Miehet on kummallisia. - Anonyymi00214
Anonyymi00209 kirjoitti:
Toisin sanoen ainoastaan homoseksuaalisille miehille on kiellettyä maata miehen kanssa ja teille muille miehille sekin on sitten sallittua.
Miehet on kummallisia.Oppia ei kannata ottaa valehtelevasta Paavalista, vaan Mooseksesta.
Tosin ne Mooseksen opit kannattaa jättää toteuttamatta. Vauhkota niistä vain muutoin. - Anonyymi00226
Anonyymi00214 kirjoitti:
Oppia ei kannata ottaa valehtelevasta Paavalista, vaan Mooseksesta.
Tosin ne Mooseksen opit kannattaa jättää toteuttamatta. Vauhkota niistä vain muutoin.Makaatteko te siis oikeasti muijanne kanssa niinkuin äijät makaa toistensa kanssa, vaikka vaimon luonnollista yhteyttäkin olisi tarjolla?
- Anonyymi00228
Anonyymi00226 kirjoitti:
Makaatteko te siis oikeasti muijanne kanssa niinkuin äijät makaa toistensa kanssa, vaikka vaimon luonnollista yhteyttäkin olisi tarjolla?
Sellaista homostelua sinulla!
- Anonyymi00234
Anonyymi00228 kirjoitti:
Sellaista homostelua sinulla!
Kultapieni, sinulla on vielä sukupuolenvaihdokseni tekemättä.
Ehkä nyt pian sitten ryhdyt tuumasta toimeen tai saatat saada kaikki teidät palstan miehiset "ihmeidentekijät" vaikuttamaan pelkiltä suutaan soittavilta tyhjäntoimittajilta. - Anonyymi00238
Anonyymi00234 kirjoitti:
Kultapieni, sinulla on vielä sukupuolenvaihdokseni tekemättä.
Ehkä nyt pian sitten ryhdyt tuumasta toimeen tai saatat saada kaikki teidät palstan miehiset "ihmeidentekijät" vaikuttamaan pelkiltä suutaan soittavilta tyhjäntoimittajilta.Muru, miksi vihaat miehiä?
- Anonyymi00239
torre3 kirjoitti:
Miesten kanssa makaa hetero, biseksuaali ja homo. Sinulla vain homo.
Sinä vedät omaan käteesi.
- Anonyymi00245
torre3 kirjoitti:
Olen aikoinaan ollut vain Tallinnassa uimahallissa.
Hpmostelemassa olit siellä.
- Anonyymi00248
Anonyymi00238 kirjoitti:
Muru, miksi vihaat miehiä?
Minustako on nyt tullut miesvihaaja kun ette ole suurista puheistanne huolimatta saaneet sukupuoltani vaihtumaan?
Ehkä saattaisin vihatakin jos tosiaan saisitte sukupuoleni muuttumaan, nyt lähinnä säälin teitä. Anonyymi00245 kirjoitti:
Hpmostelemassa olit siellä.
Uimassa ja saunassa kylläkin. Kummasti sinua homostelu kiinnostaa joka paikassa.
- Anonyymi00305
Anonyymi00226 kirjoitti:
Makaatteko te siis oikeasti muijanne kanssa niinkuin äijät makaa toistensa kanssa, vaikka vaimon luonnollista yhteyttäkin olisi tarjolla?
Miten ne sinun kohdallasi eroavat?
- Anonyymi00309
Anonyymi00305 kirjoitti:
Miten ne sinun kohdallasi eroavat?
Minulle on syntynyt lapsia puolisoni kanssa, mitäs merkittävää teillä miesten välisessä puuhastelussanne olette saaneet aikaan?
- Anonyymi00381
torre3 kirjoitti:
Pitäydy sitten siihen ja lopeta valheiden esittäminen.
Miksi vaIehtelet jatkuvasti, RumaJammu?
- Anonyymi00383
torre3 kirjoitti:
Uimassa ja saunassa kylläkin. Kummasti sinua homostelu kiinnostaa joka paikassa.
Homostelemassa olit.
- Anonyymi00384
torre3 kirjoitti:
Sinä sitä esiin toit taas.
Sinä toit esiin ja mielessäsi aina.
- Anonyymi00423
torre3 kirjoitti:
Olet erittäin naurettava.
Tietosi on erittäin vähäistä.Et tiedä mistään mitään.
Teille kahdelle nauretaan yleisesti. Anonyymi00423 kirjoitti:
Et tiedä mistään mitään.
Teille kahdelle nauretaan yleisesti.Meihin suhtaudutaan asiallisesti, vaikka sinä halveksivasti.
- Anonyymi00497
torre3 kirjoitti:
Meihin suhtaudutaan asiallisesti, vaikka sinä halveksivasti.
Teitä inhotaan yleisesti.
- Anonyymi00553
torre3 kirjoitti:
Pitäydy sitten siihen ja lopeta valheiden esittäminen.
Miksi vaIehtelet?
- Anonyymi00215
Mielikuvitustarinoiden, kuten vaikkapa Raamatun, sanomisilla ei ole mitään merkitystä meille tervejärkisille, vaikka harhoissaan elävät pitävätkin niitä totena.
- Anonyymi00232
Niin, sellaista se on pikkuhiljaa kehittyneillä ajatusmaailma, meille kerrall valmiiksi tulleilla se on erilainen !
On hyvä tietää ettei ole keltasesta klöntistä kehittynyt !
- Anonyymi00216
Kauhistuuko rakastava Jumala tuomiten kaikkitietävänä kaikki uskovaiset ketkä ajattelevat miehiä tekemässä homoseksuaalisen tekoja toisilleen ?
Saati kun ajattelevat miestä makaamassa naista niin kuin miestä maataan.- Anonyymi00233
No ei nyt sentään jumalaa kiinnostaa enempi ne tekijät.
Ne paiskataan vaivanpaikkaan, ei kauhistelijat. - Anonyymi00235
Anonyymi00233 kirjoitti:
No ei nyt sentään jumalaa kiinnostaa enempi ne tekijät.
Ne paiskataan vaivanpaikkaan, ei kauhistelijat.Rakastava ja kaikkitietävä Jumala ei siis tunnista uskovaisella ajatuksen tasolla tapahtuvaa homoseksuaalista homostelua ?
Eikä siitä kauhistu tuomiten. - Anonyymi00236
Palstan aitouskovien miesten tunnuslauseen viesti vaikuttaa olevan naisen kanssa makaamisen olevan kauhistuttava teko, kuten Mooses ankarasti muistuttaa: "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko".
Onneksi on vielä miehiä jotka uskaltautuvat seksiin vaimonsa kanssa Mooseksen kauhistuttavista sanoista huolimatta. - Anonyymi00237
Anonyymi00236 kirjoitti:
Palstan aitouskovien miesten tunnuslauseen viesti vaikuttaa olevan naisen kanssa makaamisen olevan kauhistuttava teko, kuten Mooses ankarasti muistuttaa: "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko".
Onneksi on vielä miehiä jotka uskaltautuvat seksiin vaimonsa kanssa Mooseksen kauhistuttavista sanoista huolimatta.Missä he noin ovat sanoneet?
Eivät missään!
Pura kuule tuota miesvihaasi jossain lesbopalstalla! - Anonyymi00247
Anonyymi00237 kirjoitti:
Missä he noin ovat sanoneet?
Eivät missään!
Pura kuule tuota miesvihaasi jossain lesbopalstalla!Missä sanoi teidän sanoneen noin?
Siteerasin vain 3. Mooseksen kirjan kohtaa 18:22.
Olen toki onnellinen, että löytyy vielä rohkeita miehiä jotka Raamattua uhmaten uskaltavat normaaliin avioseksiin vaimonsa kanssa.
Miksi ylipäätään kenenkään naisen pitäisi suostua miehensä makaamaksi, varsinkin niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?
Ihmetyttää miksi miehenä käyt lesbopalstalla, mutta no miehet nyt ovat kummallisia ja kommenttisi valossa alatte vaikuttaa todella kummallisilta. - Anonyymi00252
Anonyymi00233 kirjoitti:
No ei nyt sentään jumalaa kiinnostaa enempi ne tekijät.
Ne paiskataan vaivanpaikkaan, ei kauhistelijat.Miksiköhän Herra Sebaot ei mainostetusta kaikkitietävyydestään huolimatta näyttäisi jo ihmistä luodessaan tienneen mitä tulee tapahtumaan, vaan kehui itseään sanoen kaiken olevan hyvää?
1. Mooseksen kirja 1:31
"31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä." - Anonyymi00261
Anonyymi00236 kirjoitti:
Palstan aitouskovien miesten tunnuslauseen viesti vaikuttaa olevan naisen kanssa makaamisen olevan kauhistuttava teko, kuten Mooses ankarasti muistuttaa: "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko".
Onneksi on vielä miehiä jotka uskaltautuvat seksiin vaimonsa kanssa Mooseksen kauhistuttavista sanoista huolimatta.Tjaa ajatteleekohan nämä aidosti uskovaiset sitten paljonkin sitä kun mies makaa miehen niin kuin nainen maataan ?
Eli molemmat maataan ei niin heteronormatiivisella ajatusmallilla. - Anonyymi00280
Anonyymi00261 kirjoitti:
Tjaa ajatteleekohan nämä aidosti uskovaiset sitten paljonkin sitä kun mies makaa miehen niin kuin nainen maataan ?
Eli molemmat maataan ei niin heteronormatiivisella ajatusmallilla.Miksi naisen kanssa "makaaminen" on teille miehille niin kauhistuttava teko, ettette saa maata miestä samalla tavalla?
- Anonyymi00281
Anonyymi00237 kirjoitti:
Missä he noin ovat sanoneet?
Eivät missään!
Pura kuule tuota miesvihaasi jossain lesbopalstalla!Miksi te käytte vuodattamassa miehisiä fantasioitanne luterilaisuuspalstalla kun teidän herätysliikkeelle on omatkin palstansa jossa voitte sielunveljienne kanssa askarrella tärkeiden asioidenne kanssa ilman meidän tavallisten ihmisten häiritsemättä?
- Anonyymi00285
Anonyymi00281 kirjoitti:
Miksi te käytte vuodattamassa miehisiä fantasioitanne luterilaisuuspalstalla kun teidän herätysliikkeelle on omatkin palstansa jossa voitte sielunveljienne kanssa askarrella tärkeiden asioidenne kanssa ilman meidän tavallisten ihmisten häiritsemättä?
Sellainen Herätysliike sinulla, Híntti.
Anonyymi00252 kirjoitti:
Miksiköhän Herra Sebaot ei mainostetusta kaikkitietävyydestään huolimatta näyttäisi jo ihmistä luodessaan tienneen mitä tulee tapahtumaan, vaan kehui itseään sanoen kaiken olevan hyvää?
1. Mooseksen kirja 1:31
"31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä."Kukaan ei kyllä ollut paikalla, että Jumala katseli ja kehui.
- Anonyymi00307
Anonyymi00285 kirjoitti:
Sellainen Herätysliike sinulla, Híntti.
Voitko tarkentaa, miksi kutsut minua nyt jo Hintiksi vaikka et ole vielä saanut sukupuolenvaihdosta tehtyä minulle tunnusteoillasi.
Tyypillistä miesten puuhastelua, paljon puhetta ilman, että mitään tapahtuisi. - Anonyymi00308
Anonyymi00280 kirjoitti:
Miksi naisen kanssa "makaaminen" on teille miehille niin kauhistuttava teko, ettette saa maata miestä samalla tavalla?
Onhan se outoa. Naisen makaamisella mies saattaa kyetä pakottamaan lapsen syntymään ja kärsimään isänsä kelvottomuudesta, kun taas jos te miehekkäästi makaatte toinen toisenne kanssa niin mitään merkittävää ei tapahdu.
- Anonyymi00329
torre3 kirjoitti:
Kukaan ei kyllä ollut paikalla, että Jumala katseli ja kehui.
Sinussa ei mitään kehuttavaa.
Anonyymi00329 kirjoitti:
Sinussa ei mitään kehuttavaa.
Ajattele: kukaan ei ollut paikalla, kun Jumala katseli ja kehui teoksiaan. Eli on vähän arveluttavaa koko luominen.
- Anonyymi00241
Niin, Raamatussahan käsketään tappaa miesten kanssa makaavat miehet.
Olisiko kuitenkin syytä ajatella omilla aivoillaan eikä tuhansia vuosia sitten idioottien kirjoittamilla hölmöyksillä?- Anonyymi00253
torre3 kirjoitti:
Eräs kirjoittaja oli sitä mieltä. Hän kyllä lisäsi, että maataan kuten naisen kanssa maataan.
Torre, sinun ainoa Jumalan antama elämä menee hukkaan!
Anonyymi00253 kirjoitti:
Torre, sinun ainoa Jumalan antama elämä menee hukkaan!
Ei ole kyllä hukkaan mennyt. Olen ollut sekä maakuntahiihdossa että juoksussa. Lisäksi olen auttanut ihmisiä ja on kaksi lasta.
- Anonyymi00262
torre3 kirjoitti:
Eipä kyllä makaa. Ajattelet aivan liikaa pyllypanoja.
Sellaisia ajatuksia sinulla jatkuvasti.
Ja tosiaan makaa sinua juuri tuolla tavoin. Anonyymi00262 kirjoitti:
Sellaisia ajatuksia sinulla jatkuvasti.
Ja tosiaan makaa sinua juuri tuolla tavoin.Olet aivan houkka ihminen.
- Anonyymi00282
torre3 kirjoitti:
Erikoinen näkemys.
Yleinen näkemys.
- Anonyymi00284
torre3 kirjoitti:
Ei ole kyllä hukkaan mennyt. Olen ollut sekä maakuntahiihdossa että juoksussa. Lisäksi olen auttanut ihmisiä ja on kaksi lasta.
Eräs Torren kanssa samanlaista elämää viettänyt mies sanoi kuolinvuoteella, ’Olen elänyt elämäni turhaan’!
Ja niin elämä loppui ilman parannusta!😩 Anonyymi00284 kirjoitti:
Eräs Torren kanssa samanlaista elämää viettänyt mies sanoi kuolinvuoteella, ’Olen elänyt elämäni turhaan’!
Ja niin elämä loppui ilman parannusta!😩Totta. Teen varmaan loppuelämän ajan lepopäivinä arkisia asioita, en rakasta kaikkia kuten itseäni, en käy katsomassa vankeja.
Anonyymi00284 kirjoitti:
Eräs Torren kanssa samanlaista elämää viettänyt mies sanoi kuolinvuoteella, ’Olen elänyt elämäni turhaan’!
Ja niin elämä loppui ilman parannusta!😩En muuten usko, että kukaan elää samanlaista elämää kuin minä. Tuskin lähellekään.
Että auttavat köyhiä , asuvat kahdessa maassa, käyvät saunassa joka ilta Suomessa, käyvät viikoittain ulkona syömässä, ovat naimisissa saman sukupuolen kanssa, on lapsia, kirjoittavat tällä palstalla, seuraa lätkää.
Enpä usko.- Anonyymi00316
Ehkä teidän miesten kannattaisi lopettaa homouden synnin tekeminen, kun kerran koette sen olevan teille pelottavaa, kamalaa, tai kauheaa?
- Anonyymi00325
Räyhä Repe yrittää päteä!
- Anonyymi00326
Anonyymi00325 kirjoitti:
Räyhä Repe yrittää päteä!
Miksi sellaista yrität, Repe?
- Anonyymi00336
Kerro lisää synnistäsi poikakulta, täti kuuntelee.
- Anonyymi00353
En luule, mutta miehisellä kaikkitietävyydelläsi sinä ilmeisesti "tiedät" tädinkin olevan hintti?
Miehet ovat kummallisia ja herätysliikkeen miehet todella kummallisia. - Anonyymi00540
Ihanaa, että ollaan naismaisia ja mitähän se kellekään kuuluu????!!
- Anonyymi00272
Karttakaa etenkin homojen näyttelyä yleisö mukaan lukien.
- Anonyymi00278
Kun aidosti uskovainen ajattelee miestä jota mies makaa niin kuin naista maataan, niin eikö hän ole tehnyt silloin huorin kaikkien kolmen kanssa, eli niin kuin mies joka miestä makaa ?
- Anonyymi00279
Riippuu siitä kumpaa uskoo ja kumpaa herjaa. Paavalia vai Jeesusta.
- Anonyymi00306
Anonyymi00279 kirjoitti:
Riippuu siitä kumpaa uskoo ja kumpaa herjaa. Paavalia vai Jeesusta.
Onko Jeesus ja Paavali uskovaisille yhteismitallisia ? Vaan kumpiko joukkue liberaali vai aito ristiriidan voiton vie.
Raamatussa siis rakastava ja kaikkitietävä Jumala tuomitsee homoseksuaalisen ajatuksen fyysisen suorittamisen kuvakseen luomaltaan urospuoliselta kädelliseltä ihmisapinalta.
No selvä
Miksi antoi luomalleen tuon ajatuksen sillä eihän se tulisi luonnostaan heistä aidommankaan mieleen, saati sitten koko ajan ? - Anonyymi00349
Anonyymi00306 kirjoitti:
Onko Jeesus ja Paavali uskovaisille yhteismitallisia ? Vaan kumpiko joukkue liberaali vai aito ristiriidan voiton vie.
Raamatussa siis rakastava ja kaikkitietävä Jumala tuomitsee homoseksuaalisen ajatuksen fyysisen suorittamisen kuvakseen luomaltaan urospuoliselta kädelliseltä ihmisapinalta.
No selvä
Miksi antoi luomalleen tuon ajatuksen sillä eihän se tulisi luonnostaan heistä aidommankaan mieleen, saati sitten koko ajan ?Ja sekin vielä kun miten ihmeessä mies makaa miehen niin kuin nainen maataan ?
Ei minun ymmärrys riitä muuhun kuin siihen, että tuo mies on maannut sen naisenkin niin kuin mies maataan.
Miten aitolaiset pähkäilee ? - Anonyymi00414
Anonyymi00349 kirjoitti:
Ja sekin vielä kun miten ihmeessä mies makaa miehen niin kuin nainen maataan ?
Ei minun ymmärrys riitä muuhun kuin siihen, että tuo mies on maannut sen naisenkin niin kuin mies maataan.
Miten aitolaiset pähkäilee ?aitolaisten vähäisestä määrästä päätellen kyseisen herätysliikkeen miehet ilmeisesti makaavat vaimonsa kanssa tosiaan niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.
Ihmekös sitten, etteivät myöskään hyväksy naisia samanarvoisina kuin miehet. - Anonyymi00499
Olet siis havainnut herätysliikkeesi miesten pettävän sinua naisen kanssa?
On sinulla reppanalla murheita elämääsi rikastuttamassa. Don't worry, miehet nyt vaan tapaatte olla sellaisia pettureita ja alatte seksinhimoissanne hekumoimaan aina kun vaan mahdollisuus on.
Itsepä olet vapaalla tahdollasi sukupuolesi ja selkärangattomuutesi valinnut. - Anonyymi00511
Voitko tarkentaa, miten minä voisin homostella kenenkään hinttien?
Sulla on hommat tekemättä, että tollanen olis mulle mahdollista.
Olisko jo aika sinun lopettaa miehinen luulemisesi ja ryhtyä töihin tuon iänaikaisen jaanaamisen sijaan.
Ovatko kaikki herätysliikkeen miehet samanlaisia vätyksiä kuin sinä, kuukausitolkulla olet yrittänyt saada aikaan sukupuolenvaihdostani ja edelleenkään et suurista puheistasi huolimatta ole saanut mitään aikaan.
Olet siis tyypillistä miestä vielä avuttomampi.. - Anonyymi00517
Syrjivätkö herätysliikkeesi muut jäsenet sinua kun olet älyllisesti noin lahjakas?
- Anonyymi00546
Anonyymi00517 kirjoitti:
Syrjivätkö herätysliikkeesi muut jäsenet sinua kun olet älyllisesti noin lahjakas?
Miksi sinua Hínttiä syrjitään Herätysliikkeessäsi🤔
- Anonyymi00296
Ja että miksi herjaa Paavalia.
Siksikö kun on homo. - Anonyymi00298
No niinpä tuo tekköö.
Jumala nappasi Jeesuksenkin pois kuleksimasta, ihan vain esimerkkinä seuraajille. - Anonyymi00302
Ja vaikka on homo, voi sitä olla asiallisesti.
Ei ole pakko Paavalia herjata. - Anonyymi00310
Synnistä pitää tehdä parannus, se on ehdotonta, homoilussa jatkaminen ei tule kyseeseen.
- Anonyymi00313
Juuri noin. On tosiaan ehdotonta, että kaikesta synnistä pitää tehdä parannus. Synnissä eläminen ei tule kenellekään kyseeseen.
Itse olen tehnyt samoja syntejä lapsesta asti. Tehnyt arkisia asioita kaikkina lepopäivinä, en ole rakastanut kaikkia kuten itseäni, en ole käynyt katsomassa vankeja.
Se on ilmeisesti tullut kyseeseen.
- Anonyymi00315
Ristin juurella on mahdoton näytellä. Tämä selvä.
- Anonyymi00409
torre3 kirjoitti:
Mitään velipuolia ei ole..
Kyllä on.
- Anonyymi00420
torre3 kirjoitti:
Kuka lienee velipuoli?
Tiedät sen kyllä.
- Anonyymi00438
torre3 kirjoitti:
En tiedä yhtään velipuolta.
Kyllä on.
- Anonyymi00538
Niin ristin juurella on mahdon valehdella herjata ja tuomita. Kyllä nämä toisten herjaajat ja tumitsijat menevät ensimmäisten joukoissa kadotukseen se on varmaa
- Anonyymi00337
Ota Jeesuksen tarjoama pelastus vastaan niin sinulle käy hyvin.
- Anonyymi00338
Onnistuuko se muulla tavalla kuin liittymällä jäseneksi herätysliikkeeseen johon kuulut?
- Anonyymi00355
torre3 kirjoitti:
Mikä Jeesus ja missä se tarjoaa pelastusta ja mistä?
- Kop - Kop!
- Kuka siellä?
- Jeesus - Avaa, jotta voin pelastaa sinut.
- Pelastaa minut miltä?
- Siltä ikuiselta kidutukselta mitä aion tehdä sinulle jollet avaa! - Anonyymi00357
Saitko hyvän kuvan albumiisi?
Anonyymi00355 kirjoitti:
- Kop - Kop!
- Kuka siellä?
- Jeesus - Avaa, jotta voin pelastaa sinut.
- Pelastaa minut miltä?
- Siltä ikuiselta kidutukselta mitä aion tehdä sinulle jollet avaa!Hah hah.
- Anonyymi00435
torre3 kirjoitti:
Ei ole mitään velipuolta.
Kyllä on.
- Anonyymi00536
Anonyymi00435 kirjoitti:
Kyllä on.
Esitäpä todesteet muuten valetta???
- Anonyymi00343
Paavalin herjaaja villitsee kaikki homostelee.
- Anonyymi00344
Ihmisen kirjottama kirja siellä tuomitaan kaikki mikä/mitä on mitenkään paheellisena pidetty erään näköinen alkukantanen lakikirja nykyään maailman tunnetuin satukirja homous oli syntiä pitkälle kaksituhatta luvulle niin sen on raamattu aina tulkinnu ja taitaa pohjimmiltaan tulkita nykyäänkin oli jopa suomen rikoslaissa tulkittava rikos pitkälle tuhatyhdeksänsataa luvulle eli siis homoudesta sai vankeustuomion jos siitä jäi kiinni kannattiko siis olla homo vaikeimmat hankalimmat ja haastavimmat parisuhteet kahden täsmälleen samanlaisen ihmisen välillä toinen ei joko jousta missään eli siis kumpikaan tai tehdä muuta kun kumpikin pyytelee toiselta anteeksi olemassa oloaan ääripäät siitä si jokainen koittaa sorvata itselleen toimivan parisuhteen
- Anonyymi00345
Oletpa epätoivoinen. 😆
- Anonyymi00358
Samasukupuolinen seksi kiellettiin Suomessa vasta 1894, samoihin aikoihin kuin esimerkiksi alkoholin käyttö haluttiin kieltää ja kiellettiinkin vähän myöhemmin.
- Anonyymi00382
Anonyymi00358 kirjoitti:
Samasukupuolinen seksi kiellettiin Suomessa vasta 1894, samoihin aikoihin kuin esimerkiksi alkoholin käyttö haluttiin kieltää ja kiellettiinkin vähän myöhemmin.
Kumpaakaan ei terve ihminen nytkään kaipaa.
- Anonyymi00413
Anonyymi00382 kirjoitti:
Kumpaakaan ei terve ihminen nytkään kaipaa.
Aivan, terve ihminen ei siis kaipaa seksiä ilman lisääntymistarkoitusta.
Diagnosointisi mukaan terveitä ihmisiä ovat maailmassa ainoastaan sikiöt ja pienet lapset sekä sairauden tai vanhuuden vuoksi kiinnostuksensa seksiin menettäneet ihmiset.
- Anonyymi00354
Jeesuksella oli kuitenkin peräti 12 mieskaveria.
- Anonyymi00356
Ja jätti tulematta takaisin Maan päälle pian tuomitsemaan ihmiset, kuten vakuutti tekevänsä.
Onko miestä nähty sen koomin?
Eip.
- Anonyymi00359
Ei Jeesus tule tuomitsemaan, vaan pelastamaan. Hän pelastaa ne, jotka ovat saaneet pelastuksen sinetin Pyhän Hengen. Muut Paavalin herjaajat yms, joutuvat niin automaattiesti helvettiin, ei heitä erikseen tarvitse tuomita.
- Anonyymi00361
torre3 kirjoitti:
Ja se Pyhä Henki on valehtelija, kuten sain selville. Olematon ei kyllä ketään pelasta.
Siihen harhaoppiin voi tietenkin kuulua että Paavalikin on valehtelija.
Ei siinä mitään, jokainen tulee harhaopillaan autuaaksi ja julistaa sitä.
Mutta jos ei ole suosittua edes afrikassa, niin ei ole lupa odottaa kovin suurta menestystä.
Mutta innokas täytyy olla. Muutoin ei kukaan usko. - Anonyymi00363
Jeesus nimenomaan tuomitsee.
Jollekin tuomio on vapauttava mutta valtaosalle tuomitseva. Anonyymi00361 kirjoitti:
Siihen harhaoppiin voi tietenkin kuulua että Paavalikin on valehtelija.
Ei siinä mitään, jokainen tulee harhaopillaan autuaaksi ja julistaa sitä.
Mutta jos ei ole suosittua edes afrikassa, niin ei ole lupa odottaa kovin suurta menestystä.
Mutta innokas täytyy olla. Muutoin ei kukaan usko.Mitä totta Paavali kirjoitti? On häilyvä käsite.
- Anonyymi00412
torre3 kirjoitti:
Ja se Pyhä Henki on valehtelija, kuten sain selville. Olematon ei kyllä ketään pelasta.
PH ei käsittääkseni ole valehtelija, vaan ne ihmiset jotka pilkkaavat Häntä väittämällä omien mielentuotostensa olevan PH:n sanomia.
Taannoin eräs julistuksensa mukaisesti väkevässä uskossa oleva herätysliikkeen jäsen kirjoitti PH:n kertoneen hänelle sukupuoleni sellaiseksi etten olisi voinut saada lapsia.
Vaikuttaa vahvasti samalta tyypiltä joka yrittää edelleen muuttaa sukupuoleni palstalla. Anonyymi00412 kirjoitti:
PH ei käsittääkseni ole valehtelija, vaan ne ihmiset jotka pilkkaavat Häntä väittämällä omien mielentuotostensa olevan PH:n sanomia.
Taannoin eräs julistuksensa mukaisesti väkevässä uskossa oleva herätysliikkeen jäsen kirjoitti PH:n kertoneen hänelle sukupuoleni sellaiseksi etten olisi voinut saada lapsia.
Vaikuttaa vahvasti samalta tyypiltä joka yrittää edelleen muuttaa sukupuoleni palstalla.Kysyin nimenomaan Pyhän hengen saaneita. He tuskin valehtelivat, kun jokainen oli saanut eri vastauksen siltä.
- Anonyymi00416
torre3 kirjoitti:
Kysyin nimenomaan Pyhän hengen saaneita. He tuskin valehtelivat, kun jokainen oli saanut eri vastauksen siltä.
Ilmeisesti sitten kertoilivat omia mielipiteitään PH:n auktoriteetin varjoista vaikuttaakseen luotettavammalta.
Mitä arvelet heidän tavoitelleen? - Anonyymi00417
Tuleeko Hän siis pelastamaan teidät jotka oli valittu jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu?
Anonyymi00416 kirjoitti:
Ilmeisesti sitten kertoilivat omia mielipiteitään PH:n auktoriteetin varjoista vaikuttaakseen luotettavammalta.
Mitä arvelet heidän tavoitelleen?Kun olivat erimielisiä eräästä asiasta, niin panin heidät koville. Sen päätteeksi he saivat Pyhän Hengen sekopääksi.
Oma näkemys on se, että he pitävät omia ajatuksiaan Pyhän Hengen ajatuksina. Eräät täällä ovat sanoneet, että heidän ajatuksensa ovat Jumalan ajatuksia.
Tavoite lienee esiintyä muita parempina.Tällä palstalla tulee esille asioita, kuten mitä se Pyhä Henki. Setassa kävin parikymmentä vuotta sitten kerran.
- Anonyymi00445
torre3 kirjoitti:
Kun olivat erimielisiä eräästä asiasta, niin panin heidät koville. Sen päätteeksi he saivat Pyhän Hengen sekopääksi.
Oma näkemys on se, että he pitävät omia ajatuksiaan Pyhän Hengen ajatuksina. Eräät täällä ovat sanoneet, että heidän ajatuksensa ovat Jumalan ajatuksia.
Tavoite lienee esiintyä muita parempina.Se vaikuttaa olevan myös erään antigender -liikkeen tapa motivoida jäseniään hajaannuttamaan Suomalaista yhteiskuntaa Kirkon toimintaa vahingoittamalla.
Ihan viime tapaamiset ovat menneet niin, että hän on meiltä hakenut tuotteita, ja kahvit joka kerta.
- Anonyymi00535
Esitäppäs todisteet mitä kouluja kuutio ei ole käynyt? Täällä on faktat ja todisteet muut on valetta
- Anonyymi00362
Harhaopin julistamisessa täytyy olla innokas sen tähden, että kun se ei ole luonnollista, että siitä täytyy koko ajan jankuttaa ja sitä toistaa, mutta se ei silti uppoa ihmisiin, vaan he uskovat mitä haluavat.
- Anonyymi00392
Evlut piispat ovat harhaopettajia.
- Anonyymi00415
Anonyymi00392 kirjoitti:
Evlut piispat ovat harhaopettajia.
Onko evlut piispoista tullut herätysliikkeesi saarnamiehiä?
- Anonyymi00430
Onko tullut käytyä koulua, ei sukupuolta voi vaihtaa.
Moneskohan kerta tuo jo on, kun epätoivoisesti yrität tehdä minusta itsesi kaltaisen. Onko sinulla tavoitteena tehdä minusta oikea biologinen mies vai samanlainen miesoletettu kuin itse olet? - Anonyymi00444
Lukutaitosi on siis edelleen yhtä älyllinen kuin kykysi muuttaa sukupuoleni.
Hienoa miten herätysliikkeen edustajana kannustat lähimmäisiäsi liittymään teidän nerokkaaseen joukkoonne. - Anonyymi00452
Yritä nyt hyvä mies ymmärtää ettei tällainen tavallinen ihminen kykene vastaaviin todella älykkäisiin lukusuorituksiin kuin sinä.
Edelleen sinulla on hommat miehekkäästi kesken, montako kuukautta tai jopa vuotta olet "ajatellut" sukupuoltani vaihtaa?
- Anonyymi00407
Harhaoppia pitää jankuttaa, jankuttaa ja jankuttaa
- Anonyymi00425
Miksei naisten huoruus kiinnosta uskovaisia? Koska siitä ei voi parantua.
- Anonyymi00426
Raamatun kirjoitukset eivät käsittääkseni tuomitse homoseksuaalista käytöstä ja elämäntapaa, joten voitko aloittaja tarkentaa mitä aloituksellasi haluat kertoa uskostasi Jumalan tuhansia vuosia sitten antamiin sanoihin?
- Anonyymi00431
Mitenkäs se mahtaa olla niiden kohdalla jotka vähäisestikin lisäävät tai poistavat jotakin Jumalan tuhansia vuosia sitten antamista sanoista ja julistavat sitä sitten Jumalan antamina sanoina?
Anonyymi00431 kirjoitti:
Mitenkäs se mahtaa olla niiden kohdalla jotka vähäisestikin lisäävät tai poistavat jotakin Jumalan tuhansia vuosia sitten antamista sanoista ja julistavat sitä sitten Jumalan antamina sanoina?
Että Jumala on antanut sanoja?
- Anonyymi00449
torre3 kirjoitti:
Että Jumala on antanut sanoja?
Tuskinpa yksinkertaiset miehet olisivat ominpäin pystyneet kehittämään Raamatussa kerrottuja asioita.
Näkeehän sen näistä keskusteluistakin joissa naisia ja seksuaalisia vähemmistöjä arvostellaan ala-arvoisesti, etteivät miehet ole juurikaan kehittyneet sen jälkeen kun alkoivat Luodun ihmisen jäänteisiin pesiytyneinä pilaamaan Luomakuntaa. Mikä ihmeen velipuoli? Olet aivan sekaisin.
Viime aikoina hän on kuitenkin käynyt meillä hakemassa tuotteita.- Anonyymi00459
Sanoo kaveri joka on taas kateellinen homoille, koska he saavat ja hän ei. :D
Emme ole käyneet Seinäjoella kuin muutaman kerran. Siellä ei ole velipuolta, vaikka se on sinulla ihan päähänpisto.
- Anonyymi00432
Raamattu tumitsee siis myös Mannerheimin
- Anonyymi00433
Ei se Paavalin herjaajaa paljon purista miten vääntelee Jumalan sanaa ja kuittaa homoilun sallittuna huvituksena.
Ei siinä intoilussa paljon tule mieti että mitä tässä ollaan touhuamassa. - Anonyymi00434
... https://youtu.be/SI49HtYTXKs?si=18hJQ5g-BEA6JWks ...
-To- - Anonyymi00441
Homous vetää kaikkea kieroon.
- Anonyymi00448
Sellainen sinusta siis on tullut.
- Anonyymi00447
Erinomainen aloitus joka muistuttaa ankarasti sanoillaan, ettei mies saa pakottaa siementään paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä;
-kuukautistilassa olevaan vaimoon,
-toiseen mieheen,
-vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin (ml. ehkäisy),
-eläimeen,
-antaminen mennä maahan.
Ryhtiä nyt hyvät miehet ja alkakaa vihdoinkin hoitaa teille Raamatun osoittamia tehtäviä Raamatussa kerrotulla tavalla mitään lisäämättä ja poistamatta alkukirjoituksista.- Anonyymi00450
Höpö höpö, antaa Paavalin valehdella.
- Anonyymi00453
Anonyymi00450 kirjoitti:
Höpö höpö, antaa Paavalin valehdella.
Onko Raamattu siis herätysliikkeellesi höpöhöpöä?
- Anonyymi00454
Anonyymi00453 kirjoitti:
Onko Raamattu siis herätysliikkeellesi höpöhöpöä?
Ei Paavalia herjaa herätysliike, vaan lahko. Hurmosta, eikä hengeä ei sallita.
- Anonyymi00460
Ketä kiinnostaa mitä joku ahdasmielinen raamattu sanoo?
- Anonyymi00462
Anonyymi00460 kirjoitti:
Ketä kiinnostaa mitä joku ahdasmielinen raamattu sanoo?
Ei varsinkaan jos se valheita täynnä
Anonyymi00460 kirjoitti:
Ketä kiinnostaa mitä joku ahdasmielinen raamattu sanoo?
Silloin oli ahdasmielisiä kirjoittajia.
- Anonyymi00471
Anonyymi00454 kirjoitti:
Ei Paavalia herjaa herätysliike, vaan lahko. Hurmosta, eikä hengeä ei sallita.
Eikö ne ole sama asia?
- Anonyymi00474
Mistäpä miehille ryhtiä saataisiin aikaan, selkärangattomia vätyksiähän nuokin palstalla homoista poraavat miesoletetut ovat.
Tiedotusvälineistä saamme vähän väliä lukea perheen päätä leikkivien miesten pahoinpidelleen vaimoaan, samoin miesten puuhastelua näyttää olevan mitä järkyttävimmistä aiheista keksityt veriset sodat sekä Raamatullinen väkivalta heikompiaan kohtaan.
Olisko tosiaan ryhtiliike paikallaan äijät? - Anonyymi00475
Anonyymi00474 kirjoitti:
Mistäpä miehille ryhtiä saataisiin aikaan, selkärangattomia vätyksiähän nuokin palstalla homoista poraavat miesoletetut ovat.
Tiedotusvälineistä saamme vähän väliä lukea perheen päätä leikkivien miesten pahoinpidelleen vaimoaan, samoin miesten puuhastelua näyttää olevan mitä järkyttävimmistä aiheista keksityt veriset sodat sekä Raamatullinen väkivalta heikompiaan kohtaan.
Olisko tosiaan ryhtiliike paikallaan äijät?Raamatuskaan ei puhuta homoista vaan miehistä, joilla on ilmeisesti kaikilla samanlaisia intohimoja toistensa makaamiseen ja sitä on sitte pitänyt Raamatun kirjotuksilla rajottaa ettei ihmiskunta kuolis sukupuuttoon kun tykkäävät toisistaan enempi kun muijastaan.
- Anonyymi00476
Anonyymi00474 kirjoitti:
Mistäpä miehille ryhtiä saataisiin aikaan, selkärangattomia vätyksiähän nuokin palstalla homoista poraavat miesoletetut ovat.
Tiedotusvälineistä saamme vähän väliä lukea perheen päätä leikkivien miesten pahoinpidelleen vaimoaan, samoin miesten puuhastelua näyttää olevan mitä järkyttävimmistä aiheista keksityt veriset sodat sekä Raamatullinen väkivalta heikompiaan kohtaan.
Olisko tosiaan ryhtiliike paikallaan äijät?Joo, kummallisia "miehiä" kun eivät hoida hommiaan täs ajas rauhan säilymiseks, vaan esittäävät omia mielipiteitäns Raamatun sanoina lietsoon epävakautta ihimisten välille.
Anonyymi00475 kirjoitti:
Raamatuskaan ei puhuta homoista vaan miehistä, joilla on ilmeisesti kaikilla samanlaisia intohimoja toistensa makaamiseen ja sitä on sitte pitänyt Raamatun kirjotuksilla rajottaa ettei ihmiskunta kuolis sukupuuttoon kun tykkäävät toisistaan enempi kun muijastaan.
Eräässä julkaisussa miehet sanoivat menevänsä miesten syliin koska naisilta ei saa samaa.
- Anonyymi00477
torre3 kirjoitti:
Eräässä julkaisussa miehet sanoivat menevänsä miesten syliin koska naisilta ei saa samaa.
Vaikuttaa kuin miehet olisivat sytyttämässä maailman tuleen jälleen kerran ja palstalla toiset samanlaiset "aikuiset miehet" yrittäisivät sekottaa asioita entisestään seksuaalisia vähemmistöjä syyllistämällä tuhansia vuosia sitten annetuista sanoista tekemillään mielipiteillään.
Menisivät töihin tekemään jotakin hyödyllistä, mutta kun miehet ovat kummallisia. - Anonyymi00478
Anonyymi00477 kirjoitti:
Vaikuttaa kuin miehet olisivat sytyttämässä maailman tuleen jälleen kerran ja palstalla toiset samanlaiset "aikuiset miehet" yrittäisivät sekottaa asioita entisestään seksuaalisia vähemmistöjä syyllistämällä tuhansia vuosia sitten annetuista sanoista tekemillään mielipiteillään.
Menisivät töihin tekemään jotakin hyödyllistä, mutta kun miehet ovat kummallisia.Milloin olet nähnyt mieskromosomien vaikutuksen alaisen käyttävän järkeään päästyään verenmakuun?
Palstan kommenteista näkee millaista älyllistä ajattelua miehet edustavat järkeillessään jonkun muun nykypäivän ihmisen kuin itsensä syyllistyneen johonkin Raamatussa kiellettyyn tekoon. torre3 kirjoitti:
Eräässä julkaisussa miehet sanoivat menevänsä miesten syliin koska naisilta ei saa samaa.
Sekin osoittaa, että miehen kanssa maataan eri tavalla kuin naisen kanssa.
Tuskin. Kun yksi homo ei halua, niin kaksi homoa ei harrasta. Kuten tässä kaksi 16 vuoteen ei ole harrastanut.
En ole ottanut perääni juuri ollenkaan.
Emme mekään etsi muualta. Sinulla ei ole mitään tietoa koskaan.
- Anonyymi00470
Entäpä sitten.
Raamattu ei ole lakikirja vaan viihdelukemisto, tylsä ja epäuskottava tosin.- Anonyymi00473
Silti se inspiroi Paavalia herjaamaan ja homoja puolustamaan.
Jotain siinä pakko olla.
- Anonyymi00482
Raamattu on kirja ja Jumala on eriasia.
- Anonyymi00485
Ei Raamattua haluta hyväksyä eikä VT koske pakanoita eikä ole heille koskaan ollut ohjeeksi, mutta jotkut hyväkkäät hylkäävät vielä UT:nkin ja Paavalin opetukset.
Anonyymi00485 kirjoitti:
Ei Raamattua haluta hyväksyä eikä VT koske pakanoita eikä ole heille koskaan ollut ohjeeksi, mutta jotkut hyväkkäät hylkäävät vielä UT:nkin ja Paavalin opetukset.
Tällä palstalla on niitä, jotka eivät ota tosissaan edes Jeesuksen puheita.
- Anonyymi00532
Aamen!
🙏 - Anonyymi00554
torre3 kirjoitti:
Yli puolet annoksesta kotona ja syömättä vielä.
Miksi vaIehtelet?
- Anonyymi00486
Homoille tietenkin olisi kutkuttavaa tehdä Paavalista valehtelija, koska VT on helppo hyljätä kieltoineen maata kuin miehen kanssa maataan kun siellä on kaikkia muitakin kieltoja mitä on mahdoton noudattaa. Ne helppo kuitata ettei ole enää voimassa, eikä olekaan.
UT:ssa ei muualla niin selkeästi käydä homojen kimppuun kuin mitä Paavali käy ja kun nollaa Paavalin, nollaa homosyytökset. Enemmän kuin houkutteleva vaihtoehto.- Anonyymi00496
Paavali nimenomaan pisti homot ruotuun.
Ja maksaa siitä nyt hintaa. - Anonyymi00498
Anonyymi00496 kirjoitti:
Paavali nimenomaan pisti homot ruotuun.
Ja maksaa siitä nyt hintaa.Vaimonsa luonnonvastaisiin yhteyksiin yhtyvät ja toisten miesten kanssa vaimoaan pettävät miehet olette siis Raamatullisia homoja?
Olen ihmetellyt miksi te miehet vonkaatte saada ejakuloida vaimonne kakkabakteerien joukkoon kun luonnollistakin yhteyttä olisi tarjolla.
No miehet vaan on niin kummallisia. - Anonyymi00501
Anonyymi00498 kirjoitti:
Vaimonsa luonnonvastaisiin yhteyksiin yhtyvät ja toisten miesten kanssa vaimoaan pettävät miehet olette siis Raamatullisia homoja?
Olen ihmetellyt miksi te miehet vonkaatte saada ejakuloida vaimonne kakkabakteerien joukkoon kun luonnollistakin yhteyttä olisi tarjolla.
No miehet vaan on niin kummallisia.Jos niin vaikea ymmärtää, niin olkoot, mutta homot silti tykkää siitö, että Paavali on valehtelija.
Anonyymi00496 kirjoitti:
Paavali nimenomaan pisti homot ruotuun.
Ja maksaa siitä nyt hintaa.Vai niin. Missä ne Paavalin homot olivat?
- Anonyymi00509
Anonyymi00501 kirjoitti:
Jos niin vaikea ymmärtää, niin olkoot, mutta homot silti tykkää siitö, että Paavali on valehtelija.
Valehteleeko Paavali siis teidän herätysliikkeen miesten makaavan vaimonne kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?
- Anonyymi00520
Oletteko te herätysliikkeet miehet kaikki yhtä älykkäitä ja lukutaitoisia, toivottavasti Kirkko luopuu teidän hyysäämisestänne pikaisesti niin lahjakkuutenne pääsee näkyviin kaikkeen maailmaan.
- Anonyymi00533
Aamen!
🙏
- Anonyymi00512
Ei Paavali puhu mitää miesten kanssa makaamisesta kuin naisten. Oli poikamies, ei ollut siinä kokemusasiantuntija.
Valehtel vain lonkalta homoista.- Anonyymi00543
OLIKO PAAVALI LESKI?
Vain fundamentalistinen kykenee ’tietämään’ 2000 vuotta sitten olevista asioista sellaista, jota muut eivät hänen mielestään tiedä ja kokee myös pakottavaa tarvetta kailottaa mitenkään perustelematta uskomuksensa toisille.
Asenteesta tulee mieleen peräkylän savolaistyttö 120 vuotta sitten. Hän saapui palvelustytöksi Helsinkiin erään professorin talouteen ja näkin,miten suuren hallin seinän kirjahylly oli täynnä kirjoja seinästä seinään ja lattiasta kattoon.
Ällistynyt tyttö ei voinut kuvitellakaan, että maailmassa voi olla noin monta kirjaa! Toinnuttuaan sanoi: ”Anteeks vuan, muttapa uottoko työ lukenunna kaekki nuo kirjat?”
Huvittuneena professori vasasi, että kyllä olen. ”Rohkenen eppäillä”, vastasi tyttö.
-
Emme löydä Raamatusta suoraa vastausta, oliko Paavali leski joten on turvauduttava aihetodisteisiin:
🔹VAHVA JOHTOPÄÄTÖS: PAAVALI OLI LESKI
✅ Tuon ajan juutalaisessa kulttuurissa ja varsinkin Paavalin saamassa farisealaisessa rabbikoulutuksessa aikuisen miehen odotettiin poikkeuksetta menevän naimisiin.
✅ Paavali korosti olleensa erittäin tiukka fariseus ja eläneensä juutalaisten perinteiden mukaan - Apt. 23:6, Gal. 1:14.
✅ Koska Paavali kertoi äänestäneensä kristittyjä vastaan, se osoittaa hänen olleen juutalaisten ylimmän neuvoston eli Sanhedrinin jäsen, jonka jäsenyyden yksi ehdoton vaatimus oli olla avioliitossa.
✅ 1. Ensimmäisessä korinttilaiskirjeessä (1. Kor. 7:8) Paavali kirjoitti: "Naimattomille ja leskille minä sanon, että heidän on hyvä pysyä sellaisina kuin minäkin."
Raamatun tekstintutkijoiden mielestä Paavalin käyttämä kreikankielinen termi viittaa nimenomaan sellaisiin, jotka olivat olleet naimisissa, siis ei sellaisiin, jotka olivat eläneet naimattomina.
-
🔹 HEIKKO JOHTOPÄÄTÖS: PAAVALI EI OLLUT LESKI VAAN NAIMATON
✅ Koska hän omisti elämänsä täysin evankeliumin julistamiselle ja matkustamiselle, ja piti omaa naimattomuuttaan Jumalan antamana armolahjana -1. Kor. 7:7.
✅ Koska Raamattu ei mainitse Paavalin vaimoa tai vaimon kuolemaa missään kohdassa, ei ole suoraa todistetta hänen avioliitostaan.
-
🔹 JOHTOPÄÄTÖS:
Koska Paavalin perhe-elämästä ei ole säilynyt varmoja historiallisia dokumentteja, asia jää historiallisen päättelyn varaan.
Enemmistö teologeista ja historiantutkijoista kuitenkin painottaa Paavalin vahvaa juutalaista taustaa, jonka valossa täysin naimaton elämä ennen kristityksi kääntymistä olisi ollut hänen asemassaan täysin poikkeuksellista.
🔹 Minkä ikäinen Paavali oli silloin kun hyväksyi Stefanuksen kivittämisen, joka tapahtui joinkin verran aikaisemmin, kuin Jeesus ilmestyi hänelle ja hänestä tuli kristitty?
Apostolien teoissa Apt.7:58 todistajien kerrotaan jättäneen vaatteensa Saulus-nimisen ”nuorukaisen” (kreik. neanias) jalkojen juureen. Antiikin kreikassa sanaa neanias käytettiin miehistä laajasti teini-iän lopulta aina noin 40 vuoden ikään saakka.
Koska Paavali toimi pian tämän jälkeen ylipapin valtuuttamana vainojen johtajana ja oli jo opiskellut rabbi Gamalielin alaisuudessa, hän oli todennäköisesti saavuttanut täysi-ikäisyyden ja tarvittavan kypsyyden (juutalaisessa kulttuurissa vähintään 30 vuotta) voidakseen johtaa virallisia toimia.
Stefanuksen kivittäminen tapahtui n. n 33–36 jKr., ja koska Paavali vaikuttaa syntyneen samoihin aikoihin Jeesuksen kanssa (noin 2 eKr.), laskukaava täsmää parhaiten 30 ikävuoden paikkeille.
===
Sijaintinsa ansiosta Korinttin liike-elämä kukoisti ja ihmisillä oli paljon vapaa-aikaa. Se veti puoleensa kuin raato kärpäsiä ja sinne tuli urheilun ja huvielämän keskuksena tasaisena virtana turisteja ja kauppiaita, mutta myös seksiturismi kukoisti.
Monille kaupunki oli niin korostetusti irstailun ja kevytmielisen ylellisyyden symboli, että ilmaisu ”harjoittaa moraalittomuutta” korvattiin sanonnalla ”elää korinttilaisittain”. Vapaan seksin jumalattaren Afroditen (Ištar > suom. Irstas) palvonta ruokki moraalia vailla olevan seksuaalisia tapoja.
Pietari muistutti seurakuntia; ”1.PIET.2:17 ”Kunnioittakaa kaikkia ihmisiä.”
Jos kristityt olisivat tuominnet toisia kristikunnan hurskastelijoiden tavoin, he olisivat kiertäneet Korinttin hyvin kaukaa. Sen sijaan Paavali muistuttu korinttilaisia, että
1.KOR.6 ”Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä homoseksualistit,
eivät varkaat, ahneet, juomarit, pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Ja tuommoisia te OLITTE, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet pesun.”
Jos nuo uskoon tulleet olisivat tuominneet toisia, he eivät olisi jalkautuneet korinttilaisten oville. Sen sijaan tosi kristityt KUNNIOITTIVAT SEURAKUNTAANSA KUULUMATTOMIA KAIKENLAISIA IHMISIÄ ja sen seurauksena monista korinttilaisista
”huorintekijöistä, avionrikkojista, hekumoitsijoista, homoseksualisteista, varkaista, ahneista, juomareista ja pilkkaajista tuli seurakunnan jäseniä, ja Jumalalta pyytämänsä voiman avulla kykenivät Luojan antamien normien mukaiseen elämäntapaan. - Anonyymi00545
Anonyymi00543 kirjoitti:
OLIKO PAAVALI LESKI?
Vain fundamentalistinen kykenee ’tietämään’ 2000 vuotta sitten olevista asioista sellaista, jota muut eivät hänen mielestään tiedä ja kokee myös pakottavaa tarvetta kailottaa mitenkään perustelematta uskomuksensa toisille.
Asenteesta tulee mieleen peräkylän savolaistyttö 120 vuotta sitten. Hän saapui palvelustytöksi Helsinkiin erään professorin talouteen ja näkin,miten suuren hallin seinän kirjahylly oli täynnä kirjoja seinästä seinään ja lattiasta kattoon.
Ällistynyt tyttö ei voinut kuvitellakaan, että maailmassa voi olla noin monta kirjaa! Toinnuttuaan sanoi: ”Anteeks vuan, muttapa uottoko työ lukenunna kaekki nuo kirjat?”
Huvittuneena professori vasasi, että kyllä olen. ”Rohkenen eppäillä”, vastasi tyttö.
-
Emme löydä Raamatusta suoraa vastausta, oliko Paavali leski joten on turvauduttava aihetodisteisiin:
🔹VAHVA JOHTOPÄÄTÖS: PAAVALI OLI LESKI
✅ Tuon ajan juutalaisessa kulttuurissa ja varsinkin Paavalin saamassa farisealaisessa rabbikoulutuksessa aikuisen miehen odotettiin poikkeuksetta menevän naimisiin.
✅ Paavali korosti olleensa erittäin tiukka fariseus ja eläneensä juutalaisten perinteiden mukaan - Apt. 23:6, Gal. 1:14.
✅ Koska Paavali kertoi äänestäneensä kristittyjä vastaan, se osoittaa hänen olleen juutalaisten ylimmän neuvoston eli Sanhedrinin jäsen, jonka jäsenyyden yksi ehdoton vaatimus oli olla avioliitossa.
✅ 1. Ensimmäisessä korinttilaiskirjeessä (1. Kor. 7:8) Paavali kirjoitti: "Naimattomille ja leskille minä sanon, että heidän on hyvä pysyä sellaisina kuin minäkin."
Raamatun tekstintutkijoiden mielestä Paavalin käyttämä kreikankielinen termi viittaa nimenomaan sellaisiin, jotka olivat olleet naimisissa, siis ei sellaisiin, jotka olivat eläneet naimattomina.
-
🔹 HEIKKO JOHTOPÄÄTÖS: PAAVALI EI OLLUT LESKI VAAN NAIMATON
✅ Koska hän omisti elämänsä täysin evankeliumin julistamiselle ja matkustamiselle, ja piti omaa naimattomuuttaan Jumalan antamana armolahjana -1. Kor. 7:7.
✅ Koska Raamattu ei mainitse Paavalin vaimoa tai vaimon kuolemaa missään kohdassa, ei ole suoraa todistetta hänen avioliitostaan.
-
🔹 JOHTOPÄÄTÖS:
Koska Paavalin perhe-elämästä ei ole säilynyt varmoja historiallisia dokumentteja, asia jää historiallisen päättelyn varaan.
Enemmistö teologeista ja historiantutkijoista kuitenkin painottaa Paavalin vahvaa juutalaista taustaa, jonka valossa täysin naimaton elämä ennen kristityksi kääntymistä olisi ollut hänen asemassaan täysin poikkeuksellista.
🔹 Minkä ikäinen Paavali oli silloin kun hyväksyi Stefanuksen kivittämisen, joka tapahtui joinkin verran aikaisemmin, kuin Jeesus ilmestyi hänelle ja hänestä tuli kristitty?
Apostolien teoissa Apt.7:58 todistajien kerrotaan jättäneen vaatteensa Saulus-nimisen ”nuorukaisen” (kreik. neanias) jalkojen juureen. Antiikin kreikassa sanaa neanias käytettiin miehistä laajasti teini-iän lopulta aina noin 40 vuoden ikään saakka.
Koska Paavali toimi pian tämän jälkeen ylipapin valtuuttamana vainojen johtajana ja oli jo opiskellut rabbi Gamalielin alaisuudessa, hän oli todennäköisesti saavuttanut täysi-ikäisyyden ja tarvittavan kypsyyden (juutalaisessa kulttuurissa vähintään 30 vuotta) voidakseen johtaa virallisia toimia.
Stefanuksen kivittäminen tapahtui n. n 33–36 jKr., ja koska Paavali vaikuttaa syntyneen samoihin aikoihin Jeesuksen kanssa (noin 2 eKr.), laskukaava täsmää parhaiten 30 ikävuoden paikkeille.
===
Sijaintinsa ansiosta Korinttin liike-elämä kukoisti ja ihmisillä oli paljon vapaa-aikaa. Se veti puoleensa kuin raato kärpäsiä ja sinne tuli urheilun ja huvielämän keskuksena tasaisena virtana turisteja ja kauppiaita, mutta myös seksiturismi kukoisti.
Monille kaupunki oli niin korostetusti irstailun ja kevytmielisen ylellisyyden symboli, että ilmaisu ”harjoittaa moraalittomuutta” korvattiin sanonnalla ”elää korinttilaisittain”. Vapaan seksin jumalattaren Afroditen (Ištar > suom. Irstas) palvonta ruokki moraalia vailla olevan seksuaalisia tapoja.
Pietari muistutti seurakuntia; ”1.PIET.2:17 ”Kunnioittakaa kaikkia ihmisiä.”
Jos kristityt olisivat tuominnet toisia kristikunnan hurskastelijoiden tavoin, he olisivat kiertäneet Korinttin hyvin kaukaa. Sen sijaan Paavali muistuttu korinttilaisia, että
1.KOR.6 ”Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä homoseksualistit,
eivät varkaat, ahneet, juomarit, pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Ja tuommoisia te OLITTE, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet pesun.”
Jos nuo uskoon tulleet olisivat tuominneet toisia, he eivät olisi jalkautuneet korinttilaisten oville. Sen sijaan tosi kristityt KUNNIOITTIVAT SEURAKUNTAANSA KUULUMATTOMIA KAIKENLAISIA IHMISIÄ ja sen seurauksena monista korinttilaisista
”huorintekijöistä, avionrikkojista, hekumoitsijoista, homoseksualisteista, varkaista, ahneista, juomareista ja pilkkaajista tuli seurakunnan jäseniä, ja Jumalalta pyytämänsä voiman avulla kykenivät Luojan antamien normien mukaiseen elämäntapaan.Unohdit listaltasi teidät miesten kanssa makaavat miehet.
- Anonyymi00551
Anonyymi00545 kirjoitti:
Unohdit listaltasi teidät miesten kanssa makaavat miehet.
Ei sinua unohdettu, Híntti.
- Anonyymi00555
Anonyymi00551 kirjoitti:
Ei sinua unohdettu, Híntti.
Tietenkään ei, mutta sinut unohdettiin miesten kanssa makaavana miehenä kultapieni.
- Anonyymi00556
Anonyymi00551 kirjoitti:
Ei sinua unohdettu, Híntti.
Oikeasti en olisi ikipäivänä osannut odottaa sinulta tuollaista noin miehekästä kirjoitusta kuin nimimerkillä Anonyymi00543 kirjoitit.
Hienoa miten uskallat kertoa teistä homoseksualisteista Raamatullisessa merkityksessäkin,
Olet selkeästi edistynyt kirjallisessa esitystavassasi tuodessasi tiedostuneisuuttasi esille. - Anonyymi00561
Anonyymi00555 kirjoitti:
Tietenkään ei, mutta sinut unohdettiin miesten kanssa makaavana miehenä kultapieni.
Ei minua heterona kiinnosta teidän Hínttien puuhat:
- Anonyymi00537
Ihmisen kirjoittama kirja se mistä kyseinen kirja on todistus ja elävä testamentti on ihmisten suvaitsevaisuus
- Anonyymi00549
Homoseksuaalisuus, heteroseksuaalisuus ja biseksuaalisuus ovat vasta 1800-luvulla määriteltyjä käsitteitä.
Ketjusta on poistettu 222 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212064Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko71970- 129907
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94607Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan90563- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11543- 65541
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.38505Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 112458
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412