Tuo seminaarin mainos jotenkin yrittää noita kahta rinnastaa. Tehdäänpä kuitenkin selväksi, ettei noilla, ja varsinkaan luonnontieteellä, ole yhteistä.
Uskonto ja tiede, pidetään erillään
Anonyymi-ap
581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
>> Tehdäänpä kuitenkin selväksi, ettei noilla, ja varsinkaan luonnontieteellä, ole yhteistä.
Ei pitäisi, mutta siitä huolimatta uskovaiset tunkevat mutu-uskomuksineen tieteen alueelle.
Se että kalasta on itsestään kehittynyt kirahvi ja pääskynen, on tiedettä!
Se että ne olisivat järkevän suunnittelun tuloksia, on uskontoa!
Tieteen ansiosta ymmärrämme muun muassa, että raamatun luomiskertomus on täysin lapsellinen. Vai mitä mieltä kiihkouskova on auringon merkityksestä elämälle maapallolla?
Ymmärrämme myös, että vedenpaisumus on täysin järjetön, paitsi tietysti hauska satu.
Ja mitens luominen, ilmestyikö Aatami biljoonien solujensa kanssa tyhjästä? Tyypillä ei ollut mitään kehistyshistoriaa.
Otsikkotasolla tiede ja usko voidaan rinnastaa, mutta esiintyjistä päätelle sisältö on pelkkää uskonnollisesti motivoitunutta valehtelua tieteen tuloksista.
Täysin moraalitonta porukkaa.
Tuosta seminaarista voisi tehdä bingo kortin. Mitkä kaikki hölmöilyt tulevat siellä esille?
Esimerkiksi:
-ihminen ei ole apina.
-Evoluutioteoria ei selitä elämän syntyä.
-Evoluutioteoria ei selitä kaiken alkua.
-Ihminen kuolee ihan kohta sukupuuttoon.
-fossiilikerrokset todistavat tulvasta.
-radiohiiliajoitus ei toimi.
-koko aikana ei puhuta mitään luomisen mekanismeista.
-Nooan Arkki on löytynyt.
-Vedenalaiset rakennelman todistavat globaalin tulvan.
Ongelmana on se ettei yksikään selväjärkinen jaksa kuunnella koko roskaa edes tälläisellä viihdykkeellä. Myötähäpeä ja halu hakata päätään johonkin lopulta veisi voiton jo todennäköisesti ensimmäisen viiden minuutin kohdalla. Jokainen hetki siellä tuhoisi aivosoluja.