Totuus on useasti tarua ihmeellisempää. Erityisesti se on sitä väitteen "vihreä ja vasemmisto eivät tee mitään seksuaalirikoksille, vain PS yrittää tehdä jotain". Tämä kun on täyttä huttua alusta loppuun. Riittää kun katsoo tekoja niiden sanojen takana.
2000-luvulla Suomessa seksuaalirikoslainsäädäntöä on uudistettu vuosina 2014 ja 2023. Ensimmäisessä lakiin lisättiin seksuaalinen ahdistelu ja jälkimmäinen on laajempi uudistus, jossa mm. rangaistuksia kiristettiin ja suostumuksen puute lisättiin lakiin. Kummallakin kerralla vihreät, demarit ja vasemmisto. PS on puolestaan on ollut oppositiossa.
Eikä pelkästään oppositiossa vaan tuoreimman uudistuksen kohdalla se äänesti yksimielisesti suostumuksen lisäämistä vastaan. On kohtuullisen ironista pyrkiä profiloitumaan seksuaalirikosten uhrien puolustajaksi, jos äänestää vastaan lakiuudistusta, jolla oli kaksi primääriä tavoitetta:
1) Vähentää tekoja
2) Parantaa uhrien asemaa oikeusprosessissa
PS yrittää myös toistuvasti maalata kuvaa, että jos se pääsee vaikuttamaan niin sitten tapahtuu. Taas olisi muistin virkistys paikallaan.
Viimeisen 11 vuoden aikana 7,5 vuotta tässä maassa on ollut voimassa hallitusohjelma, jota PS on ollut kirjoittamassa. Mitä tänä aikana on tapahtunut seksuaalirikoslaille tai uhrien asemalle? Ei mitään. Kuinka pitkään siellä vallassa oikein pitää olla, että näihin asioihin voi lainsäädäntötasolla puuttua? Kyllä se "vihervasemmistolta" näyttää kuitenkin onnistuvan.
Se taitaa vaan olla niin että toiset möykkäävät ja toiset tekevät. Osalle sitten riittää se runsas melu tyhjästä.
2000-luvulla Suomessa seksuaalirikoslainsäädäntöä on uudistettu vuosina 2014 ja 2023. Ensimmäisessä lakiin lisättiin seksuaalinen ahdistelu ja jälkimmäinen on laajempi uudistus, jossa mm. rangaistuksia kiristettiin ja suostumuksen puute lisättiin lakiin. Kummallakin kerralla vihreät, demarit ja vasemmisto. PS on puolestaan on ollut oppositiossa.
Eikä pelkästään oppositiossa vaan tuoreimman uudistuksen kohdalla se äänesti yksimielisesti suostumuksen lisäämistä vastaan. On kohtuullisen ironista pyrkiä profiloitumaan seksuaalirikosten uhrien puolustajaksi, jos äänestää vastaan lakiuudistusta, jolla oli kaksi primääriä tavoitetta:
1) Vähentää tekoja
2) Parantaa uhrien asemaa oikeusprosessissa
PS yrittää myös toistuvasti maalata kuvaa, että jos se pääsee vaikuttamaan niin sitten tapahtuu. Taas olisi muistin virkistys paikallaan.
Viimeisen 11 vuoden aikana 7,5 vuotta tässä maassa on ollut voimassa hallitusohjelma, jota PS on ollut kirjoittamassa. Mitä tänä aikana on tapahtunut seksuaalirikoslaille tai uhrien asemalle? Ei mitään. Kuinka pitkään siellä vallassa oikein pitää olla, että näihin asioihin voi lainsäädäntötasolla puuttua? Kyllä se "vihervasemmistolta" näyttää kuitenkin onnistuvan.
Se taitaa vaan olla niin että toiset möykkäävät ja toiset tekevät. Osalle sitten riittää se runsas melu tyhjästä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juu sossuhallitukset kiristää seksuaalirikos lakeja . Oikeisto voip tehä pian lain jot raiskauksen kun tunnustaa niin saa alennusta tuomioon . Talousrikoksissa tämä jo on ja esim . Jertho selvisi ehdollisella tuomiolla . Eliitille kuuluu rikostuomioihin alennukset .
porvarit pedofilia homopedofiilit persut kokoomus RKP.
Ulvila, Töysä, Stupp, UKR, Mäntyharju, Imatran kolmoissurma, satanistit, uusnatsit, jne jne
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19527786/uutispommi-tassa-kerrottu-ensimmaisena-suomessa-stubb-epstein-asiakirjoissa-!!-fbi-tutkimus
Persujen ansiosta ollaan hyvää vauhtia valumassa Jekki malliin.
Rahalla selviää kaikesta.
Muurame, jne...?
PS= Persut
Persu-porvari-juttu: " Epäillyt eivät erotu joukostamme, vaan ovat työssäkäyviä ihmisiä, eivätkä esimerkiksi mitenkään syrjäytyneitä.
Törkeimmissä tapauksissa kuvassa on ollut lapsen törkeää raiskaamista.
– Pahimmassa tapauksessa huumattua lasta on raiskattu kymmenen tuntia. On epäilys, että lapsi olisi huumattu metamfetamiinilla, Springare sanoi.
Kyseinen tapaus oli tapahtunut Suomessa.
Materiaalia on kuvattu myös suorana verkkoon. Myös osa suomalaisista uhreista on joutunut livelähetyksiin.
Ulkomailta peräisin olevassa materiaalissa on myös video, jossa lapsi surmataan.
.. vyyhdissä on ollut piirteitä saatananpalvonnasta, natsismista."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006050845.html
Niin, kyllä se on joiltakin onnistunut se että pitkä katse on seksuaalista häirintää ja kosketus sormella reiteen raiskaus. Ja samaan sarjaan kuuluu suostumuksen puute, jossa ei kerrota miten pitkään suostumus on voimassa ja miten se päätetään.
Mutta vakaville ja massatapahtumille, jossa nimenomaan matut ovat olleet osallisena, ei ole tehty mitään eikä ainuttakaan siihen, että toistuvista raiskauksista, edes lapseen kohdistuvista, ei voida raiskaajaa poistaa maasta. Paitsi vasta nyt persujen toimesta.
Purra-persut toi jo nyt 200 000 uutta maahanmuuttajaa... sinä persujen toimet
PS ei tuo maahanmuuttajia vaan ajaa ne pois!
Vihervasemmisto vainoaa tavallisia suomalaisia miehiä suostumus-pykälällään. Moni suomalainen mies joutuu tämän takia raiskaajaksi epäillyksi, vaikka ei ole.
taidat olla sekasin kun seinäkello,no, sellainen kai kuuluu persuuteen-
ei kai sitä muuten persu olisikaan