jonka tutkimuksiin on välttämättä tutustuttava voidakseen keskustella evoluutiosta tieteellisesti.
Näilläkin palstoilla käy ehkä jopa sata älykköä, jotka auktoriteettien (kuten lukion oppikirjan) uskottelun tuloksena ovat ruvenneet luulemaan darwinismia evoluutioilmiön ainoaksi mahdolliseksi tieteelliseksi paradigmaksi.Onhan tosin darwinismissa psykologista vetovoimaa ateistisen maailmankatsomuksen valinneille, kuten darwinismin gurun Dawkinsin kuuluttama iskulause "Darwin vapautti meidät olemaan hyvällä omallatunnolla ateisteja" selkeästi ilmaisee. Mutta miettikääpä ateismiin kiinnittyneet, kumoaisiko jokin luonnonlakeihin perustuva, antidarwinistinen evoluutiokuva teidän ateisminne, vaikka se kumoaisikin darwinismiin sisäänrakennetun ateistisen postulaattijärjestelmän (mm. opin kaiken tarkoituksettomuudesta). Maailmankuvansa älykkään kehittäjän pitäisi uskaltaa tutustua omien auktoriteettien käsityksistä poikkeaviin tutkimustuloksiin, mm. alussa mainitsemaani tutkijaan ja hänen artikkeleihinsa, mm. aiemmin mainitsemaani Bacterial Wisdom and.. sekä esim. Bacterian linguistic communication and social intelligence sekä Creative Nets in the Precambrian Age. Ja kaikki tämä on vasta alkua tuon 150-vuotiaan paradigman romahdukselle..
Näilläkin palstoilla käy ehkä jopa sata älykköä, jotka auktoriteettien (kuten lukion oppikirjan) uskottelun tuloksena ovat ruvenneet luulemaan darwinismia evoluutioilmiön ainoaksi mahdolliseksi tieteelliseksi paradigmaksi.Onhan tosin darwinismissa psykologista vetovoimaa ateistisen maailmankatsomuksen valinneille, kuten darwinismin gurun Dawkinsin kuuluttama iskulause "Darwin vapautti meidät olemaan hyvällä omallatunnolla ateisteja" selkeästi ilmaisee. Mutta miettikääpä ateismiin kiinnittyneet, kumoaisiko jokin luonnonlakeihin perustuva, antidarwinistinen evoluutiokuva teidän ateisminne, vaikka se kumoaisikin darwinismiin sisäänrakennetun ateistisen postulaattijärjestelmän (mm. opin kaiken tarkoituksettomuudesta). Maailmankuvansa älykkään kehittäjän pitäisi uskaltaa tutustua omien auktoriteettien käsityksistä poikkeaviin tutkimustuloksiin, mm. alussa mainitsemaani tutkijaan ja hänen artikkeleihinsa, mm. aiemmin mainitsemaani Bacterial Wisdom and.. sekä esim. Bacterian linguistic communication and social intelligence sekä Creative Nets in the Precambrian Age. Ja kaikki tämä on vasta alkua tuon 150-vuotiaan paradigman romahdukselle..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä jos puhuisit vähemmän, niin tulisit samalla ladelleeksi vähemmän valheitakin? Minä en esimerkiksi ole ateisti, mutta ymmärrän tasan tarkkaan miksi ja miten evoluutio toimii, eikä se ole peräisin mistään ala-arvoisesta "lukion oppikirjasta", eikä siinä myöskään tarvi yhtään auktoriteettiuskoa. Ehkäpä kaikille ei vaan ole suotu tuota ymmärryksen lahjaa yhtä paljon...
Kyllä lukion oppikirjasta saa ihan hyvän kuvan evoluutioteoriasta. Ei ne mitenkään ala-arvoisia ole.
Moi !
Mitä tuo fysiikan proffa on mielestäsi evoluutioteoriaa vastaan sanonut?
Ainakaan hänellä ei näytä olevan kovin fundamentalistista käsitystä maapallon tai elämän iästä.
"Näilläkin palstoilla käy ehkä jopa sata älykköä, jotka auktoriteettien (kuten lukion oppikirjan) uskottelun tuloksena ovat ruvenneet luulemaan ..."
Ehkäpä. Myöskin palstalla kirjoittelee moni joka on oikeasti tutustunut evoluutioteoriaan. Näitä ei kovin montaa löydy kreationistien joukosta, ehkä pari. Evoluutioteoriaa puolustavat ovat sentään tutustuneet kretsujen argumentteihin ja lähdeteoksiin kiitettävästi. Kretsut taas eivät uskalla maailmanaktsomuksensa menettämisen pelon vuoksi tutustua evoluutioteoriaan sen paremmasta kirjallisuudesta kuin tuo mainitsemasi lukion biologian kirja.
Ateismi ei kyllä kovin paljoa liityu evoluutioteoriaan, onhan Katolisen kirkon pääkin evolutionisti, ja hän takuuvarmasti uskoo Jumalan olemassaoloon.
"Ja kaikki tämä on vasta alkua tuon 150-vuotiaan paradigman romahdukselle.. "
Odotan jotakin konkrettista, yritystä korvata Darwinistinen näkemys on esiintynyt jo tuon 150 vuotta. Tulokset ovat toistaiseksi olleet varsin surkeita. Tällä hetkellä evoluutioteoria on varmemmalla pohjalla kuin mikään muu tieteellinen paradigma.
--
Eshel ben Jacobilta on jäänyt lukematta tämä erittäin tärkeä lähdeteos, joka muuttaa täysin ja lopullisesti evolutionistien harhaiset kuvitelmat itsestään syntyneestä maailmasta:
http://www.finlit.fi/kalevala/suomi/kalevala1849/1runo/
"heläyttää" todella voimakkaasti ihmismielen "uskonnollista soitinta". Kalevala on henkinen teos. Osuus siihen saattaa olla myös uskontoa hyvin ymmärtäneellä tekijänerolla Lönnrotilla.
Mitä huippufyysikko Eshel Ben Jacobiin tulee, olen saamassa sen käsityksen, että hänen näkemyksensä niin universumin kuin elämänkin evoluutiosta käsittää luonnonlakeihin sisältyvän älyn vaikutuksen.