Missä olit ennen syntymääsi?

Tämä on mielenkiintoinen ajatus sielun ennalla olemisesta jota piispa Origines opetti.
Oliko siellä jumala ja Jeesus,?
Pohtii syvä ajattelija pappa Lapin korvesta.
54167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

En missään. Jumala oli suunnitellut minut määrättyyn aikaan siintymään lapeksi äitini kohdussa. Kyllä Jumala oli siunaamassa uskovaisen äitini elämässä, se siunaus on jatkunut omaan elämääni. Olen onnekas ihminen.

2Äänestä
  • Sattumaltako putkahdit aineelliseen maailmaan?

    Äänestä

  • On se Jumala kovin kiireinen ja hyvin ajantasalla siitä kuka ja koska panee. Montako ihmistä panee tälläkin hetkellä ja montaako Jumala pystyy yhdellä seunnilla päättämään kuka ampuu siittiön kohdilleen? Jumalalla pitää olla tarkka kalenteri maailman jokaisesta naisesta ja heidän kuukautiskierrostaan ja ns. "otti hetkestä" ja ohjata nainen ja mies kiimaan juuri oikealla hetkellä.
    On siinä kiireinen tyyppi.

    1Äänestä

  • Kielioppivirhe. Siintyminen tapahtuu takkatulessa. Tarkoitat siittymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On se Jumala kovin kiireinen ja hyvin ajantasalla siitä kuka ja koska panee. Montako ihmistä panee tälläkin hetkellä ja montaako Jumala pystyy yhdellä seunnilla päättämään kuka ampuu siittiön kohdilleen? Jumalalla pitää olla tarkka kalenteri maailman jokaisesta naisesta ja heidän kuukautiskierrostaan ja ns. "otti hetkestä" ja ohjata nainen ja mies kiimaan juuri oikealla hetkellä.
    On siinä kiireinen tyyppi.

    Moni panee. Sinä et. Olet incel ja erektiohäiriöinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On se Jumala kovin kiireinen ja hyvin ajantasalla siitä kuka ja koska panee. Montako ihmistä panee tälläkin hetkellä ja montaako Jumala pystyy yhdellä seunnilla päättämään kuka ampuu siittiön kohdilleen? Jumalalla pitää olla tarkka kalenteri maailman jokaisesta naisesta ja heidän kuukautiskierrostaan ja ns. "otti hetkestä" ja ohjata nainen ja mies kiimaan juuri oikealla hetkellä.
    On siinä kiireinen tyyppi.

    Jumala on Jumala, älä vertaa häntä vajavaisen ihmiseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jumala on Jumala, älä vertaa häntä vajavaisen ihmiseen.

    jumala on ihmisen kuva eli mato joka syö ja paskoo

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sattumaltako putkahdit aineelliseen maailmaan?

    Et tainnut ymmärtää lukemaasi. Olen putkahtanut Jumalan tarkan suunnitelman mukaisesti.
    Ja saman tien tuohon seuraavaan viestiin Jumalan kiireistä. Hän loi koko maailman, siinä on runsaasti yksityiskohtia. Ei hänen suunnittelutaitonsa määrää ole ihmisen tarkoituskaan ymmärtää. Maailman syntyyn liittyy vielä paljon tieteellisesti selvittämätöntä sekä Jumalaan uskovilla että ei-uskonnollisilla, voi sellaisena pysyäkin. Siihen asti voi vain edelleen joko uskoa tai olla uskomatta. Minä uskon mutta jos sinä et, se on meidän molempien oikeus. Olemme molemmat kelvollisia tänne maapallolle ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Et tainnut ymmärtää lukemaasi. Olen putkahtanut Jumalan tarkan suunnitelman mukaisesti.
    Ja saman tien tuohon seuraavaan viestiin Jumalan kiireistä. Hän loi koko maailman, siinä on runsaasti yksityiskohtia. Ei hänen suunnittelutaitonsa määrää ole ihmisen tarkoituskaan ymmärtää. Maailman syntyyn liittyy vielä paljon tieteellisesti selvittämätöntä sekä Jumalaan uskovilla että ei-uskonnollisilla, voi sellaisena pysyäkin. Siihen asti voi vain edelleen joko uskoa tai olla uskomatta. Minä uskon mutta jos sinä et, se on meidän molempien oikeus. Olemme molemmat kelvollisia tänne maapallolle ja hyvä niin.

    Ei saa uskoa pitää tietää
    ."usko on järjen uinailua eikä sen valvontaa" sanovat teosofit.

    Äänestä

Ennen syntymää olimme olemattomia ja olemattomuuteen palaamme kun kuolemme.

Äänestä
  • Aivan yhtä tyhmä kysymys olisi, että "missä on valo ennen lampun sytyttämistä"!

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aivan yhtä tyhmä kysymys olisi, että "missä on valo ennen lampun sytyttämistä"!

    Se oli sähkövirrassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Se oli sähkövirrassa.

    Aah, kvanttifysiikkaa! Elektronien ja fotonien kaunista ja kiihkeää leikittelyä olemassaolon minimaalisilla äärirajoilla, elämää rajapinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aah, kvanttifysiikkaa! Elektronien ja fotonien kaunista ja kiihkeää leikittelyä olemassaolon minimaalisilla äärirajoilla, elämää rajapinnalla.

    kipinöitä munissa

    1Äänestä

Elämä olisi epäoikeudenmukaista julmaa sattumaa jos täällä "ajassa" oltaisiin vain kerran ja sitten katoaisimme pimeyteen .

Äänestä
  • perit ominaisuutesi vanhemmilta olet heidän summa

    Äänestä

Ei kannata liian syvältä pohtia. Origenes oli tässä harhaoppinen. Ennalta oleminen on jumalallinen attribuutti: ainoastaan Jeesuksella oli pre-eksistenssi ennen syntymistään lihaan.

4Äänestä
  • Oletko katolinen tai ortodoksi, kun pidät Origenesta harhaoppisena?

    Luterilaisuudessa, ja protestanttisissa kirkoissa mitään Origeneksen oppeja ei ole julistettu harhaopiksi. Uskonpuhdistuksessa säilytettiin ainoastaan neljän ensimmäisen ekumeenisen kirkolliskokouksen päätökset, joten uskonpuhdistuksen yhteydessä mitään Origeneksen oppeja ei hylätty.

    2Äänestä

  • Juuri sinun mielipiteesi ",,,olet harhaoppinen" takia on tapettu miljoonia ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Juuri sinun mielipiteesi ",,,olet harhaoppinen" takia on tapettu miljoonia ihmisiä.

    Olet harhaoppinen.

    1Äänestä

. Ennen syntymäänsä ihminen oli olemassa ainoastaan Jumalan ajatuksissa, suunnitelmissa ja ennaltatietämyksessä.

1Äänestä
  • Suunnitteliko jumala myös vammaiset?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suunnitteliko jumala myös vammaiset?

    jumala loi omaksi kuvaksi 🤣

    Äänestä

Meillä on minä tunne. Se on sielu joka ei koskaan kuole.

Äänestä
  • kyllä tietoisuus voi kadota joksikin aikaa

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    kyllä tietoisuus voi kadota joksikin aikaa

    voit puhua suht normaaleja mutta et ole paikalla

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    kyllä tietoisuus voi kadota joksikin aikaa

    Tietoisuus katoaa sairaalan leikkauspöydällä kun ihminen nukutetaan. Mutta minne se katoaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tietoisuus katoaa sairaalan leikkauspöydällä kun ihminen nukutetaan. Mutta minne se katoaa?

    Anestesiassa ei ole enää yhtenäistä tietoisuuden jatkumoa, vaan virkoamisvaiheessa syntyy uusi tietoisuus, jolla tosin on käytettävissään samat muistikuvat kuin edelliselläkin.
    Yöunien aikana tietoisuuden jatkumo ei samalla tavalla kokonaan katkea kuin sairaalanukutuksessa.

    Äänestä

Ihminen on kokonaisuus: henki-sielu(sydän/mieli)-ruumis. Kun ihminen syntyy tähän maailmaan, hän on siis heti tällainen kokonaisuus, jokin niistä, esim. henki, ei häneen jostain erikseen tule ja asetu asumaan, vaan tämä koko paketti on hän alusta saakka.

Muun muassa okkultismissa ja uushenkisyydessä on luulo, että ihmisten henget asuisivat ennen syntymäänsä henkimaailmassa ja sieltä sitten päättäisivät syntyä maailmaan ja siirtyisivät sikiöön jossain vaiheessa ennen syntymäänsä. Raamattu ei tällaista luuloa tue.

Syntinen ihminen ei voi asua Jumalan taivaassa eikä kestä pyhän Jumalan edessä edes henkenä. Juuri siksi sinne taivaaseen ei voi päästä, kun ihminen täältä maailmasta kuolee pois, muuten kuin parannuksen tekemällä ja uudestisyntymällä.

1Äänestä

>> Missä olit ennen syntymääsi? <<
Oleellista on tietää, missä tulet olemaan kuolemasi jälkeen.

3Äänestä
  • Samsssa paikassa kuin ennen syntymää. Täällä ollaan koulussa, elämän koulussa. Karma on opettajamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Samsssa paikassa kuin ennen syntymää. Täällä ollaan koulussa, elämän koulussa. Karma on opettajamme.

    Koulussa ollaan ju, mutta ei jällensyntymiskoulussa. Karma on ihmisten luuloa ja paljolti myös toiveunta sen suhteen, että joku persoonaton voima korjaisi ongelmat itsestään tms.

    Syyn ja seurauksen laki kyllä on olemassa Raamatunkin mukaan, mutta ei sellaisena kuin karman laissa tai jälleensyntymisopissa uskotaan. Syyn ja seurauksen lakiin ei liity uuden maanpäällisen elämän mahdollisuutta, vaan pelastumisen mahdollisuus, ja se asia pitää tapahtua yhden ainoan maallisen elämän aikana, eli tämän elämän aikana, jota ihminen parhaillaan elää, jos mielii päästä hyvään elämään käsiksi kuolemansa jälkeen.

    Olen itse tullut uskoon eli pelastunut jällensyntymisuskomuksista, kunnes Jumala teki selväksi, ettei sellaista ole olemassa, vaan on vain tämä elämä, jonka jälkeen tulee tuomio.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Samsssa paikassa kuin ennen syntymää. Täällä ollaan koulussa, elämän koulussa. Karma on opettajamme.

    Olit isäsi siittiöissä ja äitisi munasoluissa ennen syntymääsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olit isäsi siittiöissä ja äitisi munasoluissa ennen syntymääsi.

    Sielu ei siinä vaiheessa vielä ole liittynyt sikiöön. Se liittyy raskauden alussa,, äidin kannattaa kuunnella hyvää musiikkia,, jutella ystävällisesti ja toivottaa tervetulleeksi. Vauva aistii tunteet jo kohdussa.

    Äänestä

-varmaankin oli, mutta en muista, kun tulin tänne helvettiin maanpäälle, kyllä muuten, mutta putin sattui olemaan täällä, eikä tiedä miten tässä vielä käy. Täytyy vaan rukoilla, ettei joutuisi tuliseen pätsiin.

Äänestä
  • Karma rankaisee putinia. Meillä suomalaisilla on hyvä karma.
    Hyvsydämmellinen ja auttavainen kansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Karma rankaisee putinia. Meillä suomalaisilla on hyvä karma.
    Hyvsydämmellinen ja auttavainen kansa.

    tyhmillä on paskainen loppu 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    tyhmillä on paskainen loppu 🤣

    Minkälainen loppu ja kenellä?

    Äänestä

Kohdussa.
Ei siellä muita ollut, sillä kertaa.

Äänestä
  • Kohtu on tyhjä tila, kuin avaruus, jonne jumalhiukkasen toimesta syntyy sykkivä sydän ja uusi jumalan kuva eli aineellinen ihminen alkaa rakentua sydämen ympärille.

    Alkaa laajeneminen tiettyyn pisteeseen, ja ahtaan pimeän tunnelin kautta synnytään näkyvään maailmaan. Kun kuollaan, niin valoisan tunnelin kautta siirrytään pois täältä näkyvästä maailmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kohtu on tyhjä tila, kuin avaruus, jonne jumalhiukkasen toimesta syntyy sykkivä sydän ja uusi jumalan kuva eli aineellinen ihminen alkaa rakentua sydämen ympärille.

    Alkaa laajeneminen tiettyyn pisteeseen, ja ahtaan pimeän tunnelin kautta synnytään näkyvään maailmaan. Kun kuollaan, niin valoisan tunnelin kautta siirrytään pois täältä näkyvästä maailmasta.

    Eikö se ollut niin että tunneli on pimeä mutta valo näkyy kaukana jota kohti sielun on mentävä. Kunnes putkahtaa valon maailmaan, tuonpuoleiseen.
    Kun kuolee pitää varoa ettei jää maan piiriin kuljeksimaan tai nukkumaan vaan hakea sen valopiste jota kohti tulee mennä.

    Äänestä

  • Mutta mistä sinä tulit kohtuun? Lihakehoasi en nyt tarkoita.

    Äänestä

Minua ei ollut ennen syntymää. Olen isäni ja äidin loppuun suoritetun yhdynnän tulos. Ennen sitä minua ei ollut olemassa.

Sitä minä en tiedä missä vaiheessa opin tuntemaan mutta nykyisin osaan jo ajatella itsenäisesti enkä tarvitse siihen pappien opastusta ainakaan hengellisiin asioihin liittyen.

Tiedän mitä usko ja Jumalan armossa eläminen on, mutta sitä en tiedä missä vaiheessa ihmisen sielu syntyy. Armo syntyy siinä vaiheessa, kun Jumala armahtaa ja ilmoittaa tahtonsa.

Samalla tulin uskoon sen tapahtuman minä muistan hyvin ja se tapahtui samalla, kun sain kokea Jumalan armon.

Hyvää syksyä armossa eläville ja myös muillekin.
Rakkautta.

Äänestä
  • Kosminen karman laki ei anna armoa.
    Mitä kylvää sitä niittää joko tässä elämässä tai tulevissa.
    Pyri epäitsekkyyteen teoissasi niin tulevat elämäsi ovat aina vain ihanampia.❤️

    Äänestä

Elämä olisi julmaa sattumaa jos oltaisiin täällä vain kerran. Miksi joku syntyy vammaisena, sodan kauhujen keskelle, nälkään ja köyhyyteen kun taas toinen hyvinvoivaan yhteiskuntaan rakastavien vanhempien lapseksi, elää onnellisena, varakkaana ja terveenä elämänsä loppuun?
Sattumaako? Ei!

Äänestä

Origines julistettiin harhaoppisena pannaan, hän opetti myös jälleensyntymistä joka olikin varhaiskristillisyydessä.
Sekös papistoja suututti ja reinkarnaatio poistettiin kristinuskosta.

Äänestä
  • Ainoastaan katolinen kirkko pitää kyseistä kirkolliskokousta ekumeenisena. Luterilaisessa kirkossa Origenes ei ole harhaoppinen.
    Luterilaiset voivat kannattaa esim. Origeneksen ajatuksesta apokatastasis-opista eli kaikkien lopullisesta pelastumisesta, jota varsinkin luterilaisen perheen lapsille opetetaan. Katolisessa perheessä ehkä sanotaan että mummi taitaa joutua helvettiin, etkä näe häntä taivaassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ainoastaan katolinen kirkko pitää kyseistä kirkolliskokousta ekumeenisena. Luterilaisessa kirkossa Origenes ei ole harhaoppinen.
    Luterilaiset voivat kannattaa esim. Origeneksen ajatuksesta apokatastasis-opista eli kaikkien lopullisesta pelastumisesta, jota varsinkin luterilaisen perheen lapsille opetetaan. Katolisessa perheessä ehkä sanotaan että mummi taitaa joutua helvettiin, etkä näe häntä taivaassa.

    Tuomiokapituli hyväksyi apokatastasin vuonna 2009 äänin 4-1 ja päätti että noin voi opettaa, se ei ole Suomen ev.lut kirkon tunnustuksen vastainen oppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tuomiokapituli hyväksyi apokatastasin vuonna 2009 äänin 4-1 ja päätti että noin voi opettaa, se ei ole Suomen ev.lut kirkon tunnustuksen vastainen oppi.

    Oh HOH???
    "Tuomiokapituli hyväksyi apokatastasin vuonna 2009 äänin 4-1 "

    Tuon opin mukaan saatanakin tulee kerran pelastumaan!!! Ilmankos lut kirkko on noin pihalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Oh HOH???
    "Tuomiokapituli hyväksyi apokatastasin vuonna 2009 äänin 4-1 "

    Tuon opin mukaan saatanakin tulee kerran pelastumaan!!! Ilmankos lut kirkko on noin pihalla!

    Jos kannattaa Origeneen oppeja, pitää vastaavasti hylätä Augustinuksen helvettiopit. Saatanakin on tällöin samanlainen kuin juutalaisuudessa, eli Jumalaa palveleva enkeli joka ei pysty edes vahingoittamaan ihmisiä.

    Wikipedia: "Varhaisessa juutalaisuudessa Saatana oli ihmisten uskoa Jumalaan koetteleva henkiolento. Juutalaisten jumala Jahve antoi Saatanan koetella, säilyttivätkö ihmiset todella uskonsa Jahveen, vaikka hän antoi Saatanan aiheuttaa juutalaisille kärsimyksiä. Tunnetuin tällainen kertomus on Jobin kirjassa[19]. Myös Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa mainittu paratiisin käärme[20] on myöhemmin käsitetty Saatanan henkilöitymäksi.[2]

    Vanhassa testamentissa sana Saatana (Šatan) merkitsee varsinaisesti vastustajaa, ja sitä käytetään joskus ihmisistäkin.[12] Saatana on enkeli, joka toimii syyttäjänä. Tässä osassa hänet nähdään esimerkiksi juuri Jobin kirjassa. Siinä hän on yliluonnollinen tarkkailija, joka etsii ihmisistä syntiä ja koettelee heitä.[21] [22]. Juutalaisessa raamatussa Saatanalla ei kuitenkaan ole valtuuksia vahingoittaa ihmisiä miten tahtoo, vaan tarvitsee luvan Jumalalta, eikä voi ylittää tämän asettamia rajoja.[23][24]"

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Jos kannattaa Origeneen oppeja, pitää vastaavasti hylätä Augustinuksen helvettiopit. Saatanakin on tällöin samanlainen kuin juutalaisuudessa, eli Jumalaa palveleva enkeli joka ei pysty edes vahingoittamaan ihmisiä.

    Wikipedia: "Varhaisessa juutalaisuudessa Saatana oli ihmisten uskoa Jumalaan koetteleva henkiolento. Juutalaisten jumala Jahve antoi Saatanan koetella, säilyttivätkö ihmiset todella uskonsa Jahveen, vaikka hän antoi Saatanan aiheuttaa juutalaisille kärsimyksiä. Tunnetuin tällainen kertomus on Jobin kirjassa[19]. Myös Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa mainittu paratiisin käärme[20] on myöhemmin käsitetty Saatanan henkilöitymäksi.[2]

    Vanhassa testamentissa sana Saatana (Šatan) merkitsee varsinaisesti vastustajaa, ja sitä käytetään joskus ihmisistäkin.[12] Saatana on enkeli, joka toimii syyttäjänä. Tässä osassa hänet nähdään esimerkiksi juuri Jobin kirjassa. Siinä hän on yliluonnollinen tarkkailija, joka etsii ihmisistä syntiä ja koettelee heitä.[21] [22]. Juutalaisessa raamatussa Saatanalla ei kuitenkaan ole valtuuksia vahingoittaa ihmisiä miten tahtoo, vaan tarvitsee luvan Jumalalta, eikä voi ylittää tämän asettamia rajoja.[23][24]"

    Ihan sairasta mielikuvitusta koko saatana. Keksitty pelotteeksi ihmisille.
    Enkelit on ihmis-sieluja. Esim kummitukset.

    Äänestä

Kun lapsi soittaa pianoa kuin vanhat mestarit noin on selvää että hän on ollut soittanut pianoa edellisessä elämässä ja tuonut musikaalisuutensa uuteen elämään.
Lahjoja ei ole❤️❤️

Äänestä

Ennen syntymäämme se henki minkä Jumala antoi luomisessa ja syntyvissä ihmisissä oli Jumalan luona. Jumala ottaa sen sitten takaisin ja sielu menee helvettiin jos usko Jeesukseen ei ole kelvannut.

Äänestä

Isin mulukussa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä on mielenkiintoinen ajatus sielun ennalla olemisesta jota piispa Origines opetti.
Oliko siellä jumala ja Jeesus,?
Pohtii syvä ajattelija pappa Lapin korvesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu