Pääkalloja kaikkialla!!!

Ajatellaan että tahdot provosoida. Kuinka moni tahtoo provosoitua? ;-)

Ymmärrät kai tehdä eron tahattomien vahinkojen ja tahallisten vahinkojen välillä.

"1.Laivat tappavat meren eliöstöä kun teille tuodaan kaukomailta kasviksia. "

kalanpyynti verkot, yleensäkkin kalastus tekee suunnatonta vahinkoa merelle myös. siksipä en syö kalaakaan. ja oikea vegaanihan ajattelee myös ympäristöä hankiessaan ruokansa: minä ainakin ostan kesäisin torilta lähes kaikki vihannekseni (siellä myydään usein läheltä tuotuja vihanneksia, ilman välikäsiä)
ja syöväthän herranjestas lihan syöjätkin ulkomaisia kasviksia!

"2.Suomessa kuljetukset tappavat tienpäällä jatkuvasti eläimiä."
enemmän eläimiä kuolee varmasti muuhun liikenteeseen. eikä minun tietääkseni mikään laji ole vähentynyt huomattavasti auto-onnettomuuksien takia.

"3.Polkupyörännekin ovat tappaneet lukuisia eliöitä, jos ei suoranaisesti niin ainakin sen valmistus."

minä en usko että aiheutan suurta vahinkoa pyöräillessäni metsässä tai teillä, vaikka ajaisinkin muutaman ötökän päälle. nämä eivät ole niinkään tietoisia olentoja, ja niiden kivun tuntemis kyky on aika alhainen...ja minulla on ainakin käytetty jopo, en niin ollen ole ainakaan suoranaisesti tukenut mitään polkupyörä firmaa.

"4.Vapautetut ketut ym. eivät pärjää luonnossa vaan KUOLEVAT KITUMALLA."

miksi sinä tälläistä kerrot? luuletko etteivät nämä ihmiset tiedä mitä tekevät?
minä en kannata tarhaiskuja, mutten vastustakkaan. esim. englannissa tarhaus on kielletty lailla nimen omaan näiden iskujen takia. kansa nousi niin paljon sitä vastaan, ja tuhojen kustannukset olivat niin korkeat. minä veikkaan että niin käy täälläkin ennemmin tai myöhemmin.
ne eläimet kuolevat muutenkin. tavallinen tarhaminkki ei elä kuin vuoden.


"5.Sen lampun "katossanne" sähkön tuottamiseksi kuolee ja on kuollut eläimiä. (PALANEET LINJOISSA YM.)
6,7.....100. Ym. Ym."

häh? miten tämä liittyy asiaan?

Täydellinen veganismi on tietysti mahdotonta, aivan niin kuin täydellinen hyvyys, pahuus, viisaus, tieto... Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Jopa täydellinen itsekkyys on utopiaa, sillä aina joku hyötyy sinusta ja valinnoistasi.

Veganismissa ja ekologiseen elämään pyrkimisessä on kyse siitä, että edes yrittää vähentää maailman kärsimystä. Ei kukaan meistä oikeasti usko maailman heräävän huomenna siihen oivallukseen, että aikamme on loppumassa väestöräjähdyksen, tehoviljelyn- ja karjankasvatuksen, kulutushysterian ja globalisoinnin vauhdittamana.

Edes kuolemani ei edusta ekologisuuden huippua tai kärsimyksen loppua – silloin vain ruumiini hävittämisen vastuu siirtyy perheelleni. Heidän on taloudellisesti uhrauduttava (eli kulutettava arkkuun, kukkiin, kuljetuksiin ja tarjoiluun) sen vuoksi ja jäävät vielä ehkä suremaan (= henkinen kärsimys). Nautitko todellakin tämäntyyppisestä extreme-ajattelusta?

Se, että tämä saattaa olla ainoa elämämme tällä planeetalla, ei oikeuta riistoon ja itsekkyyteen tai oman nautinnon maksimointiin toisten elävien kustannuksella. Itse olen siirtynyt erittelemään tarpeitani ja halujani tarkemmin. On monen monta asiaa, joita ilman en aiemmin olisi kuvitellutkaan tulevani toimeen, mutta jotka nyt edustavat totisinta turhuutta tai suoranaista vahinkoa.

Kyllä – niin kauan kuin elän tulen vahingoittamaan ja kuluttamaan luonnonvaroja, aivan niin kuin kaikki muutkin. Mutta ero valtaväestöön on lähinnä se, että yritän tehokkaammin minimoida haittoja. Jokainen suomalainenhan on ideologiastaan riippumatta kuitenkin velvoitettu päivittäisiin ”ekotekoihin” – esim. roskien vieminen roskikseen tai jätteiden lajittelu jne. En ymmärrä miten kukaan hyötyisi siitä, että luopuisin veganismistani. Miksen saa rauhassa harjoittaa lihanvälttämistä (muille jää enemmän!) tai alennusmyyntien karttamista (saatte rauhassa tonkia vaatelaatikoita ilman että minä olen tunkemassa väliin)? En myöskään häiritse sinua autollani liikenteessä (kun en autoa hanki), enkä ammu kissaasi kun se jättää kasvimaahani yllätyksen.

Outoa...