Haluaisin nähdä naisten yhteiskunnan, että miten nopeasti se tuhoutuisi maan tasalle. Kaikki nämä liberaalit naiset olisivat yhdessä paikassa ja saisivat määrätä asioista täysin tunteidensa mukaan. Siellä samassa paikassa voisi olla liberaalit miesnaiset jotka pukeutuvat unisex vaatteisiin.
https://www.youtube.com/watch?v=QUBPyk230Tw
https://www.youtube.com/watch?v=wDYNVH0U3cs
https://www.youtube.com/watch?v=oWSjfLTeCJE
https://www.youtube.com/watch?v=QUBPyk230Tw
https://www.youtube.com/watch?v=wDYNVH0U3cs
https://www.youtube.com/watch?v=oWSjfLTeCJE
Vastaukset 189
Vanhimmat
Voisin ehkä haluta nähdä mutta en haluaisi haistella. Jos joku on varma niin se on varma, että ei olisi toimivia vesijohtoja eikä ainakaan viemäriä.
Niin itse ajattelin ihan vaan videon välityksellä seurata, se paikka olisi jossain hyvin kaukana toisella puolella maailmaa...
Poliisit olisivat naisia, palokunta koostuisi naisista, lääkärit olisivat naisia, rakennus"miehet" olisivat naisia, rekka"miehet" olisivat naisia... Olisi mielenkiintoinen kokeilu jota koko maailma voisi seurata. Miksei tuollaista voisi toteuttaa, mikä estää?
Kukaan ei olisi maksamassa niiden koulutuksia ja palkkoja.
Okei, no joo, eihän se voisi pidemmän päälle mitenkään toimia, mutta edes sellainen kokeilu että otettaisiin nyt jo koulutetut poliisimiesnaiset, palomiesnaiset ja lääkärinaiset ja laitettaisiin ne kaikki jonnekin kaupunkiin, ja rahdattaisiin väestöksi sekalaisia naisia jotka pitäisivät kukkakauppoja ja kuppikakkukahviloita siellä. Siis ihan rehellisesti kokeiluasetelma, ja seurattaisiin miten se toimisi, kamerat kuvaisivat kokoajan kaikkialla ja tosi-tv ryhmä tekisi ohjelmaa päivästä toiseen paikan päällä. Ihan vaan että voistiaisiin näyttää todeksi se väittämä että naiset ovat tasa-arvoisia ja tasan yhtä osaavia kuin miehetkin.
Pitäisi palkat vielä maksaa. Ja sitten Putin ampuisi niskaan ohjuksia.
Lääkäreissä muuten on aika paljon naisia. Sopii naisille kun koulutus on suurimmaksi osaksi virallisten hoitosuositusten ulkoa opettelua.
Naisilla on parempi muisti kuin miehillä, nainen muistaa kaikki miehen tekemiset ja sanomiset kymmenien vuosien ajalta, sellaiset mihin mies itse ei edes osaa sanoa että tekikö tai sanoiko tosiaan niin (aika vaikea puolustautua mitenkään kun ei muista tapauksesta enää mitään).
"Pitäisi palkat vielä maksaa."
Mutkun raha tulee valtiolta, ja sähkö tulee töpsölistä??
Kuinka moni mies oikeasti haluaa maksaa veroja, millä maksetaan naisten palkat?
Ei niiltä kysytä haluaako ne, silti ne maksaa ne. Jos olet itse ilman mitään omaisuutta tai saavutuksia, silloin et maksa veroina naisten palkkoja ja koulutusta. Kovin moni mies ei ole siihen valmis, kun silloin jäät ilman naista ja et pysty perustamaan perhettä. Joten nykyisen kaltaisessa systeemissä miehet ovat loukussa, mahdollistavat koko systeemin pyörimisen, koska haluavat saavuttaa tiettyjä asioita elämässään.
Miksi oletat, että naisten yhteiskunta olisi täysin samalla tavalla järjestäytynyt?
Ei kukaan täysjärkinen mies halua maksaa veroja millä maksetaan naisten palkat.
Naiset pystyy lähinnä kopioimaan.
Itse en näe mitään syytä miksi naisten suunitelmista lähtöisin oleva yhteiskunta olisi lainkaan tämän nykyhetkisen kaltainen.
OKei, rakentakaa koko yhteiskunta tyhjästä sitten, ihan vapaasti. Autio maa-alue ja sinne vaan rahdataan kasa naisia ja kamerat kuvaamaan ja seurataan miten asiat siitä edistyvät... Mutta sitä jo kokeiltiin siinä selvityitymisohjelmassa Bear Grylls Island jotain, eikä se kauhean hyvin sujunut.
Selviytymisohjelmat eivät ole kovin realistisia.
Eivät niin. Mutta tehdään siitä tosi realistista, autio syrjäinen maa-alue ja sinne pari linja-autollista naisia paikalle. Lapiot ja kuokat käsiin tai mitä nyt haluavatkaan. Realismia, tai jos haluat vielä realistisempaa niin naiset saa itse valmistaa omat työkalunsa, niinkuin miehet aikoinaan tekivät. Minä olisin valmis tekemään paljon helpotuksia, koska he ovat naisia, mutta mikäli realismia haluat niin sitä piisaa kyllä tarvittaessa.
Ihan samalla tavalla naiset maksavat veroja palkastaan jolla maksetaan miesten palkat esim. Poliisit, palomiehet. Ihme incell ulinaa.
Ei niistä tehdä. Ne ovat nimenomaan kuratoituja ja käsikirjoitettuja, aina siitä lähtien ketä sinne valitaan "osallisumaan". Niissä ei oikein koskaan ole mitään realistista ja realismia kaipaava ei oikein jaksa noita pelkästään viihteen takia tehtyjä näytelmiä katsella.
Niin mutta kukaan täysjärkinen mies ei halua maksaa veroja millä maksetaan naisten palkat.
Ja suurin osa naisita kuluttaa veroja, ei maksa.
Ja kyllä suurin osa miehistäkin kuluttaa veroja. Sillä se sinunkin koulun käynti on maksettu. Ja oletan että miehetkin. Käyttävät terveyspalveluja. Puhumattakaan armeija sielläkin miehet käyttää mm. Naisten maksamia veroja. Puhumattakaan niistä elämän tapa työttömistä miehistä jotka notkuvat kotona loisina eli puntit on tasan.
Julkinen koulutus on niin huonoa, että sen suorittamisesta pitäisi saada vahingonkorvauksia. Ja yllättäen suurin osa opettajista on naisia.
Terveyspalvelut pitäisi yksityistää. Hyödyttäisi miehiä ja haittaisi naisia.
Miehet järjestää maanpuolustuksen. Suuri osa naisista elää parasiitteina.
Suurin osa naisista kuluttaa verorahoja. Ei maksa.
Kaikissa noissa ammateissa on jo nyt naisia, joten selvästikin nuo hommat heiltä hoituu.
Suurimmalta osalta naisista ei.
Ehkei siitä tulisi mitään.
Vilma
Petturi.... sinun pitäisi olla nainen ja tukea naisia!....
Kokemus kokemus.
Miehiä tarvitaan mausteeksi.
Vilma
Siis ihan rehellisesti keinotekoinen yhteiskunta, missä kaikesta vastaisivat naiset, sähköntuotanto, viemäröinti, jätehuolto jne... Aloitettaisiin siis optimaalisesta tilanteesta ja seurattaisiin mitä ajan kanssa tapahtuu, mihin suuntaan tilanne kehittyy.
Jokainen tietää etteivät naiset pysty rakentamaan yhteiskuntaa tyhjästä, se on itsestään selvää toki. Muuten naiset olisivat jo niin tehneet.
Naikkosella on kolme tehtävää maapallolla.
Keittää puuroa
siivota ja
lisääntyä.
Miekkoset hoitavat loput
Ainiin
on neljäskin, eli
shoppailu
Mistä naiset saa rahat siihen shoppailuun?
Ansaitsemalla omat rahansa käymällä töissä nii kuin tähänkin asti.
Miehet maksaa veroja millä maksetaan naisten palkat.
Naiset maksaa myös veroja palkastaan ihan samalla lailla. Ja sillä maksetaan mm. Poliisien ja palomiesten palkat. Ja kaikki samat asiat kuin miesten maksamista veroista. Ihan turhaa incell ulinaa
Suurin osa naisista kuluttaa veroja. Ei maksa.
Elä vaan omassa todellisuudessasi reppana
Suurin osa naisista työskentelee julkisella sektorilla tyhjäntoimittajina.
Suurin osa komeroituneista incell reppanoista ei tiedä työnteosta yhtään mitään ovat kameroissa tyhjäntoimittaja parasiitteina.
Taisi osua arkaan paikkaan.
Mitä tarkoitat kameroilla?
Ei tunnu missään , niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Olen täysin sinut itseni kanssa 🤣
Kamera oli kirjoitusvirhe. Lauseen piti mennä "Incell reppanat komeroissaan elävät parasiitteina"😂
Mitä teet sitten kun miehet ei jonain päivänä tuotakaan yhteiskuntaa sinulle?
No se on sen ajan murhe 🤣
Unohdit matkailu ja kauneushoitolat
Kyllä, reppana tekee näin
Ihmettelen kun palstanaiset ovat niin hiljaa tässä keskustelussa? Missä se valtava innostus ja naisten voimaantuminen nyt on??
En oikein tiedä mistä tässä nyt pitäisi sitten puhua. Aloittaja haluaisi nähdä yhteiskunnan, jonka hän itse omassa mielessään kuvittelee tietynlaiseksi. Okei.
Lähes kaikki palstalla olevat naiset ovat varattuja. Asuisiko se oma mies sitten jossain toisessa yhteiskunnassa.
Sana on vapaa. Ei sinua kukaan kiellä kuvailemasta sitä yhteiskuntaa millaisen itse naisena haluaisit perustaa. Minä olen mies niin sori vaan kun en tiedä muuta kuin miesten tekemän yhteiskunnan, en osaa edes ajatella tai kuvitella mitään muuta, olen sillä tavoin rajoittunut.
Miksi tarvitsisi? Miesten mielen ja maun mukaan suunniteltu yhteiskunta ei kuitenkaan ole naisten yhteiskunta. Se haluaisiko mies asua naisten mielen mukaan suunnitellussa yhteiskunnassa, on sitten ihan oma kysymyksensä.
Jos yhteiskunnan suunnittelu lähtisi naisista, niin se olisi varmasti selvästi nyky-yhteiskuntaa pehmeämpiin arvoihin nojaava, vähemmän jatkuvaa talouskasvua tavoitteleva ja enemmän tasapainoon pyrkivä. Kaikenlaista tyhjänpäiväistä tavaraa liikuteltaisiin vähemmän ympäriinsä, maailma olisi vähemmän globaali ja elämän tahti rauhallisempi. Noin muutamia ajatuksia mainitakseni.
Metsä ja teltta sinne? Keräillään marjoja ja sieniä maasta? Puun lehtiä?
Jos tuollaisesta tykkää. Itse kyllä rakentaisin taloj, mutta jokainen oman makunsa mukaan.
Kuvaile sitä kuinka rakentaisit sen talon?
Ihan samalla tavalla kuin olen ne pari aiempaakin rakentanut. Eli siis ihan tavallisen talon tapaa, lähtien liikkeelle pohjatöistä ja valusta. Tai voihan tuon rossipohjallekin rakentaa, niin ei tarvitse valuja.
Sinulla ei ilmeisesti ole juurikaan kokemusta talojen rakentamisesta, koska kuvittelet sen olevan kovin vaikeaa. Niinhän se yleensä on, että asioiden kuvittelee olevan vaiketa, kunnes kerran tekee.
Mistä keräät materiaalit valuun? Mistä sen rossipohjan keräilet, metsästäkö?
käpyjä metsästä, ja risuja, siinä se pohja. seinät kuusen oksista. käpy selän alle ja lattialle nukkumaan.
Jos on pakko alusta aloittaa, niin sitten ei auta kuin lähteä metsään.
Miksi naisten yhteiskunta ei saisi käydä kauppaa ja ostaa mm. sementtiä? Eihän valtaosa miehistäkään itse sementtiään ja puutavaraansa tee, vaan ostaa. Jäisi talot melkein kaikilta miehiltäkin tekemättä, jollei saisi mitään ostaa.
Mistäs itse keräilisit? Ostaahan et sais, kun et itse osaa tehdä.
Pikaratkaisuna täytyisi sitten siirtyä noiden esivanhempien tyyliin ja tehdä kota. 👍
Niinpä. Ei rakentaisi yksikään rakennusyhtiökään ainuttakaan taloa, ellei saisi ostaa.
Kysyin mieheltäni ja hän totesi, etät asuisi ehdottomasti siellä naisten puolella, jos sallittaisiin. Ajatuksin pelkästään miesten hallitsemaan yhteiskuntaan joutumisesta on kuulemma hirveä.
Paitsi sitten kun tarvitsisi ruokaa, vettä ja lämmitystä, niin voisi tulla ikävä miesten puolta.
Eivät ne kukotkaan käskien laula.
Vilma
"kysyin asiaa mieheltäni" sanoo fem i nisti....
Elät juuri parhaillaan miesten hallitsemassa ja rakentamassa yhteiskunnassa.
Kota siis, kuinka valmistaisit kodan?
Tarkoitit siis että soittaisit miehelle ja tilaisit siltä kodan. Mutta unohdit että sinulla ei ole puhelinta eikä puhelinverkkoa. Eikä sähköverkkoa.
Jos lähtisit vaikka liikkeelle siitä että et aliarvioisi naisia
Kyllä jotkut naiset osaa toimia muutoinkin kuin ainoastaan tunteella.
Itseasiassa ihan kaikki naiset osaavat toimia järjellä.
Jos ei tunteilla toimivia olisi olemassa tää pirun pallo olis jo posahtanut.
Tottakai naiset osaa samat asiat kuin miehetkin. Jopa enemmän. Helppoa kuin heinänteko. Miesten maailma se kamala olisi!
Tällä hetkellä elät ja asut miesten tekemässä maailmassa, olet vain vieraana täällä. Sinulle on annettu paljon etuoikeuksia, mutta ne oikeudet voidaan sinulta myös ottaa pois milloin tahansa.
Naiset on kautta historian saaneet ritarillisen kohtelun miehiltä, eli pääsivät elämään miesten rakentamassa yhteiskunnassa. Vastineena naiset tarjosivat puhtaan menneisyyden.
Nyt kun suurin osa naisista on ryhtynyt lutkiksi, niin minkä takia he saisivat mitään ritarillista kohtelua?
Siis miehet ovat pääosin kohdelleet naisia kuin karjaa.
Karjaa on kohdelitu paremmin kuin naisia.
Naisia on kohdeltu pääasiassa erittäin hyvin. Naiset sai ruokaa, vettä, suojaa, lapsia ja rakkautta. Mitä muuta kunniallinen nainen voisi toivoa?
Naisia on pääosin kohdeltu todella huonosti läpi historian. Vettä ja ruokaa varsinki on rajoitettu, lapsia harva olisi halunnut siinä määrin kuin joutui tekemään ja miehen rakkaus on olematonta.
Eikä suojaakaan olisi tarvittu ilman miehiä. Nainen tarvitsee suojaa vain miehiltä ja usein se oma mies on kuitenkin lopulta kaikkein pahin.
Joskus kauan sitten oli kovat ajat ja piti rajoittaa syömistä ja juomista. Minkä takia nainen meni sitten naimisiin jos ei halunnut lapsia? Suurin osa miehistä rakastaa vaimoaan enemmän kuin saa rakkautta takaisin.
Minkä takia sitten piti mennä naimisiin jos ei tykkää siitä miehestä?
Ei naisilla ole siihen suurimman osan historiasta aikana ole ollut sananvaltaa. Naiset on myyty kuin karja.
Kun naisilla on nyt sananvaltaa, niin eipä tuo naimisiinmeno suuressa suosiossa enää olekaan.
Vain naisten syömisiä on rajoitettu, niin rankalla kädellä, että näkyi koko sukupuolen pituuskasvussa heikkenemisenä.
Ei naisille ole vaihtoehtoja annettu, vaan nainen on myyty avioon. Miehet pääosin eivät rakasta vaimojaan lankaan. Kohtelevat huonosti ja puhuvat näistä todella rumasti. Mies, on koskaan edes pitänyt vaimostaan, on äärimmäinennpoikkeus.
"näkyi koko sukupuolen pituuskasvussa heikkenemisenä."
No nyt kun naiset vihdoin saavat syödä mielikseen, niin miksi se kasvu näkyy vain vyötärön leveydessä, eikä pituudessa?
Tiesitkö että testosteroni aiheuttaa pituuskasvua.
Tiesitkö, että heikko ravitsemus jättää lyhytkasvuiseksi. Siksi nisten keskipituus on kasvanut monin paikoin selvästi miesten keskipituutta enemmän. Miesten ravinnonsaantia ei ole rajoitettu, mutta naiset on heikon ravinnon avulla kääpiöity, miesten toimesta tietenkin.
Esimerkiksi Etelä-Koreassa naisten keskipituus on kasvanut kohisten. Viimeisten 100 vuoden aikana 20 senttiä, kiitos sen että naiset saavat nyt myös parempaa ruokaa ja terveydenhoitoa. Sama trendi kaikkialla maailmassa, että naisten pituus on kasvanut, kun tytötkin ovat alkaneet saada ruokaa. Poikkeuksena Afrikka, jossa ruokaa ei edelleenkään ole,
Jos miehet on niin pahoja, niin miksi haluatte elää miesten kehittämässä yhteiskunnassa?
Ja indociinassa naisten keskipituus on kasvanut 100cm. Ovat nyt 150cm pitkiä lähes kaikki naiset.
Naisten maailma toimisi luultavammin loogisemmin ja vähemmällä retuamisella.
Miehethän suurimman osan maailman kaikista ongelmista on saaneet aikaan. Sodat ja väkivallan.
Naisethan on yleensä pitäneet kodit ja perheet pystyssä.
Nykyään on paljon naisia ns. "Miesten töissä" ja hyvin pärjäävät. Löytyy metsäkonekuskeja, poliiseja, palohenkilöitä, rakennushenkilöitä jne. naisina.
Miettii, että nyttenkin jos ei olis miehiä, niin eipä olisi sotia luultavammin. Rikollisuudesta suurin osa on miesten tekemää. Auto-onnettomuuksista suurin osa on miesten aiheuttamia, tapot ja murhat, puhumattakaan raiskauksista.
Ja tulipalot ja kaikki muutkin onnettomuudet ovat pääosin miesten aiheuttamia. Jos miehiä todellakaan ei olisi, niin kaikenlaiselle turvallisuushenkilöstölle olisi selvästi vähemmän tarvetta.
Suurin osa naisista pärjää täysin surkeasti miesten töissä.
Niinhän sinä luulet. Mene itse töihin ja katsele siellä ympärillesi, niin näet.
Pikemmin suuri osa miehistä pärjää niissä nykyään surkeasti, kun työnantajilta kysytään. Esimerkiksi oma työnantajani on sanonut, että jos äitiyslomariskiä ei olisi, niin hän palkkaisia enää vain naisia. Naiset ovat niin paljon huolellisempi ja vastuuntuntoisia, että hommat valmistuvat aikataulussa.
Miksei se palkkaa vanhoja naisia jos naiset on niin hyviä?
Koska harvemmilla vanhuksilla, sukupuolesta riippumatta, on tarvittavia taitoja.
Ja on meillä töissä useampikin vanhempi naishenkilö Ovat olleet talossa töissä iät ja ajat. Naiset ovat uskollisia työntekijöitä, kun tulevat kohdelluksi hyvin. Miehet taas hyppäävät sinne tänne parempaa paikkaa etsien.
Hehheh!
Minustakin se on naurettavaa miten huonoja miehet oikeasti ovat työntekijöinä. Harvassa paikassa on mahdolllisuutta kaikkeen siihen lastenhoitoon ja -vahtimiseen, jota varsinkin nuoremmat (alle nelikymppiset) miestyöntekijät usein tarvitsisivat.
Jos miehet lopettaisivat työnteon, niin yhteiskunta romahtaisi hyvin nopeasti.
Jos naiset lopettaisivat, niin mitään katastrofia ei tapahtuisi, ja pitkällä aikavälillä elintaso nousisi.
Iso osa miehistähän ei nytkään tee töitä. Vastuulliset tekevät ja he eivät ole kuten sinä.
"Jos naiset lopettaisivat, niin mitään katastrofia ei tapahtuisi, ja pitkällä aikavälillä elintaso nousisi."
Jos naiset lopettisivat työnteon, niin yhteiskunta romahtaisi yhtälailla.
Totta. Ne miehet, jotka eivät nytkään ole töissä ... heistä todella harvasta olisi korvaamaan nyt työskentelevien naisten työpanosta.
Millä ihmeen tavalla?
Samalla tavalla. Yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeitä töitä jäisi paljon tehtyä. Ei taida olla kovin hyvin kärryillä siitä miten yhteikunta toimii.
Kuka sinutkin kuivittaisi?
Anna jotain käytännön esimerkkejä. Tarkoitatko matikanopea mikä lukee naistenlehteä kun lapset laskee laskuja? Vai kouluterveydenhoitajaa joka markkinoi lapsille promiskuiteettia?
Metsäpalot on miesten aiheuttamia, ja salamaniskut on myös miesten aiheuttamia.
Saattavat nekin olla, jos sinä niin kerta sanot. Ihminen kuitenkin aiheuttaa paljon useamman palon vuodessa kuin nuo.
Ovathan nuokin tärkeitä duuneja, mutta eivät nyt ehkä kuitenkaan yhteiskunnan pystyssä pysymisen kannalta olenneisimpia.
Eritoten ... kuka sille hoitaisi ryyppyrahaa, jos sen sossuhakemuksia ei kukaan käsittelisi.
Mitä tärkeää naistenlehden lukemisessa on? Ja promiskuiteetin markkinointi on todella haitallista yhteiskunnalle.
Kerro sinä, jos se kerta on sinusta tärkeää. En minä voi tietää miksi sinä koet sen tärkeäksi.
Ehkäisyn markkinointi on ihmiskunnalle äärimmäisen tärkeää. Varsinkin miehille sitä pitäisi markkinoida paljon aktiivisemmin ja jopa agressiivisemmin. Miehille se olisi niin äärimmäisen hellpoakin, että voimme todeta jokaisen tehdyn abortin olevan miehen vika. Mies ei ole käyttänyt ehkäisyä, joka on miehelle superhelppoa ja lisäksi mies ei ole kantanut vastuuta panemistensa seurauksista. Jokaisen abortin takana on mies.
Niin ja jos saarioisten tätit ei voitelis sille mikropitsoja, niin mitä se sit söis?
Jos ei halua olla äiti, niin minkä takia pitää tehdä äiti-juttuja?
Miehet ulisevat, vinkuvat jankuttavat ja jopa pakottavat. Miehet ovat tässä asiassa suurimmalta osin täysiä k.päitä. Jatkuva vinkuna ja ulina ja henkinen ja jopa fyysinen pakottaminen, eivätkä osaa ehkäistä ja muutenkaan ottaa vastuuta lopputuloksesta.
Lisätään tuohon vielä valehteleminen ja kusettaminen ja kaikenlainen manipulointi. Miehet ovat vastuussa lähes kaikista aborteista.
Naiset ei voi tietenkään ottaa mitään vastuuta mistään.
Tarkoitit tietenkin että jos naiset lopettaisivat työnteon niin koko Suomi olisi konkursissa
Miehet tuhoaa. Naiset synnyttää ja varjelee elämää. Noin yleisesti ottaen, yksilöt ovat aina yksilöitä. Patriarkaatin onkin syytä tuhoutua, ja tasa-arvon koittaa. The Man
Suuri osa naisista murhaa lapsensa. Käsittämättömän typerää väittää miehiä tuhoajiksi.
Kerro tuo lindsay clancylle.
Kerron mielummin kaikille niille lukemattomille kantasuomalaisille miehille, jotka ovat oman jälkikasvunsa tappaneet.
Naiset ovat tappaneet lapsiaan enemmän kuin kaikki miesten tekemät kansanmurhat yhteensä. Mieti sitä viisi minuuttia.
Sitä onkin syytä miettiä. Kuinka vaikeaa voi miehille olle käyttää ehkäisyä?
Yhtään abortti ei koskaan tehtäisi ilman miehen vastuutonta käytöstä. Ei yhtään ainoaa. Mieti sitä.
Luuletko ettei se mies haluaisi lisääntyä?
Miksi sitten kuvittelet että se sinua tökkii kepillään?
On se ehkä lisääntyä halunnut, joskus jopa väkisin. Ei se kuitenkaan siitä lisäntymishalunsa seurauksesta ole ollut valmis pitämään huolta. Jokainen abortti on aina loppupeleissä miehen vika. Miehen olisi pitänyt pitää huolta hänelle äärimmäisen helposta ehkäisytä
Opetelkaa miehet pitämään siemenistänne huoli, niin abortit loppuvat kuin taikaiskusta.
Taas nähdään, että naiset ei pysty ottamaan vastuuta yhtään mistään.
Eivät naiset voi miesten holtittomasta siemenen kylvämisestä, jopa väkisin, vastuuta ottaakaan. Miehet ovat ihan itse vastuussa siitä touhusta.
Eli ette ota mitään vastuuta mistään.
Juu, ei tule mitään. Halvatunmoinen kälätys lakkaamatta, puumat repimässä hiuslisäkkeitä ja ripsiä. Taukoamaton arvostelu kanssasiskosta ja hyvä sisko rinki syö ulkopuolelle jääneet armotta. Jäljelle jääneet haikailevat miesten perään, koska halu äidiksi on suuri. Miehet on pahoina eliminoitu ja on tyydyttävä, kaikenlaisiin vempuloihin, jotka eivät tee raskaaksi. Loppu on tulossa.
Incelit taas vauhdissa, osanottoni. Huono äiti suhde?
Itselläsi on varmaan vauhdikas menneisyys. Sen takia kukaan täysjärkinen mies ei halua tuottaa sinulle yhteiskuntaa elettäväksi.
Mutta kun se ei oo sun vallassas😂
Muista että oikeudet on sinulle annettu, ne voidaan ottaa poiskin.
Mitä teet sitten kun tulee ikää vähän enemmän? Naama rypistyy ja rasvakudos siirtyy oikeista paikoista vääriin paikkoihin. Paskamies vaihtaa nuorempaan lutkaan. Nyt voisi olla aika asettua aloilleen ja ottaa itselleen kunniallinen mies. Mutta kukaan kunniallinen mies ei rupea uhrautumaan yli-ikäisen lutkan hyväksi.
Sekään ei ole sun vallassas🤣
Ja se niitä juuri harmittaa. 😂
En tee mitään. Olen jo lempannut ex:än vuosia sitten. Enkä aio ottaa uutta miestä riesakseni. Minä pärjään ilmankin. Mutta huolenpidosta 🤪
Jatkoa...
Huolenpidosta piti kiittää😅
Mielelläsi elät kuitenkin miesten rakentamassa yhteiskunnassa.
En todellakaan haluaisi ikinä asua miesten rakentamassa yhteiskunnassa. Siksi tämä maa onkin hyvä. Tämä maa on molempien sukupuolten rakentama, ei miesten. Miesten rakentamia ovat mm. kaikki nuo kehitysmaat ja jatkuvat sotatoimialueet. Heti kun naiset on otettu yhteiskuntien kehittämiseen mukaan, niin saatiin aikaiseksi hyvinvointia ja vakautta. Kaikki yhteiskunnat, joissa myös naisia on vastuutehtävissä, ovat kehittyneitä, hyvinvoivia ja vakaita. Tärkein asia jatkuvia sotia kokeneiden alueiden vakauttamisessa on aina naisten ottaminen mukaan päätösten tekoon. Miehet eivät keskenään kykene kuin tappelemaan.
Ja sehän sua harmittaa 😂
Mutta minä hankin oman elantoni, enkä komeroidu kotiin yhteiskunnan parasiitiksi kuten incelit
Jopa naiset tajuavat, että viestisi on täysin naurettava.
Miten joku voikin kirjoittaa niin alentuvasti naisista? Onko niin paha olla että pitää alentua tuommosta perätöntä paskaa kirjottamaan naisista. Säälin tuommosta Reppanaa
Voi voi, taisin eksyä Ikävä palstalle...ikäviä asioita kun aloituksessa esitetään.
AV
Mutta mitään mielipidettä sinulla ei tietenkään ole itse asiaan, tulit vaan valittamaan ja voivottelemaan.
Jaa mihin asiaan, puoli metriä palstatilaa vievää paskanjauhantaa mun silmissäni. Hädintuskin lukukelpoista ja sisällöllisesti arvo nollan kieppeillä ellei pakkasella
Vanha muija hiljaa siellä!
Me elämme jo nyt naisten valtakunnassa. Naisilla liikaa valtaa ja se on tuhoamassa Euroopan.
Kaikki on miesten tekemää, koko yhteiskunta, joka ainoa sen osa.
Mutta jostain ihmeen syystä miehet vaan katsovat sivusta kun naiset vähän kerrassaan tuhoavat huolella rakennettua yhteiskuntaa yksi pala kerrallaan.
En ymmärrä sitä ollenkaan.
Ei ikinä moiseen paskayhteiskuntaan. Sinä voi muuttaa. Minä pysyn täällä molempien sukupuolten yhdessä luomassa yhteiskunnassa.
Osa naisista on kuin miehiä
No hyvä. Sittenhän miehiä ei enää tarvita mihinkään.
Jep. Naiset hoitaa senkin homman miehiä paremmin.
Muutama tökstöks ei maailmaa pelasta
Laitaoikeiston yhteiskunnat tuhoutuvat ainakin todella nopeasti. Historia on sen osoittanut.
Naisilla on valta. Pariutuminen tavismiesten kanssa ei kiinnosta mikä on johtanut alhaiseen syntyvyyteen kantaväestön keskuudessa.
Syntyvyyttä yritetään paikkaa maahanmuutolla mikä lisää rik0llisuutta. Näin on käynyt mm. Saksassa. AFD voitti, koska ihmiset ei uskalla enää liikkua ulkona.
Ilmeisesti afd kannattajat olivat miltei puoliksi naisia sekä miehiä.
Yrittäisin varmasri puhua lapseni äidille että se voisi olla hänelle täydellinen yhteiskunta. Kun hänkin valitsi karhun mielummin. Niin ei tarvitse pelätä meitä arvaamattomia miehiä.
Senkin tapauksen haluaisin nähdä kun karhu tulisi metsästä tutustumaan naisiin. Menisikö se ihan halailuksi vai mitä tapahtuisi. Todennäköisesti karhulle annettaisiin jotain makeaa syötävää.
AFD:n voitto oli hätähuuto. Vielä yrittävät pelastaa sen mitä pelastettavissa on.
Mikäli islamsaatio kuitenkin etenee, niin se on Euroopan loppu se.
Venäjämieliset vassarifeministit ovat Venäjän asialla ja yrittävät tuhota Euroopan.
Saksasta(kin) tuli sitten taas uhka koko Euroopalle. Jiihaa.
Joka tapauksessa miehet voittavat aina. Joko saksannatsit voittavat, sai sitten islamit. Jälkimmäisessä tapauksessa pitää opetella lukemaan koraania, ensimmäisessä pitää opetella puhumaan saksaa. En ole vielä varma kumpaa itse mielummin tekisin
Juu, siksi pitäisi viimein antaa valta kokonaan naisille. Miehet ei osaa muuta kuin aina paskoa kaiken.
Naiset eivät pysty pitämään valtaa kovin pitkään.
Kaikki sodat on miesten aloittamia.Naisilla enemmän tunneälyä.
Miesten rakentama yhteiskunta, Afganistan, se varsinainen ihanuuksien ihmemaa on. Koska muutat onnelaasi?
Noin munkin mieheni tuossa aiemmin vastasi, kun kysyin kumman hän valitsisi, jos olisi pakko - miesten vai naisten luoman yhteiskunnan. Molempien yhdessä luoma tietysti mieluisin, mutta ei hän kuulemma "mihinkään h.vetin Afganistaniin muuttaisi". Ennemmin siis kuulemma valitsisi akkavallan, jos tosiaan pakko olisi.
Kyllä naiset ovat yhteiskunnallisesti yhtä tärkeitä mitä miehet ovat, tulevaisuuden kannalta jopa tärkeämpiä.
Aloituksen ideaa en ymmärrä, sillä yhteiskunta perustuu ja on aina perustunut naisten ja miesten välisiin tulevaisuutta kannattelevaan yhteistyöhön.
AV
Juurikin näin. Aloittaja voi mennä noihin miesten yhteiskuntiin (Afganistan jne.) katselemaan miten ihanaa siellä onkaan.
Jos miettii, niin maailman patriaattisimpia. (miesjohtoisia) maita ovat: Afghanistan, Jemen, Pakistan, Sudan ja Tšad. Ja varmaan ovat myös köyhimpiäkin ja siellä on peruskansalaisilla todella kurjat olot.
Kun taas täällä pohjoismaissa naiset ovat paljon mukana kaikessa ja kyllä täällä on kaikilla aika saakelin hyvä olla juuri siitä syystä.
Että se jos joku huonosti sosiaalinen nörttiheppu ei saa tötteröö, on aika pikkuongelma.
Afganistanin olot johtuvat siitä, että siellä on afganistanilaisia.
Ja siksi, että siellä on miesjohtoinen hallinto.
Jos vertaat vaikka johonkin vähemmän miesjohtoiseen islammaahan, niin elinolot on niissä paremmat. Johtuu pitkälti siitä, että niissä on otettu naisia mukaan.
Hyvinvointi maassa=Naisia päättämässä. Voit tarkistaa vaikka mistä jos epäilet.
Ja tämäkin aloitus jauhotettu.
Nyt menee jo niin rasismiksi etten osallistu.
Saatte jo nauttia naisten valtakunnan hetelmistä kun holtiton maahanmuuutto on tuonut roadmanit kaduille. Sanottiin tulee kivoja peli ja ruuanlaittohetkiä, mutta tulikin jotain muuta.
Jossain koulussa tätä oikein ihailtiin kun oppilaat esittivät roadmaneja.
""Aloittaja voi mennä noihin miesten yhteiskuntiin (Afganistan jne.) katselemaan miten ihanaa siellä onkaan.""
Ei teidän vassarifeministien pidä mennä Afganistaniin kun tuotte ne miehet tänne. Kestää vain hetki ennen kuin nuo sanovat teille miten naisten tulee pukeutua jne. Merkkejä siitä on jo ollutkin.
Suomea islamisoidaan pala palalta. Suomalaiset omassa maassaan pian vähemmistönä.
Suomessa suomalaisilla on murskaava ylivoima.
Ei tule kauaa olemaan. Sen takia suomalaisten pitäisi pitää kiinni ylivoimasta.
Naiset ei tule ikinä johtamaan yhteiskuntaa.
Miehet ei rupea tossun alle. Luonnossakin saa naaras kyytiä jos vähänkin uhittelee urokselle ja se on luonnonlaki joka ainoa toimiva laki ja miljardeja vuosia vanha. Homouskin lisääntynyt eli ei mies kohta tarvitse naista edes seksiin ja lapsia ei todellakaan usea mies enään halua kun miettii mitä menettää pistäessään lapseen ne rahat joilla voisi ostaa vaikka Ferrarin jolla saa kauniita naisia. Lapsi maksaa nykyisin paljon.
Hommaahan sinä oma homo ja ferrari toki.
Kuten itse toteat, pelkistä miehistä koostuva yhteiskunta tulisi päättymään / kuolemaan sukupuuttoon alle sadassa vuodessa.
Toki pelkistä naisistakin koostuva, mutta sinne riittäisi se yksi mies, jotta laji säilyisi. Mies kun pystyy tuottamaan satoja tuhansia siittiöitä päivässä.
On käsittämätöntä, miten te reppana-miehet syytätte jatkuvasti naisia Suomen matalasta syntyvyydestä kun, kuten sanot, se on historiassa aina ollut mies, joka ei niitä lapsia vaivoikseen halua: 'paha, juonikas nainen hankkiutuu ihan itsestään raskaaksi ja kahlitsee miehen perheheIvettiin'.
Aina naisten syytä. Syntyy lapsia - naisten syytä, ei synny lapsia - naisten syytä. Tarpeeksi kun hoette, niin meneehän se perille: vatut niistä vekaroista sitten, voi sen Ferrarin ostaa nainenkin.
Nyt kai sitten saatte mitä haluatte, ei jatku suku; ei siirry valkoisen, lihaa syövän, yksityisautoilevan, heteromiehen geenit eteenpäin.
Mjaa, nautin naisten seurasta ja lapsia on monelle naiselle. Syynä voikin olla se etten aja homona Ferrarilla:)
AV
Tämä sai hieman hymyilemään, vaikka eipä sinua kannustaa enää pitäisi.
Tipautetaanko sinut taas sieltä pilvilinnoista leijumasta toteamalla, että niistä siittämistään lapsista tulisi myös huolehtia, eikä vain nauttia naisten seurasta, tuupata siemeniä sisään ja jättää asia silleen.
Homous ei näytä lisääntyneen, kun homoja ei juuri näy missään.
Onko miesten johtama maailma ihan mallillaan?
Mikä miesten rakentama maailma tämä mukamas on? Jos ei nainen olisi sinuakin tähän maailmaan synnyttänyt niin etpä olisi rakennellut yhtikäs mitään. Fiftififti, ei olisi toista ilman toista. Täysin turhaa marinaa tämäkin.🤷♀️
Naiset sopivat hyvin vaimoksi ja äidiksi.
Totisesti, näit sen sodomagomorralaSuomena, jo
Suomessa tosissaan ei auteta köyhiä eikä orpoja, ja ollaan ylpeitä?