Kiittäkää SDP:tä ja Rukouspuoluetta,
Sairaanhoitajien viholliset ja mummorallin ylläpitäjät, te ette taistelleet.
Sairaanhoitajien viholliset ja mummorallin ylläpitäjät, te ette taistelleet.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hoitsut muistaa kyllä osaston lopettajat mutta kuntalaistenkin on hyvä tietää että 88% demareista ja 75% ristillisistä halusi lopettaa vuodeosastot.
Hyvä kun loppuu. Kurikassa ja Seinäjoella jatkuu. Niihinhän on matkaa peräti reilu 10 km. Ilmajoki ei tarvitse kuin pienen terveysaseman, jossa toimii lasten hammashoito, muu saa mennä.
DEMARI
Jokahan tämän asian itkeminen loppuisi pian? Demokraattinen, joskin ikävä päätös on tehty. Se ei varmaan muutu, vaikka täällä kuinka pilkkaisi niitä, jotka olivat äänestyksessä osaston sulkemisen kannalla.
Asioihin kannattaa yrittää ensi kerralla vaikuttaa etukäteen, niin ei tarvitse katkeruuttaan täällä huutaa päivästä toiseen.
Mitähän pilkkaamista se on jos kertoo että 88% SDP:n ja 75% Kristillisten edustajista äänesti hoitajille lopputilit ja vuodeosastolle lopun.
https://ilmajoki.fi/ajankohtaista/ilmajoen-sote-keskuksen-akuuttiosasto-sulkeutuu-13-9-2026/
Asian toistaminen tekee siitä pilkkaamista, ja tyyli jolla se on esitetty. Jos pysyisikin puolueiden nimet edes virallisissa muodoissaan, mutta ei.
Asian toistaminen ei tee faktasta pilkkaamista. Jos 88 % SDP ja 75 % kristillisdemokraattien aluevaltuutetuista äänesti päätöksen puolesta, jolla Ilmajoen akuuttiosasto suljetaan ja henkilöstön työt siellä päättyvät, niin kyse on äänestystuloksen kuvaamisesta, ei pilkasta.
Jos joku kokee oman puolueensa äänestyskäyttäytymisen kiusalliseksi, ongelma ei ratkea sillä, että asiasta pitäisi vaieta tai käyttää mahdollisimman siloiteltuja sanoja. Politiikassa päätöksistä kannetaan vastuu myös jälkikäteen.
Puolueen kutsuminen demareiksi tai kristillisiksi ei taida vielä olla demokratian suurimpia loukkauksia. Olennaisempaa olisi keskustella siitä, miksi he äänestivät niin kuin äänestivät.