http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2005/07/382408
Mitähän Halonen vastaa? Vai onko hänellä puolustus/turvallisuuspoliittista näkemystä lainkaan? Halosen näkemyksestä kun ei ole presidenttikauden aikana, saatika ennen sitä, tullut oikein selvää kuvaa.
Ulkopolitiikkaakin on johdettu kehitysapupohjalta ulkomaankauppapolitiikan jäädessä lapsipuolen asemaan. Halosella on toki oikeus oman näköiseensä presidenttiyteen, mutta kansa voi äänestää tämänkin näkemyksen pohjalta. Minun näkemykseni on se, että tstä "kehityssyhteishyvästä" ei tarvise luopua, sillä se on omalta osaltaan hyvää diplomatiaa, mutta ulkomaankauppapolitiikan (käytännössä) unohtaminen on raskas virhe, joka näkyy jo viennin määrässäkin.
Mitähän Halonen vastaa? Vai onko hänellä puolustus/turvallisuuspoliittista näkemystä lainkaan? Halosen näkemyksestä kun ei ole presidenttikauden aikana, saatika ennen sitä, tullut oikein selvää kuvaa.
Ulkopolitiikkaakin on johdettu kehitysapupohjalta ulkomaankauppapolitiikan jäädessä lapsipuolen asemaan. Halosella on toki oikeus oman näköiseensä presidenttiyteen, mutta kansa voi äänestää tämänkin näkemyksen pohjalta. Minun näkemykseni on se, että tstä "kehityssyhteishyvästä" ei tarvise luopua, sillä se on omalta osaltaan hyvää diplomatiaa, mutta ulkomaankauppapolitiikan (käytännössä) unohtaminen on raskas virhe, joka näkyy jo viennin määrässäkin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.