Aika moni suomalainen vastustaa AfD:tä. Sen ymmärtää, onhan puolue epäilyttävä, jopa natseiksi leimattu. Itsekin pohdin, mikä on tämä puolue, joka suhtautuu niin myönteisesti Venäjään, mutta monissa muissa kysymyksissä on niin lähellä omaa ajatteluani. Itse en todellakaan halua, että Venäjän brutaali hyökkäys Ukrainaan unohdetaan noin vaan. Ei todellakaan. Saksa, joka kärsii monin eri tavoin omasta historiastaan, haluaa irtisanoutua kaikesta natsi-ideologiasta. Hyvä, juuri näin! En todellakaan kannat AfD:n Venäjä-politiikkaa! Mutta mitä muuta tämä puolue edustaa? Sitä kysyin AI:ltä. Ja kas, nyt ymmärrän, miksi kannatan sen ajattelua, pois lukien venäjä politiikka
- Maahanmuuttokriittinen ja EU-kriittinen. Se vastustaa Saksan "islamisaatiota" ja vaatii tiukempaa turvapaikkapolitiikkaa, rajakontrollia ja karkotusten helpottamista.
- Vastustaa Saksan "islamisaatiota" ja vaatii tiukempaa turvapaikkapolitiikkaa, rajakontrollia ja karkotusten helpottamista.
- Yritysmyönteinen. alhaisemmat verot, sääntelyn purku, pienempi hyvinvointivaltio.
- Kannattaa perinteistä sukupuoli- ja perhekäsitystä: ydinperhe on yhteiskunnan perusyksikkö. Se vastustaa gender-kasvatusta, seksuaalikasvatuksen varhentamista.
- Se on huolissaan kantasaksalaisten alhaisesta syntyvyydestä ja haluaa taloudellisia kannustimia saksalaisperheille. Aborttiin se suhtautuu kriittisesti, mutta ei vaadi suoraa kieltoa - haluaa vähentää määrää mm. adoption kautta. Avioliitto rajattaisiin miehen ja naisen väliseksi.
- AfD kiistää ihmisen aiheuttamien hiilidioksidipäästöjen ratkaisevan vaikutuksen ilmaston lämpenemiseen ja haluaa Saksan lopettavan ilmastotoimet ja irtautuvan ilmastosopimuksista. Se vastustaa vihreää siirtymää ja halusi jo 2013 suljettujen ydinvoimaloiden säilyttämistä.
- Maahanmuuttokriittinen ja EU-kriittinen. Se vastustaa Saksan "islamisaatiota" ja vaatii tiukempaa turvapaikkapolitiikkaa, rajakontrollia ja karkotusten helpottamista.
- Vastustaa Saksan "islamisaatiota" ja vaatii tiukempaa turvapaikkapolitiikkaa, rajakontrollia ja karkotusten helpottamista.
- Yritysmyönteinen. alhaisemmat verot, sääntelyn purku, pienempi hyvinvointivaltio.
- Kannattaa perinteistä sukupuoli- ja perhekäsitystä: ydinperhe on yhteiskunnan perusyksikkö. Se vastustaa gender-kasvatusta, seksuaalikasvatuksen varhentamista.
- Se on huolissaan kantasaksalaisten alhaisesta syntyvyydestä ja haluaa taloudellisia kannustimia saksalaisperheille. Aborttiin se suhtautuu kriittisesti, mutta ei vaadi suoraa kieltoa - haluaa vähentää määrää mm. adoption kautta. Avioliitto rajattaisiin miehen ja naisen väliseksi.
- AfD kiistää ihmisen aiheuttamien hiilidioksidipäästöjen ratkaisevan vaikutuksen ilmaston lämpenemiseen ja haluaa Saksan lopettavan ilmastotoimet ja irtautuvan ilmastosopimuksista. Se vastustaa vihreää siirtymää ja halusi jo 2013 suljettujen ydinvoimaloiden säilyttämistä.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Venäjämielinen fasistipuolue. Ei jatkoon!
Noh noh, ei ne AfD:t nyt sentään mitään Antteja ole.
Ei niin, vaan Venäjän rahoittamia natseja ja venäjänmielisiä.
Antti on suomalainen demokraatti joka ajaa suomalaisten hyvinvointia ja maan menestystä.
Ei ne ihmiset tätä puoluetta äänestäneet venäjän takia, vaan aivan muusta syystä jota vanhat puolueet eivät ole halunneet edistää. Tiedät kyllä todellisen syyn äänille.
Miksi Antti sitten riehuu aseen kanssa natsiporukassa.
Korjaan: Antti on suomalainen demokraatti joka ajaa kehitysmaamatujen hyvinvointia suomalaisten kustannuksella.
Putinkin muuten on sanonut itseään demokraatiksi.
Kyllä Antti myös Espanjan asiaa ajaa.
Ja ihan syystä. Putinin ystävät eivät ole meidän ystäviämme.
Paavo Lipponen, Sdp, yritti saada koko Euroopan riippuvaiseksi Putinin öljystä.
Se oli silloin kun Putiniin luotettiin yleisesti maailmalla. Näin jälkikäteen se oli suuri virhe, mutta kuka sen tiesi? Ei Pavella ollut valtaa koko Eurooppaan, hölmö. Lobbaajia on maailma täynnä.
Halla-aho on tiennyt koko aja. Koulutti Heinäluomaakin tämän venäjämielisyyden takia.
Kaiken tuon "hyvän" kaupanpäällisiksi saat putinismin ja Ukrainan tuen loppumisen. "Mahtavaa porukkaa" tuo AfD.
Eero Heinäluoma sai Putinin Ystävyyden merkin eli putinismin korkeimman kunnianosoituksen
Heitti sen sittemmin roskikseen. Kyseisen mitallin on saamut mm. kokoomuksen rahoittaja Ilpo Kokkila. Onko hänkin Putinisti?
Ei tietenkään. Hän ei ole demarit. Demarit yrittivät liittää Suomen Neuvostoliitton v 1918
"demarit yrittivät liittää Suomen Neuvostoliittoon v 1918" - toisaalta toivois pientä historian tuntemusta (Neuvostoliitto perustetiin v 1922) ja toisaalta toivois että katsottais yli sadan vuoden takaisten asioitten sijasta muutamaa viime vuotta. Nykyhallitus on tehyt kaikkensa tuhotakseen demokraattisen Suomen ja knsalaisyhteiskunnan.
Natsit ei ole hyökänneet meidän suomalaisten kimppuun, demarit on.
Suomalaisen vanhemman poliitikon kasvatuksessa ja kokemuksessa oli pakollinen ominaisuus olla myötäillä Venäjää, historia on vaan sellainen.
Kannattaisiko hölmön jo päivittää itsenä ja ajatuksensa nykyaikaan ja tilanteeseen?
Mene jo hoitoon tuo juttusi kanssa.
Miten tuolla on tekemistä nykyajan kanssa?
Olet melkoinen idiootti.
Lapin sodassa jouduttiin sotimaan natseja vastaan.etäytyessään saksalaiset tuhosivat systemaattisesti Lapin rakennukset, tiet, sillat ja puhelinverkot.
Hän on persu. Se selittää.
Neuvostoliiton pakottamina jouduimme tähän tilanteeseen. Tutustu historiaan hyvä mies!
Olitko tupakilla koulun historian tuntien aikana? Suomalaiset kääntyi Saksaa vastaan, ei toisin päin. Eli natsit ei ole hyökänneet meidän kimppuun, vain demarit on.
Suomen itsenäisyys on Saksan lento-osasto Kuhlmeyn ansiota. Muuten ei 1944 olisi kestetty.
Eikö Afd kuitenkin yritä saada jatkaa energian tuontia Venäjältä. Eivätkä haluaisi auttaa Ukrainaa voittamaan hyökkäys-sotaa. Nämä asiat jo yksistään on venäjämielisiä.
Miksi meidän (tai saksalaisten) pitäisi auttaa Ukrainaa? Koska ukrainalaiset ovat auttaneet meitä?
Venäjä on hyökännyt lukuisiin naapurimaihin läpi historian, Suomeenkin useaan kertaan, tämän päälle alistaminen ja poliittinen painostus. Uhkailua läpi historian viimeisimmät Tsirinovski, kaapelirikot ja nykyinen johto.....
Afganistan, Georgia, Ossetia, Krim, Ukraina eli askel askeleelta lähestyy eurooppaa ja Suomea. Välineellistetty pakolaisaalto x 2 Suomeen, jatkuvat rajaloukkaukset, sabotaasit ja yksinvaltiaiden tukeminen kansan vapauden kustannuksella, toisten maiden politiikkaan puuttuminen....
Jos venäjää ei pysäytetä niin yhä lähemmäs tulee ja Suomikin vuorollaan. Siksi venäjä pitää pysäyttää ja jos joku toinen maa tekee sen uhraamalla ihmishenkiä niin rahallinen ja aseellinen tuki on pieni hinta siitä ettemme joudu vsstaavan hyökkäyksen kohteeksi.
Mitä kalliimmaksi ja hankalammaksi sotiminen venäjälle tulee, sen turvallisenpaa venäjän naapirimailla on. Sama koskee USAn hyökkäystä Iraniin, mitä kalliinpi ja hankalampi USAlle, sen parempi pienille maille. Uusi sodankäynti ja droonit ovat vieneet suurvaltojen voimaa ja hyvä niin.
Eli Ukrainan tukea kannattaa ehdottomasti jatkaa.
Kyllä puolustajaa pitää auttaa, jos Venäjä jatkuvine sotineen yrittää laajentaa jo valmiiksi isoa aluettaan. Ei Venäjä ilman rajoja järjestön saa antaa mellastaa oman mielensä mukaan.
Ei Venäjä ollut uhka Suomelle ennen kuin liityttiin Natoon
Nimenomaan oli uhka, koska alkoi määritellä etupiiriään. Siksi Suomi liittyi Natoon, koska uhka tuli aina vaan selvemmäksi.
Ukraina ei harrasta hyökkäyssotaa, vaan yrittää voittaa puolustus sotansa.
Näin, mitä vahvempi Eurooppa on sitä pienempi riski Venäjä meille on. Venäjä ymmärtää vain voimaa ja vahvuutta. Sitä Euroopan on voimistettava itsessä.
Muskin Grokiltako kyselit?
Äärioikeisto on äärioikeistoa. Ei se siitä muutu vaikka sen voissa paistaisi.
Tavallisen suomalaisen ei siihen pidä koskea edes pitkällä tikulla vaan pitää etäisyys tarpeeksi pitkänä.
Äärivasemmistosta kannattaa pysyä kaukana.
Äärioikeisto on vasemmiston keksimä sana, jolla leimataan ne, jotka haluavat pitää Suomen suomalaisena.
Kaikki ääriryhmät ovat vaarallisia kun linja vedetään yli.
Lapsen vaan pitäisi ymmärtää, että sanat vasemmisto ja oikeisto eivät ole välttämättä täysin vastakkaisia ja erimielisiä, se ero tulee yleensä vasta kun mennään äärimmäisyyksiin ja hulluuteen asti ja Saksassa ollaan jo huolestuttavalla suunnalla. USAsta saatte hyvän esimerkin kun kansa lähtee äänestämään hullua vain halutakseen nopeaa muutosta ja purkavat pettymystään uurnilla. Nyt USA on niin sekaisin ja kahtiajakautunut ja yksikään hullun lupaus ei ole toteutunut ja koko maailma kärsii.
Tyhmähän sinä olet. Kannattaisi sinunkin palata kouluun oppimaan ihan näitä perusasioita ja sivistymään ja ymmärtämään asioiden oikeaa laitaa.
Mielenkiintoista skitsoa tämä AfD:n luokittelu natseiksi, kun samaan aikaan Zelensky rakentaa valtavaa muistolehtoa oikeille natseille Ukrainaan. Ja tietysti ortodoksisen kirkon sydänmaalle.
Rahaa lapotaan Euroopasta noille Stephan Banderan kannattajille. Banderiitit tapattivat lähes miljoona juutalaista, puolalaista ja muuta etnistä kansanryhmää yhdessä Saksan natsien kanssa Puolan metsissä ja kapoina keskitysleireillä.
Silti vain AfD on uhka multipolaariselle sääntöpohjaiselle demokratialle EU:ssa, jonka demokratiaa vanhat natsit Ukrainassa puolustavat.
Eiköhän tuo pöydälle nostettu kissakin tiedä, että pelolla EU:ta johtanut eliitti on alkanut ymmärtää, että projekti Ukraina ajoi karille jo vuosia sitten ja kansalaisten antama rekyyli on iskemässä eliittiin voimalla.
Edes Saksasta löydetyt "dronet" eivät johtaneet ihmisiä harhaan. Koko EU:n byrokratia, Naton johto ja media puhui asiasta pilkulleen samoin sanoin. False flag paperit oli jaettu ennalta kuin kornapaperitkin puhuville päille: "tänään löytyi 33 uutta tapausta..." Rappareiden luku 33 kertoo tietäville kaiken.
Ai niin, se bussikuskin ruohikosta löytämä "drone" oli lasten leikkikopteri, jonka laatikon kuski potkaisi hevon kuuseen.
Kannattaa lukea, mitä Bulgarian presidentti lausui eurooppalaisten politikkojen mielenterveydestä, kun he lastaavat Ukrainalaisiin rahtikoneisiin pitkän kantaman ohjuksia, jotta Zelensky voi iskeä niillä syvälle Venäjälle. Mitä sääntöpohjainen kansaivälinen laki sanookaan tuollaisen sotamateriaalin toimittamisesta sotivan maan haltuun ja miten luovuttajan asema sotaan osallisena maana muuttuu.
Oikeat natsit löytyvät kyllä Kremlistä.
Hihii, sitä ollaan taas luettu kunnon propagandaa ja salaliittoja jne...
Venäjämielisyys olisi toivottavaa meilläkin. Rauhanomainen rinnakkaiselo, kaupankäyntiä, turismia, kivoja venakkonaisia. Ukrainaan menee miljardimme savuna ilmaan ja korruptioon/oligarkeille.
Venäjän tulee korvata laittoman hyökkäyssotansa aiheuttamat vahingot, alkaa noudattaa kansainvälistä oikeutta ja demokratiaa maassaan niin sitten olisi ok.
Touhot yrittää tehdä suomalaisista venäjämielisiä, että saisivat sodan aikaiseksi. Ontuva dilemma.
Ollakko vaiko eikö olla?
AfD:n tuleva todennäköinen kumppani hallituksessa on äärivasemmistolainen pikkupuolue! Molempia yhdistää ennenkaikkea venäjämyönteisyys.
Tässä empiirinen todiste siitä, että äärioikeisto ja äärivasemmisto ovat ihan samasta paskasta valettu!
Pieni äärivasemmisto ei aiheuta minkäänlaista uhkaa Saksalle tai Euroopalle.
Idiooteista koostuva äärioikeisto sen sijaan on suuri uhka Saksan ja Euroopn turvallisuudelle.
BSW aiheuttaa uhkan jos se ryhtyyy tukemaan AfD:tä.
Jos puolueen johto lappaa Venäjällä säännöllisesti, niin on syytäkin leimata koko puolue, vai mitä?
Ja kukahan täällä mitään leimaa? Poliittisesti suuntautuneiden paskapuheita.
Putin on naZi.
Vaikka Ukrainaan hyökkääminen oli väärin, Venäjällä on monessa suhteessa terveemmät arvot kuin lännessä. Mm. homoilua ei suvaita.