Alaspäin on tultu kaikilla osa-alueilla ja juuri asiantuntija lipsautti uutisissa, että syy on maahanmuuttajien huonompi osaaminen. Itse jutun kuvissa ei vahingossakaan vilahtanut yhtään maahanmuuttajaa, vaikka muuten mediassa ei ole ainuttakaan ole ainuttakaan juttua tai mainosta jossa ei olisi yhtään maahanmuuttajaa.
Lapuan koulujen pisa-tulokset
Anonyymi-ap
15121
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uutisankkurin ilme oli huvittava, kun asiantuntija möläytti tuon kaikelle kansalle. Oli hetken sanaton.
Arvatenkaan tuota asiantuntijaa ei nähdä enää seuraavissa uutisissa? 😂
Eipä näkynyt asiantuntijaa enää uutisissa 🤣
Myöhemmissä uutisissa asiaa yritetään selitellä paremman väen piikkiin, kun nämä tuijottavat ilmeisesti enemmän kännykkää kuin matujen tenavat? 😂
Sitä ei mikään mahti maailmassa voi enää poistaa, että asiantuntija sanoi heti tuoreeltaan tulosten tultua, että syy on siinä etteivät maahanmuuttajien lapset pärjää testeissä.
Kyseinen lause tulee MTV katsomon Huomenta Suomi lähehetyksen kohdassa 3:08:30 "Kantaväestön tulokset ovat parempia kuin maahanmuuttajataustaisten".. Repikää siitä! 😂
Suomi oli sijalla 12. mikä ei vielä ole kovin huono, mutta suunta on täysin selkeä, alaspäin mennään. On menty jo vuosikausia peräjälkeen.
Tutkimuksessa on mukana 81 maata, joten se ei ole täysin kattava.
Suomen pisteet 504 on yhä korkea verrattuna julkaistun lista häntäpäähän, Kurdistan (Irak) 352, Guatemala 351, Sambia 337, Kenia 335, Dushanbe (Tadzhikistan) 334, Ruanda 317.
Tästä on vaikea tehdä muuta johtopäätöstä kuin että Tatu Vanhanen oli tutkimuksissaan oikeassa. Oli sentään hyvin korkesti koulutettu asiantuntija, ei mikään suomi24 nettitrolli.
"Tatu Vanhasen ja Richard Lynnin tutkimusten (IQ and the Wealth of Nations, 2002 ja IQ and Global Inequality, 2006) keskeisimmät tulokset voidaan tiivistää kolmeen pääkohtaan:
Kansalliset älykkyysosamäärät (IQ): Tutkijat koostivat eri maista kerätyistä älykkyystesteistä ja arvioista maakohtaiset keskimääräiset älykkyysosamäärät. Heidän aineistossaan maiden keski-arvot vaihtelivat noin 60 ja 108 pisteen välillä. Korkeimmat keskiarvot saatiin Itä-Aasian maissa (kuten Japani ja Etelä-Korea) ja Euroopassa, kun taas alhaisimmat keskiarvot sijoittuivat Sub-Saharan Afrikkaan.
Yhteys taloudelliseen kehitykseen: Vanhasen ja Lynnin mukaan maan keskimääräinen älykkyysosamäärä oli tärkein yksittäinen selittävä tekijä maiden välisille elintaso- ja tuloeroille (bkt/asukas). He väittivät, että korkeampi kansallinen älykkyystaso johtaa parempaan talouskasvuun, teknologiseen kehitykseen ja yhteiskunnalliseen vakouteen.
Geenien ja ympäristön rooli: Tutkijat esittivät, että maiden väliset erot älykkyydessä johtuvat suurelta osin geneettisistä tekijöistä, eikä pelkästään koulutuksesta, terveydenhuollosta tai ravitsemuksesta."
Hyvä tarina on myös se, kun Akseli Gallen Kallela kävi Afrikassa. Aivan huikea tarina, joka pätee tänäkin päivänä. Juttu löytynee netistä.
Se olisi rasssismia laittaa asiat näkyville.
PISA-tuloksia vievät Suomessa alaspäin:
1. Ulkomaalaistaustaisten lisääntyvä määrä
2. Älylaitteiden aikaansaama lyhytjänteinen elämänmeno
3. Kristinuskon väheksyminen kouluarjessa
4. Kyläkoulujen lopettaminen
Juuri nämä seikat aiheuttavat Pida tulosten laskun.
Mikä noista yllä mainituista aiheutti tekemäsi kirjoitusvirheet?
Ketä katsoo uutisia suorana televisiosta herran vuonna 2026? Kysympähän vaan. Tai ylipäätään vahtaa telkkaria.
Mulla on telkkari kyllä, mutta se saattaa olla viikon parikin täysin kiinni. Joskus kun tulee kavereita kylään, niin telkkarilla on kätevä soittaa musiikkia juutuubista. Mitään muuta virkaa en telkkarille keksi.
Ketä kuuntelee musiikkia youtubesta? Vaihda nyt edes Spotifyhyn.
On mulla sekin puhelimes, muttei telkkaris.
Vanha paavolan koulu kummittelee näin eilen aaven ja jeesuksen siellä.