Lapuan koulujen pisa-tulokset

Eipä näkynyt asiantuntijaa enää uutisissa 🤣

Anonyymi00002 kirjoitti:

Eipä näkynyt asiantuntijaa enää uutisissa 🤣

Myöhemmissä uutisissa asiaa yritetään selitellä paremman väen piikkiin, kun nämä tuijottavat ilmeisesti enemmän kännykkää kuin matujen tenavat? 😂
Sitä ei mikään mahti maailmassa voi enää poistaa, että asiantuntija sanoi heti tuoreeltaan tulosten tultua, että syy on siinä etteivät maahanmuuttajien lapset pärjää testeissä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Myöhemmissä uutisissa asiaa yritetään selitellä paremman väen piikkiin, kun nämä tuijottavat ilmeisesti enemmän kännykkää kuin matujen tenavat? 😂
Sitä ei mikään mahti maailmassa voi enää poistaa, että asiantuntija sanoi heti tuoreeltaan tulosten tultua, että syy on siinä etteivät maahanmuuttajien lapset pärjää testeissä.

Lue lisää

Kyseinen lause tulee MTV katsomon Huomenta Suomi lähehetyksen kohdassa 3:08:30 "Kantaväestön tulokset ovat parempia kuin maahanmuuttajataustaisten".. Repikää siitä! 😂

Tästä on vaikea tehdä muuta johtopäätöstä kuin että Tatu Vanhanen oli tutkimuksissaan oikeassa. Oli sentään hyvin korkesti koulutettu asiantuntija, ei mikään suomi24 nettitrolli.
"Tatu Vanhasen ja Richard Lynnin tutkimusten (IQ and the Wealth of Nations, 2002 ja IQ and Global Inequality, 2006) keskeisimmät tulokset voidaan tiivistää kolmeen pääkohtaan:

Kansalliset älykkyysosamäärät (IQ): Tutkijat koostivat eri maista kerätyistä älykkyystesteistä ja arvioista maakohtaiset keskimääräiset älykkyysosamäärät. Heidän aineistossaan maiden keski-arvot vaihtelivat noin 60 ja 108 pisteen välillä. Korkeimmat keskiarvot saatiin Itä-Aasian maissa (kuten Japani ja Etelä-Korea) ja Euroopassa, kun taas alhaisimmat keskiarvot sijoittuivat Sub-Saharan Afrikkaan.

Yhteys taloudelliseen kehitykseen: Vanhasen ja Lynnin mukaan maan keskimääräinen älykkyysosamäärä oli tärkein yksittäinen selittävä tekijä maiden välisille elintaso- ja tuloeroille (bkt/asukas). He väittivät, että korkeampi kansallinen älykkyystaso johtaa parempaan talouskasvuun, teknologiseen kehitykseen ja yhteiskunnalliseen vakouteen.

Geenien ja ympäristön rooli: Tutkijat esittivät, että maiden väliset erot älykkyydessä johtuvat suurelta osin geneettisistä tekijöistä, eikä pelkästään koulutuksesta, terveydenhuollosta tai ravitsemuksesta."

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tästä on vaikea tehdä muuta johtopäätöstä kuin että Tatu Vanhanen oli tutkimuksissaan oikeassa. Oli sentään hyvin korkesti koulutettu asiantuntija, ei mikään suomi24 nettitrolli.
"Tatu Vanhasen ja Richard Lynnin tutkimusten (IQ and the Wealth of Nations, 2002 ja IQ and Global Inequality, 2006) keskeisimmät tulokset voidaan tiivistää kolmeen pääkohtaan:

Kansalliset älykkyysosamäärät (IQ): Tutkijat koostivat eri maista kerätyistä älykkyystesteistä ja arvioista maakohtaiset keskimääräiset älykkyysosamäärät. Heidän aineistossaan maiden keski-arvot vaihtelivat noin 60 ja 108 pisteen välillä. Korkeimmat keskiarvot saatiin Itä-Aasian maissa (kuten Japani ja Etelä-Korea) ja Euroopassa, kun taas alhaisimmat keskiarvot sijoittuivat Sub-Saharan Afrikkaan.

Yhteys taloudelliseen kehitykseen: Vanhasen ja Lynnin mukaan maan keskimääräinen älykkyysosamäärä oli tärkein yksittäinen selittävä tekijä maiden välisille elintaso- ja tuloeroille (bkt/asukas). He väittivät, että korkeampi kansallinen älykkyystaso johtaa parempaan talouskasvuun, teknologiseen kehitykseen ja yhteiskunnalliseen vakouteen.

Geenien ja ympäristön rooli: Tutkijat esittivät, että maiden väliset erot älykkyydessä johtuvat suurelta osin geneettisistä tekijöistä, eikä pelkästään koulutuksesta, terveydenhuollosta tai ravitsemuksesta."

Lue lisää

Hyvä tarina on myös se, kun Akseli Gallen Kallela kävi Afrikassa. Aivan huikea tarina, joka pätee tänäkin päivänä. Juttu löytynee netistä.

Mikä noista yllä mainituista aiheutti tekemäsi kirjoitusvirheet?

Ketä kuuntelee musiikkia youtubesta? Vaihda nyt edes Spotifyhyn.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ketä kuuntelee musiikkia youtubesta? Vaihda nyt edes Spotifyhyn.

On mulla sekin puhelimes, muttei telkkaris.