jossa pyyteli anteeksi Suomen toimintaa, siitä hyvästä hän sai Lavrovilta kunniamerkin.
Saari on yksi Naapuriseuran perustajajäseniä.
Kuinka venäjämielisyyden saisi pois demareista?
Saari on yksi Naapuriseuran perustajajäseniä.
Kuinka venäjämielisyyden saisi pois demareista?
Vastaukset 219
Vanhimmat
Hulluhan se on.
Venäjämielisyys on suurta viisautta.
....sanoo joku typerys, joka väittää myös, että sota on rauhaa ja Putin on näin ollen hyvä rauhan mies!
Demarit on kaikki ryssiä.
Voi sinua raukkaa, yritä kestää.
Pakkohan sitä on kestää. Onneksi ollaan naton jäseniä, eikä yksin tuon imperialistisen Venäjän kommarinatsidiktatuurin uhan alaisena.
Jos ei nyt oltaisi natossa, niin kyllä olisi kusiset paikat, kun Kremlin mielipuoli bunkkerikääpiö tekisi meille mafiatyyliin tarjouksia, joista ei voisi kieltäytyä! Rajan ylitse tulisi varmasti monenmoista kutsumatonta väkeä, vihreää miestä, ym.
Venäjän federaatio oli hyvä naapuri vuoteen 2022 asti.
Petoksellisesti toimineen S. Niinistön (kok) johdolla alkoivat vihollisuudet.
Kyllä on. Rauha kesti molemmin puolin 80 vuotta.
Annat väärän todistuksen Putinista. Se voidaan näyttää oikeudessa virallisista dokumenteista.
NATO ei tuonut turvaa Suomeen eikä Ukrainaan.
Tämän ovat sanoneet USA:n sotilasanalyytikot, kenraali Aarno Vehviläinen, Saksan armeijan komentaja Harald Kujat. Kaikki voimapolitiikan analyytikot.
Putiini oli varoittanut Ukrainaa lähestymästä Natoa ja länttä.
Ukraina oli niin kuin Valko-Venäjä osin Venäjän hallinnassa..
Venäjä kokeili Krimin valtausta ja kun muut maat ei rekoinnu niin meinas että valtaa myös Ukrainan. Sillon Eurooppa heräs että hullu putiinille ei riitä Ukraina....
Ukrainankin olisi pitäny malttaa että pääsee irtautumaan venäjästä koska Ukrainassa paljon venäläisiä asumassa.
Pidän putiinia hulluna samoin trumppia keiden ei pitäs olla vallassa.
Kirjoitit:
"Putiini oli varoittanut Ukrainaa lähestymästä Natoa ja länttä.".
Tietysti Putin varoitti.
1. Putin hyväksyi täysin Ukrainan itsenäisyyden, kuten Venäjän federaatio, joka syntyi Neuvostoliiton hajottamisen seurauksena 25. joulukuuta 1991.
2. Kun Ukraina sai sen jälkeen itsenäisyyden, niin perustuslakiin kirjoitettiin, että Ukraina pysyy puolueettomana sotilasliittoihin kuulumattomana maana niin, että rauha säilyy Euroopassa.
Miksi puolueettomat, sotilasliittoihin kuulumattomat maat ovat tärkeitä?
Puolueettomat maat muodostavat neutraalin puskurivyöhykkeen.
Se on valtiomiesten tärkein tehtävä.
• On säilytettävä neutraali puskurivyöhyke.
Kysymys on lännen ja idän keskinäisestä sopimuksesta sodan syttymisen ehkäisemiseksi.
Esimerkillä asia selviää lyhesti.
KUUBAN OHJUSKRIISI
Vuonna 1962
Neutaali puskurivyöhyke menettettiin, kun USA vei Turkkiin tukikohdat ja ohjusasemat.
Se aiheutti suuren uhkan Euroopan rauhalle.
Neuvostoliitto teki saman uhkan USA:lle viemämällä tukikohdat ja ohjusasemat Kuubaan.
Tilanne oli erittäin syttymisherkkä. Olisi voinut käynnistyä Euroopalle ja USA:lle tuhoisa ydinsota. Sitä kukaan ei halua.
Tilanne selvisi neuvottelemalla.
Syntyi laaja neutraali puskurivyöhyke.
Nyt on länsi on tehnyt saman virheen paljon suurempana.
MINSKIN RAUHANSOPIMUS
Venäjä neuvotteli Ukrainan kanssa Minskin rauhansopimuksen, ettei syntyisi vielä pahempaa tilannetta Euroopalle, kuin oli Kuuban ohjuskriisin aikana.
Venäjän federaatiolle kävi selväksi, että Ukrainan perustuslakia puolueettomuudesta ja neutraalista puskurivyöhykkeestä ei noudatettu - eikä Minskin rauhansopimusta toimeenpantu - eikä YK:sta ollut asian selvittäjäksi.
- Siksi Venäjä joutui lähtemään tekemään aseellisesti Ukrainasta perustuslain mukaisen puolueettoman maan ja muodostamaa neutraali puskurivyöhyke.
Ei sitä poistaa voi, ei sitten millään. Muistanette Kiljusen, Harakan sun muut.
Pelkäätkö pimeää,onko sängyn alla mörköjä.
Niinistöhän kantusteli viimeiseen asti Natoon liittymisen kanssa Muistan kun kerran, toimittajat kysyi Saulilta, kun venäjä aloitti sotaharjoitukset Ukrainan rajoilla, että eikö olisi jo natoon liittymisen aika. Niin kielteinen vastaus. Vielä silloinkaan kun Venäjä lähetti ukaasin että Suomen on pysyttävä Venäjän etupiirissä.
Vasta sitten kun aloitti erikoisoperaation Ukrainassa, myöntyi sanomalla "Naamiot on riisuttu ja näkyvissä sodan kolkot kasvot"
Ukraina ei kuulu Natoon, eikö tiltu sitä tiedä. Suomen turvaa Natossa ei ole vielä koeteltu.
Kun Ukraina itsenäistyi, se antaa höpläytti ydinaseensa Venäjälle ja venäjä lupasi suojella sitä ulkopuolisilta hyökkäyksiltä, vaan eipä ovelasti luvannut omalta hyökäykseltään.
Miten niin väärän? Tuolla hullulla diktaattorillahan on pidätysmääräys 123 valtiossa sotarikoksistaan!
Höpö höpö putinatsi!
En pelkää mitään tuollaista. Mutta tiedän, että Venäjällä on useita miljoonia ihmisiä, jotka pelkäävät täysin hullua Kremlin tyrannia. Pelkäävät rintamalle joutumista väkisin kuolemaan tuon kunniattoman kelmin kunniaksi!
Ukraina on itsenäinen valtio, ja sellaisena sillä on oikeus valita itse omat liittokuntansa, NATOkin, eikä Venäjän fasismidiktatuurilla ole veto-oikeutta asiaan.
Todista se, pelle.
Punikkeja 1918.
Muuta venäjälle, vassu.
Eikä olla edelleenkään sodassa, pelle.
Muuta sitten venäjälle.
Ukraina ei kuulu natoon.
Ihan puhtaita nollia.
Vehviläinen tukee Ukrainaa.
Lopeta ittes, punikki.
Jep.
Ukraina ei ollut pyrkimässä Natoon ennen kuin Venäjä hyökkäsi. Putin hyökkäsi vain, koska haluaa kasvattaa imperiumiaan naapurimaiden kustannuksella.
Sun pitää todistaa se.
Mitä vanhus inisee, onko kurjaa kun ei ole neukkulaa enään?
Asiaa kirjoitat.
Apina....
Jep.
Just niin.
Te venäjämieliset olette pettureita.
Hohohohooooo...ryzzä...
Heinäluoma....
Niinpä.
Nimenomaan.
Oikeassa olet.
Jotkut salaliittouskovaiset tuollaista kuvittelevat.
Jotkut kuvittelevat venäjän olevan jotenkin vasemmistolainen, kuten Neuvostoliitto oli. Näiden höperöiden kannttaisi herätä nykyaikaan.
Venäjä on kapitalistiseen markkinatalouteen perustuvan autoritaarinen ja nationalistinen valtio. Venäjän talous ei kuitenkaan ole täysin puhdas tai avoin markkinatalous, vaan paljolti valtiojohdon hallinnassa. Taloutta hallitsevat suuret valtionyhtiöt sekä valtiolle lojaalit suuromistajat eli oligarkit. Valtio puuttuu vahvasti markkinoihin ja kansallistaa tarvittaessa yrityksiä.
Putinilla on kiire koetella, Trumpilla on enää kaksi vuotta aikaa tuhota Natoa.
Ei putiinia saada kuitenkaan sotarikostuomioistuimeen. Venäläiset tappaa kalsarimyrkyttäjän ennen sitä.
100%.
Ja vassut.
Ja rauha on edelleen.
Sanoo mielisairas.
Milläs todistat.
Mauno Saari ei tiettävästi ole demari
On demari. Perusti naapuriseuran. MOT
Vaimonsa kuului aikanaan SKDL:n.
Mikä se tiettävästi sitten on?
Nettisivut on kovin punaisen sävyinen.
Entäs sitten? Se ei todista että olisi demari tai edes vassari
Kaikki vasemmistolaiset ovat samaa kommunistista paskaa. Mitä niitä erottelemaan.
Sen vaimo on vanha stalinisti-kansanedustaja. Kommari Jouko Kajanojan ex-vaimo. Pirkko Turpeinen-Kajanoja. Tämä stallari varmaan noitui Maunon, joka oli ennen ihan hyvä toimittaja.
Naapuriseura on omituisten iljetysten kerho!
On demari samalla lailla kuin Ano Turtiainen on persu.
Mauno Saari ei ole demari eikä ole ollut.
"Mauno Saari ei ole toiminut SDP:n poliitikkona tai "demarina", vaan hän on pitkän linjan suomalainen toimittaja, kirjailija ja entinen päätoimittaja."
Valehtele persu lisää.
Naapuriseura ei ole demarien yhdistys eikä Naapuriseuran Sanomat ole demarien lehti.
Sehän voi sitten olla vaikka trumpettikommari,
Naapuriseura on venäjämielisten kelmien kerho.
On on.
Jep.
Asiaa!
Apina demu raivona, heti luulee persuksi. Saari on kiistatta demari.
Ei tuo sitä julki.
Saari ei todellakaan ole okeistolainen.
Sika kerho.
Ei voi verrata.
100%.
Olen naton kannattajia. Haluan kuitenkin että Suomi alkaisi parantamaan välejä Venäjän kanssa niin että sanotaan asiat suoraan, ketään mielistelemättä. Sota on niin kauhea asia ettemme täällä pumpulissa ymmärrä sitä. Siksi diplomatia tulisi ottaa heti käyttöön vaikka vastapuoli on mikä on, hirmuhallinto.
Meidän presidentti toimii pelottavalla tavalla. Hän ärsyttää isompaa kuin pieni kakara. Mikä laittaa hänet toimimaan tavalla jota ei varmaan yksikään muu valtiojohtaja tee Euroopassa? Voiko hän olla niin varma puolustuksestamme että voi huoletta näin toimia? Ei hyvää päivää
Jaakkolakin on sitä mieltä et on "liian myöhästä" muuhun/muulle kuin Suomi vs Venäjä sotaan/-lle, eli pragamaattisemmin tukholman profetian -yksykköseen.
Suomen tilanne on oleva kaikkein rajuin, kun ylikorpraali-stupid sanelee näemmä jämeryytensä hanskat tiskiin valmiiksikin jo heittäneelle Komentajalle suomalais-joukkoitsarin.
...eh
Totaalikieltäytyjä sekopää...
...Kirjoittaa sodanlietsoja-psykopaatti
Ota lääkkees tapatyötön vassari.
Ei auta.
...naapuriseuralainen fasisti.
Hankkiudu jo pöpilään horinoittesi kanssa!
Näkee että sumettumisesta ei niinvain päästä eroon.
Puna-fasisti.
Kunniamerkit eivät ole minkään arvoisia, itänaapurissa kaikenlaisia työn mitalleja on jaettu ammoisista ajoista, pelkkää huuhaata.
Jep.
Niitä on älyttömästi.
Tuolla nettiin kirjoittelevat muutamat muutkin "saaret" vieläpä omilla nimillään käsittämättömiä Kremlin impperialismia puolustavia juttuja.
Hyvä että ovat tiedossa, mutta käsittäväkö itsekään minkä puolesta ovat, vai onko saaneet väärän lääkityksen.
Ennen intin sotkussa myytiin kaikkia mitaleita . Ja mahd.pöljemmät niitä osti ? Jospa siellä oli Muu sukupuoli mitalit siihen aikaan - jääneet kuitenkin saasteeksi ympäristölle. Ei silloin ollut noita moni seksuaali Wc pönttöjä !
Osa väestä ei tahdokaan kuolla tukholman profwtioissa?
Toiset taas tahtovat mennä testaamaan venäläisiä.
Eivät olekaan kaikki samanlaisia sotakiimaisia?
Puheenvuorossa ainakin välillä.
Ryzzänrakastajia riittää vasemmistossa.
Kummallista, sillä venäjä ei ole vasemmistolainen, vaan sen hallinto ja poliittinen järjestelmä edustavat kansallismielistä, autoritääristä ja oikeistokonservatiivista tai fasistisia piirteitä omaavaa linjaa.
Ihan sama aate käytännössä
Mitä eroa näitte natsi-Saksalla ja neukulla käytännössä. Ette mitään
Putinillahan se saatanallinen sotakiima on päällä. Vain niljakas kremliini ymmärtää Kremlin lanseeraamaa venäläistä natsismin mallia!
Putin yhdisti kommunismin ja natsismin. Se ei ole pelkkä kommunisti enää, vaan KOMMUNATSI!
Venäjän veritorilla liehuu rinnakkain kommarien sirppivasaraliput ja natsismin Z-liput sulassa sovussa.
Ei ole.
- Vasemmisto on poliittinen suuntaus, jonka on perinteisesti katsottu edustavan laajaa tulojen tasauspolitiikkaa, yhteiskuntavastuuta sekä jyrkkää sosiaaliliberalismia ja valtion ja julkishallinnon korostamista.
- Kommunismi on sitten yhteiskuntajärjestelmä, jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus, sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen.
- Sosialismi on taas poliittinen aatesuunta, jossa pyritään työläisten aseman parantamiseen ja kansantalouden julkiseen ohjaukseen. Sosialismissa on lisäksi kielteinen suhtautuminen ihmisten väliseen kilpailuun ja häikäilemättömään oman edun tavoitteluun.
- Autoritarismi on epädemokraattinen hallintojärjestelmä, jossa yhdellä henkilöllä tai eliitillä on valta. Venäjän talous perustuu kapitalismiin ja poliittinen järjestelmä on autoritaarinen.
Niin tekevät...perke...
Muuta venäjälle, pelle.
Sosialismi ja kommunismi ovat pilvilinnoihin luotua unikuvitelmaa, joilla ei ole mitään mahdollisuutta oikeasti toteutua hyväksi ihmisille.
Johan tuo on käytännössä nähty, mitä yrityksistä seuraa.....
Miten lääkitys?
Ja silti riittää vasemmistossa.
Niinpä.
Näin on.
Kommunismi sitä on. Kommunismi toimisi vain täydellisessä maailmassa, jossa yksilön etuja ei ajeta, vaan kaikkien yhteistä etuja. Sellaista ei koskaan tapahdu, sillä ihminen on ahne elukka. Sosialismi taas on täysin eri asia.
Jotkut höperöt kuvittelevat venäjän olevan vasemmistolainen. Ei sitä ole. Markkinatalous sielläkin pyörittää yhteiskuntaan ja rikkaat vallassa. Melko Kokoomuslainen meno sanoisin.
Älä sano, kun et taida tietää paljoakaan maailmanmenosta.
Venäjä ei ole vasemmistolainen, saatikka kommunistinen, vaan se on markkinatalouteen perustuvan autoritaarinen ja nationalistinen valtio.
Venäjän talous ei kuitenkaan ole täysin puhdas tai avoin markkinatalous, vaan paljolti esim. valtiojohdon hallinnassa. Taloutta hallitsevat suuret valtionyhtiöt sekä valtiolle lojaalit suuromistajat eli oligarkit. Valtio puuttuu myös markkinoihin ja kansallistaa tarvittaessa yrityksiä.
Autoritarismi on epädemokraattinen hallintojärjestelmä, jossa yhdellä henkilöllä tai eliitillä on valta. Venäjän talous perustuu kapitalismiin ja poliittinen järjestelmä on autoritaarinen.
Miksi siellä liehuu yhäkin sirppi ja vasaraliput voitonpäivänä
Onhan Kiina ja Vietnam kommunistisia maita hallinnoltaan mutta markkinatalous on ne nostanut menestykseen. Tässä nähdään että vasemmistoaate ei nosta yhtään ketään tai mitään. Se tuhoaa vaan.
Venäjä on natsidiktatuuri.
Näennäisesti kommunistisia ovat jotkut valtiot. Jos on markkinataloutta ja kapitalismia, niin ei ole kovin kommunistinen järjestelmä.
Neuvostoperinteitä kunnioittaen.
"Taloutta hallitsevat suuret valtionyhtiöt sekä valtiolle lojaalit suuromistajat eli oligarkit. Valtio puuttuu myös markkinoihin ja kansallistaa tarvittaessa yrityksiä."
Eli siis kuten Saksassakin. Unipoer kansallistettiin heti kun tarvetta ilmeni.
Oikeiston ja vasemmiston välinen kamppailu ei liity mitenkään Ukrainan sotaan. En tiedä, miksi ikuista Kylmää sotaansa elävät muuta jankuttavat.
Vasemmistoaate on paras, se saa jopa markkinatalouden toimimaan ja kasvamaan.
Sen sijaan Suomessa suojeluskuntalainen ja tekokristillinen äärikapitalismi on tuhonnut talouden kokonaan.
Jumalakin siunaa sosialisteja, on antanut Norjan vaurastua omilla luonnonvaroillaan tavalla, johon ei Itä-Euroopassa, kuten Suomessa, pystytä.
Kansalaisoikeuksia sorretaan ja vaalit väärennetään.
Siksipä minä ihmettelenkin, miksi äärivasemmisto sitä sympatiseeraa.
Ihan neukkulan kaltainen diktatuuri on.
Kumma juttu.
Sosset on nollia.
Jotkut sekoittavat vasemmiston ja sosialismin surutta toisiinsa, kun eivät mistään mitään ymmärrä.
Linnaan pitäis pistää.
Mauno Saari on ilmeisesti jo siirtynyt sivuun sieltä mutta persuvaikuttaja Olli Kotro duunaa siinä seurassa edelleen. Hän esitti jo ennen seuran perustamista viisumivapautta Suomen ja Venäjän välille ja toimi persujen eurooppa-avustajana kun Halla-aho ja Huhtasaari olivat siellä meppeinä venäjämiemisten puolueessa.
Ainakin pakotteista luopumista, mutta kai myös viisumivapautta, esitti 2019 silloinen persujen puoluesihteeri, "tutkija"-pappi Arto Luukkanen. Että kyllä persuissa on vahva perinne venäjämielisyydellä.
Silloin Venäjä ei vielä ollut hyökännyt Ukrainaan. Vasta 2022 hyökkäyksen jälkeen moni on muuttanut jyrkästi suhtautumista Kremlin hallintoon. Sitten on nämä nykyiset sodan puolustajat, Saari ja kumppanit, joille mikään Kremlin teko ei ole tuomittava.
Sinä taidat olla niitä "vastasyntyneitä" kun et tunne edes lähistoriaa.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo vuonna 2014.
https://yle.fi/a/3-7161714
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-sodan-ex-johtaja-myontaa-ne-ovat-venajan-joukkoja/
Kotro ei vaan ole persuvaikuttaja, mutta Saari vaikuttaa edelleen ja Jaakko Laakso. Vasemmiston mepit istuu putinistien seurassa.
Revi siitä.
Siis vasemmistossa, jo vuodelta 1917.
Näin on.
Tehtaankadulla juoksijoita on nykyisistä vasemmistopoliitikoista vielä suuri osa.
Suurimmat maanpetturit löytyvät vasemmistoliiton mepeistä. EU-parlamentissa vasemmistoliittoa tekee yhteistyötä sellaisten tahojen kanssa, joiden katsotaan harjoittavan Venäjän suosivaan politiikkaa. Turha Lin on vakuutella, että ne pahimmat ryzzä-änkyrät on heivattu jo pois.
Taitaa persujen ainoa meppi hengailla parlamentin Venäjä-mielisimpien seurassa ja puolueessa.
Venäjälle hyödyllisiä venäjämielisiä idiootteja on vähän siellä ja täällä.
Ei suomalaisista vasemmistoliiton mepeistä löydy Kremlin kannattajia. EU:n sisarjärjästöistä kyllä.
Vasemmistoliitossa on kyllä kotimaisia putinisteja enemmän kuin muissa puolueissa. Lapissa ovat vielä äänekkäitäkin.
Ei vaan vassujen mepit hengaa.
Kunnianosoitus jaettiin Maunolle Naapuriseuran kokouksessa punikkiuudestaan tunnetussa Karkkilassa!
”Mauno on Venäjän ystävä, ja hän on edelleen aito Suomen patriootti, joka huolehtii suomalaisen kansan todellisista pitkän aikavälin eduista”, sanoi suurlähettiläs.
Kokoomus ja kepu ovat osallistuneet Putinin puolueen kokouksiin Venäjällä. Demarit ja vassarit eivät ole mutta persujen Tynkjynen on osallistunut nuorisoseuralaisten toimintaan siellä.
Mauno on natsi-Venäjän ystävä ihan samaan tyyliin kuin Quisling Norjassa muinoin oli natsi-Saksan ystävä.
Onneksi ja onnekseen tällä "meidän maunolla" ei ole sellaista poliittista valtaa kuin oli Norjan vidkunilla!
No niin.
Mikä veetun sekopää se on?
Miksei Naapuriseuraa kielletä?
Onko kirjeen kirjoittaminen maanpetturuutta? Ei ainakaan lain mukaan, ellei ole kertonut kirjeessä jotain maan turvallisuuden kannalta elintärkeää tietoa, tai tietoa, joka vihollisen käsissä saattaa aiheuttaa suomalaisille hengen tai terveyden menettämisen.
Kansakunnan tasolla nuo lojaalisuusasiat menevät vähän eri tavalla kuin rikollisjärjestöissä, joihin niin moni oikeiston kannattaja on kuulunut tai kuuluu edelleen.
En toki ole samaa mieltä Mauno Saaren kanssa ja ihmettelen, miksi hän tuonkin kirjeen kirjoitti. Mitään laitonta hän ei siinä ole tietääkseni tehnyt, mutta olisi tietenkin hyvä, jos turvallisuusviranomaiset pitäisivät häntä hieman silmällä, ettei pääsekään tekemään mitään laitonta, jos sellainen joskus hänen mieleensä juolahtaisi.
Suomessa sana on vapaa, ja asioista tuleekin keskustella. Keskustelu perustuu siihen, että kaikkien ei tarvitse olla samaa mieltä. Eivätkä kyllä olekaan, yleensä. LOL.
Saari on petturi.
Sananvapauden käyttäminen ei ole petturuutta muualla kuin teidän persujen ihailemalla Venäjällä!
Hävetkää demarit!
Muuttas venäjälle.
Jottei totuus unontuisi niin vähän faktoja:
Demarit ovat yksiselitteisen selvästi tuominneet jyrkästi Venäjän aloittaman rikollisen hyökkäyssodan ja kannattavat tiukasti Ukrainan tukemista.
Mauno Saari on 79-vuotias eläkkeellä oleva toimittaja, joka ei ole koskaan toiminut demarien poliitikkona.
Suomen kuvalehteen muistaakseni kirjoitti jo 70-luvulla.
Mutta on silti demari, siitä on kyse.
Oli myös demarilehden toimittaja aikanaan.
Mauno Saari ei ole demari. Venäjämielinen petturi on kylläkin.
Öyhötyspersut valehtelevat silmittömässä demarivihassaan aivan yhtä törkeästi kuin pahimmat ryzzänkätyrit.
Vaimo on demari, ja niin on myös Mauno, älä lässytä.
Eikä tässä mikään liity persuihin.
Todellakin maanpetturi.
Idioottihan se on.
Olipa Mauno Saari demarri tai ei niin ainakin Kalevi Sorsa oli demari ja puolueen puheenjohtaja sekä pääministeri sekä Neuvostovenäjän suosikki Suomen presidentiksi.
Samalla Kalevi Sorsa oli KGB:ssä koodinimellä nimetty luotettava tietolähde.
Tarkemmin ks. esim. KGB:n Pohjoismaiden ja Britannian vakoilusta johtaneen eversti Gordievskyn muistelmat.
Laajimmat suhteet demareilla oli kuitenkin DDR:ään, josta haettiin oppia koululaitoksen, terveydenhoidon, apteekkilaitoksen ja jopa oikeustoimen "demokratisoimiseen".
Kyllä Lipponen taisi olla vieläkin ruskeakielisempi.
Huohh, no ei ole ainoa. Suomen viides kolonna on edelleen täydessä iskussa.
>>Mauno Saari ei ole demari. Venäjämielinen petturi on kylläkin.
Mauno Saaren puoliso Pirkko Turpeinen on pitkäaikainen, entisen SKDL:n, eli nykyistä Vasemmistoliittoa vastaavan puolueen kansanedustaja.
Mauno Saari perusti entisen SDP-kansanedustaja Mikko Elon kanssa Venäjämielisen Naapuriseura-yhdistyksen. SDP:n nykyinen kansanedustaja Kimmo Kiljunen on Naapuriseuran pitkäaikainen kolumnisti ja yhdistyksen avustaja.
Mauno Saari sai elokuussa Venäjän ulkoministeri Lavrovin myöntämän kunniamerkin, lojaaliudesta Venäjää ja sen tavoitteita kohtaan.
https://naapuriseura.fi/mauno-saarelle-lavrovin-myontama-kunniamerkki/
Neuvostoliiton sosialismi kaatui jo 35 vuotta sitten. Mutta edelleen suomalaisilla vasemmistopuolueilla on syvää sympatiaa nykyistä Venäjää kohtaan, ihan noiden sosialismin 1970 ajan perujen takia.
Ettei totuus unohtuisi niin tässä vähän faktaa:
"SDP tuomitsee Venäjän aloittaman laajamittaisen sodan Ukrainassa. Venäjän sotatoimet ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia. Ukrainalaiset taistelevat omasta puolestaan, he taistelevat meidän suomalaisten puolesta. SDP tukee Ukrainaa ja seisoo ukrainalaisten rinnalla, kuten koko Suomi, me suomalaiset."
"SDP edellyttää kaikilta ehdokkailtaan hyökkäyssodan tuomitsemista, ja esimerkiksi tapauksissa, joissa ehdokas on kieltäytynyt tuomitsemasta sotaa, SDP on poistanut hänet ehdokaslistoiltaan."
"SDP poisti lappeenrantalaisen Ivan Deviatkinin ehdokaslistoiltaan – jätti tuomitsematta Venäjän hyökkäyssodan Ukrainassa."
Vähän lisää faktaa ettei totuus unohtuisi näiden valheiden keskellä:
Kimmo Kiljunen ei kuulu Naapuriseuraan, eikä ole sen sanomien kolumnisti eikä avustaja.
Naapuriseuran sanomissa on kyllä kommentoitu Kiljusen lausuntoja jotka on poimittu muista julkisista lähteistä, mutta ei Kiljunen sinne itse ole mitään kirjoittanut.
"Julkisesti saatavilla olevien tietojen mukaan kansanedustaja Kimmo Kiljunen ei kuulu Naapuriseura-yhdistykseen, eikä hän ole sen jäsen. Vaikka Naapuriseuran Sanomat on toisinaan käsitellyt Kiljusen poliittisia lausuntoja, kuten hänen itärajaan liittyviä kommenttejaan, Kiljunen itse ei ole kytköksissä kyseiseen järjestöön."
Mauno Saari ei ole demari ja Kimmo Kiljunen ei kuulu Naapuriseuraan.
On huvittavaa miten öyhötyspersu valehtelee jatkuvasti kaikesta yhtä törkeästi kuin pahimmat ryzzänkätyrit.
Sen sijaan Naapuriseuraan kuuluu kyllä Olli Kotro, joka oli aikaisemmin persuissa vaaliehdokkaana ja Laura Huhtasaaren avustajana. Nyt toimii Naapuriseuran Sanomien EU-asiantuntijana ja Brysselin kirjeenvaihtajana.
Kyllä, Saari on demari vaikka ei sitä sanokkaan.
Demari yrittää valehdella, eikä Kotro vaikuta persuissa.
Ota lääkkees pelle.
Saari äänestää demareita.
Venäjä jatkaa voimakkaita pommituksia, ja yrittää tuhota Kiovan. Pommittaa kaupunkilaisia yötä, päivää. Siviilit ovat kovilla, ja pakolaisuus lisääntyy, kun infra, asunnot, lämmitys tuhotaan, ja talvi painaa päälle.
Kaikkea tätä naapuriseuran jäsenet tukevat. Onko heillä inhimillisyyttä, ja ymmärrystä mitä tuhoa heidän kannattama henkilö tekee? Ja tämä vain omien valtapyrkimyksien vuoksi. Käsittämätöntä miten sokeita ihmiset ovat.
Naapuriseuran porukka ja muutkin ryzzänkätyrit kannattavat täysillä ukrainalaisten kansanmurhaa. Ei sillä venäjämielisellä sontasakilla minkäänlaista moraalia ole.
Venäjämielisten moraali on samaa luokkaa kuin Stalinin, Hitlerin, Kim un Paksun ja Putlerin moraali.
Ihme hiippari.
Perussuomalaiset on tutkitusti kaikkein Venäjä-mielisin puolue Suomessa.
https://www.ku.fi/artikkeli/4624265-perussuomalaiset-suhtautuvat-myonteisimmin-putinin-venajaan-vasemmistoliitossa-suurin-kielteinen-kaanne
Kun raukka ei pärjää, niin vetää ikivanhan jutun esiin.
Nyt on nyt ja venäjämielisiä on vaan vasemmistossa.
Mauno suomalaisten puolella.
Zelenskyi on Man Saarien petturi!
Mutta Mauno ei muuttanut Venäjälle ja anonut turvapaikkaa ja kansalaisuutta kuten kymmenet ellei jo sadat persut ovat viimeaikoina tehneet.
Palstademut yrittää väittää ettei Saari ole demari....hohohohohooho.
Kyllä, petturi on.
Muuttas venäjälle.
Vanha sekopää.
Monilla demareilla on vielä punalippu.
Ilmeisesti on, vaikka venäjä on markkinatalouteen perustuva valtio sekin. Venäjän talous ei ole täysin puhdas tai avoin markkinatalous, vaan paljolti valtiojohdon hallinnassa.
Taloutta hallitsevat suuret valtionyhtiöt, sekä valtiolle lojaalit suuromistajat, eli oligarkit. Valtio puuttuu myös vahvasti markkinoihin ja kansallistaa tarvittaessa yrityksiä.
Naapuriseura kieltoon.
Viides kolonna toimii.
Mistä tuon kirjeen voi lukea?
Ylös vaan.
Mikä pässi, kirjoittaa Lavroville.
Hieno avaus.
Saunan taakse.
Oikeuteen pitäis pistää.
Linnaan se pitäis pistää.
Vanhoja sekopäitä.
Ihan hörhö.
Tää ei unohdu.
Vai anteeksi pyyteli.
Venäjämielisyys pysyy demareissa.
Törkeä juttu.
Naapuriseuraa ei pitäis olla olemassa.
Venäjä jo odottaa sitä.
On varmaan ylpeä kun Lavrov kehui sitä.
Maanpetturi on.
Kats kun putinille.
Voi jessus sentään....
Lavrov on vanha kääkkä.
Hirteen koko äijä.
Vanha pappa koko äijä..
Järjetöntä.
Naapuriseura on roskasakkia.
Karkoitus olisi paikallaan.
Uskomatonta.
Linnaan kuulus.
Noita piisaa vasemmistossa.
Ihan sekopää.
Ylös vaan.
Ohoh!
Eipäs unohdeta.
Venäjämielisyys ei demareista poistu.
Onko se dementoitunut?
Juuri tällaisten mulkkujen kautta ne paskapuheet leviävät sinne rajan taakse.
oho