Fatim Diarra syyttää perussuomalaisia rasistisista PISA-ulostuloista

"– Tämä sama asia pitää näköjään sanoa joka kerta, kun julkaistaan Pisa-tuloksia tai puhutaan suomalaisesta koulusta: maahanmuuttajataustaiset lapset eivät selitä Suomen oppimistulosten laskua. Eivät vaan selitä, Diarra kertoo työmatkalta viestitse."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8969e6e5-da31-4b8e-ac86-aa016c5f7a9a
52131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Diarran mielestä ilmeisesti hyvätuloisten lahjakkaat lapset pitää lopputulosten tasa-arvon (sosialismin) mukaisesti tiputtaa samalle tasolle lahjattomien matulasten kanssa.

3Äänestä
  • Ensimmäinen salaisuus
    Ensimmäinen salaisuus oli visio helvetistä, jonka Maria näytti lapsille.

    Toinen salaisuus
    Toinen salaisuus käsitteli sielun pelastumista sekä kristinuskon levittämistä maailmaan. Maria myös ennusti meneillään olevan ensimmäisen maailmansodan pikaisen loppumisen, mutta varoitti että sitäkin pahempi sota on tulossa paavi Pius XI:n aikana. Hän kertoi myös, että jos hänen ohjeitaan, eli Venäjän pyhittämistä hänelle, ei noudateta, Venäjä aiheuttaa sotia ja kirkon vainoja, ja että useat valtiot tuhoutuvat. Moni uskoo, että paavi Johannes Paavali II toteutti tämän pyynnön siunaamalla koko maailman, myös Venäjän, vuonna 1984, eli joitakin vuosia ennen Neuvostoliiton romahtamista.kenen mukaan?

    Kolmas salaisuus
    Vatikaani piti kolmannen salaisuuden salaisuutena pääsiäiseen 2000 saakka, huolimatta siitä että Lúcian mukaan se olisi voitu julkistaa jo vuoden 1960 jälkeen.lähde? Salailun takia jotkut olettivat, että kolmas salaisuus saattaisi sisältää tuomitsevia huomautuksia viimeisintä paavia kohtaan, tai joitain Venäjää ärsyttäviä huomautuksia.kenen mukaan?

    Kardinaali Ratzinger, sittemmin paavi Benedictus XVI, sanoi marraskuussa 1984, että salaisuus voisi aiheuttaa ”sensaationaalisuutta” ja arveluja ”lopun ajoista”.lähde? Tämä kommentti ei ole ymmärrettävä, mikäli salaisuus olisi koskenut paavin salamurhayritystä 1981, kuten on myös oletettu.kenen mukaan? Ratzinger kertoi myös, että ”kuten aiemmat paavit ovat päättäneet, se ei lisää mitään siihen mitä kristittyjen tulisi tietää, kun otetaan huomioon mitä on kirjoitettu Ilmestyskirjassa”.lähde?

    Eräässä haastattelussa Johannes Paavali II sanoi: ”Jos luette, että mantereet jäävät merien alle ja miljoonat ihmiset kuolevat yllättäen muutamissa minuuteissa, kun tämä kerran on tiedetty, ei todellisuudessa ole tarpeellista vaatia tämän salaisuuden julkistamista.”lähde?

    Kun salaisuus paljastettiin vuonna 2000, kävi ilmi, että kyseessä oli visio ristiinnaulitsemisesta ja marttyyrikuolemista. Tämän jälkeen esiintyi väitteitä, että julkistettu teksti ei ollut oikea salaisuus, tai ei ainakaan salaisuus kokonaisuudessaan.lähde?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ensimmäinen salaisuus
    Ensimmäinen salaisuus oli visio helvetistä, jonka Maria näytti lapsille.

    Toinen salaisuus
    Toinen salaisuus käsitteli sielun pelastumista sekä kristinuskon levittämistä maailmaan. Maria myös ennusti meneillään olevan ensimmäisen maailmansodan pikaisen loppumisen, mutta varoitti että sitäkin pahempi sota on tulossa paavi Pius XI:n aikana. Hän kertoi myös, että jos hänen ohjeitaan, eli Venäjän pyhittämistä hänelle, ei noudateta, Venäjä aiheuttaa sotia ja kirkon vainoja, ja että useat valtiot tuhoutuvat. Moni uskoo, että paavi Johannes Paavali II toteutti tämän pyynnön siunaamalla koko maailman, myös Venäjän, vuonna 1984, eli joitakin vuosia ennen Neuvostoliiton romahtamista.kenen mukaan?

    Kolmas salaisuus
    Vatikaani piti kolmannen salaisuuden salaisuutena pääsiäiseen 2000 saakka, huolimatta siitä että Lúcian mukaan se olisi voitu julkistaa jo vuoden 1960 jälkeen.lähde? Salailun takia jotkut olettivat, että kolmas salaisuus saattaisi sisältää tuomitsevia huomautuksia viimeisintä paavia kohtaan, tai joitain Venäjää ärsyttäviä huomautuksia.kenen mukaan?

    Kardinaali Ratzinger, sittemmin paavi Benedictus XVI, sanoi marraskuussa 1984, että salaisuus voisi aiheuttaa ”sensaationaalisuutta” ja arveluja ”lopun ajoista”.lähde? Tämä kommentti ei ole ymmärrettävä, mikäli salaisuus olisi koskenut paavin salamurhayritystä 1981, kuten on myös oletettu.kenen mukaan? Ratzinger kertoi myös, että ”kuten aiemmat paavit ovat päättäneet, se ei lisää mitään siihen mitä kristittyjen tulisi tietää, kun otetaan huomioon mitä on kirjoitettu Ilmestyskirjassa”.lähde?

    Eräässä haastattelussa Johannes Paavali II sanoi: ”Jos luette, että mantereet jäävät merien alle ja miljoonat ihmiset kuolevat yllättäen muutamissa minuuteissa, kun tämä kerran on tiedetty, ei todellisuudessa ole tarpeellista vaatia tämän salaisuuden julkistamista.”lähde?

    Kun salaisuus paljastettiin vuonna 2000, kävi ilmi, että kyseessä oli visio ristiinnaulitsemisesta ja marttyyrikuolemista. Tämän jälkeen esiintyi väitteitä, että julkistettu teksti ei ollut oikea salaisuus, tai ei ainakaan salaisuus kokonaisuudessaan.lähde?

    MATUT LEVIÄÄ MAAILMAAN 3. SALAISUUS.

    Äänestä

  • Hyvätuloisten lapsilla menee huonosti koulussa.

    Äänestä

  • Olen opettanut Sipilän-aallossa tulleita maahanmuuttajia yliopisto- ja amk-tasoilla.

    Kaikki ovat keskeyttäneet opintonsa. Syinä; kieli, motivaatio, suhtautuminen naisopettajiin, harjoitustöiden kopiointi (tällä tapaa ei opi mitään), naimisiin meno Suomessa, mukavuuden halu jne...

    Fatimalta puuttuu opetuskokemus ja on siksi kovin varma mielipiteissään ja tuo täten väärää tietoa julkisuuteen.

    Äänestä

Matuista se johtuu.
Turha puhua paskaa ja väittää muuta.
On päivän selvää, että jos pisatuloksissa lukutaidon pisteet laskevat niin se johtuu kielellisistä haasteista eli matulasten huonosta suomen kielen taidosta.
OECD maissa sama suunta. Eli matujen määrä kasvaa.

2Äänestä
  • Mikä siis on selitys sille, että kantasuomalaisten hyvien perheiden lasten tulokset laskee?

    https://yle.fi/a/74-20245073

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mikä siis on selitys sille, että kantasuomalaisten hyvien perheiden lasten tulokset laskee?

    https://yle.fi/a/74-20245073

    Opetustasoa on pudotettu, että alikehittyneet matut pysyisivät mukana. Motivaatio opiskella katoaa kehittyneiltä kantasuomalaisilta, kun opetustaso on taantunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mikä siis on selitys sille, että kantasuomalaisten hyvien perheiden lasten tulokset laskee?

    https://yle.fi/a/74-20245073

    Kun ne joutuu opiskelemaan häiriköiden seassa. Eivät saa opetusta koulussa kun opettajan aika menee teikäläisten paimentamisessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mikä siis on selitys sille, että kantasuomalaisten hyvien perheiden lasten tulokset laskee?

    https://yle.fi/a/74-20245073

    No mutta onhan ne edelleen ihan eri tasolla kuitenkin.

    Mutta tuohon on ihan selkeä fsktatotuus, jonka suvakit tulee kieltämään.

    Mutta mietippä.ihan ite, miten hyvon motivoi opiskelu aina niiden hitaampien ehdoilla. Ne jotka ei edes ymmärrä mistä puhutaan. Tunnit menee siihen kun näille lähes viitotaan asioita ja ne jo suomea osaavat kaivaa nenää odotellessa. Mitäpä mämä sitten ehtivät oppimaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mikä siis on selitys sille, että kantasuomalaisten hyvien perheiden lasten tulokset laskee?

    https://yle.fi/a/74-20245073

    Juuri niin. Jos persulta kysyy syy on Marinin tai makujen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Opetustasoa on pudotettu, että alikehittyneet matut pysyisivät mukana. Motivaatio opiskella katoaa kehittyneiltä kantasuomalaisilta, kun opetustaso on taantunut.

    Höpö löööö.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kun ne joutuu opiskelemaan häiriköiden seassa. Eivät saa opetusta koulussa kun opettajan aika menee teikäläisten paimentamisessa.

    Kenen teikäläisten ?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kenen teikäläisten ?

    Naapurin perttien.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mikä siis on selitys sille, että kantasuomalaisten hyvien perheiden lasten tulokset laskee?

    https://yle.fi/a/74-20245073

    Opetusta häiritsevät mamut… ai nii, sitä ei saa sanoa, koska rasismi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Juuri niin. Jos persulta kysyy syy on Marinin tai makujen.

    Ja, jos vihavassareilta kysytään, niin syynä on rasismi.

    Äänestä

Tuo nainen ei osaa muuta kuin ladella rasismi-syytöksiä

1Äänestä
  • On itse jo ollut veljensä kanssa laskemassa niitä tuloksia, mutta ainahan hyökkäys on ollut paras puolustus, niinkuin tässäkin tapauksessa, syytetään rasismista niin pelko leimautumisesta saa hiljaiseksi.
    Sorry, mutta tuo on jo kärsinyt niin kovan inflaation ettei tehoa enää, ei saa enää erityiskohtelua kirkumalla fasistirasistia.

    Äänestä

Poliitikot erimielisiä Pisa-katastrofin syistä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012260212.html

Ainut oikean syyn ja seurauksen poliitikoista kertoo perussuomalaiset. Sitä ei tarvi edes miettiä yhtään pitemmälle.
Vihreät ja demarit ovat niin hakoteillä tässäkin asiassa.

Äänestä

Kun suurin osa opetukseen kaadetuista varoista menee siihen että matut oppivat edes suomalaiset aakkoset, niin se on sitten siitä muusta opetuksesta pois.

3Äänestä
  • Juuri näin. Ne kuuluu erikoiskouluun jossa opetetaan maan tavoille ensin.

    2Äänestä

PERSUT ON RASISTISIA!

Äänestä
  • Ei ole, REALISTEJA

    2Äänestä

  • Miksi vassut sankoin joukoin kannattaa rasistista intersektionaalisuutta

    2Äänestä

Ainoa mikä sen selittää että pisa tuloksen on laskeneet on juuri tuo maahanmuutto. Vaikka olis suomes syntyny maahanmuuttaja niin silti se on se syy niin sanotaan IS extran jutussa tänään.

2Äänestä

Jos Fatim hurjistuu noin, niin syy on tismalleen matuissa.

2Äänestä
  • Tekisi nyt jo itselleen ja samalla meille palveluksen palaamalla sinne omiensa joukkoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tekisi nyt jo itselleen ja samalla meille palveluksen palaamalla sinne omiensa joukkoon.

    Hän on omiensa joukossa

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Hän on omiensa joukossa

    Ai missä hän on?

    Pitkäänkin poissa suomesta?

    Äänestä

  • No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    1Äänestä

Miksi rasismi sitten tuotiin suomeen? Eikö pärjätty hyvin ilmankin?

1Äänestä

Mamuille omat koulut niin johan voidaan verrata kunnolla🤣

2Äänestä
  • Ei sitä saa tehdä. Kantasuomalainen keskitason oppilas saisi parempaa opetusta, turvallisessa ja rauhallisessa luokassa. Saisi vielä hyviä arvosanoja ja jollekin tulisi paha mieli....

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei sitä saa tehdä. Kantasuomalainen keskitason oppilas saisi parempaa opetusta, turvallisessa ja rauhallisessa luokassa. Saisi vielä hyviä arvosanoja ja jollekin tulisi paha mieli....

    Kuten Purra sanoi, suomalaisnuoria ei saisi pakottaa opiskelemaan matujen kanssa.

    1Äänestä

  • Suomen ei tarvitse koraani kouluja tehdä Suomeen.

    1Äänestä

Tasokurssit takaisin kouluihin.Heikoimmat suppealle kurssille,keskilahjakkaat keskikurssille ja lahjakkaimmat laajalle kurssille.Näin oli -80 luvulla ja kaikki oli tyytyväisiä.Ketään ei kiusattu jos oli suppealla kurssilla jossain aineessa,aikuiset keksivät senkin ns.tasa-arvon nimissä.....

Äänestä

Lahjakkaimmat kyllä oppii, mutta keskitaso kärsii, kun kaikki aika menee häiriköivien kurissa pitoon. Tarkkailuluokalle ne ja yksityiskoulut takaisin.

Äänestä

Fatim.tietää...

Äänestä
  • Joo ja Fati Dirrhea voisi olla vapaaehtoistyöntekijänä opettamassa noita oppimattomia.

    Äänestä

Fatim Diarran ainoa poliittinen saavutus on suomalaisten syyttäminen ja syyllistäminen... kaikesta.

2Äänestä
  • Erikoiseksi tämän tekee se, että arvostellaan niitä jotka koittavat etsiä perusteita huonoihin tuloksiin, kun pitäisi jokaisen kait keskittyä siihen miten tuloksia voisi parantaa. Mutta kertoo virheistä kaiken, ongelmiin ei tartuta huudellaan siinä sivussa jotain rasistista plaaplaata ja ajatellaan että ikävät asiat unohtuu kyllä.

    2Äänestä

Maahanmuuttajille omat luokat tai koulut välittömästi.

Äänestä

Ti.illan ajankohtaisessa tv ohjelmassa kerrottiin että Pisa-tutkimukset saatiin tietoa että kantasuomalaisten oppiminen oli tippunut verratessa miten maahanmuuttaja taustaisten oli taas kohentunut... HIENO JA TÄYSIN YMMÄRRETTÄVÄÄ EIKÄ TARVI OLLA DOSENTTI TAI PROFESSORI KUN TUON YMMÄRTÄÄ ihan maalaisenakin.
Koska opettajien aika, tarmo ja energia menee tunneilla näiden maahanmuuttaja taustaisten kanssa pitämään edes jollain tavalla mukana ja kiinnostuneina.....omat suomalaiset lapset ovat omillaan tunneilla. T. Opettaja pohjamaalta

1Äänestä

Kamalaa että Fatty lisääntyy pian

Äänestä
  • Itke nyt vielä.

    Äänestä

On se kumma että näinkin selviä asioita ei voida myöntää vaan keksiä kaikenmaailman tekosyitä tulosten huimaan laskuun , silloin on kyllä syytä kts. peiliin ja miettiä miksi kieltää selviä asioita .

Äänestä

Ja kyllähän Fatim joka kerta sanookin. Joka ikisessä käänteessä.

Äänestä

Pitäisikö tehdä huoli-ilmoitus jo etukäteen tuosta?

Äänestä

Fatim Diarra ei muuta osaa.

1Äänestä

Eikös sitä sanota että läski tummuu? Ainakin tässä tapauksessa.

Äänestä
  • Mielestäni Fatima on ihana. Olisi kunnia ja ilo jakaa soluja hänen kanssaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"– Tämä sama asia pitää näköjään sanoa joka kerta, kun julkaistaan Pisa-tuloksia tai puhutaan suomalaisesta koulusta: maahanmuuttajataustaiset lapset eivät selitä Suomen oppimistulosten laskua. Eivät vaan selitä, Diarra kertoo työmatkalta viestitse."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8969e6e5-da31-4b8e-ac86-aa016c5f7a9a

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu