Käytätkö D-vitamiinia nyt kesän mentyä?

Itse aloin nyt ottamaan 3 x 100 ug /pv toistaiseksi. Sana-Sol.
2492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Onnea valitsemallasi tiellä😂😂😂

Äänestä

Aivan liian suuri annos päivässä.

Äänestä
  • Ja millä auktoriteetilla sanoo joku näin

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja millä auktoriteetilla sanoo joku näin

    300 µg päivässä voi pitkäaikaisessa käytössä johtaa liian korkeaan veren kalsiumpitoisuuteen ja D-vitamiinimyrkytykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    300 µg päivässä voi pitkäaikaisessa käytössä johtaa liian korkeaan veren kalsiumpitoisuuteen ja D-vitamiinimyrkytykseen.

    Ehei, myrkytykseen vaadittaisiin jopa yli tuhat mikroa. 300 ei ole vielä lähelläkään mitään riskiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ehei, myrkytykseen vaadittaisiin jopa yli tuhat mikroa. 300 ei ole vielä lähelläkään mitään riskiä.

    Totta, toksinen taso on huomattavasti korkeammalla kuin tuo avauksessa mainitsemani.
    Jotkut ovat käyttäneet 20-30 000 IU:n (= 500-750 ug) annoksia pitkään eivätkä myrkytystä saaneet>; on kyse terapeuttisista annoksista.

    YouTubessa Tri. Eric Bergillä on hyviä D-vit. videoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Totta, toksinen taso on huomattavasti korkeammalla kuin tuo avauksessa mainitsemani.
    Jotkut ovat käyttäneet 20-30 000 IU:n (= 500-750 ug) annoksia pitkään eivätkä myrkytystä saaneet>; on kyse terapeuttisista annoksista.

    YouTubessa Tri. Eric Bergillä on hyviä D-vit. videoita.

    Eric Berg on scientologi. Hänellä on oma agenda taustalla terveysjutuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ehei, myrkytykseen vaadittaisiin jopa yli tuhat mikroa. 300 ei ole vielä lähelläkään mitään riskiä.

    Kerta annoksena kyllä, mutta 300 ug aiheuttaa ongelmia mikäli sitä määrää käyttää päivittäin kuukausien ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kerta annoksena kyllä, mutta 300 ug aiheuttaa ongelmia mikäli sitä määrää käyttää päivittäin kuukausien ajan.

    Ai mitä ongelmia - ja mistä tuollaisia "tietoja" olet saanut, besserwisseri?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eric Berg on scientologi. Hänellä on oma agenda taustalla terveysjutuissa.

    Voi kun jännä kommentti! Ei mitään perusteluja "omasta agendasta" mutta saitpa heittää nokkelasti varjon asian päälle ilman faktoja. Mikä oli tarkoituksesikin.

    Vaikka Berg olisi ateisti tmv, niin se ei vähennä hänen ravintotietouttaan..

    Äänestä

Liian suuri annos on myös turha. Melkoisen halpoja toki ovat. Mutta joku 200 mikroa alkaa olla yläraja, kun d:tä tulee muistakin lähteistä.

Äänestä
  • " Mutta joku 200 mikroa alkaa olla yläraja."

    Ja mihin tuo mututietosi perustuu...hmm.

    Äänestä

Mitä ottaisi, tavallinen ummettaa suolistoa ja laksatiivinen tekee riippuvaiseksi ja ainakin kuukauden ajan sitä saa hyvin auringosta.

Äänestä
  • "tavallinen ummettaa suolistoa ja laksatiivinen tekee riippuvaiseksi"

    Voisikohan tuota soperrusta saada selkokielelle..?

    Äänestä

Kannattaa tuplata tuo annos..

Äänestä

> Itse aloin nyt ottamaan 3 x 100 ug /pv toistaiseksi. Sana-Sol.

Vaikka noita nappeja söisi 10 kpl päivässä, eli 1000 ug verran, niin keho ei pysty hyödyntämään siitä kuin 10...20 ug verran. Kaikki loppuosa on lopulta vain lisäkuormana omana elimistölle.

Kuormitusta tulee varsinkin noissa tableteissa olevasta liiallisesta dikalsiumfosfaatista. Sana-sol ei edes ilmoita paljonko sen D-vitamiinipakkauksissa on dikalsiumfosfaattia.

Elimistössä ylimääräinen kalsiumin kertyy verisuoniin, sydämeen ja munuaisiin. Tämä auheuttaa erittäin kivuliaita munuaiskiviä ja pysyvää munuaisten heikkenemistä ja vajaatoimintaa.

Äänestä
  • Ja mistä nuo oletukset ovat peräisin? Väitteesi perustuvat siihen mitä olet muualta kuullut etkä pysty perustelemaan niitä millään lähteillä.

    >Elimistössä ylimääräinen kalsiumin kertyy verisuoniin, sydämeen ja munuaisiin.<
    Tuokin osoittaa melkoista tietämättömyyttä. Kannatttaa katsoa niitä tri. Bergin videoita.

    Äänestä

  • Ihmisen keho hajottaa normaalisti d-vitamiinia yksilöllisesti n. 75 - 125 ug per vuorokausi. Ylimääräinen ei ole kuormitusta, vaan varastoituu kudoksiin ja maksaan puskurivarastoksi, joista vitamiinia otetaan silloin, kun sen saanti ravinnosta tai purkista on syystä tai toisesta normaalia vähäisempää. Vasta pitkäkestoisen ylikäytön myötä alkaa haitalliset vaikutukset.

    Dikalsiumfosfaatti on keholle luonnollinen yhdiste, eli se ei kuormita kehoa kuin vasta suurilla annoksilla. Jos d-vitamiinitabletista poistetaan d-vitamiini, tabletteja pitäisi ottaa satoja ennen kuin yhdisteen määrästä alkaa olla haittaa. Esim. 50 ug d-vitamiinitabletteja pitäisi ottaa kymmeniä päivässä pitkäkestoisesti ennen kuin veren kalsiumtaso nousee haitallisen korkeeksi.

    Äänestä

Sitä däniä saa muustakin ruoasta, kannattaa vähentää 100 päivässä.

Äänestä

Vitamiinipillerit on halpoja kauppojen hyllyissä. Niitä moni ostaa, ja napsii ylisuuria määriä, koska luulevat sen parantavan omaa vastustuskykyä ja vointia.

Ei ne suuretkaan osteut lisäykset vaikuta omaan kuntoon mitään. Jos keho tosiaan saa jo tarvitsemansa määrän perusvitamiineja ruoasta, ja mahdollisesta pienestä purkkilisäyksestä talviaikaan.

Äänestä
  • Heittelet väitteitä, joita et edes yritä perustella.
    Yritä joskus etsiä faktoja ja päteä niillä
    Pieni purkkilisäys..voi vitsi..:P

    Äänestä

Itse käyttänyt D-vitamiinia jo vuosia, mutt pienellä annoksella. On pysynyt isommat flunssat loitolla. Otan myös c-vitamiiniakin melkein päivittäin, sekin pitänyt flunssaa loitolla.

Äänestä

Saanti ravinnon lähteistä on varsin vähäistä tavallisesta ruoasta.
Myös ihmisen rasvaprosentti vaikuttaa tarpeeseen.

Äänestä

>Vaikka noita nappeja söisi 10 kpl päivässä, eli 1000 ug verran, niin keho ei pysty hyödyntämään siitä kuin 10...20 ug verran.<

Taas yksi pätemisentarpeinen ilman--- ilman dokumentointia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itse aloin nyt ottamaan 3 x 100 ug /pv toistaiseksi. Sana-Sol.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu