Parkkeerauspaikan kolarit...................

Tilaston mukaan on parkkipaikka kolarit selvä enemmistö kaikista kolareista ja aiheuttaa vakuutus yhtiöille melkoisia menetyksiä ja autoilijoille melkoisia vakuutusmaksuja.

Syyt ovat usein itse autoilijoissa jotka eivät osaa ajaa siellä niin kuin pitää, mutta myös parkkipaikat ei ole oikein suunniteltu ainakaan nykyautojen mitoille. Ne ovat kuin siltä ajalta kun autot oli pikkufiijuja ja kuplavolkkareita ym.

Olen usein ehdottanut että parkkipaikoilla väylät olisi yksisuuntaisia ja parkkiruudut olisi viistossa ns. viistopysäköinti.

Myös lainsäädäntö on pahasti nykyliikenteestä jäljessä. Esim. moottorilehti kirjoitti että säännöt ovat ihmeellisiä. Esim. "pääsääntöisesti väistää aina vasemmalta tulija mutta jos on alueella on selvä kokoajaväylä silloin väistää aina sinne menevä" sana selvä kokoajatie aiheuttaa kyllä tulkintaa. Myöskään ruudusta lähtötilanne tai sinne meno ei ole selvä vaan on myös tapahtunut että väylää ajava on törmännyt ruudusta lähtevään ja on joutunut maksamaan. Myös esim. ruutuun peruuttava on voittanut jos on ollut väylää ajavan tiellä ja väylää ajava on joutunut maksamaan.

Lakimuutos pitäisi olla seuraava: Aina oikealta tulevalla on väylien risteyksissä etuoikeus ellei liikennemerkein ole toisin osoitettu.

Ruudusta lähtevää väistää aina väylällä liikkuvia ja maksaa kolarin kaikissa tapauksissa.

Ruutuun ajava väistää aina väylää pitkin ajavia ja maksaa kolarin kaikissa tapauksissa.

Näin tulisi parkkipaikat sujuviksi ja turvallisiksi ja olisi selkeitä eikä aiheuttaisi oikeuskiistoja
52125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Entäs jos se ruudusta lähtevä pysähtyy ja on PYSÄHDYKSISSÄ kun väylällä ajava ajaa tätä päin? Jollakin voi olla piruus mielessä että minäpä tässä vaihdatan etuvalojen lasit ja umpiot samalla kertaa kun kerran tuo ruudusta lähtijä ne maksaa.

Eli onko ruudusta lähtijä syyllinen tämmöisessä tapauksessa? Mielipiteitä on varmasti monenlaisia, eiköhän mennä tässäkin tapauksessa oikeuteen sitä ratkomaan.

Äänestä

liikennelakikirjassa on n. 1000 sivua pienen pientä tekstiä. Sieltä se löytyy. Ole hyvä! Ideasi oli hyvä, mutta myöhässä ja jo käytössä! Rampe J---o

Äänestä
  • eivät mielestäni ole liikenneonnettomuuksia. Mitähän sinulle on tapahtunut, kun joka palstalla saarnaat samaa? Tuliko lommo?

    Äänestä

olen kyllä ihmetellyt miksei niitä vinoruutuja käytetä, silloin saa isommankin auton nopeasti ruutuun ja pois ruudusta

Äänestä
  • Jos parkkialue täytetään vinoruuduilla tulee käytäviä keskimäärin tiheämmin ja autoja mahtuu siis aluelle vähemmän.

    Toinen syy on sitten se, että parkkipaikan virtaukset pitäisi tällöin oikesti suunnitella, kun systeemin johtaisi yksisuuntaisiin väyliin. Parkkipaikka kun ei saa olla sellainenkaan, että joutuu kierämään puoli kilometriä, jos juuri siinä välissä ei olekaan paikka, josta sitä yrittää etsiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arileh kirjoitti:

Tilaston mukaan on parkkipaikka kolarit selvä enemmistö kaikista kolareista ja aiheuttaa vakuutus yhtiöille melkoisia menetyksiä ja autoilijoille melkoisia vakuutusmaksuja.

Syyt ovat usein itse autoilijoissa jotka eivät osaa ajaa siellä niin kuin pitää, mutta myös parkkipaikat ei ole oikein suunniteltu ainakaan nykyautojen mitoille. Ne ovat kuin siltä ajalta kun autot oli pikkufiijuja ja kuplavolkkareita ym.

Olen usein ehdottanut että parkkipaikoilla väylät olisi yksisuuntaisia ja parkkiruudut olisi viistossa ns. viistopysäköinti.

Myös lainsäädäntö on pahasti nykyliikenteestä jäljessä. Esim. moottorilehti kirjoitti että säännöt ovat ihmeellisiä. Esim. "pääsääntöisesti väistää aina vasemmalta tulija mutta jos on alueella on selvä kokoajaväylä silloin väistää aina sinne menevä" sana selvä kokoajatie aiheuttaa kyllä tulkintaa. Myöskään ruudusta lähtötilanne tai sinne meno ei ole selvä vaan on myös tapahtunut että väylää ajava on törmännyt ruudusta lähtevään ja on joutunut maksamaan. Myös esim. ruutuun peruuttava on voittanut jos on ollut väylää ajavan tiellä ja väylää ajava on joutunut maksamaan.

Lakimuutos pitäisi olla seuraava: Aina oikealta tulevalla on väylien risteyksissä etuoikeus ellei liikennemerkein ole toisin osoitettu.

Ruudusta lähtevää väistää aina väylällä liikkuvia ja maksaa kolarin kaikissa tapauksissa.

Ruutuun ajava väistää aina väylää pitkin ajavia ja maksaa kolarin kaikissa tapauksissa.

Näin tulisi parkkipaikat sujuviksi ja turvallisiksi ja olisi selkeitä eikä aiheuttaisi oikeuskiistoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu