"Ukraina häviää sodan": Lehti The Spectator kirjoittaa, että länsimaiden Ukraina-strategia on johtanut pahimpaan mahdolliseen lopputulokseen.
"Euroopan maat eivät juuri halua jakaa niukkoja Patriot-ohjuspuolustusjärjestelmiään. Mutta vakavin epäonnistuminen on se, että ne eivät halua ottaa vakavasti neuvotteluja Kremlin kanssa, ja että niillä on horjumaton usko siihen, että jos Ukrainaa kannustetaan jatkamaan taistelua loputtomiin, se jotenkin ihmeellisesti johtaa voittoon.
Toisin sanoen, länsimaiden johtajien sodan alussa antamat toistuvat lupaukset tarjota Ukrainalle "kaikki tarvittava" ja tukea sitä "niin kauan kuin se on tarpeen" – Joe Bidenin sanat kesäkuussa ja marraskuussa 2022 – olivat harhaanjohtavia alusta alkaen. Lopulta nämä epämääräiset ja rajattomat lupaukset, joista on tullut kaikkien Britannian pääministerien, Boris Johnsonista lähtien, tunnuslause, ja jotka Andrew Burnham hiljattain vahvisti Kiovassa, ovat johtaneet pahimpaan mahdolliseen lopputulokseen."
"Euroopan maat eivät juuri halua jakaa niukkoja Patriot-ohjuspuolustusjärjestelmiään. Mutta vakavin epäonnistuminen on se, että ne eivät halua ottaa vakavasti neuvotteluja Kremlin kanssa, ja että niillä on horjumaton usko siihen, että jos Ukrainaa kannustetaan jatkamaan taistelua loputtomiin, se jotenkin ihmeellisesti johtaa voittoon.
Toisin sanoen, länsimaiden johtajien sodan alussa antamat toistuvat lupaukset tarjota Ukrainalle "kaikki tarvittava" ja tukea sitä "niin kauan kuin se on tarpeen" – Joe Bidenin sanat kesäkuussa ja marraskuussa 2022 – olivat harhaanjohtavia alusta alkaen. Lopulta nämä epämääräiset ja rajattomat lupaukset, joista on tullut kaikkien Britannian pääministerien, Boris Johnsonista lähtien, tunnuslause, ja jotka Andrew Burnham hiljattain vahvisti Kiovassa, ovat johtaneet pahimpaan mahdolliseen lopputulokseen."
Vastaukset 97
Vanhimmat
Pahin mahdollinen lopputulos olisi Ukrainan kokonaan valtaaminen ja kansanmurha. Se ei ole näköpiirissä.
https://www.youtube.com/watch?v=BXSmBOtI9Sc
Muistuu mieleen kun Poroshenko uhosi kuinka Donbassin lapset saa olla kellareissa kun heidän lapset ovat päiväkodeissa ja kouluissa.
Ironista on että nyt ukrainan hallitus istuu bunkkerissa pitämässä kokouksia.
Voi miten valheellista paskaa sinä tiltu taas yrität syöttää meille lainaamalla videota vain osittain. Tässä englanniksi videosta enemmän:
"My dear Odessans, this is what we got rid of thanks to your wisdom, thanks to your unity, and thanks to - now we are convinced of this - your pro-Ukrainian nature. My heart rejoiced when I met the OSCE delegation on the last day, which, having returned from Odessa, concluded that Odessa is a city of consent, a city of tranquility ... One cannot make a greater compliment to Odessa.I was very happy about it. Odessans, thank you for your wisdom (everyone in the hall clap).
And in peace you will overcome everything. Because we will have a job - they don’t have it, we will have pensions - they don’t have a pension, we will have guardianship (guardianship) for children and pensioners - they won’t have it, our children will go to school and kindergartens - them they will sit in cellars. Because they can't do anything!"
Poroshenko siis puhuu siitä, mitä sota aiheuttaa itäukrainalaisille, eikä yritä uhota, että heidän lapsensa joutuvat istumaan kellareissa.
Olikos sulla molo joku hyvä selitys ukrainan kuolemanpartioillekkin, ihan CIA etelä amerikan tyyliin tapettiin kaikkia eri mieltä olevia, tunnetuimpia ehkä Odessan työväentalon tuhopoltto johon lukittiin toisinajattelijoita ja ammuttiin jos tulivat palavasta talosta ulos?
Hevonpaskaa, tiltu. Ne mellakat ja väkivaltaisuudet aloittivat itse venäjämieliset. Ja heittelivät itsekin polttopulloja:
https://x.com/DarthPutinKGB/status/2073406711172411461
Mites molo ne ukrainan jatkuvat iskut toreille ja bussipysäkeille, oliko ne mummot ja kakarat itse aiheuttaneet kuolemansa nekin?
Ukraina taisteli Venäjän armeijaa ja sen kätyreitä, paikallisia maanpettureita vastaan ja he kätkeytyivät siviiliväestön keskuuteen ja joskus jopa itse tulittivat ukrainalaisia. Toki myös vahinkoja sattui:
https://x.com/Montrey82631182/status/2060683571363234001
Luuleks sä molo että vaivaudun?
Älä enempää vaivaudu. Olet joihan tarpeeksi vaivainen, tiltu.
Mikä kansanmurha? Ukrainalaisia asuu Venäjällä miljoonia.
"Ukraina taisteli Venäjän armeijaa ja sen kätyreitä, paikallisia maanpettureita vastaan"
Eli Ukraina taisteli Venäjän armeijaa ja paikallisia sivareita vastaan.
Kansanmurha tapahtui jo, Israhellin Gazassa.
Venäjäksi tulonsa jälkeen ukr elävät ihan normaalimmin, soditta.
RUS valtaa UKRn kokonaan.
Ja. Propagandansa perusteella Suomenkin.
Ainakin noin ilman jtk järkevää tapausta Suomen Ylipäällikkönä
Minusta se Ari Puheloinen on tarpeeksi kokeneita ja isänmaallisiakin Tukholman Profetian Presidentiksi, muut taas tahtonevat se stupidon?
En tiedä.
EVVK, viimekädessä
Sitä kansanmurhaa, jota Venäjä lähti tekemään vapaata ja itsenäistä Ukrainaa tukevia ukrainalaisia kohtaan. Esim. Kiovaan hyökänneiltä venäläisiltä löytyi nimilistat likvidoitavista ukrainalaisista ja noin 45 000 ruumispussia. Venäjän miehittämässä Butshassa se esimerkiksi toteutui.
"Venäjäksi tulonsa jälkeen ukr elävät ihan normaalimmin, soditta."
Hevonpaskaa, tiltu. Venäjä on tuhonnut miehittämiltään Ukrainan alueilta elinolosuhteet ja vienyt ihmisiltä perustavaa laatua olevat ihmisoikeudetkin.
Ukrainan rintama murtuu ja viimeistään syksyllä Venäjä uhkaa vallata Kiovan. Liikekannallepano tuo voiton. Ukraina antautuu miehistöpulan ja riittämättömän aseistuksen vuoksi.
Olet itse sanonut että Ukrainan aseet eivät riitä kaikille sotilaille.
Elät haavemaailmassa. Ei kukaan sotilasasiantuntija pidä enää Kiovan valtaamista realistisena, saati sitten tänä syksynä.
Näppärästi siirtyi maali.
Se on kuule ihan sama, katso vaikka vaalitulostanne ensi huhtikuussa. 🥱
Tiltu on siinä asiassa mestari harjoiteltuaan sitä vuosia.
Puhuvat vapaasti ukrainaa ja lapsensa saavat ukrainankielistä opetusta. Ukrainalaisen kulttuurin vaaliminen on muutenkin Venäjälle sydämen asia. 🤥
Enpä usko että tuolle "Tukholman profetialle" kannattaa paljon vastailla.
Juu, panin saman asian merkille.
Voihan se tapahtua myöhemmin. Fakta on se että Venäjä ei vetäydy valtaamiltaan alueilta.
Vetäytyy se, jos on pakko. Niinhän se vetäytyi myös keväällä 2022 valtaamiltaan Ukrainan alueilta.
Paikallisia terroristeja jotka putinin fasistit oli värvänneet.
Igor Sterlinkin valitteli kuinka vaikeaa oli saada sotaa aikaan, mutta onnistui se kun kovaa yritti ja putin rahoitti.
Nyt tilanne on eri. Venäjä pitää huolen huollosta hyökätessään. Se teki virheitä sodan alussa ja oli ylimielinen.
Fakta oli myös, että Neuvostoliitto on ikuinen.
"Se ei ole näköpiirissä."
Ukrainan häviö on varmaa, mutta mitään kansanmurhaa ei tule, kun kansa on samoja venäläisiä juuriltaan.
Koko sota oli yksi virhe ja samat ukot siellä ovat puikoissa johtamassa rikollista sotaa harhaisilla käsityksillään.
Venäläiset itse lupaavat toisin. Ukrainasta kuulema pitää kitkeä kokonaan ukrainalaisuus ja ukrainamielisyys, ukrainan kieli ja ukrainalainen kulttuuri, taide ja historia.
Faktat esiin aivoinva Igori Pietarista.
Juuh kaikista säälittävintä täällä on laittaa joku naurettava Youtubelinkki omien paskapuheidensa todisteeksi 😆 En viitsinyt avata taaskaan.
Olisko sullo putlerin trollikoira laittaa ihan jotain puolueetonta todistetta näistä partioista??? Joku ihan oikea uutinen eikä mitään putlerin propagandalinkkejä?
"Sitä kansanmurhaa, jota Venäjä lähti tekemään vapaata ja itsenäistä Ukrainaa tukevia ukrainalaisia kohtaan"
Paitsi että Venäjä ei ole suorittamassa kansanmurhaa. Kuten tuossa jo kerroin niin Ukrainalaisia asuu Venäjän alueilla miljoonia... onko ne kaikki kuolleet?
"Kiovaan hyökänneiltä venäläisiltä löytyi nimilistat likvidoitavista ukrainalaisista ja noin 45 000"
Tuliko mieleen että tuo lista saattaa olla kusetusta?
"Paitsi että Venäjä ei ole suorittamassa kansanmurhaa. Kuten tuossa jo kerroin niin Ukrainalaisia asuu Venäjän alueilla miljoonia... onko ne kaikki kuolleet?"
Venäjällä oli joku miljoona venäläismielistä ukrainalaista ja heistä suuri osa asuu nyt Venäjällä. Kansanmurha onkin tarkoitus tehdä ukrainalaismielisiä ukrainalaisia kohtaan.
"Tuliko mieleen että tuo lista saattaa olla kusetusta?"
Ei. AI:
"RUSI:n analyysi – Venäjän “kohdelistat”
Sky Newsin ja RUSI:n (Royal United Services Institute) mukaan Venäjän tiedustelu oli laatinut listoja ukrainalaisista, jotka oli jaettu neljään kategoriaan:
Tuhottavat (kill list)
Peloteltavat / tukahdutettavat
Neutraalit, joita tulisi painostaa yhteistyöhön
Valmiit yhteistyökumppanit
RUSI:n mukaan nämä listat olivat osa Venäjän suunnitelmaa nopeaan Kiovan valloitukseen ja hallinnon vaihtoon."
"Ukrainassa oli joku miljoona venäläismielistä ukrainalaista..."
USA:n eversti Douglas Macgregor sanoi jo sodan alussa, ettei Ukrainalla ole mahdollisuutta voittaa suurempaa ja vahvempaa Venäjää.
Turha sota.
Ja se surullisen kuuluisa tapaus, jossa Azov-pataljoonaan liittyvät uusnatsit räjäyttivät neljäkymmentä ihmistä julkisessa rakennuksessa.
Pitää vielä lisätä, ette kyse ole salamasodasta.
Venäjä on edennyt hitaasti, metodisella kulutussodan mallilla, välttäen omia tappioita.
Sota voi jatkua vielä pitkään.
Niin hän valehteli jo silloin.
Laitahan linkkiä väitteeseesi.
LOL, mitä hevonpaskaa. Kyse ei ole salamasodasta, vaikka Venäjä sellaista yritti, koska Venäjä ei siihen kyennyt. Ja Venäjän sotataktiikka lihamyllyhyökkäyksineen on juuri omiaan tuottamaan miehistötappioita, joita Venäjälle sitten onkin siunaantunut.
Molo levittää sairasta propagandaansa. Se että ukronatsit polttivat elävältä yli 40 venäläistä rauhallista vappumarssilla ollutta on molon mielestä venäläisten syy. Ukronatseista kukaan ei edes loukkaantunut ja videoilta on nähtävissä kuinka televisiolle haastatteluja antanut paikallinen poliisipäällikkö ampuu virka-aseellaan ikkunoista tulta pakoon pyrkiviä venäläisiä.
Tästä Odessan verilöylystä tulee tehdä tutkimus puolueettomien tahojen toimesta. Videomateriaalia on runsaasti eikä se imartele molon sankareita.
On tietysti ikävää, että ihmisiä kuoli, mutta eivät he henkiin herää sillä, että sinä valehtelet heidän puolestaan, tiltunen. Kyseessä ei ollut vappumarssijoita, vaan väkivaltaiset mellakat ja tappamiset itse aloittaneet venäläismieliset.
"Kaikki alkoi keskellä kirkasta päivää katutappeluilla, joissa ensimmäiset uhrit saivat surmansa ampuma-aseen laukauksista. On videotodisteita ja silminnäkijöiden lausuntoja siitä, että katukivien heittelyn ja ampuma-aseiden käytön aloittivat nimenomaan Venäjän-mieliset. Katutaisteluissa kuoli lopulta kuusi, ja uhreista ensimmäiset olivat joko satunnaisia kadunkulkijoita tai Ukrainan-mielisiä."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009540410.html
Sinun omat sankarisi aloittivat mellakat ja tappamisen, tiltunen:
"Katutaisteluissa kuoli lopulta kuusi, ja uhreista ensimmäiset olivat joko satunnaisia kadunkulkijoita tai Ukrainan-mielisiä."
Minun viestini.
Ja tämä myös.
” Ukraina häviää sodan - The Spectator lehti”
ONNEKSI SE ASIA EI RIIPU KYSEISEN LEHDEN MIELIPITEESTÄ!🤡🤡
USA:n parhaimmat sotilasanalyytikot ja Saksan armeija komentajanakin toiminut kenraali Harald Kujat, ovat sanoneet jo sodan alussa, ettei pieni Ukraina voi voittaa suurta ja sotilaallisesti vahvaa maata Venäjää.
Ja sitten Ukraina ajoikin Venäjän miehitys joukot pois Kiovan läheltä ja jopa Hersonista.
Istanbulissa oli päästy tuolloin alustavaan sopimukseen ja venäläiset aloittivat jo vetäytymisen. Länsi ei hyväksynyt Ukrainan ja Venäjän neuvottelemaan rauhansopimusta ja Zelenski-pellelle luvattiin lännen tuki Venäjän voittamiseksi. Länsi sai haluamansa sodan josta USAn presidenttien pitkäaikainen turvallisuusneuvonantaja Z.Brzezinski kirjoitti kirjassaan ”The Grand Chessboard” 1997.
Muutamaa vuotta aiemmin 1993 G.Soros esitti samankaltaista ja toivoi jonkin entisen Neuvostotasavallan ryhtyvän sotaan Venäjää vastaan jolloin länsi tulisi aseineen ja rahoineen apuun. Proxy-sota Venäjää vastaan oli tavoite johon länsi pyrki ja onnistui sen lopulta saamaan aikaan.
Rautaista faktaa Z.Brzezinskin ja G.Soroksen esittäminä.
Igor iki-ihana Pietarista jälleen vauhdissa suoltamassa lapsellista tuubaansa eetteriin. Ihan turhaan.
SLAVA UKRAJINI 🇺🇦🥰
Onko tommonen spectator lehti olemassa vai pelkkä propakandan palanen?
Perustettu 1800-luvun alkupuolella, hyvin oikeistolainen.
On se olemassa, brittiläinen vanha lehti, ensimmäinen lehti painettu niinkin varhain kuin 1828.
Ukrainalaiset harjoittelivat puupyssyillä venäjän hyökkäystä vastaan uutisissa näytettiin siltä varalta jos venäjä kuitenkin hyökkää :) sitten hyökkäsivät ja etsivät natseja, kun niitä ei löytynyt seisoivat yllättyneenä. Joku muori sujautti auringonkukan siemeniä rintataskuun ja sanoi että jotain hyötyä sinustakin. Vanhemmat ihmiset on vaan viisaita.
No johan nuo ovat reilu 4v yrittäneet, eikä tuosta tule lasta eikä p*skaa. Miljoona russaa kuollut ja maan talous kuralla, eikä tietoakaan miten se korjataan, kun länsimarkkinoita ei enää ole, eikä juuri asemarkkinoitakaan.
Venäjä ei häviä sotaa, koska luultavasti jäädyttää sen. Mutta Venäjä voi hajota, jos Putinin valta tämän takia romahtaa.
Alentuu ukr liittämiseen; osaksi itseään
Ukrainan häviössä on kysymys naton häviöstä, ei globalistit piittaa itse ukrainasta himpun vertaa.
Nyt kun puhutaan ukrainasta, länsiavulla sotaa on pitkitetty ja kurjistettu omaa kansaa.
"Ukrainan häviössä on kysymys naton häviöstä, ei globalistit piittaa itse ukrainasta himpun vertaa."
Paljonko NATO siis on menettänyt sotilaitaan tuossa sodassa, kun Venäjä on menettänyt 1,5 miljoonaa kuolleina ja vakavasti loukkaantuneina?
"Nyt kun puhutaan ukrainasta, länsiavulla sotaa on pitkitetty ja kurjistettu omaa kansaa."
No nyt sinä menit sanomaan sanan sota. Etkö tiedä, että sen käyttö on Venäjällä kielletty ja siitä voi saada 7 vuoden vankeustuomion, jos sen sanoo? Ja kun sinä aikaisemmin valehtelit, ettei Venäjä muka lainkaan ole edes hyökännyt Ukrainaan, niin miten siellä sota voi olla?
"Nyt kun puhutaan ukrainasta, länsiavulla sotaa on pitkitetty ja kurjistettu omaa kansaa."
#No nyt sinä menit sanomaan sanan sota. Etkö tiedä, että sen käyttö on Venäjällä kielletty ja siitä voi saada 7 vuoden vankeustuomion, jos sen sanoo? Ja kun sinä aikaisemmin valehtelit, ettei Venäjä muka lainkaan ole edes hyökännyt Ukrainaan, niin miten siellä sota voi olla?#
Sotaa ei ole julistettu, mutta länsi käyttää sitä sanaa.
Sinun keinosi harhauttaa pois asiasta...valheen isä kun olet.
"Sotaa ei ole julistettu, mutta länsi käyttää sitä sanaa."
Ja nyt sinäkin käytit, vaikka tiedät, että venäjällä sen käyttämisestä voi saada 7 vuotta vankeutta. Oletpas sinä rohkea.
"Sinun keinosi harhauttaa pois asiasta...valheen isä kun olet."
LOL.
Hevonpaskaa, tiltu.
yli 2 tuhatta nuorta miestä lähti kotimaasta kun sota alkoi,
Taisi osua...
Hyökkäyksen uhrin puolustautuminen toki pitkittää aina sotaa kiusallisesti. 🙁
Osui tiltuun.
"Ukrainan häviössä on kysymys naton häviöstä, ei globalistit piittaa itse ukrainasta himpun vertaa."
#Paljonko NATO siis on menettänyt sotilaitaan tuossa sodassa, kun Venäjä on menettänyt 1,5 miljoonaa kuolleina ja vakavasti loukkaantuneina?#
Ei häviötä mitata miestappioilla, mutta naton tappio se on.
Valehtelet Venäjän tappiot, eli taas sujuva valhe.
"Ei häviötä mitata miestappioilla, mutta naton tappio se on."
LOL. NATO ei sodi Ukrainassa, joten se ei voi siellä hävitäkään.
"Valehtelet Venäjän tappiot, eli taas sujuva valhe."
AI:
"Arvioitu kokonaismäärä: Kansainvälisten arvioiden ja Helsingin Sanomien siteeraaman CSIS:n mukaan Venäjän menetykset ovat nousseet lähes 1,5 miljoonaan sotilaaseen."
Tuo ei ole mitään faktaa miestappioista, jokainen sen tajuaa.
Propagandahan se kertoo roskalehtien uskovaisille tukiopetusta ja sanoo Zelenskyyn sanoin, että Ukraina on jo menettänyt 30.000 sotilastaan 😂
Ethän sinä ymmärrä edes, mitä nuo tappiot tarkoittavat, ei CSIS väitä kaikkia tappioita menetyksiksi, niin kuin sinä ääliö kuvittelet.
Tietenkin se on arvio. Paras sellainen.
LOL. Siihen kuuluvat kuolleet ja vakavasti loukkaantuneet. Tietenkin Venäjä lähettää takaisin rintamalle myös vakavasti loukkaantuneita, raajarikkojakin.
Lähteenä Ukrainalaiset.
Sama porukkaa sanoo menettäneensä kuolleena 50.000 koko sodan aikana. Uskotko varmaan senkin?
"Lähteenä Ukrainalaiset."
Ja kansainväliset tarkkailijat.
"Sama porukkaa sanoo menettäneensä kuolleena 50.000 koko sodan aikana. Uskotko varmaan senkin?"
En usko ja muistaakseni olen jo sen sinullekin kertonut.
Jostain syystä Ukraina pakottaa kuukausittain 30 - 40 tuhatta miestä lisää tykinruuaksi. Mikähän lienee syynä? Kysyin asiaa keinoälyltä.
kuinka paljon Ukraina värvää uusia miehiä armeijaansa kuukausittain?
Ukraina värvää ja mobilisoi armeijaansa arviolta 30 000 – 34 000 uutta sotilasta kuukausittain. Tämä määrä koostuu sekä virallisesta liikekannallepanosta (pakkovärväyksestä) että vapaaehtoisesta sopimusperusteisesta rekrytoinnista. [1] (https://newsukraine.rbc.ua/news/zelenskyy-names-monthly-mobilization-rates-1772225037.html), [2] (https://www.mreast.eu/2026/09/budanov-says-ukraine-must-mobilize-30000-monthly/), [3] (https://yle.fi/a/74-20178568), [4] (https://unn.ua/en/news/mp-reveals-monthly-influx-into-the-armed-forces-how-many-ukrainians-are-mobilized-into-the-army)Ukrainan johdon ja puolustusviranomaisten mukaan tämä kuukausittainen värväystahti on kriittinen minimivaatimus:Sotilaallinen tarve: Ukrainan sotilastiedustelun johtajan Kyrylo Budanovin mukaan vähintään 30 000 ihmisen kuukausittainen värväysmäärä vaaditaan pelkästään nykyisen armeijan vahvuuden ja rintamalinjojen ylläpitämiseksi. [1] (https://www.mreast.eu/2026/09/budanov-says-ukraine-must-mobilize-30000-monthly/)Kansainvälinen vertailu: Presidentti Volodymyr Zelenskyi on todennut Ukrainan mobilisoivan noin 30 000–34 000 sotilasta kuukaudessa, kun taas Venäjän vastaavan mobilisointitahdin arvioidaan olevan noin 10 000 sotilasta suurempi. [1] (https://newsukraine.rbc.ua/news/zelenskyy-names-monthly-mobilization-rates-1772225037.html)Uudistukset rekrytoinnissa: Koska pelkkä pakkomobilisaatio on herättänyt laajaa yhteiskunnallista vastustusta, Ukraina on siirtynyt yhä enemmän kohdennettuun markkinointiin ja vapaaehtoissopimuksiin. Esimerkiksi nuorille (18–24-vuotiaille) on luotu erityisiä lyhyempiä ja taloudellisesti tuettuja määräaikaisia sotilassopimuksia. [1] (https://www.kyivpost.com/post/62832), [2] (https://kyivindependent.com/ukraine-approves-one-year-contracts-for-volunteers-aged-18-24-defense-ministry-says/), [3] (https://mezha.net/eng/news/456ad1a7_ukraine_considers_radical_mobilization/), [4] (https://yle.fi/a/74-20178568)Tällä tahdilla Ukraina pyrkii korvaamaan taisteluissa syntyviä jatkuvia miehistötappioita sekä mahdollistamaan pitkään rintamalla olleiden joukkojen kierrätystä eli rotaatiota. [1] (https://newsukraine.rbc.ua/news/zelenskyy-names-monthly-mobilization-rates-1772225037.html)
Eihän siinä muuta kuin sanoa häviötä torjuntavoitoksi.
Suomessa tämä tiedetään ja tunnetaan. Miten lie muualla ? Stubbi voisi pientä korvausta vastaan lobata tätä maailmalla kuljeksiessaan.
Vastineeksi Venäjä on saanut Krimiltä ja entisiltä Ukrainan alueilta noin 5 miljoonaa uutta kansalaista, että plussalla on siinä mielessä.
Tämän palstan Natomiehet tietää että nuo kaikki 5 miljoonaa Ukrainalaista on kansamurhattu. Eli kyseessä on pelkkää miinusta.
Laitahan linkkiä väitteesi todisteeksi, tiltu.
Sota on yleisesti huonosti tuottavaa toimintaa. Venäjän fasistihallinto halusi ja sai sodan, siksi Ukraina joutui sotaan, sillä ei ollut vaihtoehtoja. Venäläisillä oli ja on.
Oli Ukrainalla vaihtoehto, jättää unelmaksi Krimin ja Itä-Ukrainan takaisinvaltaus.
Naurettava solvaus, 'Venäjän fasistihallinto'...joka taistelee juuri fasismia vastaan....aina taistellut.
No näyttää se unelmaksi jäävän, Ukrainalla ei ole keinoja saavuttaa tuota päämäärää
Ukraina ei tätä sotaa ja sen laajentamista aloittanut. Venäjä laajensi sotaansa Ukrainan valtaamisyritykseksi keväällä 2022.
LOL. Elät mielikuvitustodellisuudessasi, tiltunen. Venäjä on fasistinen diktatuuri eikä taatusti taistele fasismia vastaan.
Hävinnyt jo Ukraina.
Kannattiko kuunnella länttä ja repiä valmiit rauhansopimukset tosi hyvin, liiankin hyvin ehdoin? EI
Nyt on Ukrainan neonatsit aiheuttaneet miljoonien ja taas miljoonien ihmisten elämän muutoket heikkoon suuntaan ja kuolemiin asti.
Suomenkin talous on rapakunnossa ja jenkit sanoivattenkin, että ensimmäinen EU-maa jonka talous romahtaa on SUOMI.
Brasilialaisten palkkatappajien vuoro oli antautua...oman maan sotilaat ovat huvenneet ja kohta ei omaa kansaa ole enää kuin ukronatsien johtotehtävissä hampaisiin asti aseistettuina alistamassa kansaa ja kerjäämässä rahaa ja aseita, että sota jatkuisi
https://www.youtube.com/watch?v=-J3QT9VKt9g
Sodan ja sen tuhot, kuolemat ja loukkaantumiset, pakolaiset ym. aiheuttivat hyökkäjä Venäjän fasistit.
No mutta naapurin Reiska on kyllä eri mieltä tästä asiasta ja sen miellipide asioista on ihan yhtä tärkeä kuin jonkun lehden.
Mutta on se mahtavaa kuinka hienosti putlerin pikku erikoisoperaatio on Ukrainassa sujunut!! Putlerin tänne sontaa syytävät trollikoirat ovat varmasti samaa mieltä?? MIljoona tapettua venläistä ei voi olla väärässä. Putler on suuri nero! 😄
Venäjältä ei ole kuollut miljoonaa edes Ukrainan propagandassa.
Mitä enempi örkkejä menee mananmaille sen parempi !