Kymmenkunta vuotta sitten oli suuri villitys syödä paistettuja hyönteisiä. Oli heinäsirkkoja suklaalevyissä ja sirkkaleipää. Kansa söi kaksin käsin ja innosta hihkuen. Sitten se buumi loppui parin vuoden päästä kuin seinään. Juutalainen uskonto kieltää hyönteisten syömisen, ja juutalaisuudesta moni kopioi ruokailutottumuksensa.
Söisitkö sinä rapean napsuvaa paahtotorakkaa ja keskikypsäksi keitettyä kastematoa? Syöthän kuitenkin katkarapua, meren hyönteistä. Ja tietämättäsi myös ruokia, joiden valmistukseen on käytetty hyönteisistä saatavaa värijauhetta.
Söisitkö sinä rapean napsuvaa paahtotorakkaa ja keskikypsäksi keitettyä kastematoa? Syöthän kuitenkin katkarapua, meren hyönteistä. Ja tietämättäsi myös ruokia, joiden valmistukseen on käytetty hyönteisistä saatavaa värijauhetta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
En syö hyönteisiä, enkä myöskään katkarapuja. Ravut eivät kuulu ruuaksi. Inhoan sitä kun ravut heitetään tulikuumaan veteen, eläinrääkkäystä. En voi edes katsoa näiden valmistusta.
1234567---
Oi voi, olette niin herkkä!
Tietenkin on hyvä syödä niin terveellisesti ettei muistusta mätisäkkiä, mutta ei siinä ole mitään uskonnollista. Se perustuu aivan järkeen ja terveellisyyteen.
Mutta mitään mitä Jumala on luonut, ei saa Raamatun mukaan sanoa epäpyhäksi uudessa liitossa, vaan kaiken mikä syötäväksi on tarkoitettu voi syödä kun se kiitoksella otetaan vastaan ja pyhitetään rukouksella. Niin on uuden liiton ohje.
Hyönteiset ja muut toukat olivat vain niin kalliita syödä, että jos niillä täytti mahan, se tuli tosi kalliiksi. Siksi buumi meni ohi.
Koska olen kaksinaismoraalinen ihminen, syön katkarapuja mutta jätän hyönteiset ja klitoriksen näköisen simpukan syömättä, koska ne iljettävät minua tunnetasolla. En noudata Mooseksen ruokalakeja.
Moosesko antoi ruokalait ?
3.Moos.11 LUKU. LAKI PUHTAISTA JA SAASTAISISTA ELÄIMISTÄ.
JA HERRA PUHUI MOOSEKSELLE JA AARONILLE SANOEN HEILLE:
2.Puhukaa Israelilaisille ja sanokaa: Nämä ovat ne eläimet, joita saatte syödä jne......
1234567---
Kyllä. Mooses antoi, kun oli ne ensin saanut Jumalalta. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Herra käski Mooseksen puhua ne Israelilaisille. Ei vaikeeta.
1234567---
aivan- kun ajassa ei ollut kiikaria, nähdä ja tutkia syötäviä.
jossain oli ongelmaa ja siksi kiellettiin syömästä, koska varjeleminenhan on kyse- asiaan.
123456677 alkaa puhumaan sikajuhlista ja hiiristä, ymmärtämättä- mitä siinä ajetaan takaa-
no esimerkkin voi kääntää tähänpäivään.
jos ovessa on määrätty enkelikuva ja nahkatakeissa sama- sekä isot moottoripyörät pihassa. Älä mene tupaan, se tuo ongelmia.
tämä on tavallaan esimerkki sen haasteen ongelmaan. ja ohje-
Sitten viisaus kasvaa- ja hokataan ajoneuvo- jota voi kuljettaa viisaudella ja älyllä. eikä väkivaltaa tarvita- eikä huumekauppaa.
laitetaan kuskien selkään ristinmerkki- ja samamerkkinen motukka kuljettaa evankeliumia- eikä ongelmia ole.
tämä vertauskuva.
siihen lihaan- nauta on kosheria- mutta ongelmaa kuitenkin kantavaa.
sitten on kinkku- joka on tarkastettu ja todettu myös kosherilaiseksi.
Ei läskiä, eikä tuki verisuonia, siksi KS- lääkäri sydänosastolla suositteli kinkkua syötäväksi....
se ei ollut sikajuhlissa ollut- eli pakanuudestahan oli kyse -esimerkki raamatussa.
sika ja hiiri- ja juhlijat- eli ketä nämä juhlijat OLI- EI sikaraukka silloin ole syyllinen.- vaan pakanuus.
tässäkin ajassa on niin paljon sikamaista juhlijaa- joille JUMALA ei ole mitään. siinä on se ongelma.
Siinä käy siten, että jos ripeää Jumalan sanasta, jos ei usko mitä kirjoitettu on, että kaikki minkä Jumala on luonut on hyvää kun se otetaan kiitoksella vastaan ja pyhitetään rukouksella, niin pian alkaa herjata Paavalia ja pitää koko Raamattua valheena.
Taas sama tyyppi hokemassa papukaijana Paavalin herjaamista. Aina samat hokemat.
Kaikki vaan ei ole ruokaa.
missähän lämpöisessä maassa pähkinäväriset syövät hyönteisiä ja elävät. eli eikös se ole silloin ruokaa?
Ruoka on laaja käsite- missä kulttuurissa eletään.
Ei täälläkään hylkeitä pyydetä ja sen lihaa raakana syödä- mutta jossain on syöty... jne.