Taannoisen lakon takia eivät ota suomalaisia avaintehtäviin lainkaan. Mielensäpahoittamisen takia masinoitu pitkä lakko vei luottamuksen suomalaiseen työsopimusjärjestelmään.
Hanttihommiin suomalaiset kyllä pääsevät, oman lapion tuovat ovat etusijalla. Mutta veikkaanpa että siihenkään eivät suomalaisia saa, kun ei ole 20-tonnin kuukausipalkkaa ja autoetua. Ja lupa saikuttaa sopimuksen alusta loppuun.
0Äänestä
Anonyymi00003
Sillä poliittisella pitkällä lakolla pyrittiin vaikuttamaan työehtosopimusjärjestelmän purkamiseen. Se epäonnistui, koska hallituksella oli varaa. Oli tärkeämpää saada suomalaisista tehtyä tulevaisuuden halpatyövoimaa ja siitä kannatti maksaa. Kansa hävisi ja tulee häviämään yhä enemmän ajan mittaan, kun uudet säännöt saadaan ajettua lävitse meitä suojelevista työehtosopimuksista.
Sitten se alkaa toden teolla, palkkojen lasku ja työajan pidennykset sun muu.
Noloa sinulta vinkua, kuin vaatimukset olisivat väittämiäsi. Taidat kannattaa palkka-alea, jotta sijoittajat saisivat yhä enemmän voittoja. Mitäpä siitä, että työntekijät pitää elättää yhä enemmän sosiaaliturvalla alipalkkauksen takia.
0Äänestä
Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Sillä poliittisella pitkällä lakolla pyrittiin vaikuttamaan työehtosopimusjärjestelmän purkamiseen. Se epäonnistui, koska hallituksella oli varaa. Oli tärkeämpää saada suomalaisista tehtyä tulevaisuuden halpatyövoimaa ja siitä kannatti maksaa. Kansa hävisi ja tulee häviämään yhä enemmän ajan mittaan, kun uudet säännöt saadaan ajettua lävitse meitä suojelevista työehtosopimuksista.
Sitten se alkaa toden teolla, palkkojen lasku ja työajan pidennykset sun muu.
Noloa sinulta vinkua, kuin vaatimukset olisivat väittämiäsi. Taidat kannattaa palkka-alea, jotta sijoittajat saisivat yhä enemmän voittoja. Mitäpä siitä, että työntekijät pitää elättää yhä enemmän sosiaaliturvalla alipalkkauksen takia.
Lakko oli vasurien kiukuttelu, pelkästään poliittista kiusan- ja haitantekoa. Reaali- ja mainehaitta maksoi yli miljardin, mutta siitä eivät vasdut piittaa, mutta joku stea-rahoitusleikkaus parikymmentä miljoonaa aiheuttaa hirvittävän huudon.
0Äänestä
Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Lakko oli vasurien kiukuttelu, pelkästään poliittista kiusan- ja haitantekoa. Reaali- ja mainehaitta maksoi yli miljardin, mutta siitä eivät vasdut piittaa, mutta joku stea-rahoitusleikkaus parikymmentä miljoonaa aiheuttaa hirvittävän huudon.
Näinhän se hallitus halusi duunareita leimata. Ja hyvin on purrut joihinkin.
Aivan samaa jatkumoa se on, että leikataan suomalaisia auttavista järjestöistä jo toista kertaa tällä hallituskaudella. Ei sovi millään, että hallituksen kyykyttämää kansaa joku auttaisi, edes vapaaehtoistyöllä.
0Äänestä
Anonyymi00002
En nyt tiedä ketä sun väitteet kiinnostaa.
Mieti paljonko nämä käyttävät palveluihin ja ruokaan suomessa työskennellessään. Osaatko?
0Äänestä
Anonyymi00005
Älkääs lapset hätäilkö, lukekaa jutut huolellisesti:
AIKAJÄNNE on 10 VUOTTA !
Jos 3700 päätä per vuosi, niin se olisi maksimilukema, ei ne tee kun korkeintaan yhtä taloa kerrallaan, jos nyt sitäkään....
..sillä jos kyse onkin porrrrrrrrrvarin VAALI-PROAPAGANDASTA !
t.haans.sea
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Taannoisen lakon takia eivät ota suomalaisia avaintehtäviin lainkaan. Mielensäpahoittamisen takia masinoitu pitkä lakko vei luottamuksen suomalaiseen työsopimusjärjestelmään.
Hanttihommiin suomalaiset kyllä pääsevät, oman lapion tuovat ovat etusijalla. Mutta veikkaanpa että siihenkään eivät suomalaisia saa, kun ei ole 20-tonnin kuukausipalkkaa ja autoetua. Ja lupa saikuttaa sopimuksen alusta loppuun.
Sillä poliittisella pitkällä lakolla pyrittiin vaikuttamaan työehtosopimusjärjestelmän purkamiseen. Se epäonnistui, koska hallituksella oli varaa. Oli tärkeämpää saada suomalaisista tehtyä tulevaisuuden halpatyövoimaa ja siitä kannatti maksaa. Kansa hävisi ja tulee häviämään yhä enemmän ajan mittaan, kun uudet säännöt saadaan ajettua lävitse meitä suojelevista työehtosopimuksista.
Sitten se alkaa toden teolla, palkkojen lasku ja työajan pidennykset sun muu.
Noloa sinulta vinkua, kuin vaatimukset olisivat väittämiäsi. Taidat kannattaa palkka-alea, jotta sijoittajat saisivat yhä enemmän voittoja. Mitäpä siitä, että työntekijät pitää elättää yhä enemmän sosiaaliturvalla alipalkkauksen takia.
Lakko oli vasurien kiukuttelu, pelkästään poliittista kiusan- ja haitantekoa.
Reaali- ja mainehaitta maksoi yli miljardin, mutta siitä eivät vasdut piittaa, mutta joku stea-rahoitusleikkaus parikymmentä miljoonaa aiheuttaa hirvittävän huudon.
Näinhän se hallitus halusi duunareita leimata. Ja hyvin on purrut joihinkin.
Aivan samaa jatkumoa se on, että leikataan suomalaisia auttavista järjestöistä jo toista kertaa tällä hallituskaudella. Ei sovi millään, että hallituksen kyykyttämää kansaa joku auttaisi, edes vapaaehtoistyöllä.
En nyt tiedä ketä sun väitteet kiinnostaa.
Mieti paljonko nämä käyttävät palveluihin ja ruokaan suomessa työskennellessään. Osaatko?
Älkääs lapset hätäilkö, lukekaa jutut huolellisesti:
AIKAJÄNNE on 10 VUOTTA !
Jos 3700 päätä per vuosi, niin se olisi maksimilukema, ei ne tee kun korkeintaan yhtä taloa kerrallaan, jos nyt sitäkään....
..sillä jos kyse onkin porrrrrrrrrvarin VAALI-PROAPAGANDASTA !
t.haans.sea