Yleensä olisin äärimmäisen tyytyväinen tämän luokan investoinneista, mutta Googlen ja datakeskuksien kohdalla en ole.
Google investoi Suomeen 13 miljardia euroa ja rakentaa uusia datakeskuksia Haminaan, Kajaaniin, Vaalaan ja Muhokselle. Luonnollisesti Investoinnit ja työpaikat ovat enemmän, kun tervetulleita, mutta, kun tutkii asiaa hieman syvällisemmin, investointi on aika huolestuttava.
Fingridin mukaan Suomessa on jo liittymissopimuksen tehneitä datakeskushankkeita yhteensä lähes 5 000 megawatin edestä.
Jos 5 000 MW käytettäisiin täydellä teholla ympäri vuoden, niin kulutus olisi:
5 000 MW × 8 760 h = 43,8 TWh vuodessa.
Se vastaisi noin 2,28 miljoonan sähkölämmitteisen omakotitalon vuosikulutusta, kun vertailuna käytetään noin 19 200 kWh vuodessa kuluttavaa pientaloa.
Tai vielä rautalankaversio:
43,8 TWh on yli kahdeksan kertaa Helsingin vuotuinen sähkönkulutus.
Tietenkään kaikki hankkeet eivät välttämättä toteudu eivätkä datakeskukset tietenkään jatkuvasti käy täydellä teholla.
Googlen kohdalla asia on helppo konkretisoida. Yhtiö ostaa 22 vuoden ajan puolet Loviisan ydinvoimalan sähköntuotannosta. Loviisa tuotti vuonna 2025 noin 7,9 TWh sähköä, joten puolet tarkoittaisi noin 3,95 TWh vuodessa.
Se taas vastaa karkeasti 206 000 sähkölämmitteisen omakotitalon vuosikulutusta.
Yksi teknologiayhtiö, puolet yhden suomalaisen ydinvoimalan tuotannosta 22 vuodeksi, ajatelkaa!
Kuitenkin lähes päivittäin lehdet rummuttavat suomalaisille pakkaspäivinä sähkön säästämisestä, kulutuspiikkien välttämisestä ja pörssisähkön hintavaihteluihin sopeutumisesta.
Kyllähän datakeskuksia voidaan rakentaa, mutta niiden mukana on kyettävä rakentamaan myös uutta sähköntuotantoa ja verkkokapasiteettia. Eikä verkon vahvistamisen kustannuksia pidä kaataa suomalaisille kotitalouksille ja yrityksille samalla, kun kansainväliset jättiyhtiöt keräävät investointien hyödyt. Eihän tässä ole mitään tolkkua!
Google investoi Suomeen 13 miljardia euroa ja rakentaa uusia datakeskuksia Haminaan, Kajaaniin, Vaalaan ja Muhokselle. Luonnollisesti Investoinnit ja työpaikat ovat enemmän, kun tervetulleita, mutta, kun tutkii asiaa hieman syvällisemmin, investointi on aika huolestuttava.
Fingridin mukaan Suomessa on jo liittymissopimuksen tehneitä datakeskushankkeita yhteensä lähes 5 000 megawatin edestä.
Jos 5 000 MW käytettäisiin täydellä teholla ympäri vuoden, niin kulutus olisi:
5 000 MW × 8 760 h = 43,8 TWh vuodessa.
Se vastaisi noin 2,28 miljoonan sähkölämmitteisen omakotitalon vuosikulutusta, kun vertailuna käytetään noin 19 200 kWh vuodessa kuluttavaa pientaloa.
Tai vielä rautalankaversio:
43,8 TWh on yli kahdeksan kertaa Helsingin vuotuinen sähkönkulutus.
Tietenkään kaikki hankkeet eivät välttämättä toteudu eivätkä datakeskukset tietenkään jatkuvasti käy täydellä teholla.
Googlen kohdalla asia on helppo konkretisoida. Yhtiö ostaa 22 vuoden ajan puolet Loviisan ydinvoimalan sähköntuotannosta. Loviisa tuotti vuonna 2025 noin 7,9 TWh sähköä, joten puolet tarkoittaisi noin 3,95 TWh vuodessa.
Se taas vastaa karkeasti 206 000 sähkölämmitteisen omakotitalon vuosikulutusta.
Yksi teknologiayhtiö, puolet yhden suomalaisen ydinvoimalan tuotannosta 22 vuodeksi, ajatelkaa!
Kuitenkin lähes päivittäin lehdet rummuttavat suomalaisille pakkaspäivinä sähkön säästämisestä, kulutuspiikkien välttämisestä ja pörssisähkön hintavaihteluihin sopeutumisesta.
Kyllähän datakeskuksia voidaan rakentaa, mutta niiden mukana on kyettävä rakentamaan myös uutta sähköntuotantoa ja verkkokapasiteettia. Eikä verkon vahvistamisen kustannuksia pidä kaataa suomalaisille kotitalouksille ja yrityksille samalla, kun kansainväliset jättiyhtiöt keräävät investointien hyödyt. Eihän tässä ole mitään tolkkua!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Täällähän saa mellastaa kaivosyhtiöt jo ennestään ja nyt nämä data keskukset, maksu-miehenä veronmaksajat.
Ei Suomi turhaan ole nimeä hölmölä saanut.
Saappa nähdä Rauramon innokas valtionyhtiön puolesta tehdyn sopimuksen mööklelle data saa 22 vuotta PUOLET Loviisan SÄHKÖTUOTANNOSTA nuon vain, Ettei vaan olisi taas uusi UNIBERIN tapainen ilmaismyynti ja Datasyöppöjen sähkönkulutuksen maksajina Tavalliset työläiset ja Kotitaloudet ja pieni ja keskituloiset yrittäjät loppuviimein kun SÄHKÖNHINTAA HILATAAN KORKEUKSIIN. Sitä on taas tehty niin tolloja sopimuksia että niin käsittämätöntä. Leskelä siinä taas petasi ENERGIATEOLLISUUS RY.lle sähköyrityksille ja osakkaille kovat tulot ja että vain vähän ehkä nousee sähkönhinta.
Kyllä niin puppua puhuvat , änkyttäen.!! DATAKESKUKSET SYÖ SÄHKÖN JA PUHTAAN VEDEN! Soiko kenelläkään varoituskello pääkopassa!
Jo nyt ovat nostaneet sähkön kwh , vaikka on kesä ja kärpäisiä ja voi, on tuullut niin että housut pyörinyt jaloissa ja vettä tullut pohjoismaissa että jokapaikka tulvinut.
Mistähän se lisäsähkö tulee yhtäkkiää?
Kokoomuksen purjehtija juhkija multala ja urpo siinä naamapunaisena kehuu kuinka mahtavaa kun nämä DATAKESKUSSYÖPÖT SYÖ SÄHKÖN JA KÄYTTÄÄ PUHTAAN VEDEN JA KAATAVAT METSÄT.
Maksajina tavikset duunarit.
Näin jälleen harhaanjohdetaan tyhmimpiä suomalaisista. "Google investoi Suomeen 13 miljardia", Ei investoi Suomeen, kuin korkeintaan 3 miljardia. Vähintään 10 miljardia 13 miljardista menee datakeskuksen koneisiin. Työpaikkoja EI SYNNY 7000, vaan n. 1700. Nekin vain vähäksi aikaa. Eli hyödyt jäävät vähäisiksi, ajalta ja tuloiltaan, mutta haitat ja menetykset ikuisiksi ajoiksi.
Vanha totuus: jos joku näyttää niin hyvältä-se ei ole yleensä totta!
Kyllä ne data-keskukset tulee jauhamaan yötä päivää niin täydellä teholla kuin laitteiston jäähdytys sekä kunto ja sähköverkon kapasiteetti vain sallii.
Jäähdytykseen liittyen maailmalta on kantautunut tietoa että pilaavat alueen pohjavedet ja muutenkin luonto saastuu siellä.
Jenkkilässä iso osa kansasta vastustaa jo datakeskuksia.
Norjalaisen sähkön takuuhintajärjestelmän arvioidaan nostavan pörssisähkön hintaa ja jyrkentävän sähkön hintavaihteluja myös Suomessa. ”Pohjoismaiden sähkömarkkinoiden kannalta tilanne on erittäin hankala”, sanoo energia-asiantuntija.
Ilta-Sanomien juttu on täydellinen esimerkki siitä, miten Googlen PR-osasto ja maan hallitus yrittävät epätoivoisesti "rauhoitella" kansalaisia, mutta tulevat samalla vahingossa paljastaneeksi koko huijauksen mittakaavan.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012262579.html
Tuo uutisessa esitelty 94 megawatin akku on täysi vitsi, ja ministerin lausunto on suora myönnytys sille, että suomalainen maksaa viulut.
Googlen ja hallituksen yhteinen tiedotustilaisuus (IS 9.9.) oli tarkoitettu 'rauhoittelemaan' suomalaisia sähkön hinnan noususta. Todellisuudessa se paljasti kolme karua faktaa siitä, kuka tämän 13 miljardin euron tekoälyjuhlan todellisuudessa maksaa.
Ministerin suora myönnytys: HINTA NOUSEE
Ympäristöministeri Sari Multala (kok.) yritti rauhoitella tilannetta, mutta tuli sanoneeksi ääneen sen, mitä on yritetty piilotella: Googlen lupaus tarkoittaa, 'etteivät datakeskukset korota sähkön hintaa kuluttajille kohtuuttomasti.'
Luitte aivan oikein. Ministeri ei enää edes lupaa, ettei hinta nouse. Hän on jo hyväksynyt sen, että suomalaisten sähkölasku kasvaa, ja toivoo vain, ettei se nouse 'kohtuuttomasti'. Kun poliitikko alkaa puhua 'kohtuullisista' korotuksista, tavallisen pientaloasujan kannattaa pitää lompakostaan kaksin käsin kiinni.
Google ylpeilee tuovansa Suomen verkkoon '94 megawatin akkujärjestelmän'. Kuulostaa hienolta, kunnes katsotaan professori Jussi Kangasharjun uutisessa tekemää laskelmaa. Hän arvioi, että pelkästään näiden uusien datakeskusten jatkuva tehonkulutus on 300–400 megawattia. Mitä tekee 94 megawatin akku (joka todennäköisesti pystyy syöttämään tuota tehoa vain tunnin tai pari), kun tuulivoima seisoo tyynenä tammikuun pakkasviikkona ja datakeskus imee verkosta 400 megawattia 24/7? Ei yhtään mitään. Se akku on tarkoitettu vain verkon lyhytaikaiseen taajuudensäätöön ja Googlen omien laitteiden turvaamiseen sähkökatkon alkaessa. Se ei tuo markkinoille yhtäkään uutta megawattituntia silloin, kun sähköstä on oikeasti pulaa.
Kangasharjun laskelma paljastaa myös toisen karun totuuden: uusien keskusten sähköntarve on 3,5 terawattituntia (TWh) vuodessa. Uutinen kertoo, että Loviisan ydinvoimala tuotti viime vuonna 7,9 TWh.
Google varasi juuri itselleen puolet Loviisasta, eli noin 3,95 TWh.
Matematiikka on lahjomatonta: Google imuroi Loviisasta ostamansa varman ja halvan perusvoiman kokonaan vain pyörittääkseen näitä uusia datakeskuksiaan.
Googlen maajohtaja kehtaa väittää, että he 'tuovat markkinaan enemmän sähköä kuin kuluttavat'. Miten? He ostivat juuri Loviisan vanhaa perusvoimaa ja Valoremin/Hyötytuulen jo pystyssä olevia tuulimyllyjä. He sitovat kaiken tämän kapasiteetin itseensä ja jättävät suomalaiset kuluttajat kilpailemaan niistä kalliista, jäljelle jäävistä megawateista.
Tätä kutsutaan resurssikolonialismiksi. Datajätti saa halvan sähkön, valtio maksaa satojen miljoonien alv-palautukset ulkomaisista servereistä, ja suomalainen kuluttaja saa ministeriltä lohdutuksen, että sähkölaskun nousu on toivottavasti 'kohtuullinen'.
Eikä siinä vielä kaikki.
Vain hetki sitten MTV:n uutiset paljastavat, miten nopeasti poliitikkojen huolella rakennettu PR-kulissi alkaa nyt murentua, kun todelliset energia-alan ammattilaiset ja yliopistojen professorit päästetään ääneen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-tuli-karmea-ennuste-sahkolaskusi-hinta-nousee-sanovat-orpo-ja-google-mita-vain/9390314
Tässä artikkelissa Aalto-yliopiston työelämäprofessori Iivo Vehviläinen ja LUT-yliopiston professori Samuli Honkapuro ampuvat alas jokaisen Googlen ja hallituksen väitteen yksi kerrallaan.
Professorit puhkovat PR-kuplan: voittajana Google, maksajana kansa.
Pääministeri Petteri Orpo yritti vakuutella, ettei Googlen datakeskushanke nosta sähkön hintaa. Tänään yliopistojen energia-asiantuntijat astuivat esiin ja kertoivat, miten asiat oikeasti ovat.
MTV:n artikkelissa Aalto-yliopiston Iivo Vehviläinen tiivistää tilanteen karuun lauseeseen: 'Google ja energiantuottajat voittavat, kaikki muut sähkönkäyttäjät kärsivät.'
Käydään läpi asiantuntijoiden nostamat faktat, jotka kumoavat hallituksen ja Googlen juhlapuheet.
Google hehkuttaa "bring your own power" -malliaan. Vehviläinen kuitenkin muistuttaa, että todellisuudessa Google vei puolet Loviisan vanhasta ydinvoimasta. Yhtälö on selvä. Valtava uusi sähkösyöppö (Vehviläisen mukaan 'ison ydinvoimayksikön verran') kiinnitetään verkkoon, ja hinta nousee. Kuten hän toteaa: 'Ja kun kysyntä nousee, silloin sähkön hinta tulee nousemaan.'
LUT:n professori Samuli Honkapuro iskee suoraan asian ytimeen. Jos datakeskukset eivät jousta hintapiikkien aikana, hintapiikit pahenevat. Ja Googlen Suomen-maajohtaja Antti Järvinen myönsi juuri tänään, etteivät heidän datakeskuksensa jousta hintapiikkien aikana.
Tämä tarkoittaa, että kun talvella tuulee huonosti ja sähkö on kallista, Google jatkaa pörssisähkön tai Loviisan sähkön imuroimista täydellä teholla, ajaen pörssihinnan taivaisiin tavallisten suomalaisten ja pk-yritysten maksettavaksi.
Orpon yritys 'rauhoitella' kansalaisia kokee täydellisen haaksirikon siinä tosiasiassa, että hallitus joutuu samaan aikaan valmistelemaan sähkön hintakattoa kriisitilanteiden varalta. Vehviläinen vertaa nousevan kysynnän vaikutusta pahimmillaan jopa Ukrainan sodan alun hintashokkeihin. Jos hallitus todella uskoisi Googlen "investoinnin" laskevan sähkön hintaa, miksi ihmeessä he rakentaisivat kiireellä hintakattohimmeleitä? Vehviläinen toteaa suoraan, että lopulta valtion maksama hintakatto tarkoittaisi, että 'valtio maksaisi kotitalouksien kustannuksia'.
Kuka siis on kärsijä? Vehviläisen vastaus on tyhjentävä: 'Kaikki muut sähkönkäyttäjät.'
Tämä hanke ei ole 'elinvoimaa', se on kansallisen ostovoiman siirtoa amerikkalaisen jättiyrityksen taseeseen. Hallitus vakuuttelee, ettei ole syytä huoleen, mutta asiantuntijat näkevät jo nousevan hintamyrskyn.
Tehokkuushyötyjä on saavutettavissa nopeastikin, toimitusjohtaja Pentikäinen sanoo demokraattisessa tiedotteessa.
En ymmärrä hypetystä yhtään. Joku Google ei tule tänne karkki taskussa vaan hyötymään. Aikoinaan alkuperäisasukkaiden maat ja voima varastettiin helyillä, näin näköjään meilläkin 2026. Taikasanat bkt kasvaa? Pännii pahasti. Alla meili, jota lähettänyt päättäjille.
"Ennen riemun kiljahduksia saa ja pitää esittää kysymys: Onko tämä Suomelle oikeasti hyvä investointi?
Millä ehdoilla globaalille yritykselle annetaan oikeus käyttää Suomen luonnonvaroja ja infrastruktuuria näin valtavassa mittakaavassa?
Raha ja teknologia ovat nykyään maailmanlaajuisia, mutta luonto ja ihmiset ovat paikallisia. Google voi siirtää laskentaa ja pääomaa sekunneissa maasta toiseen. Suomen sähköverkko, metsät, meri, maa ja ihmiset eivät voi.
Tällaisissa hankkeissa pitäisi olla paljon tarkempi kuin pelkkä ”investointi tuo rahaa Suomeen". Onko tehty arvioita vaikutuksista? Myös turvallisuuden näkökulmasta."
John Coleman on Brittien Mi6, Secret Intelligence Service
Tiedustelupalvelun ex. agentti ja kirjoittanut kirjan "Committee of 300", Komitea 300, komitea johon kuuluu liuta maailman kärkinimiä, ja kertoo salaisuudet mihin he pyrkivät.
John Colemanin kirjoittama Conspirators' Hierarchy: The Story of the Committee of 300 ilmestyi vuonna 1992.
NWO: eli YK:sta tulee maailmanhallitus ja YK:n agendat on orjuutuksen perusteena, johon käytetään ilmastohuijausta (YK:n agendoista luodaan kaunisteltu kuva, mikä lukee myös suunnitelmissa, mutta se tähtää orjuuteen ja köyhälistöön). Ilmasto on lämmennyt, muttei ihmisen aiheuttamana eikä ihminen pysty vaikuttamaan ilmaston lämpötilaan suuntaan tai toiseen. Saasteet kuuluu vähentää, mutta siihen ei keskitytä, Kiinalle annettiin jatkoaikaa saastuttaa ilman mitään saasteen-
poistolaitteita 2030 asti. Muut säästää, Kiina päästää!
Jos jonkun pitäisi rajoittaa saastumista, niin Kiinan, oletteko kuulleet? Suomessa taas yksi maailman parhaista tilanteista (Suomen saastutusosuus promillen luokkaa globaalisti), mikä ilmastotoimissa "YK:n Agendan 2030" pilottina EU-alueella on heikentänyt kilpailukykyämme. Jos ilmastohuijaus paljastettaisiin, YK:n agendat ja niiden tarpeellisuus poistuisi, eli tämä on kulmakysymys, mihin suuntaan maailma menee.
Neljän miljardin ihmisen joukkotuho vuoteen 2050 mennessä: Herää kysymys, miksei sitä toteutettaisi nyt mRNA-"rokotteilla", koska se on maailman kärkikerman suunnitelmissa ja kaikki merkit viittaavat siihen, että "rokotteet" jo niittävät kansaa, mutta se tietysti salataan (tohtori Reiner Fuellmich sanoi, että vain 1% rokotekuolemista on tuotu julki Usa:ssa.)
Nollakasvun talousjärjestelmällä pyrkivät siihen, että vain suuryritykset jäävät: Tämä on siis suunniteltu jo aikoja sitten ja toteutetaan nyt "korona"- huijauksen varjolla ja hallitus on tietoisesti mukana toteuttamassa maamme alasajoa, joka on maanpetos.
Aiheutetaan yhteiskuntaan toistuvia sitä horjuttavia kaaostiloja ja paniikkia ja näin luodaan kykenemättömyys päättää omista asioista ja kohtalosta: Mitä muuta tämä on ollut, keinotekoisesti luotu kaaos, osassa maista todella pitkälle vietynä ja lähes joka maassa vähintään toteutettuna.
Aiheutetaan täydellinen maailman talouden romahdus ja järjestelmällinen poliittinen kaaos:
Suuri nollaus, Great reset, varmasti jokainen on jo kuullut, Maailman talousfoorumin esiin tuoma suunnitelma.
Kristinusko ajetaan alas ja tilalle toinen uskonto, joka on yhteinen koko maailmassa: islamisaatio.
Kansallisvaltiot tuhotaan, ja samalla niiden identiteetti ja ylpeys: Ruotsissa tämä on onnistunut jo pitkälti, pakolaisten tuomat rikollisjengit valvovat jo pieniä kyliä myöten, kuka saa viedä lapset hoitokoteihin ja kuka saa ajaa heidän hallitsemillaan alueilla.
Moraali alas, tuhotaan perheyhteisöt ja avioliitto.
Kaiken sisä- ja ulkopolitiikan kontrollointi: Siltä tämä vaikuttaa Suomessakin.
Työttömyys teollisen yhteiskunnan sijalle: The Great Reset.
Luodaan täydellinen kontrolli yksilötasolle asti: Rokotepassit..., mikä oli alistamisharjoitus.... kohti
DIGI-ID/DIGILOMPAKKO vuonna 2027.... ja totalitaristinen dystopia...
Jospa tuo suunnitelma vielä tukahdutetaan!
Muutosta parempaan on syytä odotella!
Mutta me yksilöinä ja yhteisönä voimme olla se MUUTOS!
Mitä mieltä Googlen datakeskusinvestoinnista? Verotulot ja työpaikat on hieno asia varsinkin investoinnin saavissa kunnissa, mutta laajempi kuva huolettaa.
Nimittäin se, että Suomen energiapolitiikkaa ei johda kukaan.
Eli nämä 147 hanketta käyttävät sähköä yhtä paljon kuin Suomen kotitaloudet.
Tuulivoimaa pitäisi rakentaa puolet lisää ja aurinkopaneeleita Pohjanmaan alueen verran!
Siis kuka vetää meitä höplästä?
Tajuaako poliitikot että Suomessa on kerran vuodessa talvi?
Google ilmoitti eilen Suomen historian suurimmasta investoinnista. Kyse on tietenkin datakeskuksista. Datakeskusbuumi on riistäytymässä käsistä, ja sen seuraukset ovat ympäristön kannalta hälyttävät, myös Suomessa.
Miksi datakeskukset, jotka kehuskelevat toimivansa Suomessa pääosin uusiutuvalla energialla, ovat suorastaan ympäristökatastrofi?
Kantaverkkoyhtiö Fingrid on varoittanut, että Suomen sähkönkulutus uhkaa kasvaa 40 % seuraavan 5 vuoden aikana pääosin datakeskusten takia. Sähkönkulutus on kasvussa myös siksi, että fossiilisia polttoaineita korvataan sähköllä esimerkiksi kaukolämmön tuotannossa, mikä on ilmaston kannalta hyvä asia.
Sen sijaan sähkösyöpöt datakeskukset ovat täysin uusia energiankuluttajia. Vaikka Suomessa uusi sähköntuotanto on pitkälti uusiutuvaa, tuulivoiman ja aurinkovoiman rakentaminen aiheuttavat luontokatoa, eikä Suomen jokaista niemennokkaa voi täyttää tuulivoimaloilla. Myös itse datakeskukset aiheuttavat metsäkatoa, koska Suomessa ne monesti sijoitetaan siten, että alta on ensin hakattava metsä.
Jo pelkästään datakeskusten rakentaminen ja pyörittäminen on ympäristölle haitallista, puhumattakaan siitä, mitä tekoälyllä saadaan aikaan.
Tuoreen tutkimuksen mukaan datakeskusten mahdollistaman tekoälyn käyttö nimittäin saastuttaa moninkertaisesti enemmän kuin niiden rakentaminen ja pyörittäminen.
Tämä johtuu muun muassa siitä, että suuret öljy-yhtiöt käyttävät tekoälyä jo nyt tuotantonsa lisäämiseen, kertoo tuore tutkimus. Tekoälyn kiihdyttämästä öljyn tuotannosta aiheutuvat päästöt ylittävät datakeskusten ja niiden pyörittämisen päästöt pahimmillaan yli kymmenkertaisesti maailmanlaajuisesti. Tekoälyä käytetään myös uusiutuvan energian tuotannossa, mutta saadut päästövähennykset eivät pärjää öljy-yhtiöiden tekoälyllä tuottamille lisäpäästöille.
Arvioiden mukaan tekoäly tuottaa jopa 430 miljardin euron voitot fossiiliyhtiöille vuosien 2026–2030 aikana.
Suomen hallituksen on nyt painettava jarrua ja varmistettava, että datakeskusten ympäristövaikutukset minimoidaan, hukkalämmön talteenotto tehdään pakolliseksi, ja ettei datakeskusten määrä räjähdä käsiin, sillä se näkyisi myös suomalaisten sähkölaskussa ja energiaköyhyyden määrässä.
Yritys omaa etuaan ajaa, ei Suomen ja Suomalaisten etuja.
Muualla on jo herätty vastustamaan tällaista kehitystä, mihin yritetään saada ymmärtämättömät sitoutumaan tajuamatta tulevaa tuhoa ympäristölle, kulttuurimaisemalle, vesistöille, luonnolle ja terveydelle. Jossain ymmärretään suojella luojan luomaa. Kyllä meilläkin on suojelemisen arvoisia alueita, joista tulevienkin sukupolvien tulisi saada nauttia. SAY NO TO Datacenters & transmission line HARJULINJA There are so many things wrong with Data Centres and transmission lines. They are harmful to humans and wildlife. They use up our water supply an electricity and cause pollution to our environment. We don’t even know the full damage the noise and electromagnetic field that may have on us over a time.
Luulisi Suomessakin jonkun heräävän tähän hulluuteen. Vaikuttaa siltä että kaikki on myytävänä Suomessa alehintaan ja poliitikot hehkuttaa kun tekevät niittä huippudiilejä.
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?256747
"Kansalaisille on jo yli 30 vuotta mediassa markkinoitu asioita, joiden on luvattu nostavan Suomen taloutta uuteen kukoistukseen. Vuonna 1994 luvattiin EU:n tuovan kovan nosteen Suomeen, Helsingin Sanomat kirjoitti pakolaisten olevan uusi Nokia, Naton luvattiin tuovan isoja investointeja Suomeen ja nyt sitten datakeskukset ovat uusi onni ja autuus.
Jostain kumman syystä Suomen talous kuitenkin kyntää pohjamudissa, onko meille valehdeltu jo yli 30 vuotta?"
Datakeskusksia tarvitaan massaseurantaan ja digitaaliseen euroon.
Sitten tarvitaan vain uusi lockdown ja great culling.
https://www.youtube.com/watch?v=YXq-5xg7k7s
Nyt on joillakin tahoilla kova into, kun Google investoi Suomeen datakeskuksen, johon ostaa puolet Loviisan ydinvoimalan sähköstä, joka on pois sähköpörssistä. Sitten on niin hupaisaa juttua kuin olla ja osaa:
"Googlen mukaan investoinnit tukevat Suomeen vakaampia ja ennakoitavampia sähkömarkkinoita. Google sanoo panostavansa myös tutkimukseen ja tuotekehitykseen.
– Tämä on tärkeä päivä Suomelle, pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoo parhaillaan käynnissä olevassa tiedotustilaisuudessa.
Hänen mukaansa Googlen nyt julkistamat investoinnit ovat vahva luottamuksen ääni Suomelle.
– Datakeskusinvestoinneista käydään kovaa kilpailua. Meidän etunamme on vakaa yhteiskunta, luottamus lakiin, korkea koulutustaso, ammattitaitoinen työvoima, ensiluokkainen infrastruktuuri ja ilmasto, Orpo luettelee."
– Kyllä meille on vakuutettu hyvin uskottavasti, että sähkö riittää. Suomalaisten ei pidä nyt olla huolissaan tämän takia, Orpo sanoi.
"Saadaan" siis 13 miljardin euron investointi ja 37000 työpaikkaa. Kyllä myyntipuheet ovat kovia! Jännä tuo 13 miljardin sijoitus Suomeen, josta noin 70 % tuosta on kiinalaisia siruja ja komponentteja, joilla ei ole mitään muuta tekemistä Suomen kanssa kuin jätteenä ajastaan. Vai tilataanko komponentit Saloralta/Nokialta? Jos ostan satasella autokatosteltan ja ajan Bentleyn sisään, onko se yks kaks 200 000 euron telttakatosinvestointi?
-------------------------------------------------
Miksi sitten amerikkalaiset eivät ole huolineet datakeskuksia alueelleen? Näin tekoäly on Tuijalle vastannut, kun sitä siltä kysyi:
Yhdysvalloissa on käynnistynyt laaja ja nopea kansanliike uusia tekoäly- ja datakeskuksia vastaan, ja yli 70 prosenttia amerikkalaisista vastustaa niiden rakentamista omalle lähialueelleen.
Vastustus ylittää puoluerajat, ja esimerkiksi New Yorkin osavaltio on asettanut vuoden mittaisen rakentamiskiellon suurille datakeskushankkeille.
Paikallisten asukkaiden ja poliitikkojen "datakeskusfobia" johtuu useista hyvin konkreettisista syistä, jotka liittyvät arkeen, talouteen ja ympäristöön.
1. Sähkölaskujen nousu ja sähköverkon kuormitus
Suurin huoli liittyy energian riittävyyteen ja hintoihin. Datakeskukset kuluttavat valtavasti sähköä, mikä nostaa sähköyhtiöiden infratustruktuurikustannuksia. Kuluttajat pelkäävät – ja ovat joissain osavaltioissa jo huomanneet – että nämä sähköverkon päivityskustannukset vyörytetään suoraan tavallisten kotitalouksien sähkölaskuihin. Joillakin alueilla sähkölaskut ovat jopa tuplautuneet.
2. Ympäristöhaitat ja ilmastotavoitteiden romuttuminen
Päästöt: Datakeskusten vaatimaa sähköntarvetta on Yhdysvalloissa paikattu kivihiilellä ja maakaasulla. Esimerkiksi Amazonin Texasiin suunnitteleman datakeskuksen arvioidaan tuottavan jopa 33 miljoonaa tonnia CO2-päästöjä vuodessa, mikä tekisi siitä yhden maan suurimmista yksittäisistä saastuttajista.
Vesipula: Keskusten jäähdyttäminen vaatii miljoonia litroja vettä, mikä uhkaa paikallisia pohjavesivaroja etenkin kuivilla alueilla.
Melu ja maisema: Laitteistojen jatkuva hurina häiritsee maaseudun ja lähiöiden rauhaa, ja valtavat "datavankilat" vievät tilaa viljelysmailta.
3. Vähäiset paikalliset hyödyt.
Vaikka teknojätit ja poliitikot houkuttelevat kuntia lupaamalla talouskasvua, asukkaat kokevat, että hyödyt valuvat muualle. Rakennusvaiheen jälkeen valmis datakeskus työllistää vain kourallisen ihmisiä (esim. vartijoita ja IT-mekaanikkoja), eli ne eivät luo pysyviä työpaikkoja yhteisölle.
4. Salamyhkäisyys ja kapina teknojättejä vastaan.
Monet hankkeet on viety eteenpäin salassa ilman, että kuntalaisia on kuultu ajoissa. Ilmiö nähdäänkin osana laajempaa populistista kapinaa teknojättien valtaa ja tekoälyn hallitsematonta vyöryä vastaan. Ihmiset kokevat menettävänsä kontrollin oman asuinympäristönsä tulevaisuudesta suuryhtiöille.
----------------------------------------------------
Aika näyttää, että pitääkö tämä Orpon vakuutus paikkansa: "Orpo: Sähkön hinta ei nouse – Googlen jättipäätös otettu riemulla vastaan". Mikä taho riemuitsee? Sähkön tuottajat, jotka saavat nousevien sähkön hintojen muodossa ruhtinaallisesti rahaa, kun sähkön kulutus nousee, mutta sähkön tuotanto ei lisäänny.
Orpo: Suomalaisten ei pidä olla huolissaan
Datakeskukset vievät valtavan määrän sähköä. Orpo vakuuttaa, että energian hinta ei nouse investointien vuoksi.
Orpon perustelu:
– Kyllä meille on vakuutettu hyvin uskottavasti, että sähkö riittää. Suomalaisten ei pidä nyt olla huolissaan tämän takia, Orpo sanoi.
Fortum teki jättidiilin – Salkunhoitaja Heikkilä: ”Omakotitalon omistajana vähän hirvittää”
Ulkomaiset sijoittajat lähtivät lyömään vetoa Fortumin puolesta jo vuosi sitten. Kotimaassa oltiin varovaisia.
Fortumin osakekurssi lähti nousemaan jo noin vuosi sitten uudelle tasolle. ”Ulkomaalaiset sijoittajat skannasivat ydinvoimaa omistavia yhtiöitä, ja huomasivat, että Suomessa on Euroopassa halvin sähkö ja listattu ydinvoimayhtiö pörssissä”, sanoo Proprius Partnersin salkunhoitaja Mika Heikkilä.
Nousuun.Fortumin osakekurssi lähti nousemaan jo noin vuosi sitten uudelle tasolle. ”Ulkomaalaiset sijoittajat skannasivat ydinvoimaa omistavia yhtiöitä, ja huomasivat, että Suomessa on Euroopassa halvin sähkö ja listattu ydinvoimayhtiö pörssissä”, sanoo Proprius Partnersin salkunhoitaja Mika Heikkilä.
Käytettiinkö Fortumin osakkeen nousua väärin, sisäpiiri tietoa.Googlen julkistama investointi suomeen siivitti Fortumin osekkeen nouskiitoon.Nyt tutkija journalismi töihin.
Erittäin hyvä kysymys.
Siinähän se nyt suoraan sanotaan ja ministerin suulla.
Suomen valtion energiapolitiikkaa ei johdeta ministeriöstä, sitä johdetaan Piilaakson ja Keilaniemen tammipöytien äärestä, ja ministeri tuodaan paikalle vasta, kun tarvitaan joku pitämään ovea auki ja tarjoilemaan kahvit.
Omistajaohjausministeri Joakim Strand, mies, jonka kirjaimellinen työnkuva ja lailla säädetty velvollisuus on valvoa strategista valtionomaisuutta, seisoo kameroiden edessä ja myöntää, ettei hänellä ollut harmainta aavistusta siitä, mitä tapahtuu. Fortumin jättisopimus, jossa puolet Loviisan ydinvoimasta luovutettiin Googlelle vuoteen 2049 asti, oli "sisäpiirihanke". Omistajaohjauksella "ei roolia". Sidoimme juuri 10 % Suomen sähköntuotannosta kiinni yhden yhdysvaltalaisen korporaation palvelimiin, ja "merkittävä osa Loviisan ydinvoimalan tuotantokapasiteetista sidottiin Googlen käyttöön ilman poliittista valmistelua".
Strand kertoo, että häntä "infottiin päätöksenteon loppuvaiheessa".
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Se tarkoittaa, että Fortumin johto – jota sattumoisin luotsaa sama Markus Rauramo, joka katseli vierestä, kun Uniper imaisi kuusi miljardia veronmaksajien rahoja – teki Suomen historian merkittävimmän energiapoliittisen ratkaisun suljettujen ovien takana. Sitten he soittivat Strandille ja sanoivat: "Moi Joakim, me muuten myytiin just puolet Loviisasta jenkeille seuraavaksi kahdeksikymmeneksi vuodeksi. Laita nimmari tähän ja hymyile kameralle." Ja Joakim hymyili.
Mietitäänpä tätä valtasuhdetta. Valtio omistaa Fortumista reilut 51 prosenttia. Normaalissa osakeyhtiössä se tarkoittaa, että omistaja päättää strategian, nimittää hallituksen ja siunaa tai torppaa kaikki merkittävät muutokset ja sopimukset. Tällaisessa tilanteessa omistajalla on absoluuttinen päätösvalta. Mutta Suomessa omistajaohjaus on näemmä pelkkä koriste. Se on se tyyppi bileissä, joka luulee olevansa isäntä, mutta todellisuudessa hänet on kutsuttu vain siivoamaan oksennukset aamulla.
Valtion omistus Fortumissa ei ole pelkkä sijoitus; sille on määritelty strateginen intressi, jonka pitäisi olla sähköntuotannon turvaaminen kaikissa olosuhteissa. Mutta kun peliin astuu Google, tämä strateginen intressi lentää roskakoriin, ja omistajaohjausministeri alennetaan kalliiksi kumileimasimeksi.
Tämä on täydellistä absurditeettia. Me rahoitamme tämän sirkuksen alv-palautuksilla ja siirtomaksuilla, Rauramo ja Google tekevät diilit, ja ministeri tuodaan paikalle vasta silloin, kun kynässä on jo muste kuivumassa. Jos et vielä ole hankkinut sitä bensiiniaggregaattia, nyt on korkea aika. Näköjään kukaan ei ole Suomessa ratin takana.
Fortum näyttää saaneet vapaat kädet tässä asiassa kaupata Loviisan sähkötuotannosta puolet Googlen käyttöön. Taitaa tulla vilu meille poloisille, kun sähköllä käydään taas kauppaa.
Ihailtu demokratiamme pelaa ja toimii...