Tohtorit kumoaa evoluution

Anonyymi-ap

Mites nyt suu pannaan? Maailman kuulu professori James Tour ja Tohtori Robert Stadler kumoavat evoluution satumaan.

50

325

    Vastaukset 50

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Mikähän alan "tohtori"?

      Kovin outoa kun ihan joka päivä eviluutio todistetaan oikeaksi. Viimeksi löytyneet lajit merestä. Uudet kehittyneet lajit.

      Ja mikähän olisi vastakohta?

      Taikuri jolla hieno hattu?

      • Anonyymi00003

        Ihan pienenä sivuhuomautuksena tiede on metodi, joka ei todista tai pyri todistamaan mitään oikeaksi. Se on tapa, ainoa luotettava sellainen, hankkia tietoa todellisuudesta.


      • Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ihan pienenä sivuhuomautuksena tiede on metodi, joka ei todista tai pyri todistamaan mitään oikeaksi. Se on tapa, ainoa luotettava sellainen, hankkia tietoa todellisuudesta.

        Evoluutio on havainto. Evoluutioteoriaa ei ole kumottu, kaikki havainnot tukevat sitä, eikä sille ole kilpailijaa, joka selittäisi elämän monimuotoisuuden.


      • Anonyymi00007
        Ramavit kirjoitti:

        Evoluutio on havainto. Evoluutioteoriaa ei ole kumottu, kaikki havainnot tukevat sitä, eikä sille ole kilpailijaa, joka selittäisi elämän monimuotoisuuden.

        Miten tämä liittyi kommenttiini tieteestä? Vai pitikö sinun vastata samaan viestiin johon minäkin vastasin?


      • Anonyymi00039

        Professori Itä-Suomen yliopistosta


    • Anonyymi00002

      Lettutieteen tohtoreita

    • Anonyymi00004

      Miten professorista tulee "maailman kuulu"?
      Siten että hän sanoo, jotain, mitä kreationistit voivat käyttää omia harhoja levittäessään.

      • Aivan kuten molemmat Venäjän propagandaa hokevat jenkkiproffat ovat huikean arvostettuja. Kuten ovatkin, mutta eivät yleisesti vaan kovin kyseenalaisissa porukoissa.


    • Anonyymi00005

      James Tour ? Liekö kyseessä sama kretuhuijari, jonka Professor Dave on jauhottanut niin maan perusteellisesti ties kuinka monta kertaa ? Tour on menettänyt täysin kaiken uskottavuutensa jo aikoja sitten, eikä Stadler ole sen parempi.

      • Anonyymi00006

        Sama Hermanni kyseessä.


      • James Tour on saarnamiehen roolissaan kritisoinut abiogeneesitutkimusta (mikä hänen yleisölleen on se "evoluutio"). Erityisesti hänen hampaissaan on ollut tutkimusta vetävä Lee Cronin. Tour kieltää olevansa nuoren maan kreationisti, muttei kysyttäessä suostu myöntämään Maata vanhaksi.


    • Anonyymi00008

      Ja missäs tuo vertaisarvioitu artikkeli, jossa evoluutioteoria kumotaan on luettavissa?

      Ei missään, kun sellaista ei ole.

      • Anonyymi00011

        Ei evoluutioteoriaa tuossa väitetä kumottavan vaan evoluutio itse. Nämä professorit ovat niin taitavia, että he kumoavat osan todellisuutta.


    • Anonyymi00009

      Aina löytyy joku joka on toista mieltä asiasta kuin asiasta. Tiede on kuitenkin kovin yksimielinen evoluutiosta ja täysin samaa mieltä ettei ole olemassa mitään "taivaallista hahmoa tai suunnittelijaa jo on luonut ihmisen ja kaiken valmiina".

      • Anonyymi00010

        Tiede ei ole mielipidetiedustelu, vaan kysymys on argumenteista ja niiden vanhuudesta.


    • Anonyymi00012

      Tour on kemisti ja Stadler terveystekniikan tohtori. Eli eivät ole asiantuntijoita, mitä evoluutioon tulee!

      • Anonyymi00016

        Tour ymmärtää, mikä on kemiallisesti mahdollista ja mahdotonta toisin kuin evoluutiouskovaiset biologit, jotka eivät ole kemian asiantutijoita.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Tour ymmärtää, mikä on kemiallisesti mahdollista ja mahdotonta toisin kuin evoluutiouskovaiset biologit, jotka eivät ole kemian asiantutijoita.

        Ymmärtääkö? Nyt kyllä näyttää siltä että ei ymmärrä.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Tour ymmärtää, mikä on kemiallisesti mahdollista ja mahdotonta toisin kuin evoluutiouskovaiset biologit, jotka eivät ole kemian asiantutijoita.

        Professor Dave on debunkannut James Tourin niin moneen kertaan ja niin perusteellisesti, että tätä nykyä James Tourin uskottavuus on samaa tasoa kuin Kent Hovindin. Eli aika lailla nollan luokkaa.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Professor Dave on debunkannut James Tourin niin moneen kertaan ja niin perusteellisesti, että tätä nykyä James Tourin uskottavuus on samaa tasoa kuin Kent Hovindin. Eli aika lailla nollan luokkaa.

        Professori Tour esitti väittelyssä haasteita liitutaululla. Tuo evoluutio tubettaja ei astunut taululle näyttämään kuinka reaktiot tehdään vaan vilautteli papereita mihinkään perehtymättä. Tubettaja ei itsekään ymmärtänyt mitään. Paljastui pelkäksi hymyileväksi huijariksi.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Tour ymmärtää, mikä on kemiallisesti mahdollista ja mahdotonta toisin kuin evoluutiouskovaiset biologit, jotka eivät ole kemian asiantutijoita.

        Tourilla ei ole pätevyyttä kritisoida abiogeneesitutkimusta, koska hänellä ei ole alan koulutusta.


      • Anonyymi00016 kirjoitti:

        Tour ymmärtää, mikä on kemiallisesti mahdollista ja mahdotonta toisin kuin evoluutiouskovaiset biologit, jotka eivät ole kemian asiantutijoita.

        Tour yrittää mollata abigeneesitutkimusta. Hän ei ole esittänyt yhtään argumenttia evoluutiota vataan.


      • Ääriuskovaisille ovat toki huippuasiantuntijoita, koska heillä on uskoon perustuva Oikea Mielipide.


      • Anonyymi00016 kirjoitti:

        Tour ymmärtää, mikä on kemiallisesti mahdollista ja mahdotonta toisin kuin evoluutiouskovaiset biologit, jotka eivät ole kemian asiantutijoita.

        Mutta muutko kemistit eivät siis ymmärrä?


    • Anonyymi00013

      Miten tämä todistaa sen että maailma on syntynyt sotkan munista?

    • Anonyymi00014

      Näin oikein on, sillä ei evoluutiota ole muuta kuin mutaatioita.

      • Anonyymi00015

        Ennen kuin harkitset väitöskirjan tekemistä väitteesi tueksi, yritä saada aikaan yksi selkeä ja ymmärrettävä lause.
        Tsemppiä!


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ennen kuin harkitset väitöskirjan tekemistä väitteesi tueksi, yritä saada aikaan yksi selkeä ja ymmärrettävä lause.
        Tsemppiä!

        Apukoululaisen pitäisi ensiksi suorittaa peruskoulun ala-aste ja vasta sitten pohtia väitöskirjoja.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Apukoululaisen pitäisi ensiksi suorittaa peruskoulun ala-aste ja vasta sitten pohtia väitöskirjoja.

        Sanotko sinä jotta väkeväkään usko Herra Sebaotiin ei ehkä sittenkään ole tae uskojan kaikkitietävyydestä kaikkiin mahdollisiin jos toki mahdottomiinkin pulmatilanteisiin?


      • Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ennen kuin harkitset väitöskirjan tekemistä väitteesi tueksi, yritä saada aikaan yksi selkeä ja ymmärrettävä lause.
        Tsemppiä!

        Ehkä hän suunnittelee väittelyä kristillisessä kirjeyliopistossa.


    • Anonyymi00021

      Kumpikaan heistä ei työskentele evoluutiobiologian parissa, eikä heillä ole koulutusta siihen. He puhuvat siis oman pätevyytensä ulkopuolelta.

      • Anonyymi00023

        Kun evoluutio on todettu kemiallisesti mahdottomaksi niin ei auta vaikka kuinka olisi evoluutuiobiologi.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Kun evoluutio on todettu kemiallisesti mahdottomaksi niin ei auta vaikka kuinka olisi evoluutuiobiologi.

        Jälleen kerran kun harhaiset kreationistit ja todellisuus ottavat mittaa, niin se on todellisuus joka ottaa lukua.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Jälleen kerran kun harhaiset kreationistit ja todellisuus ottavat mittaa, niin se on todellisuus joka ottaa lukua.

        Evoluutionistit ottavat suurempaa lukua kuin kreationistit. Heille näet kaikki järjestyy itsestään ottamalla lukua, lisätään vain muutamia nollia tarvittaessa.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Kun evoluutio on todettu kemiallisesti mahdottomaksi niin ei auta vaikka kuinka olisi evoluutuiobiologi.

        "Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa."

        Onkohan siis tämä Tour sitä mieltä, ettei ole saanut perimäänsä vanhemmiltaan vai onko hän klooni ? Vai miten tuo ei olisi kemiallisesti mahdollista?

        Se, että hokee "ei kemiallisesti mahdollista" on sikäli outoa, että jopa laboratoriossa on osoitettu evoluution mukaista lajiutumista. Ehkä nämä herrat eivät ole kuulleet tai lukeneet noista.


      • Anonyymi00023 kirjoitti:

        Kun evoluutio on todettu kemiallisesti mahdottomaksi niin ei auta vaikka kuinka olisi evoluutuiobiologi.

        Missä tutkimuksessa näin siis on todettu? Anna linkki.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Kun evoluutio on todettu kemiallisesti mahdottomaksi niin ei auta vaikka kuinka olisi evoluutuiobiologi.

        Mitä sä höpiset? Esim. koirien jalostus olisi mahdotonta mikäli evoluutio olisi mahdotonta.


      • Anonyymi00023 kirjoitti:

        Kun evoluutio on todettu kemiallisesti mahdottomaksi niin ei auta vaikka kuinka olisi evoluutuiobiologi.

        Kyllä se auttaa. Kemisti ei välttämättä osaa ALKUUNKAAN (en huuda, korostan) käyttää niitä hienovaraisia instrumentteja mitä evoluutiobiologian erikoisalalla tarvitaan. Tutkiakseen kyseisiä ilmiöitä.
        Siinä on lähtökohtaisesti jotain mennyt fibaan.


    • Anonyymi00028
      • Anonyymi00029

        Pekalle lisää ääntä. Hän voisi vierailla Professori Tourin haastateltavana. Näin Darvinin palvojat kumoon!


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Pekalle lisää ääntä. Hän voisi vierailla Professori Tourin haastateltavana. Näin Darvinin palvojat kumoon!

        Ei saa trollata!


      • Anonyymi00031

        Tieteessä sana "teoria" ei tarkoita arvausta,
        vaan kattavaa selitystä havaituille luonnon ilmiöille.
        Evoluutioteoria ei ole valetta, vaan se on perusteellisesti todistettu
        ja kansainvälisen tiedeyhteisön yleisesti hyväksytty luonnontieteellinen teoria.
        Se perustuu laajaan havaintoaineistoon, fossiilitutkimukseen, genetiikkaan
        ja luonnonvalinnan todistettuihin mekanismeihin.

        Evoluutio eli lajien muuttuminen ajan kuluessa on todistettu tosiasia.
        Keskeiset todisteet..
        - Fossiiliaineisto: Eliökunnan historia näkyy maaperän kerroksissa.
        - DNA ja genetiikka: Kaikki elämä jakaa samanlaisen perimän rakenteen,
        joka todistaa sukulaisuuden.
        - Havaitut muutokset: Bakteerien antibioottiresistenssi
        ja virusten muuntautuminen ovat suoraan silmiemme edessä tapahtuvaa evoluutiota.


    • Anonyymi00032

      Miksi nämä tohtorit eivät pysty todistamaan luomista?

      • Anonyymi00033

        Ehkä se on vaan niin pirun vaikeaa selittää se maan tomukasasta Aatamin luominen?, koitappa ite kyhätä tomuläjästä jotain järkevää.

        Sitävastoin ihminen on pystynyt kloonaamaan eläimen..
        Kuuluisin kloonattu eläin syntyi 30-vuotta sitten 1996 Skotlannissa.
        Tämä Dolly-lammas oli historiallinen läpimurto, sillä se oli ensimmäinen kloonattu nisäkäs.
        Dolly-lampaan jälkeen tutkijat ovat kloonanneet onnistuneesti lukuisia eläinlajeja.
        Nykyään voidaan kissoja ja koiria kloonata lemmikinomistajien tilauksesta (kaupallisesti).
        Karja- ja hyötyeläimiä kloonataan parhaiden yksilöiden geenien säästämiseksi.
        Uhanalaisia eläimiä on myös kloonattu lajien sukupuuton estämiseksi.


      • Tohtorit luulevat, että luominen todistuu sillä, että he saisivat kumotuksi evoluution. Tämä on sellaista loogisen ajattelun puutetta, mitä ei enää enää tohtoritasolla odottaisi.


      • Anonyymi00034
        Ramavit kirjoitti:

        Tohtorit luulevat, että luominen todistuu sillä, että he saisivat kumotuksi evoluution. Tämä on sellaista loogisen ajattelun puutetta, mitä ei enää enää tohtoritasolla odottaisi.

        Uskovaisuus voi tehdä fiksuistakin ihmisistä idiootteja.


    • Anonyymi00035

      Jos on tohtori, niin ymmärtää, että hänessä itsessään on tuli, eli luova impulssi ja vastaanottava muovautuva puoli, joka ottaa vastaan elämän kipinän. Sitten kun on muovautunut elämän evoluutiossa, voi palata henkisenä kipinänä takaisin ykseyteen;).

      "Kosminen evoluutio kuvaa maailmankaikkeuden kehitystä alkuräjähdyksestä aina elämän ja tietoisuuden syntyyn saakka. Kun tätä tieteellistä kehityskulkua tarkastellaan filosofisesta, esoteerisesta tai teologisesta näkökulmasta, käsitteet tuli, vesi, henki ja sielu muodostavat mielenkiintoisen sillan materian ja tietoisuuden välille.

      Tässä on katsaus siihen, miten nämä elementit kytkeytyvät kosmisen evoluution eri vaiheisiin:

      1. Tuli – Alkuräjähdys ja tähtien syntyKosminen taso:
      Kosmos alkoi äärimmäisestä kuumuudesta ja energiasta (alkuräjähdys). Tuli edustaa tätä alkutilaa, plasmaa ja myöhemmin tähtien sisäistä fuusiota, joka synnytti universumin raskaammat alkuaineet.

      Henkinen taso: Tuli symboloi puhdasta tahtoa, luovaa impulssia ja alkuvoimaa, joka pani kaiken alulle.

      2. Vesi – Elämän kehto ja materia
      Kosminen taso:
      Universumin jäähtyessä syntyi molekyylejä, ja lopulta planeetoille muodostui vettä. Vesi on fysiologisen elämän ehdoton edellytys ja liuotin, jossa ensimmäiset orgaaniset yhdisteet ja solut kehittyivät.

      Henkinen taso: Vesi edustaa muovautuvuutta, vastaanottavaisuutta ja materiamaailmaa, joka ottaa vastaan elämän kipinän.

      3. Sielu – Kokemus ja yksilöllinen tietoisuusKosminen taso:
      Evoluution edetessä elämä muuttui monimutkaisemmaksi. Syntyi kyky aistia, tuntea ja kokea. Sielu (kreik. psyke) voidaan nähdä biologisen evoluution huipentumana, jossa aine alkaa kokea itsensä – ensin vaistoina, sitten tunteina ja lopulta yksilöllisenä tietoisuutena.

      Henkinen taso: Sielu on silta alhaisen materian (vesi/maa) ja korkeamman tietoisuuden välillä.

      4. Henki – Yleiskosminen tietoisuusKosminen taso:
      Kosmisen evoluution korkeimmassa vaiheessa tietoisuus ei vain koe (sielu), vaan se tulee tietoiseksi omasta alkuperästään. Henki (kreik. pneuma) edustaa universumia, joka herää ymmärtämään itsensä ihmisen tai muiden älykkäiden olentojen kautta.

      Henkinen taso: Henki on paluuta alun ykseyteen, mutta rikastuneena kaikella sillä kokemuksella, jonka evoluutio on matkan varrella tuottanut."

    • Anonyymi00036

      Tämä lista "guruista" on vähän lyhyt. Nämä pari nimeä ovat pyörineet näissä kiihkouskovien postauksissa ties kuinka monta kymmentä vuotta. Onkohan nämä heidän pari guruansa enää edes hengissä?

      Kai on kuitenkin tiedossa, että joka päivä maailmanlaajuisesti, uskontoon tai kulttuuriin katsomatta, tieteentekijät soveltaa evoluutioteoriaan pohjautuvaa tietoa ihan menestyksekkäästi mm. lääketieteessä. Varmaan nyppii hihhulia.

      • Anonyymi00037

        Lääketiede on noituutta. Uskova pysyy siitä loitolla.

        Petri Paavola esim


    • Anonyymi00040

      Suu pannaan Hangon kekseiksi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi

      Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va
      Maailman menoa
      389
      1613
    2. Sysmän "ilon päivä"

      Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan
      Sysmä
      85
      1092
    3. Timo Vornanen.

      On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.
      Maailman menoa
      94
      952
    4. Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä

      Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä
      Ikävä
      63
      869
    5. Riitastako pelastaja

      Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt
      Kemijärvi
      49
      778
    6. Joka ilta mietin

      sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka
      Ikävä
      43
      773
    7. Mikä kaivatullesi

      On tärkeintä elämässään?
      Ikävä
      60
      730
    8. Pakko myöntää mies

      En mä aina ihan rehellinen sulle ollut
      Ikävä
      121
      725
    9. Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki

      Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K
      Viihde ja kulttuuri
      10
      708
    10. Kylypylä mätänee

      Kuka sotki uimaaltaan bakteereilla
      Suomussalmi
      39
      689
    11. Huomenta

      Sinulle! Olen miettinyt sinua paljon yön aikana. 🫂
      Ikävä
      57
      646
    12. mielikuva

      Mitä luulet hänen ajattelevan sinusta?
      Ikävä
      50
      626
    13. Pelasta mut tältä tuskalta

      Jo!!!
      Ikävä
      45
      567
    14. En voi kertoa meistä kenellekään

      Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o
      Ikävä
      33
      564
    15. Luottamus

      Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.
      Ikävä
      95
      562
    16. 33
      555
    17. Kadutko mies sitä miten reagoit?

      ..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺
      Ikävä
      48
      535
    18. Millaisen talvitakin haluaisit?

      Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain
      Sinkut
      85
      518
    19. Olisitko nainen ihan nolona

      Jos et saisikaan sitä nousemaan...
      Sinkut
      84
      514
    20. Onko mulla vielä mahkuja saada sinut M nainen

      Sano joku prosenttiluku?
      Ikävä
      49
      503
    Aihe