Nyt nähdään, mitä voi seurata pahimmillaan silloin, kun potilas on henkihieverissä ja apua ei saa. Terveyspalvelujen tulee olla julkisia, verorahoista kustannettuja. Yksityiset voivat lisänä järjestää yhteiskunnan tarkan valvonnan alla terveyspalveluja valvottuna, ilman kela-tukea.
Niin sanotut kauneusklinikat eivät saa järjestää plastiikkakirurgisia leikkauksia ilman vaadittavaa kirurgin koulusta ja tarvittavia leikkaussaleja.
Jos on tarve saada kiireellistä ambulanssiapua, sitä tulee saada heti. Riippumatta siitä tarvitseeko julkisen puolen potilas tai yksityisen potilas apua.
Lainsäädännön muutokset ovat kiireellisiä, että lisää kuolemantapauksia ei tule.
Lue lisää:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012263496.html
Yleinen vai yksityinen terveyspalvelu?
5
<50
Vastaukset 5
- Anonyymi00001
Hetkinen joku yksityinen ryssii, me maksamme sen verovaroista.
Muutenkin toimenpide oli turha. - Anonyymi00002
Kyllä toinenkin yksityinen on "ryssinnyt" ennenkin ja aloittanut saman "ryssinnän" uudestaan, uudestaan. Huomautukset eivät auttaneet.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012262216.html
Huh. Huh. Panee miettimään. - Anonyymi00003
Julkiselta ohjataan kylläkin yksityielle puolelle ,kela korvattuna palveluna,juuri tuosta uutisoidaan tuossa:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kela-suurituloisille-eniten-yksityisen-sairaanhoidon-kela-korvauksia/9390418
Kuten tuosta julki käy ,suurituloisille on nuo palvelut enimmäkseen vuotaneet ,syy miksi on ? Mutta hammashoidon puolella yksityiselle ohjattuna olen todennut että maksu tuli suorittaa palvelun yhteydessä ja siihen vaadittiin luottokortti, jota ei ehkä kaikilla vähä osaisilla ole. Mahtaisiko tuo sitten vaikuttaa asiaan, tiedä häntä. Selkeää kuitenkin on että yksityisen ja julkisen palvelut ovat osin integroituneet.- Anonyymi00004
Julkisen ja yleisen sektorin palvelut integroituvat lisää. Orpon hallitus on siirtämässä jopa päivystyksiä yksityisille terveysfirmoille, ei kuitenkaan yliopisto- tai keskussairaaloiden. Lakiesitys on jo sosiaali- ja terveysministeriössä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012254194.html
Maksut joutuu hoitamaan kuten yksityiset firmat haluaa, jos julkisia terveyspalveluja siirretään yksityisille. Ja ne maksut tulevat olemaan isot. On toimitusmaksua ym. maksua ja jokaisesta "palvelusta" lisämaksu ja lisäksi kaikesta alv 25,5 %.
Kuka maksaa integraation, eli terveyspalvelujen yksityistämisen, jos tavoitteena on mahdollisimman rahakas tulos ja isot osingot? Tavoitteena ei enään olisi hyvä, kaiken kattava kansanterveys, eli hoitoon parhaat mahdolliset hoitotulokset tasa-arvoisesti, riippumatta missä asuu ja onko rahaa.
Miten villiksi meno vielä muodostuu, jos yksityiset kauneusleikkaukset hyväksytään integraation lisääntyessä kela-korvattaviksi? - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Julkisen ja yleisen sektorin palvelut integroituvat lisää. Orpon hallitus on siirtämässä jopa päivystyksiä yksityisille terveysfirmoille, ei kuitenkaan yliopisto- tai keskussairaaloiden. Lakiesitys on jo sosiaali- ja terveysministeriössä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012254194.html
Maksut joutuu hoitamaan kuten yksityiset firmat haluaa, jos julkisia terveyspalveluja siirretään yksityisille. Ja ne maksut tulevat olemaan isot. On toimitusmaksua ym. maksua ja jokaisesta "palvelusta" lisämaksu ja lisäksi kaikesta alv 25,5 %.
Kuka maksaa integraation, eli terveyspalvelujen yksityistämisen, jos tavoitteena on mahdollisimman rahakas tulos ja isot osingot? Tavoitteena ei enään olisi hyvä, kaiken kattava kansanterveys, eli hoitoon parhaat mahdolliset hoitotulokset tasa-arvoisesti, riippumatta missä asuu ja onko rahaa.
Miten villiksi meno vielä muodostuu, jos yksityiset kauneusleikkaukset hyväksytään integraation lisääntyessä kela-korvattaviksi?Yksityistämisessä nousee äkkiseltään ongelmaksi se että niiden kustannukset ovat kovempia kuin julkisen puolen joka näkyy jo nyt hammas hoidon puolella. Vähävaraisille jo oma vastuu osuukien suuruus nousee ongelmaksi, varsinkin kun niitä ollaan nostamassa nyt .Puhetta on ollut lääkäri asiakasmaksunje nostamisesta 31-41 euroon joka on jo sinänsä erittäin kova perutomeen tulon varassa oleville joiden vko budjetti on kokonaisuudessaan n 149 e/viikko. Yksityistäminen ei ole koskaan hillinnyt kustannuksia vaan enneminkin lisännyt painetta hintojen nousuun, sillä ne toimivat toisin kuin julkinen puoli eli puhtaasti liiketaloudellisista lähtökohdista.
Jotta se mitä tuo tarkoittaa heikkomassa asemassa olevien taloudessa vaatii ymmärrystä heidän taloudesta . Tuosta saa kuvaa mm. tekoälyn avustuksella laadituta viikko menojen jakaumasta perusturvan varassa olevan viikkomenojen oletetusta budjetoinnista:
Arvio viikkobudjetin jakautumisesta (148,84 €)
Koska ruoka ja pakolliset laskut vievät leijonanosan, liikkumavaraa terveysmenojen kaltaisille yllätyksille ei käytännössä ole: Ruoka ja taloustavarat: 75,00 € / viikko. Tämä tekee noin 10,70 € päivässä. Sillä on katettava viikon jokainen ateria, kahvit sekä välttämättömät hygieniatuotteet (kuten tiskiaineet, saippuat ja wc-paperit). Vaatii jatkuvaa halvimpien punalapputuotteiden kyttäämistä.
Puhelin, netti ja sähkö (perusmaksu-osuudet): 15,00 € / viikko. Suhteutettu kuukausittaisista laskuista (liittymät, sähköenergia ja siirto) viikkotasolle. Ilman nettiä ja puhelinta nykyään ei voi edes hoitaa asiointia Kelan tai virastojen kanssa.
Apteekki ja lääkkeet (perussairaudet): 15,00 € / viikko. Reseptilääkkeiden alkuomavastuut ja tavalliset särkylääkkeet tai vitamiinit vievät helposti tämän verran, jos taustalla on jokin pitkäaikaissairaus.
Julkinen liikenne / Välttämätön liikkuminen: 10,00 € / viikko. Muutama bussilippu viikossa kaupassa tai lääkärissä käyntiä varten. Autoon tämä ei riittäisi mitenkään.
Vaatteet, kodin hankinnat ja harrastukset: 5,00 € / viikko .Käytännössä tämä tarkoittaa, että uusia vaatteita ei osteta, vaan rahaa säästetään kuukausitolkulla, jos kengät hajoavat.
Säästöön on jätetty yllättäviä terveysmaksuja ,pakolliseksi tulevia vaate hankintoja ,kenkien hajotessa ym yllättäviä menoja varten: 28,84 € / viikko. Se on osuus, joka on pakko jätetään jemmaan pahan päivän varalle, jolla saadaan pelivaraa ylitsepääsemättömien vaikeuksien välttämiseksi. Koska budjetti on lähtökohtaisesti auttamattoman pieni ,usein tuo säätöön saaminen jää visioksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu591501- 251113
- 82982
- 65806
- 36780
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69774- 90723
- 47722
Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.13710Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131695Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i19685- 115666
Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31605Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �140591- 4582
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45560- 41544
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24513- 18512
- 41508