Muistakaa nyt mouhot, että sähkön riittämättömyys johtuu vihreästä ideologiasta. Ilman sitä meidän energiantuotannon "takapiruna" olisi useita hiilivoimaloita, joita käytettäisiin silloin kun vispilät eivät riitä.
Mutta ne tuhottiin ensimmäisinä, kuten ydinvoimakin ajettiin alas, vaikka hyvin tiedettiin ainakin se että sähköautot tulevat kuormittamaan verkkoa melkoisesti. Ja tokko datakeskuksetkasn täysin yllätyksiä ovat.
Äänestäkää demareita jos haluatte maksaa sähköstä nykyistäkin enemmän ja palella talvisin. Demarit ovat vihreiden tie hallitukseen.
Mutta ne tuhottiin ensimmäisinä, kuten ydinvoimakin ajettiin alas, vaikka hyvin tiedettiin ainakin se että sähköautot tulevat kuormittamaan verkkoa melkoisesti. Ja tokko datakeskuksetkasn täysin yllätyksiä ovat.
Äänestäkää demareita jos haluatte maksaa sähköstä nykyistäkin enemmän ja palella talvisin. Demarit ovat vihreiden tie hallitukseen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Juuri niin. Itseaiheutettu ongelma.
Ville Tavio vaati jo viime hallituskaudella sähkön maksimihinnaksi 11 senttiä per kilowattitunti ja vaatii taas ensi hallituskaudella, kun (jos) persut on oppositiossa.
Tällä hallituskaudella noin halpa sähkö ei ole ollut perussuomalaisista riippumattomista syistä mahdollista.
Älä höpötä kun et tiedä mitään!
Mieti vaikka tätä Google investointia!
Hehkutus on 13 miljardia euroa! Mutta pelkät tietokoneet maksavat 10 miljardia euroa!
Todellinen investointi onkin 3 miljardia euroa! Josta kuluu lisää koska työvoimasta on iso osa ulkomailta!
Suomeen on rakenteilla 141-147 datakeskusta. Näiden sähköntarve on valtava! Professori joka erikoistunut datakeskuksiin kertoi, että jos kaikki luvat hyväksytään, tarvitaan nykyisen 16 megan kapasiteettiin nostoa 100:aan megaan!!
Jo nyt tarve on yhden Loviisan ydinvoimalan lisä tarve!
No mitä se maksaa?
Loviisa maksoi 10 miljardia euroa!!
Onko sinusta viisasta ottaa vastaan 3 miljardia mutta maksaa kuitenkin takaisin 10 miljardia (minkä en usko riittävän)??
Ja on vuoren varmaa, että kaiken tämän tulee maksamaan ihan tavallinen suomalainen sähkönkuluttaja!
Ei Sossu!
Professori arvio että Google työllistää noin 1200 työntekijää pysyvästi.
Kallista työvoimaa sanon minä!!
Olisi ihan kiva jos lukisit ensin mitä on sanottu ja vaivautuisit kommentoimaan itse asiaa etkä vaan roiski tuhannetta kertaa copypasteasi vastauksena.
Hiilivoimalat romutettiin ennen kuin oli muuta riittävää kapasiteettia ja ydinvoimaloiden lisärakentaminen oli jäädytetty.
Siinä ovat ydinsyyt sähkön riittämättömyydelle, ja se on täysin vihreän paskakäden työtä.
Suomessa on ollut jo 15 vuoden ajan eduskunnan myöntämä lupa rakentaa kaksi uutta ydinvoimalaa.
Toinen voimala on jo toiminnassa ja toinenkin varmasti olisi ellei sen rakentamista olisi jouduttu lopettamaan heti kättelyssä, kun sitä alettiin touhuta yhdessä venäläisen Rosatomin kanssa.
Vihreän ideologian eli tuulivoimaloiden rakentamisen vika on siinä , että sähkö on nykyään liian halpaa.
Riittävyysongelma johtuu vihreiden idealistisesti tuhovommasta.
Hiilivoimaloita olisi pitänyt purkaa vasta kun ne on korvattu jollain, siis myös tuotantovarmuuden kannalta, ei vain energian määrän.
Muistan kun 2000-luvun alussa A-Studiossa vihreät poliitikot puhuivat kuinka sähkö on Suomessa liian halpaa, kun kauhisteltiin Keski-Euroopan sähkön hintoja. Sanoivat että pitäisi meilläkin olla vähintään 50senttiä kWh ellei euro niin maailma pelastuu liika kulutukselta.
Hiilivoima ajettiin alas jo ennen tietokone- ja sähköautobuumia. Jo nyt on selvää, että öljy ja sen myötä sähkö loppuvat lähivuosikymmeninä. Tämän kaiken digihömpän takana on vain päättävän eliitin halu rahastaa sijoituksillaan viimeiseen asti.
Tuulivispilöitä rakennettaessa tiedettiin 100% varmasti että ne eivät pysty korvaamaan hiilivoimaloita, ja niitä olisi aivan hyvin voitu jättää useita käyttöön siirtymävaiheen ajaksi. Mutta vimmainen viheridealisti tuhosi ne, nauraen vaikeuksille jota tiesi olevan tulossa. Ja sähköautojen tulo oli jo tiedossa.
Hiiltä maailmassa on vielä ensikin vuosisadalle, ja tunnetuista öljyvaroista vasta puolta hyödynnetään eikä kaikkia ole vielä edes löydetty. Öljy ei lopu koskaan, koska sen hinta alkaa nousta sitä mukaa mitä hankalammasta paikasta sitä porataan. Mutta se hinta ei olisi ongelma vielä ainakaan pariin vuosikymmeneen.
Varsinaisesti lisää öljyä ei ole löydetty sitten 60-luvun, vaan lähteitä on vain paikannettu ja otettu käyttöön. Hinnan nostaminen ei auta, kun öljyä ei riitä kaikille. Ensiksi ilman öljyä jäävät Suomen kaltaiset öljyttömät valtiot suurvaltojen viedessä öljymme nenämme edestä.
Lähitulevaisuudessa on edessä kaikkien aikojen taistelu nykyaikaisen elämäntavan perusedellytyksestä öljystä. Rauhanomaista ratkaisua ihmiskunnan kaikkien aikojen katastrofin estämiseksi ei ole, mutta sotakaan ei auta.
"Tämän kaiken digihömpän takana on vain päättävän eliitin halu rahastaa sijoituksillaan viimeiseen asti."
Ja tallentaa kansalaisten kurissa pitämiseksi joka ainoa heidän pätelaitteellaan tekemä napinpainallus.
Tällaisen tiedonkeruun vuoksi datakeskusten määrän kiihtyvälle kasvulle ei tule koskaan loppua.
Mitäs vihreät siitä piittaisi? Heidän pää-äänestäjäryhmälleen sähkö on ilmaista, kuten kaikki muukin.
Muistellaas miten vihreät oli ydinvoimaa vastaan muutamia vuosia sitten. Oli jopa hallituskysymys. Vesivoima, joka on välttämätöntä, juuri säätövoiman vuoksi on vihreille ollut toinen kauhistus. Ilman säätövoimaa sähkönhinta pomppaisi mielettömyyksiin. Norjasta, ja Ruotsista tuodaan vesivoimalla tuotettua sähkö Suomeen silloin kun meillä on pula sähköstä.
Nyt kun tulee uutta teollisuutta joka tarvitsee paljon sähkö, niin vesivoimalla se parhaiten korvattaisiin. Ydinvoima ei kerkeä tähän hätiin, mutta onneksi meillä on Pohjoismainen sähköpörssi.
Hamina saa lisää "googlea" ja siellä ollaan oltu tyytyväisiä sen antamaan piristysruiskeeseen talouselämälle. ja kaupungille on tullut paljon verotuloja lisää. Kaikin puolin hieno juttu, että nämä suurhankkeet tulevat nimen omaa Suomeen. Nyt Suomi hyötyy isosti, mutta olisi jäänyt nuolemaan näppejään jos olisivat menneet muihin pohjoismaihin. Nato-jäsenyys, vakiintuneet olot, ja infestointi ympäristö ratkaisivat. Toivottavasti ay-liike, ja politiikot eivät sössi hyvää alkua.
Ydinvoima on ongelmallisin sähkön tuotantotavoista. Pelkästään Suomen 70-luvulla rakennettujen ydinvoimaloiden loppusijoitus kestää 100 vuotta, jos kaikki sujuu suunnitellusti. Käytännössä loppusijoitus on retuperällä, koska siitä ei ole kokemusta. Suomessa on loppusijoituspaikka, mutta muualla ei.
Ydinvoimala ei saa jäädä ilman sähköä edes silloin, kun se on pysäytetty. Tämän vuoksi laitos tarvitsee moninkertaisen varavoimajärjestelmän. Kun öljy loppuu, sähköä ei kyetä tuottamaan ja ydinvoimalat jätteineen jäävät ns. herran haltuun. Öljy on väistämättä loppumassa jo tämän vuosisadan loppupuoliskolla nykyisellä kulutuksella. Lähivuosikymmeninä.
Muista sinä yksinkertainen ilmasto tuhoaja ettei mikään muutos tapahdu ilmaiseksi ja on kuitenkin tutkittu ja laskettu, että vihreäsiirtymä maksaa aikanaan itsensä ja jopa tuottaa.
Suomen teot eivät siinä merkitse mitään. Mutta ne Suomessa tehdyt teot ovat syösseet suomalaiset isoon kuseen.
Kun kerran on "maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka" ja siitä maksetaan kalliisti, niin kai niillä kotona palelevilla on oikeus odottaa myös että co2-pitoisuus alkaa laskea.
Kun jaetaan koko maapallon väestö kuuden miljoonan ihmisen ryhmiin, niin yhdenkään ryhmän teot eivät merkitse mitään.
Jokaisen on siis turha tehdä mitään.
Useimmat eivät teekään mitään.
Jos joukkueessa on yksi pelaaja joka yrittää täysillä ja muut vaan hengailevat, ei sillä voittoja oteta.
Ja tässä se yrittävä pelaaja vielä maksaa kovempaa lisenssiä.
Ja suurinta typeryyttä on laatia kovimmat tavoitteet maahan, jossa sääolosuhteet jo itsessään muodostavat isomman kuorman onnistumiselle kuin monessa muussa maassa.
Onhan se ihan nurinkurista ja käsittämätöntä, että puhtaalla ja monikäyttöisellä sähköllä autoilu on halpaa fossiilienergiaan verrattuna. Asia vaatii pikaista korjausta.
Ei se tule olemaan. Joka tapauksessa sähköauto on yksi merkittävä syy sähköpulaan.
Sekin asia hoituisi - ja sähköautoilijakin saisi halvempaa sähköä - jos olisi muutamia hiilivoimaloita taustalla sähköä syöttämässä silloin kulutus on suurta ja tuulimyllyt seisovat.
Vihreät tullaan muistamaan kaikkein eniten ilmasto- ja ympäristöhaittoja lisänneenä puolueena. Tai oikeastaan terroristisakkina.
Purra-Orpo-Datakeskukset tuelvat!
Eivät ne nyt vihreiden syytä ole, mutta tämän energia/ datakeskus/ tekoäly-bisneksen markkinointi vihreänä siirtymänä on. Mikään fossiilienergia varannot eivät olisi riittäneet tuhoamaan luontoa likimainkaan yhtä paljon kuin tämä ns. vihreä energiasiirtymä, joka oli jo alun alkaenkin kytketty kiinni tekoälyn kehitykseen.