Venäjän massiiviset tappiot rintamalla tekevät sodankäynnin jatkamisen nykytahdilla mahdottomaksi

30 000 - 40 000 sotilaan menetys kuukausittain

Venäjän tappiot rintamalla ovat kestämättömällä tasolla, Ukrainan sotilastiedustelupalvelu HUR:n päällikkö, kenraaliluutnantti Oleh Ivaštšenko sanoo brittilehti The Timesille.

Ivaštšenkon mukaan Vladimir Putin kuluttaa Venäjän sotilaalliset ja taloudelliset voimavarat loppuun seuraavan kahden vuoden aikana, mikäli tappiot jatkuvat nykyistä vauhtia.

Ivaštšenko esittää väitteensä tueksi Ukrainan tiedusteluraportin lukuja, joiden mukaan Venäjä värvää päivittäin noin 1 000–1 200 miestä, joista noin 60 prosenttia kaatuu.

Luku on poikkeuksellisen korkea nykyaikaisessa sodankäynnissä. Vertailun vuoksi Yhdysvaltain tappioista Vietnamin sodassa hieman yli 16 prosenttia oli kaatuneita.

Ivaštšenkon arvio saa tukea länsimaisista tiedustelulähteistä, joiden mukaan Venäjä menettää kuukausittain noin 6 000 sotilasta enemmän kuin se ehtii värvätä.
Valtavat tappiot

Ukrainan sotilastiedustelu laskee Venäjän menettäneen hyökkäyssodan aikana yli 1,5 miljoonaa sotilasta joko kaatuneina tai haavoittuneina.

Yhdysvaltalainen ajatushautomo CSIS (Centre for Strategic and International Studies) puolestaan arvioi, että Venäjän kokonaistappiot ovat noin 1,4 miljoonaa, joista jopa 450 000 on kaatuneita.

Ivaštšenkon lukujen perusteella Venäjä tulisi menettämään seuraavan puolentoista vuoden aikana vielä liki 766 000 miestä, joista noin 460 000 kaatuisi. Se tarkoittaisi jo lähes kymmentä prosenttia koko Venäjän 25–49-vuotiaasta miesväestöstä.

Raportti laskee rintamalle saapuvan venäläisalokkaan keskimääräiseksi eliniäksi taistelussa vain 20–30 minuuttia.
74166
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Mutta Venäjällä on sadan kilometrin jono korvaajia valmiina.

Eiku nehän pakenikin Venäjältä.

Sorry

2Äänestä
  • Tosiasiallisesti asia on päinvastoin, koska Venäjä on käynyt alusta lähtien METODISTA KULUTUSSOTAA.

    Hitaasti etenemällä kulutetaan ukrainalaisia, ja vältetää omia tappioita. Venäjällä on joka suhteessa numeerinen ylivoima.

    Aloituksen teksti on sotapropagandaa, jolla yritetään aivopestä britit hyväksymään sodan rahoitus.

    Britit ovat kuitenkin sitä mieltä, että nyt on aika käyttää miljardit oman maan puutteiden korjaamiseen. Sama useissa maissa. Erityisesti saksalaiset ovat kyllästyneet rahoittamaan sotaa. Sodan seurauksena Saksan teollisuus on suurissa vaikeuksissa, kun kilpailukyky on markkinoilla on menetetty. Työttömyys lisääntyy. Esimerkisi Volkswagen irtisanoo 100000 työntekijää.

    Ei ole suomalaistenkaan kannalta mitään järkeä antaa miljardeja Ukrainan korruptoituneelle hallinnolle, koska Suomessa jokainen hallitus ja niiden puolueet eduskunnassa leikkaavat mm. sosiaali- ja terveyspalveluista.

    Sota Ukrainan hallinnon sota ei ole meidän sota.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tosiasiallisesti asia on päinvastoin, koska Venäjä on käynyt alusta lähtien METODISTA KULUTUSSOTAA.

    Hitaasti etenemällä kulutetaan ukrainalaisia, ja vältetää omia tappioita. Venäjällä on joka suhteessa numeerinen ylivoima.

    Aloituksen teksti on sotapropagandaa, jolla yritetään aivopestä britit hyväksymään sodan rahoitus.

    Britit ovat kuitenkin sitä mieltä, että nyt on aika käyttää miljardit oman maan puutteiden korjaamiseen. Sama useissa maissa. Erityisesti saksalaiset ovat kyllästyneet rahoittamaan sotaa. Sodan seurauksena Saksan teollisuus on suurissa vaikeuksissa, kun kilpailukyky on markkinoilla on menetetty. Työttömyys lisääntyy. Esimerkisi Volkswagen irtisanoo 100000 työntekijää.

    Ei ole suomalaistenkaan kannalta mitään järkeä antaa miljardeja Ukrainan korruptoituneelle hallinnolle, koska Suomessa jokainen hallitus ja niiden puolueet eduskunnassa leikkaavat mm. sosiaali- ja terveyspalveluista.

    Sota Ukrainan hallinnon sota ei ole meidän sota.

    😂😂😂

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tosiasiallisesti asia on päinvastoin, koska Venäjä on käynyt alusta lähtien METODISTA KULUTUSSOTAA.

    Hitaasti etenemällä kulutetaan ukrainalaisia, ja vältetää omia tappioita. Venäjällä on joka suhteessa numeerinen ylivoima.

    Aloituksen teksti on sotapropagandaa, jolla yritetään aivopestä britit hyväksymään sodan rahoitus.

    Britit ovat kuitenkin sitä mieltä, että nyt on aika käyttää miljardit oman maan puutteiden korjaamiseen. Sama useissa maissa. Erityisesti saksalaiset ovat kyllästyneet rahoittamaan sotaa. Sodan seurauksena Saksan teollisuus on suurissa vaikeuksissa, kun kilpailukyky on markkinoilla on menetetty. Työttömyys lisääntyy. Esimerkisi Volkswagen irtisanoo 100000 työntekijää.

    Ei ole suomalaistenkaan kannalta mitään järkeä antaa miljardeja Ukrainan korruptoituneelle hallinnolle, koska Suomessa jokainen hallitus ja niiden puolueet eduskunnassa leikkaavat mm. sosiaali- ja terveyspalveluista.

    Sota Ukrainan hallinnon sota ei ole meidän sota.

    "METODISTA KULUTUSSOTAA" Trollit keksii yhä sekopäisempiä termejä ettei Venäjän epäonnistunut hävitty sota kuulostaisi niin pahalta.
    😂

    5Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tosiasiallisesti asia on päinvastoin, koska Venäjä on käynyt alusta lähtien METODISTA KULUTUSSOTAA.

    Hitaasti etenemällä kulutetaan ukrainalaisia, ja vältetää omia tappioita. Venäjällä on joka suhteessa numeerinen ylivoima.

    Aloituksen teksti on sotapropagandaa, jolla yritetään aivopestä britit hyväksymään sodan rahoitus.

    Britit ovat kuitenkin sitä mieltä, että nyt on aika käyttää miljardit oman maan puutteiden korjaamiseen. Sama useissa maissa. Erityisesti saksalaiset ovat kyllästyneet rahoittamaan sotaa. Sodan seurauksena Saksan teollisuus on suurissa vaikeuksissa, kun kilpailukyky on markkinoilla on menetetty. Työttömyys lisääntyy. Esimerkisi Volkswagen irtisanoo 100000 työntekijää.

    Ei ole suomalaistenkaan kannalta mitään järkeä antaa miljardeja Ukrainan korruptoituneelle hallinnolle, koska Suomessa jokainen hallitus ja niiden puolueet eduskunnassa leikkaavat mm. sosiaali- ja terveyspalveluista.

    Sota Ukrainan hallinnon sota ei ole meidän sota.

    >Sota Ukrainan hallinnon sota ei ole meidän sota.

    Ei varmaan teidän putinatsien sota olekaan, mutta katsopa huhtikuussa ja huomaa, että suomalaiset haluavat yli 99 prosentin enemmistöllä noudattaa YK:n päätöslauselmaa, jonka mukaan Ukrainaa saa ja pitää auttaa puolustautumaan hyökkääjää vastaan.

    3Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Sota Ukrainan hallinnon sota ei ole meidän sota.

    Ei varmaan teidän putinatsien sota olekaan, mutta katsopa huhtikuussa ja huomaa, että suomalaiset haluavat yli 99 prosentin enemmistöllä noudattaa YK:n päätöslauselmaa, jonka mukaan Ukrainaa saa ja pitää auttaa puolustautumaan hyökkääjää vastaan.

    Joko Repe olet tissiläisten ehdokkaana?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tosiasiallisesti asia on päinvastoin, koska Venäjä on käynyt alusta lähtien METODISTA KULUTUSSOTAA.

    Hitaasti etenemällä kulutetaan ukrainalaisia, ja vältetää omia tappioita. Venäjällä on joka suhteessa numeerinen ylivoima.

    Aloituksen teksti on sotapropagandaa, jolla yritetään aivopestä britit hyväksymään sodan rahoitus.

    Britit ovat kuitenkin sitä mieltä, että nyt on aika käyttää miljardit oman maan puutteiden korjaamiseen. Sama useissa maissa. Erityisesti saksalaiset ovat kyllästyneet rahoittamaan sotaa. Sodan seurauksena Saksan teollisuus on suurissa vaikeuksissa, kun kilpailukyky on markkinoilla on menetetty. Työttömyys lisääntyy. Esimerkisi Volkswagen irtisanoo 100000 työntekijää.

    Ei ole suomalaistenkaan kannalta mitään järkeä antaa miljardeja Ukrainan korruptoituneelle hallinnolle, koska Suomessa jokainen hallitus ja niiden puolueet eduskunnassa leikkaavat mm. sosiaali- ja terveyspalveluista.

    Sota Ukrainan hallinnon sota ei ole meidän sota.

    Älä pulise joutavia!!!! Venäjä hyökkäsi roistomaisesti sukulaiskansansa maille alistaakseen Ukrainan "OMAAN VALTAPIIRIINSÄ"!! Törkeyden huippu Venäjän hyökkäys ja tuho Ukrainassa!!

    Jos tuon roiston annetaan voittaa Ukrainassa, niin eipä aikaakaan, kun saamme tuon ryssän kenties meidän kimppuumme, kun sitä harmittaa niin suunnattomasti Suomen NATO-jäsenyys!
    Kaikin voimin on Ukrainaa autettava voittamaan tuo hyökkääjä VENÄJÄ!
    Venäjä on suuri roistovaltio!
    Suunnitteli Suomenkin alistamista "OMAAN VALTAPIIRIINSÄ"!! Oli suunnitelmat jo melko valmiina, mutta erehtyikin hyökkäämään suklaisvaltionsa kimppuun!!
    Odotti varmaan tuo naapurimme, että me odotamme kädet ristissä tuon "YSTÄVÄMAAMME" paluuta hoitamaan hommansa loppuun!
    Onneksi olivat sentään ketteriä nuo meidän toimitsijat ja saivat meidät ajoissa NATON suojaan!
    Tuollainen kiero "ystävä" joutaa hornan tuuttiin! Venäjä taas näytti todellisen luonteensa, niin myös Ukrainan kohdalla!

    Ei tarvitse ihmetellä, miksi kaikki Venäjän naapurit ovat NATOSSA!!!!!!

    1Äänestä

  • Ukrainan joukot ovat edenneet Lymanin rintamalla pitkälle, kertovat useat venäläiset sotabloggaajat.

    Venäläisten sotilaiden tilannetta kuvaillaan vaikeaksi ja heihin kohdistuu bloggaajien mukaan ”massiivista” droonien käyttöä. Aiheesta X:ssä kertovan brittihistorioitsija Chris Owenin mukaan osa sotabloggaajista on kuvaillut tilannetta rintaman romahdukseksi ja jopa murskatappioksi.

    – Tilannetta pahentavat henkilöstöpula, Žerebetsjoen ylityspaikkoihin kohdistuvat iskut sekä huoltomme häiriöt, jotka johtuvat ennen kaikkea Ukrainan massiivisesta droonien käytöstä, It’s Time to go Home -nimimerkkiä käyttävä bloggaaja kertoo.

    – Alueella on todellakin vakavia ja järjestelmällisiä ongelmia.

    Intelligence Diary -blogin mukaan Ukrainan vastahyökkäys on romuttanut Venäjän hyökkäyssuunnitelmat Lymanin alueella.

    – He panevat meidät todella koville. Ukrainalaiset ovat oikeasti onnistuneet työntämään 20. armeijamme taaksepäin. Suoraan sanottuna olemme jumissa Žerebetsjoen varrella, eräs rintamalla oleva lähde puolestaan kertoo sotabloggaaja Anatoli Radoville.

    Joidenkin venäläisten sotabloggaajien mielestä tilanne muistuttaa tasan neljän vuoden takaisia tapahtumia, jolloin venäläisjoukot ajettiin pois Lymanista.

    Äänestä

Nämä ovat erinomaisia tilastoja. Mitähän nato tiltut alkavat tähän valehdella vasta-argumentiksi? Valemedian tietoja kenties? Tai eliitin valehtelua jne.

1Äänestä
  • Ukraina on häviämässä sotaa, eikä Euroopalla ole keinoa muuttaa tilannetta.

    Tämän on kirjoittanut Owen Matthews, The Spectatorin varapäätoimittaja.

    Kiova on jo käyttänyt suurimman osan vuoden 2026 puolustusbudjetistaan ​​ja sillä on edessään noin 26 miljardin euron alijäämä. Ukraina on samanaikaisesti lähellä Patriot-ohjusten, joukkojen ja sodan jatkamiseen tarvittavien resurssien pulaa.

    Eurooppa sanoo edelleen oikeita asioita. Mutta siltä puuttuu konkreettinen suunnitelma Ukrainan auttamiseksi tai pelastamiseksi Kremlin vihalta – saati sitten Venäjän talouden tuhoamiseksi tai Putinin tahdon murtamiseksi, kirjoittaa Matthews.

    1Äänestä

  • Spämmipete havaittu.

    Äänestä

On muuten totta, että aloituksen kaltaista propagandaa syötetään kaikista tuuteista.
Jutulla ei ole mitään oikeaa pohjaa, Ukrainan tiedustelua apinoidaan faktana.
Suorastaan hirvittää törkeä 'uutisointi'.

Mutta, entä tämä sitten...

Kun eurooppalaiset johtajat ja virkamiehet vierailivat Kiovassa Ukrainan itsenäisyyspäivän aikoihin elokuussa, he saivat kuulla uutisen, jota monet eivät olleet osanneet odottaa. Lännen tukema diktaattori Volodymyr Zelenskyi sanoi maansa tarvitsevan 27 miljardia dollaria lisää kattaakseen loppuvuoden puolustuskustannukset. Asiasta ovat uutisoineet muun muassa The New York Times ja Kyiv Post.

Niinpä, ei sitä kauttasotaa ilmaiseksi käydä...raksuttaako?

1Äänestä
  • Raksuttaa toki. Ensi huhtikuussa te saatte alle puoli prosenttia suomalaisten äänistä. Me kaikki muut äänestämme Ukrainan tukemisen kannattajia, etkä sinä voi muuta kuin vinkua vinkumasta päästyäsi. 🥱

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Raksuttaa toki. Ensi huhtikuussa te saatte alle puoli prosenttia suomalaisten äänistä. Me kaikki muut äänestämme Ukrainan tukemisen kannattajia, etkä sinä voi muuta kuin vinkua vinkumasta päästyäsi. 🥱

    Et sinä eläkeläinen mitään itse maksa 😄

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Raksuttaa toki. Ensi huhtikuussa te saatte alle puoli prosenttia suomalaisten äänistä. Me kaikki muut äänestämme Ukrainan tukemisen kannattajia, etkä sinä voi muuta kuin vinkua vinkumasta päästyäsi. 🥱

    Sinä oletkin maanpetturi, kuten vassarikaverisi.
    Ukrainan tukemminen tietää jatkumoa tappamiselle ja meille piteneviä leipäjonoja.
    Tässä vaiheessa pitää olla kaikille selvää, ketä tuetaan, kun tuetaan Ukrainan nykyhallintoa.
    Korruptiopesä, ihmiskauppa, lapsikauppa, huumekeskittymä, rahanpesua.
    Uusfasismia....näitä kaikkea me tuetaan ja se ei ole läpihuutojuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sinä oletkin maanpetturi, kuten vassarikaverisi.
    Ukrainan tukemminen tietää jatkumoa tappamiselle ja meille piteneviä leipäjonoja.
    Tässä vaiheessa pitää olla kaikille selvää, ketä tuetaan, kun tuetaan Ukrainan nykyhallintoa.
    Korruptiopesä, ihmiskauppa, lapsikauppa, huumekeskittymä, rahanpesua.
    Uusfasismia....näitä kaikkea me tuetaan ja se ei ole läpihuutojuttua.

    "Korruptiopesä, ihmiskauppa, lapsikauppa, huumekeskittymä, rahanpesua.
    Uusfasismia....näitä kaikkea me tuetaan ja se ei ole läpihuutojuttua."

    Niinhän te tiltut tuette. Me suomalaiset sen sijaan tuemme vapaata ja itsenäistä semokraattista Ukrainaa.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Raksuttaa toki. Ensi huhtikuussa te saatte alle puoli prosenttia suomalaisten äänistä. Me kaikki muut äänestämme Ukrainan tukemisen kannattajia, etkä sinä voi muuta kuin vinkua vinkumasta päästyäsi. 🥱

    Suomen suurin vientituote on raha, mutta me emme saa sille mitään vastinetta. Se ei tuota meille yhtään mitään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Korruptiopesä, ihmiskauppa, lapsikauppa, huumekeskittymä, rahanpesua.
    Uusfasismia....näitä kaikkea me tuetaan ja se ei ole läpihuutojuttua."

    Niinhän te tiltut tuette. Me suomalaiset sen sijaan tuemme vapaata ja itsenäistä semokraattista Ukrainaa.

    Niinhän sinä luulet!

    Äänestä

Uskooko joku näitä lukuja? Samaan aikaan Ukraina haluaa pakolaismiehet sotaan vaikka heillä on jo rivissä 90.0000 sotilasta.

Luulisi että porukkaa riittää jo muutenkin jos Ukraina menettänyt vain 50.000 kuollutta sotilasta.

Äänestä

Ukrainan sotavoimat on ainakin paperilla 900.000 miestä. Ja se on menettänyt kuolleina vuodesta 2022 lähtien 50.000 miestä.

Venäjän joukot Ukrainassa on 650.000 - 700.000 ja näistä kuolee joka kuukausi jopa 30.000 äijää väitteiden mukaan.

Budanov kuitenkin vaatii minimissään 30.000 uutta sotilasta joka kuukausi tai rintama pettää.

Äänestä
  • Tuo valtamedian uutisointi on sodan ajan propagandaa.
    Ukraina valjastaa naiset seuraavaksi...on tuo globalistien komento armotonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuo valtamedian uutisointi on sodan ajan propagandaa.
    Ukraina valjastaa naiset seuraavaksi...on tuo globalistien komento armotonta.

    6000-vuotias Maa on puhunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuo valtamedian uutisointi on sodan ajan propagandaa.
    Ukraina valjastaa naiset seuraavaksi...on tuo globalistien komento armotonta.

    Jeesus haluaa pelastaa sinutkin, jos vain luovut syntielämästäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jeesus haluaa pelastaa sinutkin, jos vain luovut syntielämästäsi.

    On asioita, joihin pitää suhtautua vakavasti...joilla on omat seurauksensa.

    Äänestä

Ihan hyvä tietää että Venäjällä menee lujaa.

Ainakin hautaustoimistoissa...jos niitä nyt yleensä ryssä kuskaa kotiin...

1Äänestä

Ei Ukrainalla ainakaan miehet ole vähissä kun siellä lomatkin pyörii kohtalaisen hyvin.

2Äänestä
  • Miten pyörii...nukkuvat seisaaltaan.

    1Äänestä

Putinin poika?

Äänestä

Venäjän miehistötappiot rintamalla ovat niin suuret, ettei Venäjä kestä vuotta 2028 pidemmälle, sanoo Ukrainan sotilastiedustelu­palvelu HUR:n päällikkö, kenraaliluutnantti Oleh Ivashtshenko brittiläiselle The Times -medialle.

– Venäjä värvää päivittäin noin 1 000 ihmistä, toisinaan jopa 1 200. Mutta katsokaa näitä uhrilukuja. Eilen luku oli 1 410, sitä edellisenä päivänä 1 551. Heistä 835, eli noin 60 prosenttia, on kaatunut taistelussa, hän sanoo lehdelle.

60 prosentin kuolleiden osuus tappioista on pysynyt suunnilleen samana koko viikon ajan. Vertailun vuoksi Vietnamin sodan aikana vain hieman yli 16 prosenttia Yhdysvaltain uhreista oli kuolleita.

2Äänestä
  • Kuinkas monta Ukrainalla kuolee?

    1Äänestä

  • Onko näiden kommenttien takana ihan oikeasti uskova ihminen?
    Siis uskoo ukrobien syöttämiin juttuihin?

    1Äänestä

Venäjän lampaat suostuvat lähettämään läheisiään kuolemaan järjettömien tavoitteiden vuoksi.
Venäjällä ei ollut mitään järjellistä syytä aloittaa hyökkäyssotaa.

3Äänestä
  • No onhan tuo Putinin järjenjuoksu melko löyhässä!! Tapattaa nyt kansalaisiaan aivan vain oman kunniansa vuoksi!! Siis täysin hullun hommaa tuo sukulaiskansan kotimaan tuhoaminen ja siellä ihmisten tapattaminen!

    Suuri ja mahtava Neuvostoliitto tuhoaa sukulaiskansan kotimaata ja tapattaa syyttömiä ihmisiä ja tuhoaa heidän kotinsa! Tuo tapahtuu vain tuon hullun PUTININ kunnian vuoksi!!! Mieletöntä touhua!

    Kuunka te venäläiset viitsitte sallia tuollaisen roistomaisuuden??? Oletteko todella niin sivistymättömiä, että katsotte sivusta tuin PUTININ touhuja!
    Tyystin hullun hommaa! Intian presidenttikin jo huomautti tuosta tyhmyydestä ja koko maailman kuullen!!

    Sai Venäjä todella surkeaa mainosta kautta maailman!

    2Äänestä

  • Ukrainassa ei tarvitse suostua koska tulee maiharia naamaan ja sitten pakun kyytiin ja rintamalle.

    Äänestä

Trumpin mukaan menee sama määrä molemmin puolin. Tosin Trump ilmoitti luvuksi 25 000. Pientähän tuo vielä on.

1Äänestä

Aloituksen luku taitaa olla suurempi mitä sotilaiden määrä Suomessa? Jos ei siviileitä eli reserviläisiä otettaisi laskuun mukaan. Ajatella, Suomesta kuolisi kaikki ammattisotilaat jo kuukaudessa, ei hyvä tieto.

Äänestä
  • Lkp-käskyn saatuaan reserviläinen lakkaa heti olemasta siviili.

    Äänestä

Yhä selvemmältä näyttää siltä että Venäjän on tehtävä mobilisaatio.

Muuten ei homma mene suunnitelmien mukaan....tosin ei taida mennä muutenkaan...loppu koittaa Puttelle.

1Äänestä

Paskapuheilla ei sotia voiteta.

1Äänestä
  • Jos voitettaisiin, Venäjä olisi Lvivissä.

    3Äänestä

Venäjän puolustus romahti – Tämän kokoinen alue vapautui

Ukrainan sodan rintamalinjoilla Pohjois-Donetskin alueella vaikuttaa tapahtuneen käänne.

Ukrainan joukot ovat viime kuukausien ajan hiljalleen murentaneet Venäjän asemia Lymanin kaupungin ympäristössä kulkevilla rintamalinjoilla, ja nyt koko alueen puolustus saattaa olla romahtamassa.

Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi luonnehtii tilannetta Ukrainan onnistuneimmaksi vastahyökkäykseksi tämän vuoden aikana.

– Kesän loppuun mennessä [Venäjän] asemat kävivät liian heikoiksi alati kiristyneen huoltotilanteen ja haastavan maantieteellisen aseman vuoksi. Vaikka viimeiset varmistukset ovat vielä saamatta, vaikuttaa tällä hetkellä siltä, että koko pullistuma on romahtanut.

Jos Ukraina on edennyt Žerebets-joelle asti, joesta voi muodostua luonnollinen puolustuslinja. Ukrainan huoltoreitit Slovjanskiin olisivat paremmassa turvassa ja puolustettava rintama lyhenisi.

Jatkuu

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4d00a02-a751-4973-8ab2-6f0e10da7515?utm_source=rss&_gl=1*6bxyxz*_ga*MTQ0NTY1MTM5Ny4xNzI1MjE2ODgy*_ga_3L539PMN3X*czE3ODkxNDc3OTYkbzkkZzEkdDE3ODkxNDc4MDEkajU1JGwwJGgw

Äänestä

JOS ... Venäjän massiiviset tappiot rintamalla tekevät sodankäynnin jatkamisen nykytahdilla mahdottomaksi ...

... NIIN ...

... eikö siis Zelenskyyn kannata vain jättää sellaiset Nato-suomalais reserviä vastaavat joukot rintamalle, jotka hidastavat Venäjän etenemistä, ikäänkuin heittäytymällä vapaaehtoisesti tavarajunan eteen?

Kyllä ne miehet, aseet, lentokoneet, laivat ja ja ohjukset loppuu ku aika kuluu ...

Anonyymi-ap
2026-09-11 15:39:35

Äänestä

Nato tiltun elämältä putoaa pohja, jos Ukrainaan tulee rauha.

1Äänestä
  • Suollat paskaa.

    Puolustatko sinä itseäsi ja perhettäsi jos kotiinne tunkeutuu rosvojoukko vaatien kotianne itselleen ja teitä alistumaan valtansa alle?
    Ukrainalaiset puolustavat itseään, perheitään, kanssaukrainlaisia ja kotimaataan kun Venäjän fasismidiktatuurin roistoarmeija hyökkää.

    Venäjän fasismidiktatuuri voi koska vain lopettaa rikollisen hyökkäyssotansa Ukrainassa ja vetää sen jälkeen miehitysjoukkonsa ja hallintonsa pois Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulta valtioalueelta, jolloin rauha Ukrainaan palaa.
    Tämän tosiasian pohjalta on hyvä jatkaa keskustelua.

    1Äänestä

  • Spämmipete havaittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Suollat paskaa.

    Puolustatko sinä itseäsi ja perhettäsi jos kotiinne tunkeutuu rosvojoukko vaatien kotianne itselleen ja teitä alistumaan valtansa alle?
    Ukrainalaiset puolustavat itseään, perheitään, kanssaukrainlaisia ja kotimaataan kun Venäjän fasismidiktatuurin roistoarmeija hyökkää.

    Venäjän fasismidiktatuuri voi koska vain lopettaa rikollisen hyökkäyssotansa Ukrainassa ja vetää sen jälkeen miehitysjoukkonsa ja hallintonsa pois Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulta valtioalueelta, jolloin rauha Ukrainaan palaa.
    Tämän tosiasian pohjalta on hyvä jatkaa keskustelua.

    Tätä sultaa ainoastaan kaveri, joka ei suostu katsomaan peiliin.
    Niin se vain on.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Suollat paskaa.

    Puolustatko sinä itseäsi ja perhettäsi jos kotiinne tunkeutuu rosvojoukko vaatien kotianne itselleen ja teitä alistumaan valtansa alle?
    Ukrainalaiset puolustavat itseään, perheitään, kanssaukrainlaisia ja kotimaataan kun Venäjän fasismidiktatuurin roistoarmeija hyökkää.

    Venäjän fasismidiktatuuri voi koska vain lopettaa rikollisen hyökkäyssotansa Ukrainassa ja vetää sen jälkeen miehitysjoukkonsa ja hallintonsa pois Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulta valtioalueelta, jolloin rauha Ukrainaan palaa.
    Tämän tosiasian pohjalta on hyvä jatkaa keskustelua.

    Ei ole realistista että Venäjä vetäytyy rajojen taakse. Keskustelua ei voida aloittaa ennen kuin Ukraina on valmis alueluovutuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ei ole realistista että Venäjä vetäytyy rajojen taakse. Keskustelua ei voida aloittaa ennen kuin Ukraina on valmis alueluovutuksiin.

    Ukraina olisi valmis neuvottelemaan nykyisiltä rintamalinjoilta. Se ei Venäjälle riitä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina olisi valmis neuvottelemaan nykyisiltä rintamalinjoilta. Se ei Venäjälle riitä.

    Höpö höpö päivitä tietosi.

    Äänestä

Mikähän se mahtaa olla pakolla rintamalle viedyn venäläisen motivaatio sotia? Monella lienee valkoinen nenäliina takataskussa, ja voi antautua ukrainalaisille.

Ja näillä pitäisi sitten vallata se Donbass.

Äänestä
  • Venäjän fasismidiktatuurin kansalaiset saavat paljon rahaa jos he tekevät sopimuksen hyökkäyssotaan Ukrainaa vastaan lähtemisestä, eli suoraan sanoen he ovat palkkamurhaajia, jotka lähtevät ukrainalaisten koteihin murhaamaan, ryöstämään, tuhoamaan ja raiskaamaan.

    https://lapsenmaailma.fi/artikkeli/venajalle-kaapatut-lapset/

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Venäjän fasismidiktatuurin kansalaiset saavat paljon rahaa jos he tekevät sopimuksen hyökkäyssotaan Ukrainaa vastaan lähtemisestä, eli suoraan sanoen he ovat palkkamurhaajia, jotka lähtevät ukrainalaisten koteihin murhaamaan, ryöstämään, tuhoamaan ja raiskaamaan.

    https://lapsenmaailma.fi/artikkeli/venajalle-kaapatut-lapset/

    Mutta Venäjältä on rahat loppumassa ja liikennallepano tarkoittaa sitä, ettei sotimisesta enää makseta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mutta Venäjältä on rahat loppumassa ja liikennallepano tarkoittaa sitä, ettei sotimisesta enää makseta.

    Se on toinen asia ja siinä saattakin tulla motivaatio-ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Se on toinen asia ja siinä saattakin tulla motivaatio-ongelmia.

    Nyt tilanne on usein se, että sopimussotilas joutuu luovuttamaan pankkitilinsä/korttina esimiehille ja sitten tuo reppana lähetetään tykinruoaksi. Se hänen saama palkkio ei päädy omaisille, vaan armeijan korruptioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Nyt tilanne on usein se, että sopimussotilas joutuu luovuttamaan pankkitilinsä/korttina esimiehille ja sitten tuo reppana lähetetään tykinruoaksi. Se hänen saama palkkio ei päädy omaisille, vaan armeijan korruptioon.

    Varmaa kekää Nato Tiltuist ei ton sun propakandan jälkee lähe venäjäl palkkasoturix?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Varmaa kekää Nato Tiltuist ei ton sun propakandan jälkee lähe venäjäl palkkasoturix?

    Spämmipete havaittu.

    Äänestä

  • Venäjä taistelee vapaaehtoisten voimin siinä missä Ukraina kaappaa miehet rintamalle.

    Äänestä

  • lahtimies86 kirjoitti:

    Venäjä taistelee vapaaehtoisten voimin siinä missä Ukraina kaappaa miehet rintamalle.

    Hevonpaskoo.

    Äänestä

tätä on toitotettu vuoden kaksi tuppaa silti riittämään, nämä mediat kierrättää vanhaa shaibaa kun ei muuta keksi

1Äänestä

Kova huoli uusfasismin tulevasta kohtalosta ukrainassa.

Äänestä
  • MIkä huoli, juurihan sanottiin että fasistit ovat joutuneet perääntymään kohti Uralia.

    1Äänestä

Huonolta näyttää vankilat ja mielisairaalat jo tyhjennetty ja nyt pyydystetään lisää väkeä kadulta.

Äänestä
  • Nato-jäsenyyden kannatus Suomessa

    Nato-jäsenyyden kannatus on pysynyt Suomessa poikkeuksellisen korkeana myös varsinaisen liittymisprosessin jälkeen. Vaikka alkuhuuman jälkeen on nähty pientä tasaantumista, valtaosa suomalaisista seisoo edelleen vahvasti jäsenyyden takana.

    Tässä on tiivistelmä tuoreimmista luvuista ja asenneilmapiiristä:

    Kannatuslukemat pähkinänkuoressa

    • Yleinen kannatus: Vuoden 2025 ja alkuvuoden 2026 tietojen perusteella noin 70–80 % suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti.

    • Pieni notkahdus: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) loppuvuoden 2024 tutkimuksessa myönteisesti suhtautuvien osuus laski hieman aiemmasta huipusta (yli 80 %) noin 71 prosenttiin.

    • Vastustus: Jäsenyyttä vastustaa vain pieni vähemmistö, noin 10 % väestöstä. Loput suhtautuvat asiaan neutraalisti tai eivät osaa sanoa kantaansa.

    Keskeiset havainnot asenteista

    • Puoluepoliittiset erot: Kannatus on kaikkein vahvinta Kokoomuksen äänestäjien keskuudessa (yli 90 %). Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajien parissa on nähty enemmän vaihtelua ja kriittisempää keskustelua, mikä on muodostanut pienen "rauhansiiven" muuten yhtenäiseen rintamaan.

    • Aktiivinen rooli: Suomalaiset eivät halua olla vain "vapaamatkustajia". Enemmistö kannattaa Suomen aktiivista osallistumista Naton tehtäviin, kuten rauhanajan yhteisen puolustuksen tehtäviin Itämerellä ja Pohjois-Atlantilla.

    • Ydinaseet ja tukikohdat: Vaikka yleinen Nato-tuki on korkea, suomalaiset ovat perinteisesti olleet varovaisempia ydinaseiden sijoittamisen tai pysyvien ulkomaisten tukikohtien suhteen. Keskustelu on kuitenkin liikahtanut pragmaattisempaan suuntaan esimerkiksi Rovaniemelle perustettavan Nato-esikunnan myötä.

    Miksi kannatus on niin vakaata?

    Suomalaisten asenteita leimaa realismi. Jäsenyys nähdään ensisijaisesti pelotteena ja turvatakuuna Venäjän arvaamattomuutta vastaan. Korkea maanpuolustustahto ja luottamus omiin puolustusvoimiin kulkevat käsi kädessä Nato-jäsenyyden kanssa – Natoa ei nähdä oman puolustuksen korvikkeena, vaan sen vahvistajana.

    Äänestä


Täyttö hevon paskaa ,jota eurostoliiton ohjauksessa olevat mätä vale uutiset paniikissaan levittävät😂😂😂😂🇷🇺❤️👍

Äänestä

Yleinen kannatus: Vuoden 2025 ja alkuvuoden 2026 puhelingalluppien perusteella noin 70–80 % Suomen Natoon muiluttaneista Nato-suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti.

Äänestä

Sanokaa sitten, MITEN SE ON HYÖDYTTÄNYT SUOMALAISIA?
Paljonko velkaa halutaan lisää?
Meillä on euroopan suurin työttömyys, hirmukallis energia, velka ennennäkemätön.
Turvattomuus tapissa.

Äänestä
  • Ei sodasta kukaan hyödy, pitäis tiltun tuo ymmärtää.

    Äänestä

Aihe on Venäjän massiiviset......

Tiltu yrittää aina muuttaa aihetta, buahaaa, ei onnistu...

Äänestä

Venäjän kykyä jatkaa sotimista on aliarvioitu jokaikinen kerta historiassa kun Venäjä on ollut sodassa osallisena. Sen virheen teki niin ranska kuin saksakin kuin myös suomi ja ruotsikin.

Venäjällä nimenomaan on uskomaton kyky pitkittää sotaa vaikka vuosikymmeniksi. Se tekee kyllä sielläkin kipeää, sillä on kauaskantoiset seuraukset, mutta se pystyy sen silti tekemään jos siellä koetaan, että on pakko. Ennemmin se loppuu miehet ja materiaali ja kaikki Ukrainasta vaikka länsimaat kuinka tukisi, kuin että ne loppuisivat Venäjältä. Tämä on ikävä fakta ja osana Putinin ajatuksia kun sodasta käydään neuvotteluja ja kun sodan jatkoa mietitään.

Venäjällä ei myöskään ole mitään esteitä pelata likaista peliä jota se on jo jonkin verran esiin tuonutkin. Olen aika varma, että siellä ollaan valmiita menemään myös niihin vihoviimeisiin likaisiin temppuihin mikäli tämä jatkuu tähän malliin vielä vuosia eteenpäin. Eskalaation riskihän tässä kasvaa kaiken aikaa ja varsinkin nyt kun on meneillään toinen laaja kriisi tuolla lähi-idässä jossa nyt myös Irak iski mm. saudi-arabiaa vastaan.

Viimeksi maailmassa on näin sotaisaa tosiaan ollut toisen maailmansodan aikaan.. kestihän sitä "rauhan aikaa" noin 80 vuotta..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

30 000 - 40 000 sotilaan menetys kuukausittain

Venäjän tappiot rintamalla ovat kestämättömällä tasolla, Ukrainan sotilastiedustelupalvelu HUR:n päällikkö, kenraaliluutnantti Oleh Ivaštšenko sanoo brittilehti The Timesille.

Ivaštšenkon mukaan Vladimir Putin kuluttaa Venäjän sotilaalliset ja taloudelliset voimavarat loppuun seuraavan kahden vuoden aikana, mikäli tappiot jatkuvat nykyistä vauhtia.

Ivaštšenko esittää väitteensä tueksi Ukrainan tiedusteluraportin lukuja, joiden mukaan Venäjä värvää päivittäin noin 1 000–1 200 miestä, joista noin 60 prosenttia kaatuu.

Luku on poikkeuksellisen korkea nykyaikaisessa sodankäynnissä. Vertailun vuoksi Yhdysvaltain tappioista Vietnamin sodassa hieman yli 16 prosenttia oli kaatuneita.

Ivaštšenkon arvio saa tukea länsimaisista tiedustelulähteistä, joiden mukaan Venäjä menettää kuukausittain noin 6 000 sotilasta enemmän kuin se ehtii värvätä.
Valtavat tappiot

Ukrainan sotilastiedustelu laskee Venäjän menettäneen hyökkäyssodan aikana yli 1,5 miljoonaa sotilasta joko kaatuneina tai haavoittuneina.

Yhdysvaltalainen ajatushautomo CSIS (Centre for Strategic and International Studies) puolestaan arvioi, että Venäjän kokonaistappiot ovat noin 1,4 miljoonaa, joista jopa 450 000 on kaatuneita.

Ivaštšenkon lukujen perusteella Venäjä tulisi menettämään seuraavan puolentoista vuoden aikana vielä liki 766 000 miestä, joista noin 460 000 kaatuisi. Se tarkoittaisi jo lähes kymmentä prosenttia koko Venäjän 25–49-vuotiaasta miesväestöstä.

Raportti laskee rintamalle saapuvan venäläisalokkaan keskimääräiseksi eliniäksi taistelussa vain 20–30 minuuttia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu