Miksi länsilehdistö ei uutisoi Ukrainan tappioista?

Ukraina on kuitenkin virallisten tietojen mukaan menettänyt vain 50.000 sotilasta kuolleena ja Venäjä taas menettää kuulemma saman verran kuukaudessa.

Onko jotain piiloteltavaa kun tehdään noin lennokkaita väitteitä?
44138
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Otahan lääkkeesi pölvästi.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi ei saisi kysyä että kuinka monta sotilasta Ukraina on menettänyt?

    1Äänestä

  • Ryssyttäjä valvoo russofobianssaan jatkuvasti ja vetää yksirivistä hanuriaan palkeet revenneinä.
    Eikä koskaan ole muuten tullut mitään asiaa vaan pelkkää agressiivista naiivia uikutusta kera nälvinnän ja solvailun.
    Samaa toistaa kun ei ole mitään tietoa mitä Ukrainassa tapahtuu.
    Pelkkä median yllytys taisi iskeä myös 2021 alusta ja nyt se toinen repsahdus median kiihotukseen...lammas se laumassa menee teuraalle, eikö? Tulee aina pettymyksiä ja tuska vain kasvaa epätoivon mukana. Ei toteudu tämä eikä se edellinenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ryssyttäjä valvoo russofobianssaan jatkuvasti ja vetää yksirivistä hanuriaan palkeet revenneinä.
    Eikä koskaan ole muuten tullut mitään asiaa vaan pelkkää agressiivista naiivia uikutusta kera nälvinnän ja solvailun.
    Samaa toistaa kun ei ole mitään tietoa mitä Ukrainassa tapahtuu.
    Pelkkä median yllytys taisi iskeä myös 2021 alusta ja nyt se toinen repsahdus median kiihotukseen...lammas se laumassa menee teuraalle, eikö? Tulee aina pettymyksiä ja tuska vain kasvaa epätoivon mukana. Ei toteudu tämä eikä se edellinenkään.

    En tiedä mitä tuossa yritettiin sanoa mutta on hyvä että venäläiset toivoo Putinia pikaisesti hirtettäväksi, siitä voi mahdollisesti alkaa Venäjän tervehtyminen.

    4Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    En tiedä mitä tuossa yritettiin sanoa mutta on hyvä että venäläiset toivoo Putinia pikaisesti hirtettäväksi, siitä voi mahdollisesti alkaa Venäjän tervehtyminen.

    Siis tämä.
    https://youtu.be/VdxsMojxCY4?is=v4tzjvslBUJqIMqm

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    En tiedä mitä tuossa yritettiin sanoa mutta on hyvä että venäläiset toivoo Putinia pikaisesti hirtettäväksi, siitä voi mahdollisesti alkaa Venäjän tervehtyminen.

    Sinulla nuo toiveesi ovat ja sairaita. Sinulla on selkeä ongelma, mutta onhan näitä ongelmalapsia, mutta onneksi vähän hoidettavaksi.

    Ketään ei saa vainota saati tuollaista päästellä suustaan, vaikka varmasti idolisi Kylmä-aho päästeli niskalaukauksia, mutta hän tulee varmasti vielä katumaan vihaansa tuonpuoleisen tullessa, eikä ihmisten tarvitse sitä kenenkään kauan odotella, ei siinä satoja vuosia mene 😵
    Pitää kunnioittaa muita kuten itseään jotta menestyy maan päällä täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    En tiedä mitä tuossa yritettiin sanoa mutta on hyvä että venäläiset toivoo Putinia pikaisesti hirtettäväksi, siitä voi mahdollisesti alkaa Venäjän tervehtyminen.

    Sairas on sinunkin mielesi.

    Äänestä

  • lahtimies86 kirjoitti:

    Miksi ei saisi kysyä että kuinka monta sotilasta Ukraina on menettänyt?

    Z-medioitten mukaan se on menettänyt 2,5 miljoonaa miestä, lukua on jauhettu täällä sata kertaa. Ole siihen tyytyväinen, vaikka se kertookin Venäjän armeijasta aika omituista, kun se ei vain etene vaikka vastustaja on loppu.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ryssyttäjä valvoo russofobianssaan jatkuvasti ja vetää yksirivistä hanuriaan palkeet revenneinä.
    Eikä koskaan ole muuten tullut mitään asiaa vaan pelkkää agressiivista naiivia uikutusta kera nälvinnän ja solvailun.
    Samaa toistaa kun ei ole mitään tietoa mitä Ukrainassa tapahtuu.
    Pelkkä median yllytys taisi iskeä myös 2021 alusta ja nyt se toinen repsahdus median kiihotukseen...lammas se laumassa menee teuraalle, eikö? Tulee aina pettymyksiä ja tuska vain kasvaa epätoivon mukana. Ei toteudu tämä eikä se edellinenkään.

    Mitä 2021 alussa tapahtui? Saiko Volodka silloin varmuuden, että hänen on hyökättävä Ukrainaan? 😯

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sairas on sinunkin mielesi.

    Kyllähän jos kiihkottomasti ajattelee mistä ansioista diktaattoreita on aiemmin hirtetty tai ammuttu, niin Volodka täyttää kaikki ehdot.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    En tiedä mitä tuossa yritettiin sanoa mutta on hyvä että venäläiset toivoo Putinia pikaisesti hirtettäväksi, siitä voi mahdollisesti alkaa Venäjän tervehtyminen.

    Kun Putin hirtetään, jäävätkö Sveitsin pankeissa makaavat sadat miljardit eurot ja dollarit pankeille, koska vain Putte olisi voinut ne nostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sinulla nuo toiveesi ovat ja sairaita. Sinulla on selkeä ongelma, mutta onhan näitä ongelmalapsia, mutta onneksi vähän hoidettavaksi.

    Ketään ei saa vainota saati tuollaista päästellä suustaan, vaikka varmasti idolisi Kylmä-aho päästeli niskalaukauksia, mutta hän tulee varmasti vielä katumaan vihaansa tuonpuoleisen tullessa, eikä ihmisten tarvitse sitä kenenkään kauan odotella, ei siinä satoja vuosia mene 😵
    Pitää kunnioittaa muita kuten itseään jotta menestyy maan päällä täällä.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

Ukrainan tiedustelupalvelun mukaan UAF:n kuolleita on vajaa 10 000 ja loukkaantuneita n. 45 000.

Äänestä
Aloittaja
  • ”Miksi länsilehdistö ei uutisoi Ukrainan tappioista?”

    Uutisoiko sitten Venäjän lehdistö muka Venäjän tappioista? Tuskinpa!

    3Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    ”Miksi länsilehdistö ei uutisoi Ukrainan tappioista?”

    Uutisoiko sitten Venäjän lehdistö muka Venäjän tappioista? Tuskinpa!

    Olikin kysymyksessä LÄNSILEHDISTÖN UUTISOINNEISTA.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olikin kysymyksessä LÄNSILEHDISTÖN UUTISOINNEISTA.

    Miksi vain te putinatsit saisitte siirrellä maalia? Tämä siirto oli kaiken lisäksi looginen ja järkevä, kun teillä niin ei ole juuri koskaan.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miksi vain te putinatsit saisitte siirrellä maalia? Tämä siirto oli kaiken lisäksi looginen ja järkevä, kun teillä niin ei ole juuri koskaan.

    Länsilehdistö edustaa puhdasta propagandaa.
    Ukrainan tappiot ovat murskaavaa kuultavaa, noin 2 miljoonaa kaatunutta ja vammautuneet päälle...hautausmaita laajennetaan joka puolella.
    Turha näitä lukuja on kaunistella, vaikka kaikki muut valehdellaankin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Länsilehdistö edustaa puhdasta propagandaa.
    Ukrainan tappiot ovat murskaavaa kuultavaa, noin 2 miljoonaa kaatunutta ja vammautuneet päälle...hautausmaita laajennetaan joka puolella.
    Turha näitä lukuja on kaunistella, vaikka kaikki muut valehdellaankin.

    Kyllä, läntisen tiedonvälityksen tarkoin tutkittu historia edustaa puhdasta propagandaa. Historiantutkimus osoittaa vääjäämättömästi, että asiat on läntisissä uutistoimituksissa yleensä törkeästi valehdeltu vastoin parempaa tietoa.

    Venäläinen tiedonvälitys taas edustaa ja on aina edustanut tiukasti faktapohjaista uutisointia, jossa propagandalle ei ole koskaan sijaa, valehtelusta puhumattakaan. Esimerkiksi TASS on ja on aina ollut kirkkaimman totuuden synonyymi.

    🤥

    3Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kyllä, läntisen tiedonvälityksen tarkoin tutkittu historia edustaa puhdasta propagandaa. Historiantutkimus osoittaa vääjäämättömästi, että asiat on läntisissä uutistoimituksissa yleensä törkeästi valehdeltu vastoin parempaa tietoa.

    Venäläinen tiedonvälitys taas edustaa ja on aina edustanut tiukasti faktapohjaista uutisointia, jossa propagandalle ei ole koskaan sijaa, valehtelusta puhumattakaan. Esimerkiksi TASS on ja on aina ollut kirkkaimman totuuden synonyymi.

    🤥

    Nyt sinä kirjoitit asiaa. 😁

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miksi vain te putinatsit saisitte siirrellä maalia? Tämä siirto oli kaiken lisäksi looginen ja järkevä, kun teillä niin ei ole juuri koskaan.

    Miksi vain te, älä Repe puhu paskaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kyllä, läntisen tiedonvälityksen tarkoin tutkittu historia edustaa puhdasta propagandaa. Historiantutkimus osoittaa vääjäämättömästi, että asiat on läntisissä uutistoimituksissa yleensä törkeästi valehdeltu vastoin parempaa tietoa.

    Venäläinen tiedonvälitys taas edustaa ja on aina edustanut tiukasti faktapohjaista uutisointia, jossa propagandalle ei ole koskaan sijaa, valehtelusta puhumattakaan. Esimerkiksi TASS on ja on aina ollut kirkkaimman totuuden synonyymi.

    🤥

    Repe pisti vitsinä totuuksia tauluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Länsilehdistö edustaa puhdasta propagandaa.
    Ukrainan tappiot ovat murskaavaa kuultavaa, noin 2 miljoonaa kaatunutta ja vammautuneet päälle...hautausmaita laajennetaan joka puolella.
    Turha näitä lukuja on kaunistella, vaikka kaikki muut valehdellaankin.

    HEVONPASKAA.

    2Äänestä

Lännen valtiot alistuneet pahan vallan alle.
Sen osoittaa tuo sodan jatkamisen himo ja rauhan sopimuksen repiminen ja kykenemättömyys rauhanneuvotteluihin syytellen aina yksipuolisesti Venäjää.
Koskapa nämä suomalaiset iltapäiväjäänteet olisivat muuta kuin pahaa jakaneet kun sitä palvovat. Pelkkää vihan lietSontaa ja nälvintää solvausta ja kiihottamista...eikä koskaan hyvää tai sitä tukevaa. Joku herkkäuskoinen jopa imee tätä itseensä ja riekuu jopa täälläkn muutama, onneksi vähän...mutta sitäkin pahemmin seonneita vihassaan.
Kuitenkin Ukrainan päivät ovat luetut..talvi tulee ja ruokapula - nuo kaksi riittävät jo pistämään rattaat seis.

Äänestä
  • Sitä se on, eikä haluta kuulla mitään Ukrainaan liittyvistä varsinaisista totuuksista, ne kiistetään.
    On ollut monta kertaa esillä juurisyyt ja usean tunnetun henkilön selvitykset.
    Mutta ei kelpaa, niitä ei haluta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sitä se on, eikä haluta kuulla mitään Ukrainaan liittyvistä varsinaisista totuuksista, ne kiistetään.
    On ollut monta kertaa esillä juurisyyt ja usean tunnetun henkilön selvitykset.
    Mutta ei kelpaa, niitä ei haluta.

    6000-vuotias Maa haluaisi kovasti tulla kuulluksi, mutta mutta...

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sitä se on, eikä haluta kuulla mitään Ukrainaan liittyvistä varsinaisista totuuksista, ne kiistetään.
    On ollut monta kertaa esillä juurisyyt ja usean tunnetun henkilön selvitykset.
    Mutta ei kelpaa, niitä ei haluta.

    Tarkoitatko tätä tunnettua henkilöä❓Hän kertoo juurisyistä ja latvaseurauksista.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012021471.html

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    6000-vuotias Maa haluaisi kovasti tulla kuulluksi, mutta mutta...

    6000-vuotias maa haluaisi,, Minkälaista oli Repe äänestys niihin aikoihin?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    6000-vuotias Maa haluaisi kovasti tulla kuulluksi, mutta mutta...

    Onko pääsi sekaisin..ihan hyväntahtoisesti kysyn?
    Sekoilee jatkuvasti jostain 6000-vuodesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onko pääsi sekaisin..ihan hyväntahtoisesti kysyn?
    Sekoilee jatkuvasti jostain 6000-vuodesta?

    On tärkeää muistuttaa, että huomattavan moni Venäjän palvoja uskoo Herra Jumalan luoneen Maan 6000 vuotta sitten. Osa heistä luulee sitä litteäksikin.

    Satunnaiskävijä voi näin muodostaa oikean käsityksen arvostelukykynne laadusta, ellei se muuten hänelle selviä.

    1Äänestä

Länsilehdetkin uutisoivat niistä päivittäin kuten Venäjän tappioista.

Tiltu ei tiedä muita lehti kuin MV.

3Äänestä

Ukrainan tarkkoja omia sotilastappioitaan ei kerrota julkisuuteen virallisesti, mutta läntisten tiedustelutietojen ja ajatushautomoiden arvioiden mukaan Ukraina on menettänyt sodassa yhteensä noin 520 000–625 000 sotilasta (kuolleina, haavoittuneina ja kadonneina). Kuolleiden sotilaiden osuudeksi arvioidaan 100 000–150 000.

1Äänestä
  • Ei kannata huomioida muuna, kuin silkkana propagandana...todellisuus on aivan muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei kannata huomioida muuna, kuin silkkana propagandana...todellisuus on aivan muuta.

    Sinähän se tiedät varmasti paremmin, hihihii!

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sinähän se tiedät varmasti paremmin, hihihii!

    Tarkkoja tietoja ei tietenkään ole, mutta suunnan tiedän.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tarkkoja tietoja ei tietenkään ole, mutta suunnan tiedän.

    No mikä se suunta sitten on?

    2Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    No mikä se suunta sitten on?

    Takapakkia menevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei kannata huomioida muuna, kuin silkkana propagandana...todellisuus on aivan muuta.

    Ei kukaan sinua vaadikaan huomioimaan mitään mitenkään. Aivan sama. 🥱

    Äänestä

Vain todelliset Nato-niilot uskovat virallisiin lukuihin.

Äänestä

Tottahan molempien osapuolien tappioista uutisoidaan, mutta ei ne ole mitään jokapäiväisiä uutisia. Avaaja voisi lukea muutakin kuin iltapaskoja ja MV-lehteä.

Äänestä

Tiltut eivät pääse koneillaan kuin MV-lehteen.

Koulutusta pitäisi järjestää, vaikkapa alakoulun ATK piirissä.

1Äänestä

Jotain voi päätellä entisen asevoimien komentajan Valeri Zaluhnyin tarkoituksellisesta lipsautuksesta, jossa hän kertoi maan tämän hetkisen tappiotahdin. Sen mukaan maa saa värvättyä noin 25000 sotilasta kuukaudessa. Todellinen tarve on kuitenkin 37000, jotta miehistöstä ei olisi vajausta.
Tarkoittako tuo, että 12000 sotilaan cappi on kuukaudessa kaatuneiden ja haavoittuneiden määrä?
Sama mies heitti Zelenskylle piikin. Oli puhe Snelenskyn aloittamasta 40 päivän ilmasodasta, jonka tarkoitus oli pakottaa Putin neuvottelupöytään ja antautumaan Ukrainalle. Valeri Zaluhnyin kertasi, että yksikään maa ei ole koskaan voittanut sotaa pommittamalla toista maata. Voittoon tarvitaan aina sotilaita saappaineen painamaan rintamia kohti vihollisen pääkaupunkia ja valtaamaan se. Vasta silloin voidaan puhua voitosta.
Ukraina menetti nuo saapaat, jotka takaavat voiton maastossa. Zelensky ja entinen ministeri Myhailo Fedorov siirsi maavoimien vuoden 2026 puolen vuoden käyttöbudjetin kokonaan dronisotaan. Missä ovat Ukrainan armeijan panssarit, panssariajoneuvot, kenttätykistö ja muu kevyempi joukkojen kuljetuskalusto?
Ei näy enää missään videoilla, koska ne on siirretty pois rintamilta ja budjettirahat droneihin. Sen verran yksittäiset Ukrainalaiset sotablokkaritkin ovat osanneet laskea, että 1500 dronea sisältänyt hyökkäys Moskovaan maksoi vajaat 80 miljoonaa, ja sillä saatiin aikaiseksi YKSI osuma kohteeseen.
Pelkällä ilmasodalla ei totisesti voiteta koko sotaa.

Äänestä
  • >Missä ovat Ukrainan armeijan panssarit, panssariajoneuvot, kenttätykistö ja muu kevyempi joukkojen kuljetuskalusto?

    Kai ne jossain ovat, kun kerran Venäjä ei etene.

    Äänestä

Länttä ei asia kiinnosta. Tärkeintä on arvioida viikottain kuinka paljon Venäjä on menettänyt sotilaitaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lahtimies86 kirjoitti:

Ukraina on kuitenkin virallisten tietojen mukaan menettänyt vain 50.000 sotilasta kuolleena ja Venäjä taas menettää kuulemma saman verran kuukaudessa.

Onko jotain piiloteltavaa kun tehdään noin lennokkaita väitteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu