SDP:n varapuheenjohtaja syyttää hallitusta vihasta järjestöjä kohtaan.
Muslimi Razmyar munasi taas, mutta hän onkin puhdas populisti.
Varapuhemies Paula Risikko tuomitsee SDP:n kansanedustajan ja varapuheenjohtajan Nasima Razmyarin puheet hallituksen ”vihasta” sote-järjestöjä kohtaan vakavana rimanalituksena. Varapuhemiehen mukaan poliittisista päätöksistä pitää voida olla jyrkästikin eri mieltä ilman, että toisten ihmisten motiiviksi leimataan viha.
– Nyt meni liian pitkälle. Olen ollut koko aikuisikäni mukana järjestötoiminnassa ja olen edelleen. Tiedän, miten korvaamatonta työtä järjestöissä tehdään ihmisten auttamiseksi, yksinäisyyden vähentämiseksi, vertaistuen tarjoamiseksi ja ongelmien ennaltaehkäisemiseksi. Siksi pidän erittäin alhaisena väitettä, että minä tai muut hallituspuolueiden ihmiset vihaisimme järjestöjä.
– Poliitikoilla on vastuu siitä, millaista puhetta yhteiskuntaan kylvämme. Eri mieltä saa olla, ja päätöksiä saa arvostella rajustikin. Mutta jos poliittisen vastustajan motiiviksi aletaan keksiä vihaa, ollaan yrittämässä rajaa, josta on kivinen tie palata takaisin.
Risikon mukaan tällaisella logiikalla lähes jokainen poliittinen päätös voitaisiin kääntää vihaksi erilaisia ihmisryhmiä kohtaan.
– Jos leikkaus tai veronkiristys tarkoittaa vihaa, katoaa politiikasta mittasuhteet ja järki. Pitäisikö minun siis väittää, että SDP vihaa järjestöjä, autoa tarvitsevia suomalaisia, maanviljelijöitä ja yrittäjiä, kun ovat valmiita leikkaamaan heiltä tai korottamaan heidän verotustaan? Ei tietenkään pidä. Se olisi yhtä vastuutonta, Risikko sanoo.
Kummallista, että on punavihreitä feministejä joihin tuo helppoheikki Razmyar uppoaa.
Muslimi Razmyar munasi taas, mutta hän onkin puhdas populisti.
Varapuhemies Paula Risikko tuomitsee SDP:n kansanedustajan ja varapuheenjohtajan Nasima Razmyarin puheet hallituksen ”vihasta” sote-järjestöjä kohtaan vakavana rimanalituksena. Varapuhemiehen mukaan poliittisista päätöksistä pitää voida olla jyrkästikin eri mieltä ilman, että toisten ihmisten motiiviksi leimataan viha.
– Nyt meni liian pitkälle. Olen ollut koko aikuisikäni mukana järjestötoiminnassa ja olen edelleen. Tiedän, miten korvaamatonta työtä järjestöissä tehdään ihmisten auttamiseksi, yksinäisyyden vähentämiseksi, vertaistuen tarjoamiseksi ja ongelmien ennaltaehkäisemiseksi. Siksi pidän erittäin alhaisena väitettä, että minä tai muut hallituspuolueiden ihmiset vihaisimme järjestöjä.
– Poliitikoilla on vastuu siitä, millaista puhetta yhteiskuntaan kylvämme. Eri mieltä saa olla, ja päätöksiä saa arvostella rajustikin. Mutta jos poliittisen vastustajan motiiviksi aletaan keksiä vihaa, ollaan yrittämässä rajaa, josta on kivinen tie palata takaisin.
Risikon mukaan tällaisella logiikalla lähes jokainen poliittinen päätös voitaisiin kääntää vihaksi erilaisia ihmisryhmiä kohtaan.
– Jos leikkaus tai veronkiristys tarkoittaa vihaa, katoaa politiikasta mittasuhteet ja järki. Pitäisikö minun siis väittää, että SDP vihaa järjestöjä, autoa tarvitsevia suomalaisia, maanviljelijöitä ja yrittäjiä, kun ovat valmiita leikkaamaan heiltä tai korottamaan heidän verotustaan? Ei tietenkään pidä. Se olisi yhtä vastuutonta, Risikko sanoo.
Kummallista, että on punavihreitä feministejä joihin tuo helppoheikki Razmyar uppoaa.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Razmyar ja hänen johtamansa demarien sisäinen oppositio kuuluisi vasemmistoliittoon, mutta Lindtman suunnitteleevtästä ministeriä.
Demarit on tosiaan jakautunut puolue.
SDP ELI SOSIALISTINEN DEMOKRAATTINEN PUOLUE Se ei oo Suomessa Suomalainen. Voi olla Suomessa Suomen kansalainen
On, kaikki eivät ole huoria, osa on varkaita.
????
Hienoa
SDP=Suomen Dorkin Porukka
Persut on roskapuolue
Persut on Suomen typerin porukka
Tuo huorittelu ja varkaiksi nimittäminen on jo kyllä niin ala-arvoista herjausta, että jos kirjoittaja on perussuomalainen, niin se osoittaa, millaisia sivistymättömiä ihmisiä puolueessa on, joten ainakaan persuja en milloinkaan äänestäisi.
Köyhien ruoka-avun rahat virtasivat kahden vuoden ajan suoraan perussuomalaisen kuntapoliitikon kahdelle tilille.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011099444.html
Miten muslimi afgaani Razymyar häpeää taustojaan suorastaan vihastuen.
Pitäisikö suomalaisenkin muuttaessaan toiseen maahan hävetä suomalaisuuttaan ja omaa kulttuuriansa musliminaisen tyyliin vaikka täyselätystä ei saisikaan?
Ei se ainakaan halua asua täällä maanmiestensä seurassa, kun asuu meinaan Lauttasaaressa jossa ei kaapusakkia ole.
On löytynyt todisteita Razymyerin afganilaiskansalaisuudesta edelleen esim .musliminaisen passi.
Häikäilemätän muori kerrassaan.
Tunkee nenäänsä joka paikkaan.
Kerta toisensa jälkeen ei voi kuin ihmetellä kuinka tämän hahmon arvostelu kohdistuu aina sitä kulttuuria edustavaan väestöön jonka siivellä elelee nettosaajana.
Osoittaisi joskus arvostelua sen kulttuurin edustajia kohtaan joiden alkukantaisten tapojen takia on lähtenyt länteen hakemaan onneaan.
Vai tuliko lähtö koska heimosodissa jäikin oma klaani altavastaajaksi?
Aika moni näistä "afgaaneistakin" on asunut koko elämänsä Iranissa, ja hankkiutuneet Suomeen kun ovat telkkarista nähneet että voi hakea -kuten ovat keskenään omalla kielellä jutelleet tulkin sattumalta kuullessa. Klaaniperinne varmaan näissä Natsiman rekrysuhmuroinneissa vaikutin.
On paljon nenää mitä tunkea.
Kyllähän se Rydman on, joka on täysin viljellyt mielikuvaa siitä, että väärän ideologian omaavilta järjestöiltä leikataan. Se siinä touhussa on takana.
Orpon kyvyttömyys pitää kuria hallituksessa on johtanut Kokoomuksen alamäkeen ja Persujen kannatuksen nousuun. Persujen äänestäjiin paskapuhe uppoaa totta kai ja Kokoomuksen kannattajiin ei uppoa Orpon heikkous.
Demarien kannatus onkin ollut laskussa jo pitkään. Razmyarin puheet pitää suunnan jatkossakin.
Me näemme sen aikanaan. Koeta nyt malttaa mielesi.
Toki se tulee olemaan persuille kova isku, kun sitä suurimman puolueen asemaa ei millään tule. Sehän on utopiaa. Kuten Väyrysen kohdalla, myöskään persujen kohdalla se kannatus vain ei riitä.
Muistellaan aikoja kun Soini oli persujen ainoa kansanedustaja. Saksan vaaleissa on jo nähty, että puolueella on mahdollisuudet vaikka ehdottomaan enemmistöön. Se nähdään sitten jos Lindtman häärii sosialistihallituksen kanssa neljä vuotta.
Teoriassa mitä vain voi tapahtua. Ne vaalit nyt kuitenkin on ensiksi käytävä. Se on se pohjimmainen totuus.
Politiikkaa on tullut seurailtua varsin pitkään ja sen perusteella mitä siitä ymmärrän, en usko persujen nousevan suurimmaksi puolueeksi. Sillä ei ole potentiaalia siihen. Tämä maa ei ole Saksa.
Puhe sosialistihallituksesta on täyttä höpötystä. SDP ei pyri sosialismiin. Meille on hyvin todennäköisesti tulossa seuraavaksi sinipuna hallityspohjaksi. Se on se, mitä Kokoomuskin haluaa. Erilaiset heitot persuilta ja joiltakin kokoomuslaisilta ovat vain sanahelinää.
Persut voivat haaveilla suurimmat puolueen asemasta, mutta haavetta se vain on. Suomessa on valtavasti ihmisiä, jotka eivät missään oloissa ikinä äänestä persuja. Se on se lopullinen fakta kaiken taustalla.
Moni tuntemani sanoo suoraan sen, mikä on pohjimmainen ongelma persuissa: maahanmuuton ongelmat ymmärtää suuri osa kansasta, mutta persujen muu öyhötys ei uppoa. Se on suora este kasvun tiellä. Persujen höpinä uppoaa kyllä matalammin koulutettuun väestöön, mutta tämän kansan suuri enemmistö ei onneksi ole vielä romahtanut sille tasolle.
Ensin toteat, että mitä vain voi tapahtua. Lopun käytät siihen, että mikää ei muutu tulevaisuudessa. Olet itsesikin kanssa eri mieltä.
Hyvä, että oikaiset huonoja ja puutteellisia ilmaisujani. Toivottavasti jaksat tehdä niinkaikkien kohdalla. Olisihan se outoa, jos oikoisit vain minua. Vai mitä?
Yritin selittää sitä, että teoriassa mitä vain voi tapahtua. Ihan hyvin voimme spekuloida vaikkapa silläkin, että Vasemmistoliitto tai Vihreät voi nousta suurimmaksi puolueeksi. Vihreäthän itse asiassa olikin jo rajulla kasvun tiellä Ville Niinistön puheenjohtajakaudella. Jotakin kuitenkin sitten tapahtuu.
Eli: teoriassa voi mikä vain puolue kasvaa. Teoriassa.
Teoriassa se sun pippelikin kasvaa…
Voi sinuakin lapsi parkaa.
Niin tätä päivää ja suoranaista tyhmyyttä. Kun ei muuta keksitä, otetaan leimakeppi avuksi ja syyksi löydetään milloin mitäkin, mikä nyt sattuu hetkeen sopimaan.
Kasvaisi jo aikuiseksi tuokin tulokas N.R.
Suuri sukunsa loisinut täällä jo vuosikymmeniä ja ilman veronmaksajien kustantamia tulkki-ja taksipalvelja eivät selviä.
Monikulttuurisuus on kalliiksi tuleva rikkaus.
Ei osaa muuta kuin syyttää ja leimata muita.
Nimenomaan, missä on näytöt todellisesta osaamisesta?
Sitä saa ihmetellä, kun leimataan vihaksi, vaikka on kyse säästöistä ja oman maan kansalaiset ensin. Tottakai jokainen maa yrittää pitää omat kansalaiset etusijalla kaikissa etuuksissa, ja sitten vasta annetaan muille. Järjestöt ovat paisuneet kuin Yle, ja siltä kun leikattiin ne väittävät heillä yhä menevän oikein hyvin.
Elokuun lopussa Rydman joutui muuttamaan hakuilmoitusta siten, että kiistanalainen maininta ”identiteettiryhmistä” poistettiin.
Natsima voisi katsella myös vasemmistoliiton suuntaan miten Minja Koskela lupasi ensi hallituskaudella vihata suomalaisia 9 miljardilla eurolla.
Orpopurra on paaponut oikeistoäänestäjiä oikein pumpulilla ja untuvilla hyväilemällä.
Mitä nyt polttoaineisiin eivät voi vaikuttaa...
Velkakertymä on oikeiston puuhastelulla noussut ennätyskorkealle.
Tämä ulkomaalainen saa olla mitä mieltä tahansa!
Hän on Suomen kansalainen.
Juntti ei vaan pysy mukana maailman muutoksessa joka tosin on ollut jo vuosisatoja niin, että ulkomaalaisesta voi tulla suomalainen.
Kun omat taidot ja panos tahdo riittää pärjäämiseen, niin on helppo syyttää siitä muita, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä keskenään ja syy on yleensä omassa laiskuudessa ja saamattomuudessa.
Ei suomalaisestakaan somalia tule somaliaan muuttamalla.
"Kansalaisuus" on pelkkä paperi. (merkintä rekisterissä) Käytös kertoo aivan muusta.
Kylläpäs tulee!
T: Vasuri
erinomainen sivallus
"Kummallista, että on punavihreitä feministejä joihin tuo helppoheikki Razmyar uppoaa."
Kun naisilta otetaan äänioikeus takaisin, niin moni asia kääntyy parhain päin tässä maassa.
Muuten, miksi sinä vihaat Heikkejä?
https://www.verkkouutiset.fi/a/varapuhemies-arahtaa-nasima-razmyarin-puheista-erittain-alhainen-vaite/
Ei Afgaani tajua miten mokasi
Eikä sitä, kenet sai ärähtämään.
Nasima lienee yksi kaikkien aikojen tyhmimmistä kansanedustajista.
Jos demareista tulee pääministeripuolue seuraavien vaalien jälkeen,niin ei ole Antti 4v pääministerinä kun siellä on jo muilla tikarit teroitettu ja odottavat vain otollista hetkeä iskeä ja nousta sitten itse pääministeriksi
Naaman puheet uppoavat, koska vasuripiireissä tunnetaan aitoa, polttavaa vihaa eri mieltä olevia kohtaan.
Tämä järjestöjuttu on vain yksi tuhansista.
Mutta hallitus vihaa järjestöjä, ainakin Rydman vihaa niitä. Rydman suorastaan nauttii kun pääsee leikkaamaan rahoitusta sosiaalijärjestöiltä!
Kun Rydman kertoo järjestöavustusten laikkeuksista, niin ainakaan hänen ei pitäisi hymyillä ja olla selvästä iloinen! Saisiko edes tuon virheen pois naamalta - kiitos!
Nasimaa on syytä arvostella.
Nasimaa on syytä haukkua.
Persuja on syytä arvostella suomen huonoin puolue ikinä
”Vihapuhemies” Natsima on ”vihasaarnaaja” imaamien asialla…
Hyvä Risikko.
Risikko joutaa tunkiolle
Eihän ny tokkiinsa parhaita tunkiolle viedä.
Razmaryin on oikeassa. Nämä järjestöleikkaukset on täyttä idiotismia
Nasimalla ei ole mitään oikeaa osaamista.
Razmyar on bimbo.
Razmyar tosiaan vetoaa tyhmiin.
Risikko on ihan oikeassa.
Ylös.
Sirpa Pietikäinen kokoomuksesta:
– Puolueessa on nykyään sellaista äärioikeisto-nationalismi-populismi-sekahedelmäsoppaa, että joidenkin kanssa suhde on aika hankala, hän sanoo.
– Se suoranainen viha, joka joistain kokoomuslaisista tihkuu. Viha, pilkka ja iva, joka kohdistuu ihmisiin, jotka puhuvat vähän heitä laveammin vaikkapa demokratiasta, maahanmuutosta tai seksuaalivähemmistöistä. Sellaisen kohdalla pitäisi kysyä, haluammeko me olla tällainen puolue, vai pitäisikö jonkun siihen oikeasti puuttua.
Kirsi Piha erosi kokoomuksesta:
Piha sanoo Avun haastattelussa, ettei hän halua olla tukemassa sitä suuntaa, jota kokoomus nyt ottaa.
– En halua olla legitimoimassa sitä, mitä nyt tapahtuu, en ole osa sitä porukkaa, hän toteaa.
− Minun mielestäni me tehdään tosi sisäänpäin kääntynyttä politiikkaa. Se perustuu ennakkoluuloille ja vihalle, se perustuu nollasummapeliajattelulle, ja siis ihan puhtaalle rasismille.
Piha ei kuulu nyt mihinkään puolueeseen.
– Voin olla vapaa äänestäjä ja valita vaaleissa, mikä tuntuu suunnalta, jonne haluan yhteiskuntaa viedä, hän sanoo Avulle.
– Mutta en mä kokoomusta äänestä kyllä vähän aikaan.
Kokoomuksen varapuhenaisen tulisi ennemminkin olla huolissaan siitä, että Kokoomuksen kannatus naisten keskuudessa on laskenut merkittävästi, ja puolueen kannattajista naisia on enää noin 34 prosenttia. Kannattajien naisosuus laski muutamassa vuodessa noin 12 prosenttiyksikköä vuodesta 2019.
Nasima harrastaa vihapuhetta.
Sopii ylös.
Nasima on nolla.
Luotan aina ennemmin Muslimiin kuin kristittyyn. Persuistahan valtaosa on kristittyjä ja epärehellisiä.
Nasima on ruma.
Milloin musuja on voinut kehua älykkäiksi?
Nasimalla on aina viha mielessä, mistähän se kertoo ... ?
”Sinä käytät sananvapauttasi väärin”
Siinä koko vastalause. Tämä tulkinta vihasta on tulkinta ja siten mielipide ja mielipiteet eivät synny tyhjästä.
On törkeää äärioikeistolaista fasisminatsirasismia ja islamofobiaa, kutsua kaksoiskansalaista Afgaani muslimia, Afgaani muslimiksi.