Suomen valtio ei tietääkseni millään tavalla tue eikä rajoita erityisesti perunalastujen valmistamista, mainostamista ja syömistä. Valtion suhtautuminen on neutraalia.
Ja kukaan ei sano, että tämä olisi perunalastukielto. Palstalla sen sijaan esitetään että kaikille samanlainen sotilasvakuutus olisi uskontokieltoa. Tuo vakuutus ei mainitse jumalia mitenkään, ei myönteisesti eikä kielteisesti.
Tämä on vapaa-ajattelijoiden lähtökohta valtion suuntaan. Laissa ei tule uskontoa kieltää eikä suosia. Valtion ja kuntien omaan toimintaan, kuten esimerkiksi peruskouluihin, ei esimerkiksi jumalanpalvelus kuulu. Se ei ole uskonnon kieltämistä.
Ja kukaan ei sano, että tämä olisi perunalastukielto. Palstalla sen sijaan esitetään että kaikille samanlainen sotilasvakuutus olisi uskontokieltoa. Tuo vakuutus ei mainitse jumalia mitenkään, ei myönteisesti eikä kielteisesti.
Tämä on vapaa-ajattelijoiden lähtökohta valtion suuntaan. Laissa ei tule uskontoa kieltää eikä suosia. Valtion ja kuntien omaan toimintaan, kuten esimerkiksi peruskouluihin, ei esimerkiksi jumalanpalvelus kuulu. Se ei ole uskonnon kieltämistä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitä? Eikö valtio valtio suitsi perunalastujen syöntiä verotuksen kautta? Kyllä pitäisi. Epäterveellistä on liika suola, sokeri, tupakka, alkoholi. Epäjohdonmukaista toimintaa.
Vertaako Jori nykyisin uskontoja perunalastuihin eikä enää alkoholiin ja muihin päihteisiin?
Etenkin lasten perunalastujen syömistä tulee rajoittaa. Eivät kuulu ravintosuositukseen. Ihan lääketieteellisestä pohjalta nääs.
Totaalikielto ei johda hyvään lopputulokseen, joten sallitaan perunalastut ja makeiset kouluihinkin juhlatilanteissa. Esim. pikkujouluissa (niistä maallisissa) sekä syntymäpäivän kunniaksi. Edellyttäen tietysti että tarjotaan kaikille tasapuolisesti eikä vaan parhaille kavereille.
Majavat käyttävät lastuja patoamaan kuten Valiittokin ongelmiinsa https://keskustelu.suomi24.fi/t/19535886/majavien-pato-ja-yhteiskunnan-rakenne