Voiko tehdä?

Voiko ateisti tehdä ristin merkin tai kiittää Jumalaa?
46137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Ristin alkuperä on pakanuudessa!

Äänestä

Voiko kristitty kumartaa Mekkaan tai kiittää allahia?

Äänestä
  • Eikö se ole saatanasta, vaikkakin ihan allegorisesta?

    Äänestä

Ateistille risti on pakanallinen
Ja onko se sitten ateismia.
Kun se tehdään tunnesiirtona
Mihin myös ateismi perustuu
Ei ole luojaa lunastajaa
Ei maalaria säveltäjää
Ei talon rakentajaa
Tunne että alunperinkin
Kaikki tulee tyhjästä

Äänestä
  • Historia todistaa ristin pakanallisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Historia todistaa ristin pakanallisuuden.

    Kristinusko ei keksinyt ristinmuotoa. On myös totta, että ristiä käytettiin uskonnollisena symbolina kauan ennen kristinuskoa.

    Äänestä

Risti on naurettava mestausväline.
Aivan samoin voi tehdä kädellään pistoolinmerkin.
Tai näyttää leikata veitsellä kaulan auki.
Kaikki yhtä ystävällistä.

Äänestä

Miksei voisi, mutta miksi pitäisi!

1Äänestä
  • Ajattelin ihan samaa. Kyllä kai niin voisi tehdä, mutta miksi ihmeessä ateisti niin tekisi?

    Onko uskovaisille niin mahdotonta käsittää, että kumpikaan ei merkitse ateistille mitään?

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ajattelin ihan samaa. Kyllä kai niin voisi tehdä, mutta miksi ihmeessä ateisti niin tekisi?

    Onko uskovaisille niin mahdotonta käsittää, että kumpikaan ei merkitse ateistille mitään?

    Jos esimerkiksi onnistuu haastavassa urheilusuorituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos esimerkiksi onnistuu haastavassa urheilusuorituksessa.

    Miten ne auttavat jonkin urheilusuorituksen tekemisessä? Ateistin mielestä olematon jumala ei pysty auttamaan mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Miten ne auttavat jonkin urheilusuorituksen tekemisessä? Ateistin mielestä olematon jumala ei pysty auttamaan mitenkään.

    Voihan se jonkun mieltä rauhoittaa ja auttaa keskittymään. Monilla urheilijoilla on jokin onnenkalu. Se voi olla jollekin vaikka risti, jollekin toisella Roope-sedän tapaan kolikko.

    Michael Jordan käytti North Carolina -yliopiston pelishortseja Chicago Bullsin peliasun alla. Hän piti niitä onnea tuovina.

    https://www.psychologicalscience.org/observer/the-many-lives-of-superstition

    Äänestä

Parnuksen jälkeevoi, kun on saanut syntinsä anteeksi.

1Äänestä
  • Oletko trolli?

    Äänestä

risti on väärin merkki

Äänestä

Voiko teisti tehdä kuperkeikan ja kiittää Xiogia, vaaleanpunaista yksisarvista hevosta?

Toki. Mutta miksi hän niin tekisi?

Äänestä
  • Kaikkesta väkevimmässä uskossa olevat eivät voisi. Moinen saisi heidän uskonsa horjumaan.

    Äänestä

voin myös puhua aku ankka äänellä uskovaisille 🤣

Äänestä

Tehköön mitä haluaa...

Äänestä

"Voiko ateisti tehdä ristin merkin tai kiittää Jumalaa?"

Voiko ateisti pyytää Jumalalta syntejään
anteeksi ?

Äänestä
  • Ei oikeastaan.

    Ateistin mielestä mitään jumalaa ei ole olemassa, joten keneltä hänen pitäisi pyytää anteeksi?

    Ja toiseksi syntihän on sitä, että on tehnyt jotain Jumalan tahdon vastaisesti, joten ateistin ei tarvitse pyytää anteeksi mitään, koska hän ei ole tehnyt mitään Jumalan tahdon vastaisesti, koska Jumalaa eikä hänen tahtoaan ei ole olemassa.

    Ja kai uskovaiset tajuavat, että synti ei ole sama asia kuin väärin tekeminen? Eikö esim. "vääräuskoisten" roviolla polttaminen ole väärin, vaikka Jumala käskisi uskovaisia tekemään niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei oikeastaan.

    Ateistin mielestä mitään jumalaa ei ole olemassa, joten keneltä hänen pitäisi pyytää anteeksi?

    Ja toiseksi syntihän on sitä, että on tehnyt jotain Jumalan tahdon vastaisesti, joten ateistin ei tarvitse pyytää anteeksi mitään, koska hän ei ole tehnyt mitään Jumalan tahdon vastaisesti, koska Jumalaa eikä hänen tahtoaan ei ole olemassa.

    Ja kai uskovaiset tajuavat, että synti ei ole sama asia kuin väärin tekeminen? Eikö esim. "vääräuskoisten" roviolla polttaminen ole väärin, vaikka Jumala käskisi uskovaisia tekemään niin?

    >>>Ja toiseksi syntihän on sitä, että on tehnyt jotain Jumalan tahdon vastaisesti, joten ateistin ei tarvitse pyytää anteeksi mitään, koska hän ei ole tehnyt mitään Jumalan tahdon vastaisesti, koska Jumalaa eikä hänen tahtoaan ei ole olemassa. <<<<

    Synti on vakava asia !
    Ajatellaan että ateisti on murhannut vaimonsa.
    Ei ateisti voi väittää ettei ole tehnyt syntiä, koska ei usko synnin ja Jumalan olemassaoloon.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    >>>Ja toiseksi syntihän on sitä, että on tehnyt jotain Jumalan tahdon vastaisesti, joten ateistin ei tarvitse pyytää anteeksi mitään, koska hän ei ole tehnyt mitään Jumalan tahdon vastaisesti, koska Jumalaa eikä hänen tahtoaan ei ole olemassa. <<<<

    Synti on vakava asia !
    Ajatellaan että ateisti on murhannut vaimonsa.
    Ei ateisti voi väittää ettei ole tehnyt syntiä, koska ei usko synnin ja Jumalan olemassaoloon.

    Ateisti kiertää syntiä kuin kissa kuumaa puuroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ateisti kiertää syntiä kuin kissa kuumaa puuroa.

    Ateisti kieltää synnin olemassaolon mutta synti lyö ateistia päin naamaa - ja kovaa !
    😣🥵🤬

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ateisti kiertää syntiä kuin kissa kuumaa puuroa.

    ”MINÄ OLEN TIE, TOTUUS JA ELÄMÄ. MINÄ OLEN ELÄMÄN LEIPÄ. MINÄ OLEN MAAILMAN VALO.”
    NÄISSÄ SANOISSA EI KUULU HISTORIALLISEN JEESUKSEN ÄÄNI, VAAN NE OVAT JOHANNEKSEN KEKSIMÄ KIRJALLINEN TEHOKEINO.
    https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty-1?srsltid=AfmBOooWaYd8v9VtpTgyyKBZEgX-rCUSf5jk7FOjEvCakbO88fV2zHp5
    Kaikki selitetty tässä kirjassa:Jumalan synty
    Isän ja Pojan kätketty historia
    Ville Mäkipelto / Juha Pakkala / Raimo Hakola

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    ”MINÄ OLEN TIE, TOTUUS JA ELÄMÄ. MINÄ OLEN ELÄMÄN LEIPÄ. MINÄ OLEN MAAILMAN VALO.”
    NÄISSÄ SANOISSA EI KUULU HISTORIALLISEN JEESUKSEN ÄÄNI, VAAN NE OVAT JOHANNEKSEN KEKSIMÄ KIRJALLINEN TEHOKEINO.
    https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty-1?srsltid=AfmBOooWaYd8v9VtpTgyyKBZEgX-rCUSf5jk7FOjEvCakbO88fV2zHp5
    Kaikki selitetty tässä kirjassa:Jumalan synty
    Isän ja Pojan kätketty historia
    Ville Mäkipelto / Juha Pakkala / Raimo Hakola

    puhetapa tunnetaan myös egyptiläisperäisistä Isis-jumalattaren kunniaksi kirjoitetuista hymneistä.
    TÄMÄ ON IHAN KIRJAN LOPPUPUOLELLA SELITETTY.
    https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty-1?srsltid=AfmBOooWaYd8v9VtpTgyyKBZEgX-rCUSf5jk7FOjEvCakbO88fV2zHp5
    MYÖS VUORISAARNA ON SEPITETTY – SITÄ EI OLE KOSKAAN EDES OLLUT.


    puhetapa tunnetaan myös egyptiläisperäisistä Isis-jumalattaren kunniaksi kirjoitetuista hymneistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    puhetapa tunnetaan myös egyptiläisperäisistä Isis-jumalattaren kunniaksi kirjoitetuista hymneistä.
    TÄMÄ ON IHAN KIRJAN LOPPUPUOLELLA SELITETTY.
    https://www.suomalainen.com/products/jumalan-synty-1?srsltid=AfmBOooWaYd8v9VtpTgyyKBZEgX-rCUSf5jk7FOjEvCakbO88fV2zHp5
    MYÖS VUORISAARNA ON SEPITETTY – SITÄ EI OLE KOSKAAN EDES OLLUT.


    puhetapa tunnetaan myös egyptiläisperäisistä Isis-jumalattaren kunniaksi kirjoitetuista hymneistä.

    Jeesuksen suuhun on laitettu sanoja, joita hän ei ole koskaan edes sanonut.


    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
    Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
    RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
    https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


    Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

    https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
    Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
    https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

    https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
    "Jumalan synty"



    https://www.youtube.com/watch?v=qgqudEiPSHs

    Jokainen planeettamme merkittävä uskonto perustuu vääristeltyjen totuuksien perustalle. Se, mitä on poistettu, on tärkeämpää kuin se, mitä on säilytetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jeesuksen suuhun on laitettu sanoja, joita hän ei ole koskaan edes sanonut.


    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
    Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
    RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
    https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


    Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

    https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
    Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
    https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

    https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
    "Jumalan synty"



    https://www.youtube.com/watch?v=qgqudEiPSHs

    Jokainen planeettamme merkittävä uskonto perustuu vääristeltyjen totuuksien perustalle. Se, mitä on poistettu, on tärkeämpää kuin se, mitä on säilytetty.

    https://www.youtube.com/watch?v=qgqudEiPSHs

    Jokainen planeettamme merkittävä uskonto perustuu vääristeltyjen totuuksien perustalle. Se, mitä on poistettu, on tärkeämpää kuin se, mitä on säilytetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    https://www.youtube.com/watch?v=qgqudEiPSHs

    Jokainen planeettamme merkittävä uskonto perustuu vääristeltyjen totuuksien perustalle. Se, mitä on poistettu, on tärkeämpää kuin se, mitä on säilytetty.

    Tärkeimmät ja voimakkaimmat hengelliset totuudet on poistettu tarkoituksella kaikista pyhistä teksteistä. Nämä ovat tietoja, jotka ihmiskunta tunsi aikanaan hyvin, mutta jotka on viimeisten tuhansien vuosien aikana järjestelmällisesti pyyhitty pois kaikista teksteistä. Nämä ihmiskunnalle annetut alkuperäiset pyhät opetukset paljastavat tietoisuuden, jälleensyntymisen ja sielun todelliset lait, joita järjestäytyneet uskonnot ja niiden taustalla häärivät tahot eivät halua ihmisten löytävän. Jokainen planeettamme merkittävä uskonto perustuu vääristeltyjen totuuksien perustalle. Se, mitä on poistettu, on tärkeämpää kuin se, mitä on säilytetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tärkeimmät ja voimakkaimmat hengelliset totuudet on poistettu tarkoituksella kaikista pyhistä teksteistä. Nämä ovat tietoja, jotka ihmiskunta tunsi aikanaan hyvin, mutta jotka on viimeisten tuhansien vuosien aikana järjestelmällisesti pyyhitty pois kaikista teksteistä. Nämä ihmiskunnalle annetut alkuperäiset pyhät opetukset paljastavat tietoisuuden, jälleensyntymisen ja sielun todelliset lait, joita järjestäytyneet uskonnot ja niiden taustalla häärivät tahot eivät halua ihmisten löytävän. Jokainen planeettamme merkittävä uskonto perustuu vääristeltyjen totuuksien perustalle. Se, mitä on poistettu, on tärkeämpää kuin se, mitä on säilytetty.

    Se, mitä on poistettu, on tärkeämpää kuin se, mitä on säilytetty.
    https://www.youtube.com/watch?v=qgqudEiPSHs

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jeesuksen suuhun on laitettu sanoja, joita hän ei ole koskaan edes sanonut.


    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
    Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
    RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
    https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


    Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

    https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
    Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
    https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

    https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
    "Jumalan synty"



    https://www.youtube.com/watch?v=qgqudEiPSHs

    Jokainen planeettamme merkittävä uskonto perustuu vääristeltyjen totuuksien perustalle. Se, mitä on poistettu, on tärkeämpää kuin se, mitä on säilytetty.

    Jeesuksen suuhun on laitettu sanoja, joita hän ei ole koskaan edes sanonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    >>>Ja toiseksi syntihän on sitä, että on tehnyt jotain Jumalan tahdon vastaisesti, joten ateistin ei tarvitse pyytää anteeksi mitään, koska hän ei ole tehnyt mitään Jumalan tahdon vastaisesti, koska Jumalaa eikä hänen tahtoaan ei ole olemassa. <<<<

    Synti on vakava asia !
    Ajatellaan että ateisti on murhannut vaimonsa.
    Ei ateisti voi väittää ettei ole tehnyt syntiä, koska ei usko synnin ja Jumalan olemassaoloon.

    Eli siis et ymmärtänyt, mitä kirjoitin... 😊

    Ihmisen murhaaminen on tietenkin väärin, mutta sen tajuaa jokainen täysijärkinen ihminen, jolla on moraali (melkein kaikilla on!).

    Mutta monet uskovaiset eivät ymmärrä, että väärin tekeminen ei ole sama asia kuin synnin tekeminen. Raamatussakin Jumala käskee tappamaan kokonaisia kansoja (jopa lapsia), mutta tämän tekeminen on väärin jokaisen korkeamoraalisen ihmisen mielestä. Eli Jumalan käskyn noudattaminen voi olla väärin, vaikka Jumalan käskyn noudattamatta jättäminen taas onkin syntiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ateisti kieltää synnin olemassaolon mutta synti lyö ateistia päin naamaa - ja kovaa !
    😣🥵🤬

    Ateisteilla nähtävästi on korkeampi moraali kuin uskovaisilla...

    Kannattaisi lukea tarkemmin, mitä joku kirjoittaa ennen kuin alkaa kiihkoissaan vastata...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    >>>Ja toiseksi syntihän on sitä, että on tehnyt jotain Jumalan tahdon vastaisesti, joten ateistin ei tarvitse pyytää anteeksi mitään, koska hän ei ole tehnyt mitään Jumalan tahdon vastaisesti, koska Jumalaa eikä hänen tahtoaan ei ole olemassa. <<<<

    Synti on vakava asia !
    Ajatellaan että ateisti on murhannut vaimonsa.
    Ei ateisti voi väittää ettei ole tehnyt syntiä, koska ei usko synnin ja Jumalan olemassaoloon.

    Murha on rikos, ei synti. Useimmilla on myös omatunto, eikä heidän tarvitse katsoa kirjasta, miten eletään ihmisiksi..

    Äänestä

  • Ramavit kirjoitti:

    Murha on rikos, ei synti. Useimmilla on myös omatunto, eikä heidän tarvitse katsoa kirjasta, miten eletään ihmisiksi..

    >>>Murha on rikos, ei synti

    Entä jos aviopuoliso nai kerran viikossa vierasta miestä/naista, ja on samalla väkivaltainen puolisoaan kohtaan.

    Onko se synti vai rikos vai pelkää moraalittomuutta ?

    Kierrätkö sanaa "synti" sen vuoksi että jos tunnustat sanan "synti", myönnät samalla että on laki, jota vastaan rikot - Jumalan antama laki Raamatussa: Kymmenen Käskyä.

    Älä valehtele täällä sanomalla että et ole tehnyt syntiä.

    Äänestä

Vastaus on, kyllä.

"Ristinmerkin tekeminen on perinteinen henkinen ja uskonnollinen ele, jota monet käyttävät myös omien energioiden tasapainottamiseen, maadoittumiseen ja suojaukseen.

Vaikka ristinmerkki tunnetaan parhaiten kristillisestä perinteestä, sen liikerata mukailee kehon energialinjoja ja pääkeskuksia, minkä vuoksi sitä voidaan käyttää myös puhtaasti energeettisenä harjoituksena.

Ristinmerkin tekeminen vaikuttaa energioihin pääasiassa kolmella tavalla:

1. Kehon energiakeskusten (shakrojen) tasapainottaminen
Kun teet ristinmerkin, kosketat kehon tärkeitä energiapisteitä:

Otsa (Kolmas silmä): Rauhoittaa mieltä, selkeyttää ajatuksia ja vahvistaa intuitiota.

Rinta / Sydänala (Sydänshakra): Keskittää tunne-energian, tuo rauhaa ja avaa yhteyden itsemyötätuntoon.

Olkapäät: Tasapainottavat kehon maskuliinista (oikea) ja feminiinistä (vasen) puolta sekä auttavat purkamaan stressiä ja vastuun taakkaa hartioilta.

2. Liikkeen energeettinen suunta
Ristinmerkki muodostaa keholle pystysuoran (vertikaalisen) ja vaakasuoran (horisontaalisen) linjan:

Pystylinja (otsasta rintaan): Tuo energiaa "taivaasta maahan" eli auttaa maadoittumaan ja tuomaan henkisen energian osaksi fyysistä kehoa.

Vaakalinja (olkapäästä toiseen): Luo ympärillesi energeettisen suojan ja tasapainottaa vakaustasi suhteessa ulkomaailmaan.

3. Miten voit käyttää sitä tietoisesti?
Jos haluat käyttää ristinmerkkiä nimenomaan energioiden tasapainottamiseen, tee se hitaasti ja tietoisesti:

Pysähdy: Ota muutama syvä hengitys ja siirrä huomio tähän hetkeen.

Kosketa otsaa: Ajattele tai lausu mielessäsi: Mieleni on tyyni ja selkeä.

Kosketa sydänalaasi (tai vatsaa): Ajattele: Olen maadoittunut ja turvassa.

Kosketa olkapäitä: Ajattele: Olen tasapainossa ja suojattu.

Tämä yksinkertainen rituaali auttaa katkaisemaan stressireaktion, kokoamaan hajanaisen energian takaisin itseesi ja luomaan turvan tunteen."

Äänestä
  • Onko tälaisia hörhöjä oikeasti?
    Tietenkin joka junaan voi löytyä joku, mutta kuulostaa äärimmäisen marginaaliselta porukalta.

    Äänestä

En täysin hyväksyttyä. Ateismi vaatii vain ettei usko yhtäkään jumalaa olevan olemassa silloin on ateisti.

Äänestä
  • Ei ateismi mitään vaadi. Se on nimitys sille, ettei uskota jumaliin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voiko ateisti tehdä ristin merkin tai kiittää Jumalaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu