Suomen ei pidä odottaa, että jengirikollisuus juurtuu tänne ennen kuin siihen puututaan. Ruotsin kehitys osoittaa, mitä tapahtuu, jos ongelmiin reagoidaan liian myöhään.
Tukholman seudulla on alueita, joissa ampumiset, räjähdykset, huumekauppa, tuhopoltot ja jengien välinen väkivalta ovat muuttuneet osaksi arkea. Ongelma ei enää koske vain rikollisia. Se vaikuttaa tavallisiin asukkaisiin, terveydenhuoltoon, poliisiin, pelastustoimeen ja koko yhteiskunnan turvallisuuteen.
On raportoitu tilanteista, joissa ambulansseja on uhattu tai yritetty estää kuljettamasta jengiväkivallan uhreja sairaalaan. Sairaaloiden turvallisuutta on jouduttu vahvistamaan väkivallan vuoksi. Pelastushenkilöstöä on kivitetty ja terveydenhuollon työntekijät ovat joutuneet työskentelemään turvattomissa olosuhteissa.
Kun rikolliset alkavat pelotella asukkaita, rekrytoida nuoria ja rakentaa omia verkostojaan, kyse ei enää ole yksittäisistä rikoksista. Silloin yhteiskunnan auktoriteetti alkaa murentua.
Myös naisiin kohdistuva väkivalta, seksuaalirikokset ja kunniaväkivalta on otettava vakavasti. Minkään kulttuurin, uskonnon tai yhteisön nimissä ei voida hyväksyä väkivaltaa. Suomen lakien on oltava kaikille samat.
On kuitenkin tärkeää sanoa yhtä selvästi: rikollisuudesta puhuminen ei tarkoita kokonaisten kansanryhmien syyllistämistä. Rasismia pitää torjua, mutta samalla rikollisuuteen liittyvistä ongelmista on voitava puhua avoimesti ja rehellisesti.
Suomen on seurattava tarkasti myös sitä, levittäytyvätkö Ruotsissa toimivat rikollisverkostot tai niiden toimintatavat Suomeen. Jos uhka tunnistetaan ajoissa, siihen voidaan vielä puuttua ennen kuin rikollisuus ehtii juurtua.
Päättäjien tehtävä on toimia ennen kriisiä, ei vasta sen jälkeen. Tarvitsemme tehokasta järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa, riittävät resurssit poliisille ja muille viranomaisille sekä toimia nuorten syrjäytymisen, huumekaupan, laittomien aseiden ja väkivallan ehkäisemiseksi.
Meidän ei tarvitse odottaa, että Suomi kulkee Ruotsin tien loppuun asti. Me voimme oppia heidän kokemuksistaan nyt.
Turvallista yhteiskuntaa ei rakenneta sulkemalla silmiä ongelmilta – vaan uskaltamalla puuttua niihin ajoissa.
Älkää odottako, että Suomesta tulee Ruotsi
16
<50
Vastaukset 16
- Anonyymi00001UUSI
Ongelmallista on myös se että jollakin alueilla kuten Botkyrka, jossa on yli 80000 asukasta ja 80% on muita kuin Ruotsalaisia, viranomaiset pärjäisivät paremmin arabiankielellä kuin ruotsinkielellä.
- Anonyymi00002UUSI
Yllätyin taas kerran kuinka Yle oli laittanut jonkun "marttansa" tekemään haastatteluja vaalien alla Ruotsiin.
Tämäkin martta löysi haastatteluihin vain suvakki ruotsalaisia ja matuja joiden mielestä ei ole enää mitään ongelmia Rinkebyssä.
Sivulauseessa lipsahti, että nykyisin poliisit on paikalla minuutissa jos jotain tapahtuu.
Meidän kansallinen häpeäpilkkumme Yle se osaa valheellisen ja pumpuliin käärityn tiedon levittämisen.
Nyt näkyy jo Ylen MOT ohjelma tutkineen jonkun Irakilaisen maasta karkoitusta ikäänkuin "oikeusmurhana".
Miksi Ylestä on kehittynyt jotensakin maan-ja kansanpetoksellinen media?
Ja kaikki tämä vielä veronmaksajien kustantamana, eli kyseinen liki 1500 suojatyöpaikkaa sisällään pitävä konklaavi kusee meitä suomalaisia silmään : (( - Anonyymi00003UUSI
Paska-aines ei tunnetusti häviä kuin tappamalla.
- Anonyymi00004UUSI
Ohan meil ollut helvetin enkelit , cannon ball kmja monet muut jengit . Italian mafiaa kaipaisin tän kun se on vanha ja kunniakas järjestö .
- Anonyymi00006UUSI
Liivijengitkään kaikista paheistaan huolimatta eivät ambulansseja pyri motittamaan, eivätkä mene sairaalaan ammuskelemaan, eikä polta läjäpäin sivullisten autoja kerralla parkkihalleissa harhautukseksi, eikä aja pienkuorma autolla väkijoukkoihin. Kaikkea tuota on tapahtunut Tukholman seudulla.
Eräs opiskelijanainen oli kotiutettu sairaalasta ja oli lähtenyt kävelemään kotiin niin 200 metrin päässä oli hakattu ja raiskattu, niin piti viedä uudestaan sairaalaan.
Hoitohenkilöstö lähtee karkuun ja muuttaa pois ja tilalle tulee huonommin osaavia työntekijöitä.
On löytynyt ja ratsattu jopa rikollisten rakentama maanalainen sairaala jossa oli sairaaloista varastetut anestesiakoneet ja leikkaussalivälineet yms. - Anonyymi00012UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Liivijengitkään kaikista paheistaan huolimatta eivät ambulansseja pyri motittamaan, eivätkä mene sairaalaan ammuskelemaan, eikä polta läjäpäin sivullisten autoja kerralla parkkihalleissa harhautukseksi, eikä aja pienkuorma autolla väkijoukkoihin. Kaikkea tuota on tapahtunut Tukholman seudulla.
Eräs opiskelijanainen oli kotiutettu sairaalasta ja oli lähtenyt kävelemään kotiin niin 200 metrin päässä oli hakattu ja raiskattu, niin piti viedä uudestaan sairaalaan.
Hoitohenkilöstö lähtee karkuun ja muuttaa pois ja tilalle tulee huonommin osaavia työntekijöitä.
On löytynyt ja ratsattu jopa rikollisten rakentama maanalainen sairaala jossa oli sairaaloista varastetut anestesiakoneet ja leikkaussalivälineet yms.Em. tiedot Ruotsissa tapahtuneista asioista tulivat Immun (immu) videosta Youtubessa nimeltä "GANGSTAKUISKAAJA SVEDUISSA", jossa hän haastattelee Ruotsin reissulla tunnin verran henkilöä joka työskenteli vuosia ambulanssikuskina Ruotsissa.
- Anonyymi00005UUSI
Ruottin poliisi on aina ollut alaarvoisen surkea . Ruotsi on kohta USA n mallissa .
- Anonyymi00010UUSI
. Toivottavasti ydinohjus tuhoaa ruotsin . kosto pakko ruotsista perus koulu aikaani .
- Anonyymi00007UUSI
Vain seuraavalla hallituksella on mahdollisuus lisätä polisin resursseja.
Poliisi ei ole rikkaat, joten nykyinen ei tee mitään. - Anonyymi00008UUSI
Salainen ja kielletty voi päihdyttää. Kun ihminen kuvittelee päässeensä näkemään jotakin, mitä hänen ei kuuluisi nähdä, hän voi tuntea olevansa valittu, vaikutusvaltainen ja muita ylempänä. Jos tähän yhdistyvät ryhmän hyväksyntä ja mahdollisuus nöyryyttää puolustuskyvyttömäksi tehtyä kohdetta, uteliaisuus voi muuttua vahingoniloksi ja vahingonilo lähes sadistiseksi mielihyväksi toisen ahdingosta.
Tällaista kiihtymystä ei pidä romantisoida rohkeudeksi, sisäpiiritiedoksi tai poikkeukselliseksi tarkkanäköisyydeksi. Se on varoitusmerkki siitä, että normaalit moraaliset pidäkkeet ovat heikentyneet. Vinoilu, vihjailu, ylimielisyys ja paljastumisen pelko voivat tehdä toiminnan näkyväksi silloinkin, kun osallistujat kuvittelevat sen pysyvän salassa. Ryhmä ei peitä yksilön vastuuta, vaan usein paljastaa, kuinka helposti hän on valmis luovuttamaan harkintansa saadakseen hyväksyntää, jännitystä tai ylemmyydentunnetta.
Sivullistenkaan ei pidä vähätellä tällaista “vain nettijutuksi”. Toisen yksityisyyden rikkominen ja nöyryyttämisestä nauttiminen voivat totuttaa ihmisiä yhä halpamaisempaan käyttäytymiseen. Jokainen jako, vihjaus, nauru ja mukana pysyminen vahvistaa ilmapiiriä.
Kun toiminta alkaa tuntua jännittävältä juuri siksi, että se on salaista, kiellettyä tai toiselle vahingollista, oikea reaktio on poistua välittömästi: älä katso lisää, älä tallenna tai levitä aineistoa, älä kommentoi äläkä houkuttele muita mukaan. Katkaise yhteys ryhmään, arvioi oma osuutesi rehellisesti ja ilmoita mahdollisesti lainvastaisesta aineistosta asianmukaiseen palveluun tai viranomaiselle. Ihmisen luonne ei näy vain siinä, mitä hän tekee muiden nähden, vaan erityisesti siinä, mistä hän kieltäytyy silloin, kun ryhmä lupaa salaisuuden ja hyväksynnän.- Anonyymi00009UUSI
### Pettymys ei ole toisen velka
Pettymys syntyy odotuksen ja todellisuuden välisestä erosta. Joskus toinen on luvannut jotakin ja rikkonut lupauksensa. Silloin pettymys kertoo aidosta luottamuksen loukkauksesta. Toisinaan odotus on kuitenkin rakennettu omassa mielessä: on toivottu huomiota, läheisyyttä, vastakaikua tai tietynlaista tulevaisuutta ilman, että toinen on sitä luvannut.
Tunne saa olla voimakas, mutta voimakkuus ei todista, että toinen olisi tehnyt väärin. Se, että minä olen toivonut paljon, ei tarkoita, että toinen olisi velkaa minulle toiveeni toteutumisen. Erityisesti kiintymys, ystävyys ja rakkaus menettävät merkityksensä, jos ne yritetään muuttaa velvollisuudeksi.
Pettymyksestä voi tulla katkeruutta, jos ihminen alkaa ajatella, että hänen panostuksensa, kärsivällisyytensä tai tunteensa oikeuttavat hänet saamaan toiselta jotakin. Jos oma toiminta on samalla ollut tunkeilevaa, vähättelevää tai epäkunnioittavaa, toisen vetäytyminen ei ole julmuutta vaan mahdollisesti tervettä rajojen asettamista. Kunnioitusta ei voi vaatia kohtelemalla toista epäkunnioittavasti.
Pettymyksestä eteenpäin pääseminen alkaa rehellisistä kysymyksistä: Mitä minulle todella luvattiin? Mitä vain oletin? Näinkö toisen itsenäisenä ihmisenä vai oman toiveeni toteuttajana? Kaipaanko menetettyä yhteyttä vai onko loukkaantumiseni ennen kaikkea sitä, etten saanut tahtoani läpi?
Omasta pettymyksestä saa surra, mutta sitä ei tarvitse muuttaa syytökseksi. Voi tunnustaa toiveensa, hyväksyä toisen vastauksen ja ottaa vastuun omasta käytöksestään. Jos on ylittänyt rajoja, voi pyytää anteeksi ilman vaatimusta saada anteeksiantoa, läheisyyttä tai uutta mahdollisuutta vastineeksi.
Eteenpäin meneminen ei tarkoita tunteen kieltämistä. Se tarkoittaa luopumista kuvitelmasta, että menneisyyden pitäisi vielä järjestyä oman tahdon mukaiseksi. Sen jälkeen huomion voi suunnata suhteisiin, joissa kiinnostus, kunnioitus ja halu olla yhdessä ovat vastavuoroisia.
Toisen etuoikeudeksi kuviteltu elämä ei anna lupaa tehdä hänestä oman pettymyksen rangaistuskohdetta. Eikä oma täyttymätön toive tee toisesta syyllistä. - Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
### Pettymys ei ole toisen velka
Pettymys syntyy odotuksen ja todellisuuden välisestä erosta. Joskus toinen on luvannut jotakin ja rikkonut lupauksensa. Silloin pettymys kertoo aidosta luottamuksen loukkauksesta. Toisinaan odotus on kuitenkin rakennettu omassa mielessä: on toivottu huomiota, läheisyyttä, vastakaikua tai tietynlaista tulevaisuutta ilman, että toinen on sitä luvannut.
Tunne saa olla voimakas, mutta voimakkuus ei todista, että toinen olisi tehnyt väärin. Se, että minä olen toivonut paljon, ei tarkoita, että toinen olisi velkaa minulle toiveeni toteutumisen. Erityisesti kiintymys, ystävyys ja rakkaus menettävät merkityksensä, jos ne yritetään muuttaa velvollisuudeksi.
Pettymyksestä voi tulla katkeruutta, jos ihminen alkaa ajatella, että hänen panostuksensa, kärsivällisyytensä tai tunteensa oikeuttavat hänet saamaan toiselta jotakin. Jos oma toiminta on samalla ollut tunkeilevaa, vähättelevää tai epäkunnioittavaa, toisen vetäytyminen ei ole julmuutta vaan mahdollisesti tervettä rajojen asettamista. Kunnioitusta ei voi vaatia kohtelemalla toista epäkunnioittavasti.
Pettymyksestä eteenpäin pääseminen alkaa rehellisistä kysymyksistä: Mitä minulle todella luvattiin? Mitä vain oletin? Näinkö toisen itsenäisenä ihmisenä vai oman toiveeni toteuttajana? Kaipaanko menetettyä yhteyttä vai onko loukkaantumiseni ennen kaikkea sitä, etten saanut tahtoani läpi?
Omasta pettymyksestä saa surra, mutta sitä ei tarvitse muuttaa syytökseksi. Voi tunnustaa toiveensa, hyväksyä toisen vastauksen ja ottaa vastuun omasta käytöksestään. Jos on ylittänyt rajoja, voi pyytää anteeksi ilman vaatimusta saada anteeksiantoa, läheisyyttä tai uutta mahdollisuutta vastineeksi.
Eteenpäin meneminen ei tarkoita tunteen kieltämistä. Se tarkoittaa luopumista kuvitelmasta, että menneisyyden pitäisi vielä järjestyä oman tahdon mukaiseksi. Sen jälkeen huomion voi suunnata suhteisiin, joissa kiinnostus, kunnioitus ja halu olla yhdessä ovat vastavuoroisia.
Toisen etuoikeudeksi kuviteltu elämä ei anna lupaa tehdä hänestä oman pettymyksen rangaistuskohdetta. Eikä oma täyttymätön toive tee toisesta syyllistä.ulkopuolisuus voivat jättää syvän jäljen, mutta niiden koko painoa ei saa myöhemmin siirtää yhden näkyvän tai suositun tytön kannettavaksi. Hän on voinut käyttäytyä väärin ja joutua siitä vastuuseen, mutta hänen ulkonäkönsä, suosionsa tai saamansa huomio eivät oikeuta seksuaaliseen nöyryyttämiseen tai vuosia ylläpidettyyn kostoon.
Yhteiskunnan pitäisi tehdä selväksi, ettei torjutuksi tuleminen synnytä oikeutta toiseen ihmiseen eikä aiemmin koettu vääryys oikeuta uuteen vääryyteen. Katkeruutta saa tuntea ja omasta kokemuksesta saa puhua, mutta sitä ei saa purkaa huhuihin, uhkailuun tai seksuaalisesti sävyttyneeseen vihaan. - Anonyymi00014UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
ulkopuolisuus voivat jättää syvän jäljen, mutta niiden koko painoa ei saa myöhemmin siirtää yhden näkyvän tai suositun tytön kannettavaksi. Hän on voinut käyttäytyä väärin ja joutua siitä vastuuseen, mutta hänen ulkonäkönsä, suosionsa tai saamansa huomio eivät oikeuta seksuaaliseen nöyryyttämiseen tai vuosia ylläpidettyyn kostoon.
Yhteiskunnan pitäisi tehdä selväksi, ettei torjutuksi tuleminen synnytä oikeutta toiseen ihmiseen eikä aiemmin koettu vääryys oikeuta uuteen vääryyteen. Katkeruutta saa tuntea ja omasta kokemuksesta saa puhua, mutta sitä ei saa purkaa huhuihin, uhkailuun tai seksuaalisesti sävyttyneeseen vihaan.Okei, hyviä pointteja sulla tuossa ylhäällä kolmessa pitkässä viestissä, mutta miten ne liittyvät aiheeseen?
Lisäisin sanomisiisi että on hyvä ottaa etäisyyttä sellaiseen ihmiseen joka ei tiedosta milloin vahingoittaa toista (tai vahingoittaa tahallaan), koska sellaisia on. Mutta molemmissa tapauksissa on hyvä ottaa etäisyyttä.
- Anonyymi00013UUSI
Milloin palautukset alkaa.
- Anonyymi00015UUSI
Pakko päästä palauttamaan kaljatölkkejä, jotta saisin lisää kaljaa siis
- Anonyymi00016UUSI
Kristinuskotta.. tulee kyllä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2342047
Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!
Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.2601194- 201085
- 41736
Vaikea löytää samantyylistä miestä
Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i125706Martina ja Muhis
Aamulenkillä yhdessä valmistautumassa suuren päivään,toivottavasti heräsivät toistensa viekusta.Ihana pariskunta❤225668Rasismi ahdistaa.
Tapasin baarissa oikein lupsakan oloisen miehen, mutta arvomaailma on hyvin erilainen omani kanssa. Hän käyttää n-sanaa204613- 51475
- 38438
Olenkohan tunteideni kanssa yksin?
Salaa toivon, että sinä nainen luotat minuun niin paljon, että uskaltaisit lähentyä kanssani, vaikka tämä on vähän kiell42432