Vasta minulta luvan saatuaan, saa hän avata suunsa, jos haluaa minulta jotain kysyä, ja ehdoton huivipakko on minun naisellani!
Herran kurissa, nuhteessa ja opetuksessa onnellisena elää minun naiseni!
Herran kurissa, nuhteessa ja opetuksessa onnellisena elää minun naiseni!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Aloittaja on sekopää. Ei sinulla mitään naista ole, etkä sellaista koskaan saakaan. Terveisin nainen.
Ei naista vaan "saada". On se nainen melkoinen investointi ja joiltain osin suorastaan haitallinenkin projekti.
Millä tavalla nainen on investointi? Käytätkö maksullisia naisia?
Sinun ei tarvitse maksaa mitään, jos löydät tavallisen, tasa-arvoisen, työssäkäyvän suomalaisen naisen, joka elättää itse itsensä ja jakaa yhteisen talouden kustannukset puoliksi.
Ei tavallinen tai tasa-arvoinen nainen tarkoita vielä yhtään mitään vaikka elättäisi itsensä. Sellaiset asiat jos on kunnossa, on se korkeintaan yksi lähtökohta tai kriteeri vasta.
Mutta jos puhutaan ap:n aohepiirissä, eli "naisen löytämisestä", niin implikoidaan parisuhdetta. Maksulliset taas olisivat enempi naisen vuokrausta tai liikesuhde.
Ja parisuhde on todellakin investointi ja monella tavalla muutenkin kuin taloudellinen. Puhun ajasta, henkisestä sitoitumisesta, kommunikoinnista, tunteista ja kyllä, myös kompromisseistä. En puhu siis mistään kämppiksestä, joka ilmestyy puolittaan ruokalaskuja.
Ja näillä osa-alueilla se investointi oikeastaan juuri maksetaankin, mikä tulee enemmän tai vähemmän yllätyksenä usein ihmisille.
Eikä Paavali muuten opeta mitään puhelupaa tai huivipakkoa naisille niinkuin islam.
Meneekö ne puurot ja vellit taas sekaisin?
Meillä on sama muuten mutta huivin sijasta on pipo. Niin ja komentajana toimii vaimo.
Se on sitten Raamatun vastaista että vaimo toimii jonain komentajana.
Tässä asiassa vaimo ei piittaa Raamatun tarinoista. Pitää kyllä tärkeänä, että minä en himoitse naapurin pikkurouvaa. Kerrankin sain korvilleni, kun erehdyin hymyilemään sille.
Sama kuin homoille, niin helpotus tulee siitä että Paavali ja valehtelija ja murhamies.
Kukin saa vapaasti puhua ja homostella.
Kyllä syntiä saa vapaasti tehdä. Sitä kutsutaan vapaaksi tahdoksi, eikä se edes Paavaliin mitenkään liity.
Syntejä on hyvä tehdä, koska muuten Jeesus olisi sovittanut ne kidutuskulemallaan aivan turhaan.
Kannatan aloittajan aloituksen ajatusta, mutta annettuani asiaankuuluvia käskyjä vaimolleni en nähnyt häntä viikkoon.
Sitten pikkuhiljaa turvotus laski ja sain toisen silmän auki.
Mikä mies sellainen on, jota ei edes oma vaimo tottele?
- he-man!
Mikä mies sellainen on, joka ei edes omaa vaimoaan tottele?
- she-man!
Kuinka joku jaksaa tehtailla näitä typeriä trollauksia aina vaan? Teehän nyt läksysi, huomenna on koulupäivä.
Kuinka joku jaksaa keskeyttää läksyjen teon vain kommentoidakseen jotain noin turhaa?
Onneksi meidän uskovaisten vaimot saavat puhua vapaasti ja voivat keskustella aina halutessaan, ilman miehensä lupaa. Uskovaiset kun ovat tasa-arvoisia keskenään ja siksi ihmiset voivat jutella vapaasti. Uskossa ei ole miestä eikä naista Raamatunkaan mukaan, vaan Jumalan silmissä olemme täysin tasa-arvoisia. Mutta lehteriltä ei sentään saa huudella alas kirkkosaliin, sillä se olisi jumalanpalveluksen häirintää ja oli sitä jo juutalaisten temppelien säännöissäkin.
Uskovaisten vaimot ovat kai siten paremmassa asemassa kuin uskottomien puoliskot, joita sitten aloittajan väitteen mukaan kielletään puhumasta vieraiden miesten kanssa tms.
k_v
Mielenkiintoinen näkökulma tosiaan!
k_v
Eivätkö ne olekaan teidän uskovaisten miesten vaitonaisiaja, huivipäisiä naisia siellä teidän kirkkojennne takapenkeillä?
1. Korinttolaiskirje 14
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
ETTEKÖ TE NOUDATA LAKIA?
PAAVALI KÄÄNTYY HAUDASSAAN TUON KUULLESSAAN!
LAKIA PITÄÄ NOUDATTAA SANOO PAAVALI!
Ja nyt heti huomenna huivipuotiin, huivien ostoon vaimoillenne!
Sanohan se jo lakikin että huivi pitää olla päässä päässä ja suun eteen niskan kautta sidottuna että jos ei tottele kun sanotaan että hiljaa ja jos ei huivia pidä suosiolla päässään niin sellaiselta uppiniskaiselta naiselta on tukka kerittävä kokonaan pois aamen!
AL: Apostoli Paavalin opetus naisten huivin tai pään peitteen käytöstä löytyy Raamatusta Ensimmäisestä korinttilaiskirjeestä, luvusta 11. Tekstissä käsitellään sitä, miten miesten ja naisten tulee pukeutua ja käyttäytyä seurakunnan yhteisessä jumalanpalveluksessa rukoillessaan tai profetoidessaan!
Lisäksi pitää muistaa, että naiset ja lapset olivat temppelisalin parvella verhon takana ja miehet alla salissa. Naisten paikka oli siellä, koska lapsetkin olivat siellä ja naiset siis lastenhoitajina. Pojat pääsivät n. kymmenvuotisina Toora-oppiin ja olivat silloin miesten kanssa salissa. Miesten piti kuunnella tarkkaan, koska heidän velvollisuus taas oli opettaa vaimonsa ja talon palvelijat ymmärtämään tooran aarteita.
k_v
Suomen laki, perustuslaki ja kristillisten kirkkojen valtaosan nykykäytäntö perustuvat miesten ja naisten täyteen tasa-arvoon niin yhteiskunnassa, koulutuksessa kuin jumalanpalveluselämässä.
Kuten Paavali itsekin totesi hengellisestä puolesta.
"Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista, sillä te kaikki olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa" (Gal. 3:28).
Käytät Paavalin kirjeitä oikeuttaaksesi vaimosi täydellisen vaientamisen ja alistamisen, mutta unohdat kokonaan Paavalin opetusten ytimen, Jumalan rakkauden.
Parisuhteesi näyttää perustuvan ankaraan lakiin ja pakkoon, ei evankeliumin vapauteen.
"Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta" (Efes. 5:25). Kristus ei hallinnut pakottamalla, pelolla tai puhekielloilla, vaan palvelemalla ja antamalla itsensä.
"Herran kuri ja nuhde" (Efes. 6:4) taas on annettu vanhemmille lasten kasvatukseen, ei miehelle aikuisen kumppaninsa alistamiseen.
Paavalin työkumppaneina toimi useita itsenäisiä, puhuvia ja opettavia naisia, kuten Foibe ja Prisca.
Aito onnellisuus ja Hengen hedelmät – rakkaus, ilo ja rauha – eivät synny lupalapuista tai ehdottomista pakoista. Vaihtamalla tasavertaisen kristillisen yhteyden maalliseen vallankäyttöön teet ihmissuhteesi kannalta surullisen vedon.
Vasta kun kohtaat vaimosi vapaana ja tasavertaisena, voit tietää, mitä kristillinen rakkaus todella on.
Epäilen vahvasti uskosi aitoutta se on vain keino alistaa toisia tahtosi alle.
Jotkut tiukkapipoiset tulkitsevat väärin Paavalin ohjetta, että, "seurakunnan kaitsija olkoon yhden vaimon mies."!
Tämähän tarkoittaa sitä, että vain piispojen pitää olla miehihän.
Alkuseurakunnassakin naisilla oli oikeus puhua ja siellä oli naisprofeettoja.
Tämä yleisperiaate koski kaikkia:
1. Kor 14
" Kun kokoonnutte yhteen, jokaisella on jotakin annettavaa: laulu, opetus tai ilmestys, puhe kielillä tai sen tulkinta. Kaiken on tapahduttava yhteiseksi parhaaksi."
Minunkaan vaimoni ei puhu eikä pukahda, mutta vinkuu joskus. Laitan silloin vaimoon paikan ja puhallan uudelleen ehyeksi.
Ei se mitään troullausta ole.
Paavalin herjaaja vapauttaa naiset ja homot.
Aivan tosissaan se on ,ei näyttele.
Aloittajan ja vastaavien valheuskovien vaimoille annan neuvon: pakkaa salaa tavarasi, mene turvakotiin ja laita avioero vireille.
Ei kun Paavalin herjaaja kehiin.
Pelastaa naiset ja homot.
Ei sinulla mitään naista ole.
Paavalin herjaaja pelastaa kaikki naiset ja kaikki homot.
Ei kenenkään naisten tarvitse enää olla hiljaa hellan ja nyrkin välissä eikä kenenkään homon tarvitse kuulla mitään helvetti uhkailuja eikä nähdä Raamatun heiluttelua.
Todellinen vapaus koittaa.
Hieman vain on kysymysmerkki sen taivastien kanssa.
1. Kor. 14:34
olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
Paavali vielä kirjeessään Titukselle, joka sen luki seurakunnalleen, muistuttaa naisia "olemaan siveitä, puhtaita, kotinsa hoitajia, hyviä, miehilleen alamaisia"
Sanoma on Paavalilta määrätyille naisille, määrätyssä kulttuurissa! On lukuisia korkea-arvoisia naisia ollut alkuaan opettamassa ja Valtakunnan työssä kunniakkaasti ja on edelleen.
Miehen syntinen halu on henkinen väkivalta ja alistaminen omassa kurjuudessaan. Harva mies pystyy armoon Kristuksessa. Ruumiillinenkin väkivalta kuuluu monen miehen vääriin oikeuksiin, josta tekevät aikanaan tilin.
Minun naiseni ei huivia käytä kun tulee liian kalliiksi.
Teräväpäinen nainen sulla!
Joo niin on.
Niin mullakin!
Huivit on kalliita.
Joo niin on!
En oo minä.
En oo minäkään!
Kun syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala jakoi rangaistuksia, ne ovat vielä korostuneet käytännössä syntisten ja pahojen miesten vallasta.
'"26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja VALLITKOOT HE meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät." (1. Moos. 1:26-27)
Jumala antoi miehelle ja naiselle oikeuden vallita muuta luomakuntaa; missään ei kuitenkaan sanota, että mies vallitkoon naista.
Vasta syntiinlankeemuksen JÄLKEEN Jumala sanoo:
"16. Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva"." (1. Moos. 3:16)
Tämä siis oli rangaistus naiselle, ja Vanhasta Testamentista näemme, että tämä rangaistus todellakin toteutui; nainen alistettiin miehen omaisuudeksi ja kauppatavaraksi, mikä ei ollut Jumalan alkuperäinen tahto.
Se, että nainen olkoon alamainen miehelle onkin sitten ihan eri juttu; sillä ei tarkoiteta alistumista, vaikka jotkut sen niin haluavatkin nähdä.'
Kirjoittanut: hellaripalstalle SleeplessNight
2006-11-14 10:57:56.
Jeesuksessa naista ei enää hallita ja vallita, vaan kaikki hyvä, rakkaus ja oikeudenmukaisuus kunniaan synnin keskelläkin, on Jumalan tahto kaikkien kohdalla.
Eikö sinulla, aloittaja, ole mitään järkevää tekemistä tuon trollauksesi sijaan? Tuoollainen juttu ei ole ollenkaan aikuismaista toimintaa. Tosin eivät monet muutkaan "aikuiset ole läheskään aikuisia!!
k_v
Vastapainona on sitten Paavalin herjaamista, joten siinä mielessä puntit ovat aivan tasan.
Luin kaikki Aku Ankkani ja olo alkoi tuntuun tylsältä kun ei ollut mitään tekemistä.