Jänishousuversio tavoitteista

No niin, se avauksessa mainittu versio on tässä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/blogi/hallitusohjelmatavoitteita-helpommasta-haastavampaan/

Kansanedustajat siis pelkäävät jotain?

Kysy kansanedustajaehdokkailta. Lähetä, kysy.

Tämä Ylikosken tekemä versio on mainio!

Hauskaa. Tai surkuhupaisaa.

Eduskuntapuolueet ovat jänishousuja.

Lähetä piruuttasi oman vaalipiirin eduskuntavaaliehdokkaale.

Hupaisa termi on Anna Kontulalta, mutta toisessa asiassa.

Paas kysyen ehdokkaaltasi? Aiothan äänestää?

vIELÄ SUOREMPAAN ASIAAN, KIITOS.

Auttaisko joitakin nostamaan korvat kuulolle.

Uskallatko lähettää kansanedustajalle tai ehdokkaalle? Tai vaikka kahdelle.

Hupaisaa. Mitä pelätään?

Pelkää en, mä kuulun liittoon.

Hauskanen

Jääjää jäänishousut.

Ylikoski on jo valmiiksi Kiinan Johtajan *Xi Jinpingin* näköinen.
Taitavat olla samasta Puolueestakin.

Ketä ne jänishousut on?

Nyt vaparien fb-ryhmässä on oikea "jänishouversio" suoraan asioihin.

Jee. Tällä mennään.

Siis kansanedustajat ovat jänishousuja.

Monelleko ehdokkaalle olet lähettänyt?

Kyllä, kyllä ja kyllä...

No nyt.

Tämäpä hupaisa.

Esipuhekin pois.

Näin jossain viitatun version.

Jänishousuja ovay siis kansanedustajat.

Uskaltaisiko lukea?

Ei kai he ny loukkaannu?

”Jänishousuversio” kirkkoa pelkääville poliitikoille
Lakimuutoksia helpommista haastavampaan:
• Eduskunnan valtiopäivien avajais- ja vaalikauden päättäjäisjuhlallisuuksissa tunnustukseton tilaisuus nostetaan yhdenvertaiseen asemaan ekumeenisen jumalanpalveluksen rinnalle.
• Uskonnottomien järjestöille myönnetään avioliiton vihkimisoikeus samaan tapaan kuin se on myönnetty yli 100 uskonnollisille yhdyskunnille. Tätä perustelee myös Digi- ja väestötietoviraston vihkimispaikkojen sulkeminen yli 30 paikkakunnalla.
• Virkamiesten ja ministerien juhlallinen velvoittautuminen aletaan hoitaa ilman uskonnollista julistusta virkamieslain muutoksella niin kuin se on jo toteutettu todistajien, tuomarien sekä tasavallan presidentin ja eduskunnan puhemiehen vakuutuksessa.
• Puolustusvoimien siirrytään kaikille yhteiseen, juhlalliseen, katsomuksellisesti neutraaliin alokkaiden velvoittautumiseen, jonka nimi voi olla sotilasvakuutus tai sotilasvala. Myös sotilasvalan teksti voi olla ilman uskonnollista julistusta niin kuin on esimerkiksi poliiseilla, lääkäreillä ja terveydenhoitohenkilöstöllä. Toisaalta perinteinen juhlallinen vakuutus otettiin käyttöön Puolustusvoimissa jo vuonna 1919. Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on lausunnossaan puoltanut alokkaille katsomuksellisesti neutraalia seremoniaa.
• Ammatillisen kriisiavun ja psykososiaalisen tuen resurssointi ja kehittäminen sosiaali- ja terveydenhuollossa sekä puolustusvoimissa ja vankiloissa on puutteellista. Psykologeja ja psykiatrisia sairaanhoitajia tarvitaan lisää. Yksinäisten saattohoitoon voi liittyä myös koulutettujen vapaaehtoisten toimintaa.
• Sotilaspappivetoinen hengellisen/henkisen tuen järjestelmä puolustusvoimissa ei toimi; varushenkilöille tarvitaan katsomusneutraali vaihtoehto.
• Peruskoulussa ja lukiossa uskonnonopetuksen pakollisuus kirkon jäsenille ja elämänkatsomustiedon valintakielto rikkoo yhdenvertaisuutta ja on lapsen oikeuksien sopimuksen 2. artiklan vastainen. Elämänkatsomustieto vapautetaan valittavissa olevaksi katsomusaineeksi kaikille. Se voidaan toteuttaa nopeasti, sillä opetussuunnitelmia ja tuntijakoja ei tarvitse muuttaa. Tämä parantaa myös tasapainoisen, hyvin valmisteltavan, syrjimättömän katsomusaineuudistuksen edellytyksiä.
• Katsomusaineiden tai katsomusaineen tuntimäärää voidaan vähentää aloittamalla opetus vasta 3. tai 4. luokalla monien muiden reaaliaineiden tapaan. Yläkouluun sopii myös filosofinen etiikka, onhan filosofia lukiossa pakollisena oppiaineena. Uskonnon opetus ei ole hyvä lähtökohta ja perusta kaikille pakollisen oppiaineen valmistelulle. Opetushallituksen katsomusainetyöryhmän esitystä ns. hybridimallin eli aineiden osittaisen yhteisopetuksen kokeilusta ei pidä unohtaa.
• Jumalanpilkan rangaistavuus tulisi poistaa rikoslaista samoin kuin se on tehty pohjoismaissa ja monissa Länsi-Euroopan maissa. Nyt Suomi on väärässä viiteryhmässä. Jumalanpilkasta kuolemantuomioita tai ankaria raipparangaistuksia käyttävät maat voivat sanoa, että onhan se teilläkin rikos.
• Poikalasten sukupuolielinten rituaalinen leikkaaminen ilman lääketieteellistä perustetta tulisi lainsäädännöllä selvästi kieltää. Komplikaatioriskin lisäksi leikkaus loukkaa yksilön uskonnonvapautta aiheuttamalla pysyvän symbolisen merkin myös uskonnosta luopuville.

Teitä pelkaa en, mä kuulun liittoon.

Hyvä lista.

Sopii hyvin "kertauskurssin" yhteyteen.

Helppoon ku heinänteko.

Jatkamme sinnikkäästi.