Herätys SDP ja Lindman: Passiivinen sossutuki on ihmisen heitteillejättöä!Onko kukaan muu miettinyt, miten järjetöntä meidän nykyinen työllisyyspolitiikka on? SDP:n johtaja Lindman ja muut päättäjät puhuvat työllisyysasteen nostamisesta, mutta keinot ovat vanhoja vippaskonsteja ja velkarahaa. Samaan aikaan meillä on toista sataa tuhatta nuorta työikäistä roikkumassa sosiaalietuuksissa kotona, koska järjestelmä tekee passiivisuudesta helpompaa kuin työnteosta.Nykyinen systeemi jättää ihmiset täysin heitteille. Kotona toimettomana istuminen sairastuttaa henkisesti, lihottaa ja altistaa viinalle, alkoholille sekä huumeille. Se ei ole mitään auttamista, se on elämän antamista mennä pilalle valtion kustannuksella!Tarvitsemme täysin uudenlaisen, ryhdikkään mallin, joka pelastaa nämä ihmiset takaisin elämään:Vastikkeellisuus: Tukien vastineeksi jokaisen arkipäivän velvoitteeksi 6 tuntia yleishyödyllistä työtä (esim. ympäristönhoitoa tai vanhusten ulkoiluttamista). Jos laiminlyö tehtävät, tuki putoaa automaattisesti puoleen ilman virkailijoiden kanssa neuvottelua.Tiukat näyttötutkinnot: Ei mitään nykyisiä ”istumakursseja”, vaan kunnon kurssitus ja tiukka loppukoe, jolla osoitetaan todellinen osaaminen. Vastuullisesta hoitamisesta ja tutkinnon läpäisystä maksetaan päälle pieni lisäpalkka motivoimaan eteenpäin.Tekoäly avuksi: Valjastetaan moderni tekoäly suunnittelemaan jokaiselle henkilökohtainen, pienten askelten polku ulos kotoa ja koordinoimaan sopivia tehtäviä tehokkaasti.Tällä mallilla luotaisiin pakko ja motivaatio poistua kotoa elämään, palautettaisiin ihmisten itsekunnioitus ja autettaisiin ylikuormitettua terveydenhuoltoamme. Mitä mieltä olette – pitäisikö tällainen herätys ja ryhdikkyys palauttaa suomalaiseen sosiaaliturvaan?
Vastaukset 6
- Anonyymi00001UUSI
Näköjään sinä et ymmärrä, että työtäteettävä on vastuussa työturvallisuudesta ja vastaa terveyden hoidosta.
Myöskin tuo vääristäsi kilpailukykyä. - Anonyymi00002UUSI
Miksi mainitset opposittiossa olevan puolueen.
Tältä hallitukselta sinun pitäisi kykyä miksei toimivat noin. - Anonyymi00003UUSI
Tämä nykyinen hallitus on nimenoaan lisännyt tätä tukitoimintaa lisäämällä työttömyyttä!
Tukitoiminta, olipa se passiivin tai ei, ei ole syyllinen!
Päinvastoin, nyt kun on leikattu näitä tukia, on aiheutettu kulutusvaetta. Tämä tarkoittaa, että kaikki tehty leikkaus, on suora leikkaus myös yrittäjiltä.
Suomi tarvitsee jokaiselle kuluttajan, jotta yritysten kassa kilisee. Nyt se kilisee huonommin.
Näin yritykset joutuvat vähentämään työvoimaa. Palveluala työllistää yli 70% työvoimasta. Se "elää" yksinomaan kulutuksesta!
Nykyinen yhteiskunta ja markkinatalous, ylläpitää suuren määrän yrityksiä.
Näiden koko tulevaisuus perustuu, muutamaan asiaan.
Progressiivinen verot, joka mahdollistaa, tulonsiirrot.
Näin kuluttajien mahdollinen lukumäärä saadaan riittäväksi. Mutta se ei riitä.
Tarvitaan myös työttömyyskorvausta, toimeentulotukea.
Kun mahdollisimman suuri määrä ihmisiä kykenee ostamaan, pysyy työttömyys minimissä.
Jos lopetamme tulojen siirron huomenna, kaatuu valtava määrä yrityksiä.
Jos ulkona alkaa kulkea ihmisiä joilla ei ole rahaa ostaa, yrittäjä voi hyppiä, tehdä temppuja tai huutaa, mutta sisään käy yhä vähemmän ihmisiä.
Maailma on nyt muuttunut tällaiseksi.
Jokainen kuluttaja on tärkeä. Muutama harva varakas, ei ehdi juoksemaan jokaiseen kauppaan, kahvilaan, pizzeriaan tai elokuvateatteriin ja parturiin.
1800 luvun lopulla oli 90% ihmisiä ilman rahaa, mutta eipä ollut silloin kuin muutamia yrityksiä.- Anonyymi00004UUSI
Jos ajatellaan ihmistä joka kuluttaa kaikki rahansa toimeentuloonsa, se lienee jossakin euromäärässä 700-800 euroa kuukaudessa ja alle. Jos näiltä leikataan toimeentuloa esimerkiksi 100€ kuukaudessa, niin se on suora leikkaus myös yrittäjiltä.
Kuvitellaan että leikataan miljoonalta tällaiselta ihmiseltä, se tarkoittaa 100 miljoonaa euroa, suoraa leikkausta yrityksiltä, joka ikinen kuukausi.
Eu ihme jos yritikset potkivat pois työvomaa, eikä ihme, että kukaan ei työllisty.
Tietenkin olisi parasta että kaikille löytyisi työtä. Tilanne olisi näin paras.
Mutta ei kannata ryhtyä leikkaamaan, ellei ensin varmisteta, että työtä todella on tarjolla ja että ihmiset työllistävät.
- Anonyymi00005UUSI
Vastikkeellinen työllistäminen on loistava ajatus ja jopa
heti toteuttamiskelpoinen. Ne jotka haluavat työskennellä
saavat korotettua tukiaista ja työtä välttelevät ja vieroksuvat
voisivat saada vain alennettua peruspäivärahaa.- Anonyymi00006UUSI
Suurin osa etuuksista palautuu hyväosaisille! Tämä näin koska etuudet ovat ansiosidonnaisia!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa
Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t68898Kuuleppas
ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää227803Paljonko on etäisyytesi kiinnostavaan naiseen km?
Kaipailen tärkeää miestä ja pohdin hänen ajatuksiaan... ❤️67738- 49644
On meillä harvinaisen törkeä valtuuston puheenjohtaja
Ja tyhmä! Kannattaisi googlettaa "julkisuuslaki" ja nojata siihen vasta sitten. Samalla voisi googlettaa muiden kuntien59548Mikko Leppilampi loi TTK:ssa ankaran tavan - Jatkaako Veronica Verho haastavaa perinnettä?
Suorien lähetysten juontaminen vaatii rautaista ammattitaitoa ja kovaa työtä. Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa on näh26523Oletko miettinyt
Mikä minusta tekee sinulle niin erityisen? Onko se samanlaiset lapsuusmaisemat? Työpaikan liian pitkät katseet? Selvittä29489- 46487
- 35479
Olet mieleni päällä edelleen, J
En voi sille mitään. Ja olen yrittänyt voida, monen monta kertaa. Miten jäinkin näin kiinni sinuun... 😞24477