Keskustan suunta ihmetyttää Suomessa ja erityisesti Kauhavalla.
Ruotsissa keskusta sai vaaleissa vain 7,1 % kannatuksen torjuttuaan oikeistoyhteistyön ja suunnatessaan punavihreään leiriin.
Ruotsissa talous on kunnossa ja velka suhteessa BKT:ssa vain noin 30 prosenttia (kun Suomessa se on noussut jo noin 90 prosenttiin), ja Rutsissa myös maaseutuyrittäjäpolitiikka toimii, koska siellä on pääomia.
Suomessa tilanne on toinen, ja meillä herää vakava pelko samasta kehityksestä.
Meillä vain puhutaan ruokaturvasta. Teot puuttuvat.
Muistissa on vielä edellinen punavihreä kausi, jolloin maatalous tehtiin kannattamattomaksi ja turvekoneet pistettiin sulattamoihin – seurauksena keskustan vaalitappio ja kansanedustajien romahdus reiluun kahasenkymmeneen.
Ministerinä oli Antti Kurvinen.
Silti Keskusta kaavailee taas punavihreää ja vastustaa eduskunnassa esimerkiksi investointeja vauhdittavaa yhteisöveron alennusta, vaikka yrittäjyyden ja elinkeinoelämän etu on perinteisesti haettu ei-sosialistisesta hallituksesta.
Mitä tekee Antti Kaikkosen johtama Suomen Keskusta?
Onko sosialismin ihannointi edelleen heidän tavoite?
Eikö se voi jo etukäteen ennen vaaleja ilmoittaa haluavansa ei-sosialistisen hallituksen, sillä Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten varaan voitaisiin aina rakentaa vakaa, ei-sosialistinen hallitus Suomeen?
Mitä mieltä me olemme täällä Etelä-Pohjanmaalla ja Kauhavalla, jossa vahva yrittäjyys vaatisi ei-sosialistisen hallituksen jatkoa?
Ruotsissa keskusta sai vaaleissa vain 7,1 % kannatuksen torjuttuaan oikeistoyhteistyön ja suunnatessaan punavihreään leiriin.
Ruotsissa talous on kunnossa ja velka suhteessa BKT:ssa vain noin 30 prosenttia (kun Suomessa se on noussut jo noin 90 prosenttiin), ja Rutsissa myös maaseutuyrittäjäpolitiikka toimii, koska siellä on pääomia.
Suomessa tilanne on toinen, ja meillä herää vakava pelko samasta kehityksestä.
Meillä vain puhutaan ruokaturvasta. Teot puuttuvat.
Muistissa on vielä edellinen punavihreä kausi, jolloin maatalous tehtiin kannattamattomaksi ja turvekoneet pistettiin sulattamoihin – seurauksena keskustan vaalitappio ja kansanedustajien romahdus reiluun kahasenkymmeneen.
Ministerinä oli Antti Kurvinen.
Silti Keskusta kaavailee taas punavihreää ja vastustaa eduskunnassa esimerkiksi investointeja vauhdittavaa yhteisöveron alennusta, vaikka yrittäjyyden ja elinkeinoelämän etu on perinteisesti haettu ei-sosialistisesta hallituksesta.
Mitä tekee Antti Kaikkosen johtama Suomen Keskusta?
Onko sosialismin ihannointi edelleen heidän tavoite?
Eikö se voi jo etukäteen ennen vaaleja ilmoittaa haluavansa ei-sosialistisen hallituksen, sillä Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten varaan voitaisiin aina rakentaa vakaa, ei-sosialistinen hallitus Suomeen?
Mitä mieltä me olemme täällä Etelä-Pohjanmaalla ja Kauhavalla, jossa vahva yrittäjyys vaatisi ei-sosialistisen hallituksen jatkoa?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kekkosen ajoista asti on Keskusta mennyt aina sosialistien ja kommunistien kanssa hallitukseen ja näin on pidetty Kokoomus vuosikymmenet ulkona.
Nyt on mörkönä erityisesti Perussuomalaiset.
Seuraavassa hallituksessa taas rahaa on ja sosialistit ovat luvanneet peruuttaa myös yhteisöveron alennuksen.
Tämä onnistuu vain punavihreältä hallitukselta
Kepu menettää kannatajia PerusSuomalaisiin ja Kepu on kallistunut täysi Vasemmiston apu-puolueeksi !
Ensin tuhosivat maatalustuotannon ja tuottajien elinkeinon ja sitten poistuvat , takaVasemmalle , LaitaVasemmiston selän taakse piiloon !
Onhan se kummallista, että hallitusvastuussa oleva PS on ohittanut opposition toiseksi suurimman ryhmän eli keskustan kannatuksen.
Ja silti Kaikkonen haluaa ja on ilmoittautunut pääministeriksi?
Millä lihaksilla?
Kekkosen aikana demarit olivat solidaarisia suomen kansalle, mutta nykyinen SDP on vasurien ja Vihreiden tavoin solidaarinen vain monikulttuurisuudelle ja islamisaatiolle.
Haluaako Suomen kansa oikeasti taas sitä, että turvekoneet laitetaan sulattomoon kuten Antti Kurvisen vallanpidon aikana tehtiin?
Keskusta sai ennätyskovaa turpiinsa vuoden 2019 eduskuntavaaleissa.
Siitä huolimatta he lähtivät Rinteen johtamaan punavihreäään hallitukseen jakamaan rahaa ja turpiin tuli entistä kovempaa vuonna 2023.
Sen jälkeen he ovat väistäneet vastuuta ja räksyttävät joka asiasta, mitä Orpon ja Purran hallitus tekee.
He ihannoivat sosialismia edelleen?
Olen ollut ihmeissäni, että kepu vastustaa myös työelämän joustolakeja, ei ainoastaan säästöjä.
Kyselytunnilla kepu on hallituksen kimpussa yhtä kovaa kuin kommunistit ja välikysymystä laaditaan joka toinen viikko, vaikka itse on tehty Soteuudistus ja laitettu turvekoneet sulattamoon.
Miksi kaikki puolueet haluaa nimenomaan keskustan kanssa hallitukseen Miksi persujen kanssa samaan hallitukseen ei halua yksikään puolue? Miksi siis äänestää persuja, koska ääni menee täysin hukkaan.x
Ei Kokoomus ole tyrmännyt perussuomalaisia. Ei Suomessa eikä Ruotsissa ja se on hyvä juttu.
Suomi ei ole sosialistinen maa!
Sen ei pitäisi olla, mutta käytännösdä on kun keskusta oikeisto menee heidän tuekseen vaikka se kansantahdon vastaista onkin
Seuratkaa myös YLE ja HS.
Keskustan eduskuntavaalikannatus 2000-luvulla:
2003: 24,7 % (55 edustajaa)
2007: 23,1 % (51 edustajaa)
2011: 15,8 % (35 edustajaa)
2015: 21,1 % (49 edustajaa)
2019: 13,8 % (31 edustajaa)
2023: 11,3 % (23 edustajaa)
Persussuomalaisten tuloksia eduskuntavaaleista 2024 ja sen jälkeen.
Eduskuntavaalit 20,1 % Sitten näytöt kansalle annettiin. Tämän jälkeen..
Europarlamenttivaalit Kannatusprosentti: 7,6 % (muutos edellisiin, vuoden 2019 EU-vaaleihin: -6,2 prosenttiyksikköä)
Kuntavaalit 2025 Kannatusprosentti: 7,6 % (muutos edellisiin kuntavaaleihin: -6,8 prosenttiyksikköä)
Aluevaalit 2025 Kannatusprosentti: 7,8 % (muutos edellisiin aluevaaleihin: -3,3 prosenttiyksikköä.
Eduskuntavaaleissa jälki tulee olemaan samanlaista.
Törkeyden huippu, jos keskusta menee toistamiseen punakaartin pönkkäpuolueeksi. Demarien Kimmo Kiljunen lupasi, että itäraja aukeaa heti kun demarit pääsee hallitukseen ja Kimmo sanoo videolla että venäläisille annettu kiinteistöjen ostokielto on rasismia.
Viime eduskuntavaalien alla kepun punakaartilaiset ja demarit tekivät kassakaappisopimuksen miten valta jaetaan vaalien jälkeen jolla Perussuomalaiset pidetään ulkona hallituksesta. Onneksi Kokoomus selkärankaisena ei lähtenyt juonitteluun mukaan.
Keskustapuolueen paikka on olla jämerästi mukana porvarihallituksessa jo maan turvallisuuden vuoksi.
Olen samaa mieltä, mutta siihen en usko.
Niin raskaasti kepu arvostelee Orpoa ja PS: n ministereitä.
Erityisesti Purraa ja Rydmannia.
Ette saa koskaan Antti Kurvista sanomaan tuota!
Antti arvostelee punakaartilaisena mutta Mikko ei arvostele. Mikosta ministeri porvarihallitukseen.
Mikko on taas tuhonnut Ähtärin talouden ja kaupungin itsenäisyyden.
Ei kovin mairittelevaa entiseltä ministeriltä.
Laskenut sen mukaan mitä enempi Kurvinen on ollut äänessä...
Tuo on punakaartilaisen mielipide.
Onneksi on äänessä.
On kenen tahtoo, mutta kiistätkö totuuden?
Vie verovaroilla olevan kolme kertaa kriisikunnaksi ja nyt kuntaliitokseen Alavuden kanssa.
Valta ja vastuu on ollut keskeisesti juuri hänellä. Valtuuston pj ja eläinpuiston hallituksen pj ratkaisevilla hetkillä.
Mikosta puolustusministeri!
Mikon ja Antin jakolinja on suhtautuminen punakaartiin.
Mikko on oikealla, mutta pitkään hyvin Natovastainen.
Tekee yhteistyötä vain sosialistien kanssa. Nimittelee persuja mätäomeniksi.
Ei ministeriainesta.
Mikko ei ole Natovastainen ja parasta ministeriainesta, mitä puolueesta löytyy.
Kiersi puoli vuotta Pekka Visurin kanssa vastustamassa Natoa.
Jokainen näki tämän.
Mikko ei kuulu punakaartiin ainakaan niin selvästi kuin Antti.
Nyt jos koskaan tarvitaan nykyiselle hallituspohjalle jatkoa. Se edellyttää että kokoomus ja PS molemmat tekevät kelpo tuloksen niin Kauhavalla kuin koko maassa. Sen jälkeen voi tietenkin olla että pienempää keskustaa tarvitaan mukaan varmistamaan enemmistöhallitus. Jos ei lähde niin ilmat on pihalla ja keskusta päätyy Ruotsin sisarpuolueen kannatuslukuihin pysyvästi.
Kepun maaviljelijät ja vl-uskovaiset eivät ainakaan hyväksy keskustan asemoitumista punakaartiin, joka puolustaa monikulttuurisuutta, islamisaatiota, itärajan aukaisemista, Palestiinaa, wokea yms.
Keskustan ainoa oikea tie on mennä nykyiseen hallituskokoonpanoon, jolloin seuraava hallitus on suomalaisille solidaarinen porvarihallitus.
Ruotsin pienpuolueeksi kutistuneesta Keskustapuolueesta on jäljellä vain "punikit", jotka mielellään tukevat muslimipuolue demareita. Muslimit ovat ottaneet vallan Ruotsissa sinisilmäisten ruotsalaisten tukemana.
Sama tapahtuu myös Suomessa, jos kepun punakaartilaiset pääsevät päättämään asioista.
Kaikki kepulaiset, jotka vastustavat syystä tai toisesta kepun menemistä nykyisen hallituspohjan mukaan, ovat punakaartilaisia.
Ovaska, Honkonen, Kurvinen . Siinä kepun pahimmat punakaartilaiset.
Keskustalla ei mene hyvin, EU rajoittaa maahanmuuttoa.
Ellemme saa ulkomaalaisia tänne, "meillä itsellämmekään ei ole työtä" kansanedustaja huttunen-räsänen.
Ei Paavo V mene hyvin, markka takaisin ja eu ero, ei tule. Ei ressaa, ei kuningasta. ei pääse venäjälle, raja-kiinni.
Maalaisliitto meni keskustaan.
Coronasta. Kyllä me tästä selviämme, "keväällä istutamme perunan taimia" kulmuni.
Koittaakaapa lukea Hesarista Paavo Väyrysen haastattelu.
Siinä kunniapuheenjohtaja linjaa vähän kepulle uutta suuntaa kokemuksellaan.
Aika on ajanut Paavosta ohi. Seppo Kääriäinen olisi paljon luotettavampi antamaan suuntaa puolueelle.
Paras suunta olisi yhdistää PS, kepu, KD ja Rkp. Rikka Purra puheenjohtajaksi.
Voisiko meidän Antti vielä pelastaa kepun?
Kyllä. Vasemman laidan keput voisivat siirtyä Vasemmistoliittoon.
Keskustan suunta ratkaisee Suomen kohtalon.
Keskusta ja Perussuomalaiset, KD ja Rkp sekä tietysti Kokoomus ovat kaikki porvaripuolueita. Ruotsin kepu on petturipuolue.
Eikö Suomen kepu ole vielä kuuluisampi, että se pettää AINA?
Tuo on niin totta!