Kirkolta jää maksamatta monet verot. Kirkko on laitettava maksamaan samat verot kuin muutkin yhteiskunnassa maksavat.
1) Kun kirkko perii jäsenmaksunsa suoraan verona palkasta ei kyseisestä summasta mene ansioveroa. Jos kirkon verotusoikeus poistettaisiin ja jäsenmaksu maksettaisiin normaaliin tapaan suoralla laskulla, niin ensin bruttopalkasta menisi tulovero ja sitten nettopalkalla maksettaisiin kirkon jäsenmaksu. Valtio ja kunnat menettävät nykyisellä jarjestelyllä satoja miljoonia euroja.
2) Kirkon tuotteesta ei peritä arvonlisäveroa. Jos kirkon tuotteelle säädettäisiin arvonlisävero tienaisi valtio satoja miljoonia euroja.
3) Kirkko ei maksa sijoitustuotoista pääomaveroa. Kirkko pääomaveronalaiseksi ja valtio nettoisi kymmeniä miljoonia euroja.
4) Kirkko pyörittää miljardin euron vuosittaista uskonto bisnestä ja siitä jää lähes joka vuosi kymmeniä miljoonia euroja voittoa, josta kirkon ei tarvitse maksaa tuloveroa.
5) Plus monista muistakin veromenoista kirkko on vapautettu. Kuten lahjaverosta. Lista on lähes loputon.
Vuosittainen valtion talous on 10 miljardia euroa alijäämäinen ja velkaa on jo yli 200 miljardia euroa, niin olisi kohtuullista laittaa kirkko maksamaan samat verot mitkä muutkin maksavat.
Valtion velkaantumisen pysäyttäminen tulee olemaan ensi kevään eduskuntavaalien suurin teema. Toivon, että nykyisessä taloudellisessa tilanteessa vaparit tekevät tästä yhden vaaliteemoistaan. Massiiviset sopeutukset, säästöt, leikkaukset, veronkorotukset ja muut rakenteelliset uudistukset on edessä, joten kirkon loisimiselle on laitettava loppu.
1) Kun kirkko perii jäsenmaksunsa suoraan verona palkasta ei kyseisestä summasta mene ansioveroa. Jos kirkon verotusoikeus poistettaisiin ja jäsenmaksu maksettaisiin normaaliin tapaan suoralla laskulla, niin ensin bruttopalkasta menisi tulovero ja sitten nettopalkalla maksettaisiin kirkon jäsenmaksu. Valtio ja kunnat menettävät nykyisellä jarjestelyllä satoja miljoonia euroja.
2) Kirkon tuotteesta ei peritä arvonlisäveroa. Jos kirkon tuotteelle säädettäisiin arvonlisävero tienaisi valtio satoja miljoonia euroja.
3) Kirkko ei maksa sijoitustuotoista pääomaveroa. Kirkko pääomaveronalaiseksi ja valtio nettoisi kymmeniä miljoonia euroja.
4) Kirkko pyörittää miljardin euron vuosittaista uskonto bisnestä ja siitä jää lähes joka vuosi kymmeniä miljoonia euroja voittoa, josta kirkon ei tarvitse maksaa tuloveroa.
5) Plus monista muistakin veromenoista kirkko on vapautettu. Kuten lahjaverosta. Lista on lähes loputon.
Vuosittainen valtion talous on 10 miljardia euroa alijäämäinen ja velkaa on jo yli 200 miljardia euroa, niin olisi kohtuullista laittaa kirkko maksamaan samat verot mitkä muutkin maksavat.
Valtion velkaantumisen pysäyttäminen tulee olemaan ensi kevään eduskuntavaalien suurin teema. Toivon, että nykyisessä taloudellisessa tilanteessa vaparit tekevät tästä yhden vaaliteemoistaan. Massiiviset sopeutukset, säästöt, leikkaukset, veronkorotukset ja muut rakenteelliset uudistukset on edessä, joten kirkon loisimiselle on laitettava loppu.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei verottaja maksa veroja.
Kirkko on verottaja siinä missä valtiokin.
Kuinkahan paljon verottajalta saataisiinkaan perittyä veroja jos verottaja joutuisi maksamaan veroja.
Kirkko ei ole verottaja, vaan on antanut jäsenmaksunsa perinnän verottajalle.
Jos kirkko maksaisi kaikki verot kuin muutkin, niin sillä saataisiin about puoli miljardia kassaan. Tosin hyvin pian kirkon toiminta kutistuisi varsin olemattomiin ja sen jälkeen saatavat verotulot laskisivat huomattavasti. Eli lopputulos olisi ihan toivotun lainen.
Kirkko on vapautettu yleisradioverosta. Tämä on varsin kumma juttu, sillä yleisradio lähettää melkein joka päivä televisioidun suoran jumalanpalveluksen ja YLEn radiokin pauhaa samaa sontaa jatkuvasti. Miljoona kustannukset vuosittain, mutta veroista on vapautettu.
Valmisteverolaissa on erillinen vapautus, jonka ansiosta uskonnollisissa menoissa käytettävästä ehtoollisviinistä ei kirkon tarvitse maksaa alkoholiveroa.
Pitää maksaa, tuo muuttui jo melkein kymmenen vuotta sitten.
Kun ehtoollisviinin verovapaus poistui, kirkko sai hirveän itkupotkuraivarin. Oli aivan kamalaa, kun yksikin sen etuoikeuksista poistettiin. Ihan kuin siinä kuluisi paljonkin viiniä, kun kerran viikossa muutama mummo ja pappa käy ehtoollisella ja juo kulauksen viiniä. Eikä sekään viini varmaan mitään vuosikertaherkkua ole. Tästäkin pienestä rahasummasta kirkko silti veti herneen nenään.
Kirkko ei maksa veroja pörssiosakkeiden osinkoista eikä osakkeiden myynnistä saaduista voitoista. Ei myöskään sijoituskiinteistöjen vuokratuotoista tai myynti voitoista. Lähtökohtaisesti kaikki sijoitustuotot on pääomaverosta kirkolle verovapaita.
Vuonna 2025 kirkon sijoitussalkun koko oli noin 1,7 miljardia euroa, jonka sijoitustuotto oli 75 miljoonaa euroa. 75 miljoonan sijoitustuotto käänsi koko kirkon tuloksen 46 miljoonaa plussalle. Muuten oltaisiin oltu miinuksella.
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/b2c79524-8f19-4cf3-a07b-f155813bc03d
Siis onhan se ihan käsittämätöntä, että uskonnollinen toimija kirkko saa pyörittää 1,7 miljardin euron sijoitussalkkua eikä toiminnasta tarvitse maksaa yhtään veroja. Samaan aikaan kun valtion talous rypee syvällä suossa ja kaikesta leikataan. Kirkon uskonto bisneksen koko on noin yhden miljardin euron luokkaa ja sijoitustoiminnan 1,7 miljardin euron luokkaa.
Herää kysymys kumpi on kirkon ydinbisnesalue? Oma johtopäätös on että kirkko ei palvo jumalaa, vaan Rahaa.
Kirkon epäasialliset eikä tähän päivään sopivat verovapautukset on aikanaan perusteltu kirkon uskonnollisella toiminnalla, mutta tältä on mennyt pohja pois, koska kirkon tuottava ydinbisnesalue on sijoitusyhtiö toiminta ja sivubisnes on kannattamaton uskonto toiminta.
Kirkko on ainoa tämän kokoluokan toimija, joka ei ole osallistunut taloustalkoisiin. Erotkaa hyvät ihmiset tällaisesta ahneuden pesästä, siellä ei todellakaan jäädä kaipaamaan teidän kovalla työllänne hankkimia rahoja, rahaa tulee ilmankin ovista ja ikkunoista. Käyttäkää rahat itseenne ja läheisiinne älkääkä piispoihin ja kirkkoherroihin.
Aina kun on tullut joku isompi kirkosta eroamisen aalto, niin heti on piispat alkaneet vihjailemaan että nyt ei rahat riitä köyhien apuun että sieltä joudutaan leikkaamaan ensimmäiseksi. Tosin eihän kirkko auta köyhiä muutenkaan omilla kirkollisvero rahoilla, vaan kanavoi vaan ulkopuolisten lahjoituksia. Seuraavan kerran kun piispat taas vihjailevat rahan riittämisestä köyhien auttamiseen, niin on hyvä muistuttaa millaista miljarditason sijoitus bisnestä kirkko pyörittää.
Vaparit voisivat tilata kyselytutkimuksen, jossa kansalta kysyttäisiin:
A) Onko oikein ettei kirkko maksa veroja.
B) Pitäisikö kirkon osallistua valtion talouden tasapainottamiseen ja maksaa samat verot mitkä muut jo maksavat.
Tulos olisi täystyrmäys kirkolle ja tulosta voitaisiin hyödyntää mediassa ja eduskuntavaalikeskustelussa.
Itse ihmettelen suuresti miksi vapareilta puuttuu kaikki suora julkinen toiminta yrittää vaikuttaa asioihin. Puidaan nyrkkiä korkeintaan omalla nettisivulla, jota lukee 0,jotain prosenttia ihmisistä.
Tämä olisi kauan haikailtu "silver bullet" kirkon toiminnan alas-ajamiseksi. Kysymys vaan kuuluu löytyykö vapaa-ajattelijoilta rohkeutta alkaa ajamaan asiaa.
Etuoikeudet pois kaupallisesti toimivilta kirkoilta, se on oltava vaatimus.
Kirkon myöntämistä apurahoista, stipendeistä ja tunnustuspalkinnoista ei vastaanottajan tarvitse maksaa veroa. Mitään ylärajaa ei ole asetettu. Kirkko voi voidella halumiaan henkilöitä vaikka kuinka isoilla summilla verovapaasti.
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48885/apurahojen-stipendien-ja-tunnustuspalkintojen-verotus10/
Ja voiteleekin...
Uskonnottomien omalla puolueella ja kansanedustajilla tämä saataisiin heti nostettua printtimediaan sekä television A-Studioon ja Aamu-tv:n aiheeksi. Periaatteessa jos seuraavissa kevään eduskuntavaaleissa uskonnottomat pyrkisi eduskuntaan omalla puolueella ja vaikkei edes pääsisi läpi, niin asia saataisiin isosti esille pelkästään pyrkimällä eduskuntaan vaalikeskustelujen kautta. Tälläisiä peliliikkeitä odottaisin vapaa-ajattelijoilta jotta selviin epäkohtiin saataisiin muutosta.
Tässä on iso potentiaali nostaa kirkosta eroaminen aivan uudelle tasolle. Voitaisiin päästä jopa kuusinumeroisiin erolukuihin. Ihmettelen jos tätä mahdollisuutta ei hyödynnetä.
Mikään ei estä vinkkaamasta tästä medialle. Netissä on jokaiselle medialla uutisvinkkilomake. Tuossa avausviestissä näyttäisi olevan hyvä ja selkeä tietopaketti ja ketjussa on lisää tietoa. Sen voi lähettää tiedoksi ja kysyä, voisiko tästä tehdä jutun kun muutenkin taloustalkoista uutisoidaan paljon.
Ehdottomasti kirkko verolle, niin pääomat alkaa pyörittämään reaalimaailman taloutta kirkon mielikuvitusmaailman sijaan.
Kirkon tuotte täyttää hyvin kriteerit, että sille voitaisiin kaikkien perinteisten verokomponenttien lisäksi lätkäistä myös haittavero.
Miksi et ole Jori ottanut kantaa näkyykö tämä teema mitenkään vapaa-ajattelijoiden eduskuntavaalikamppanjoinnissa? Äärimmäisen tärkeä aihe ja erityisesti ajankohtainen, kun isoja säästöjä haetaan valtion talouden tasapainottamiseksi.
Jep, kyllä asian pitäisi näkyä muutenkin kuin pelkästään vaalikoneessa, jossa sitä on kolmesti viime vaaleissa kysytty. Jos jotain muutosta todella haluttaisiin saada läpi, niin pitäisi asiasta saada aikaan etukäteiskeskustelua, vaalikeskustelua ja sitten jälkikäteispaimennusta.
Hyvä esimerkki on poikien ympärilaikkausten kieltäminen joka on saanut kolmissa vaalikyselyissä kaikilta puolueilta kannatusta, pois lukien KD, mutta silti asia ei ole edennyt.
Lisäisi verotusoikeus kysymykseen kohdan. "Ei, mutta kirkon on hyvitettävä veronkeräyskustannusten lisäksi myös valtion menettämät verotulot." Näin saataisiin valtion kassaan pari sataa miljoonaa euroa.
https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/
https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2019/
https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2023/
Nämä on juuri sellaisia rakenteellisia uudistuksia, jotka pitäisi laittaa kaikki ja yhdellä kertaa täytäntöön välittömästi.
Kun myös ensi vaalikaudella ja varmaan myös sitä seuraavalla vaalikaudella leikataan aivan kaikesta ja miljardi tolkulla, niin on kiva nähdä laittaako vapaa-ajattelijat tikkuakaan ristiin, jotta kirkon mittavat veroedut saataisiin osaksi sopeutustoimia.
Nyt ehdotellaan valtion talouden sopeutustoimena eläkeiän alarajan nostamista 70 vuoteen pikavauhdilla. On se kumma jos vaparit ei saa omaa ehdotustaan esiin, jossa kirkko laitettaisiin maksamaan samat verot mitkä muutkin jo maksavat. Nyt pitäisi pitää jo meteliä, sillä kohta on jo liian myöhäistä.
Laitetaanpa tähän Ilta-Sanomien hyvä juttu, kuinka nykysukupolvia kusetetaan ja laitetaan suorastaan halvalla eläkejärjestelmässä. Luulisi että kansa olisi jo kadulla, mutta suomalaiset ei protestoi ja siksi ei vaihtoehdoillekaan ole tarvetta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012328677.html