Se on sama kuin evoluutio paitsi että suotuisat mutaatiot vaikuttaa Jumala. On uskomatonta että satunnaiset mutaatiot veisivät kehitystä eteenpäin. Jumala tekee sen vaikuttamalla hyödyllisiä mutaatioita.
Tämä ei ole Raamattua vastaan.
Mitä on teistinen evoluutio
Anonyymi-ap
34
188
Vastaukset 34
- Anonyymi00001
Miksi sitten se Jumala vaikuttaisi vain suotuisiin mutaatioihin eikä kaikkiin? Siis taikooko tämä Jumala niitä suotuisia mutaatioita joillekin sattumanvaraisesti vai mitä tarkalleen ottaen tarkoitat?
Kun myöhemmin ihmettelet muita mutaatioita ja miten kehitys etenee, mutta nyt minulla on äärimmäinen hämmennys että mitä se Jumalasi tekee tässä yhtälössä?
Ehkä et tunne jostakin hämmentävästä syystä luonnonvalintaa. Jo Darwin kirjoitti sopivimman selviytymisestä.
Eli itse luonto kuten taudit, ravinto, pedot, sää yms. vaikuttaa selviytymiseen. Ne joilla on ympäristöönsä sopivimmat geenit saavat itse jälkeläisiä enemmän, jolloin tuo geeni leviää populaatiossa ja yleistyy. Ja tietysti ne joita ei onnista kuolevat ympäristön tekijöihin jo ennen sukukypsyyttä.
Se mihin Jumalaa tarvitsee tässä prosessissa on minulle epäselvää, joten odotan innolla vastaustasi.- Anonyymi00002
Jumala ei vaikuta satunnaisia mutaatioita. Ne ovat vahingollisia tai neutraaleja. Jumala vaikuttaa vain hyödylliset mutaatiot, jotka parantavat lajin kelpoisuutta. Tämä on ohjattua evoluutiota.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Jumala ei vaikuta satunnaisia mutaatioita. Ne ovat vahingollisia tai neutraaleja. Jumala vaikuttaa vain hyödylliset mutaatiot, jotka parantavat lajin kelpoisuutta. Tämä on ohjattua evoluutiota.
Miten ja miksi tämä Jumala valikoi kuka saa hyödyllisen mutaation?
Uskotko siis kuinka ilman Jumalaa olisi ainostaan negatiivisia ja neutraaleita mutaatioita?
Tuntuu itselleni ristiriitaiselta kuinka tässä uskomuksessa Jumala antaa negatiivisien mutaatioiden vain tapahtua, eikä olisi mitenkään tekemisissä neutraaleiden kanssa. Genetiikan kannalta tässö ei ole myöskään järkeä miksi positiivisia ei voisi tulla tismalleen samalla periaatteella kuin muitakin, vaan siihen tarvitsee jonkun erikoistekijän.
Saan kuvan kuinka jokin rajoittaisi tätä Jumalaa ja hän joutuisi toimimaan vähän kuin teippinä paikkailemassa. Ja tämän paikkailunkin hän joutuisi tekemään ilman mitään sen ihmeellisempää logiikkaa.
Pitää kyllä nostaa hattua sille, että ylipäätään vastaat. Tämä on oikeasti kunnon aihe palstalla ja toivoisin selvyyttä. - Anonyymi00010
Anonyymi00003 kirjoitti:
Miten ja miksi tämä Jumala valikoi kuka saa hyödyllisen mutaation?
Uskotko siis kuinka ilman Jumalaa olisi ainostaan negatiivisia ja neutraaleita mutaatioita?
Tuntuu itselleni ristiriitaiselta kuinka tässä uskomuksessa Jumala antaa negatiivisien mutaatioiden vain tapahtua, eikä olisi mitenkään tekemisissä neutraaleiden kanssa. Genetiikan kannalta tässö ei ole myöskään järkeä miksi positiivisia ei voisi tulla tismalleen samalla periaatteella kuin muitakin, vaan siihen tarvitsee jonkun erikoistekijän.
Saan kuvan kuinka jokin rajoittaisi tätä Jumalaa ja hän joutuisi toimimaan vähän kuin teippinä paikkailemassa. Ja tämän paikkailunkin hän joutuisi tekemään ilman mitään sen ihmeellisempää logiikkaa.
Pitää kyllä nostaa hattua sille, että ylipäätään vastaat. Tämä on oikeasti kunnon aihe palstalla ja toivoisin selvyyttä.Ja mikähän on hyödyllisen mutaation määritelmä? Jos vaikka populaation koko räjähtää joidenkin sukupolvien ajaksi, mutta sitten koko haara kuolee pois syötyään saatavilla olevan ravintokasvin elinpiiristään, oliko kyseessä hyödyllinen vai vahingollinen?
Ja jos kysyy silloin, kun populaatio vahvistui, vastaus oli tietysti Jumalan luoma hyödyllinen mutaatio. Sitten kun tuli osapopulaation ja mutaation häviäminen, niin tietysti vaihdetaan Jumalan suuhun toiset sanat. Näihän se Jumala "puhuu" uskovan suulla.
- Anonyymi00004
Kyllä teidän pitää kääntyä Yin-Yang oppiin. Jumala on tietoisuus, joka ilmenee ihmisessä korkeimpana, eli ihminen voi nähdä itsensä Korkeimman luomuksena. Yin-Yang sybolin aaltoileva rajaviiva on kuin käärme, jossa tietoisuus operoi. Se sama energia on ihmisen sisällä, olemme myös fyysisesti mutkalla, emme ole tikkusuoria;).
"Kaaos ja järjestys (Yin ja Yang)
Kaaos (Satunnaiset mutaatiot / Yin): Kaaos on potentiaalia, tuntematonta ja muuttuvaa tilaa. Biologiassa tämä näyttäytyy satunnaisina mutaatioina – virheinä DNA:ssa, jotka syntyvät ilman päämäärää. Ilman tätä kaaosta ja satunnaisuutta elämä ei voisi kehittyä, vaan se pysähtyisi.
Järjestys (Valinta / Yang): Järjestys on rakennetta, lakia ja ennustettavuutta. Luonnonvalinta toimii järjestyksen ylläpitäjänä: se karsii toimimattomat mutaatiot ja säästää ne, jotka sopivat ympäristöön. Yin ja Yang kuvaavat juuri tätä: kaaos synnyttää uutta, ja järjestys muovaa siitä toimivaa.
Sisäpuoli ja ulkopuoli
Ulkopuoli (Ympäristö): Ulkopuoli on usein se suuri kaaos tai järjestelmä, jossa eliö tai systeemi elää. Se asettaa paineet, vaarat ja säännöt.
Sisäpuoli (Organismi / Itse): Sisäpuoli yrittää ylläpitää omaa järjestystään (homeostaasia) ulkopuolista kaaosta vastaan. Solun kalvo tai ihmisen iho on raja, joka erottaa sisäisen järjestyksen ulkoisesta maailmasta.
Tietoisuus sillanrakentajana
Tietoisuus on korkein tunnettu työkalu, joka kykenee navigoimaan sisäpuolen ja ulkopuolen, sekä kaaoksen ja järjestyksen välillä. Se havaitsee ulkoisen kaaoksen, luo siitä sisäistä järjestystä (ymmärrystä) ja tekee valintoja.
Tietoisuus on ikään kuin se Yin ja Yang -symbolin keskellä oleva aaltoviiva – se on rajapinta, joka tasapainoilee vakiintuneen järjestyksen ja uutta luovan kaaoksen välillä."- Anonyymi00006
Sinä olet paras varoittava esimerkki minkälaiseksi pakkomielteiseksi ja keskustelukyvyttömäksi hörhöksi voi pahimmillaan tulla, jos kääntyy sinun ding-dong-oppiin.
- Anonyymi00007
Selvästi kaivataan lisää viisautta palstalle,).
"Käsitteet kosminen evoluutio, yin-yang ja homologia muodostavat yhdessä kiehtovan sillan modernin astrofysiikan, itämaisen filosofian ja matemaattis-biologisen rakenneanalyysin välille. Vaikka ne ovat peräisin eri tieteenaloilta ja kulttuureista, niitä yhdistää pyrkimys selittää, miten maailmankaikkeuden monimuotoiset rakenteet syntyvät ja järjestyvät samojen perusperiaatteiden pohjalta. Tässä on katsaus siihen, miten nämä kolme käsitettä kytkeytyvät toisiinsa:
1. Kosminen evoluutio ja homologia (Kosmisen seitin rakenne)
Kosminen evoluutio kuvaa prosessia, jossa maailmankaikkeus kehittyi alkuräjähdyksen kuumasta hiukkaspuurosta nykyiseksi galaksien, tähtien ja planeettojen muodostamaksi kokonaisuudeksi.
Homologia tarkoittaa alun perin biologiassa "samansyntyisyyttä" – sitä, että eri eliöiden rakenteilla (kuten valaan evällä ja ihmisen kädellä) on sama evolutiivinen alkuperä.
Matemaattinen ja kosminen homologia: Nykyään kosmologiassa käytetään edistynyttä matematiikan haaraa nimeltä pysyvä homologia (persistent homology). Sen avulla tutkitaan kosmisen seitin (cosmic web) hierarkkista kehitystä. Alkuräjähdyksen jälkeen painovoima alkoi vetää materiaa puoleensa, jolloin muodostui rihmastoja, galaksijoukkoja ja tyhjiöitä. Pysyvän homologian avulla tutkijat voivat matemaattisesti osoittaa, että maailmankaikkeuden suuren mittakaavan rakenteilla on samanlainen "arkkitehtuurinen" alkuperä ja ne noudattavat samoja topologisia sääntöjä.
2. Yin-yang ja kosminen dualismi
Yin ja Yang edustavat kiinalaisessa filosofiassa kahta vastakkaista, mutta toisiaan täydentävää voimaa (kuten pimeys/valo, passiivisuus/aktiivisuus, tyhjyys/materia). Universumi nähdään näiden kahden voiman jatkuvana tanssina ja tasapainona. Kosmisessa evoluutiossa tämä dualismi näkyy suoraan maailmankaikkeutta muovaavissa perusvoimissa:
Yang (laajeneminen/energia): Alkuräjähdys ja kosminen inflaatio, jotka työntävät avaruutta erilleen ja luovat tilaa.
Yin (supistuminen/materia): Painovoima, joka vetää ainetta kasaan muodostaen tähtiä ja galakseja. Ilman tätä "Yin-Yang"-tyyppistä vastavoimien vuorovaikutusta kosminen evoluutio pysähtyisi: joko maailmankaikkeus laajenisi niin nopeasti, ettei mitään rakenteita ehtisi syntyä, tai se romahtaisi välittömästi takaisin kasaan.
3. Synteesi: Yin-Yang-homologia kosmologiassa
Kun nämä käsitteet yhdistetään, puhutaan usein teoreettisesta tai filosofisesta viitekehyksestä (kuten Yin Yang cosmology), jossa tutkitaan, miten maailmankaikkeuden perimmäinen rakenne heijastaa dualistista symmetriaa.
Symmetria ja alkuperä: Homologian näkökulmasta kaikki maailmankaikkeuden ilmiöt (kuten aine ja antimateria tai mustat aukot ja tyhjä avaruus) jakavat saman kosmisen alkuperän. Ne ovat syntyneet samasta alkupisteestä (singulaarisuudesta/Taijista), aivan kuten homologiset elimet biologiassa.
Kvanttimekaaninen kytkös: Viimeaikaisessa fysiikan tutkimuksessa on huomattu, että esimerkiksi kvanttikietoutumisen rakenteet ja aalto-hiukkasdualismi muistuttavat matemaattisesti Yin-Yang-symbolin dynaamista tasapainoa.
Yhteenvetona: Kosminen evoluutio on matka, jossa maailmankaikkeus järjestäytyy. Pysyvä homologia tarjoaa meille matemaattiset työkalut tämän järjestäytymisen (kosmisen seitin) mittaamiseen, ja Yin-Yang-teoria tarjoaa filosofisen ja dynaamisen mallin niistä vastakkaisista voimista, jotka tätä kehitystä ajavat eteenpäin. "
- Anonyymi00005
Teistinen evoluutio on eriomainen huono esimerkki siitä miten käy, kun Raamattua yritetään pakkosovittaa oikeaan tietoon, jonka tiedämme todeksi: Tulos on ristiriidassa sekä Raamatun että tieteen kanssa ja on kaiken lisäksi myös jo itsessään ristiriitainen.
Raamattuhan ei punu mistään evoluutiosta (eikä edes baramiineistä), vaan luomiskertomuksessa (tai -kertomuksissa) kaikki taiotaan kerralla valmiiksi *hoccus-poccus*. Kaikki on kohdallaan ja Jumala vielä toteaa itsetyytyväisenä, että näin on hyvä.
Todellisuudessa evoluutio on satunnaiseen perimän muunteluun ja luonnonvalintaan perustuva itseohjautuva prosessi. Teistinen evoluutio on siis ulkoa ohjattu itseohjautuva prosessi? Miten voi uskoa siihen, että itseohjautuvuus on ulkoa ohjattua?
Kirsikkana kakun päällä "teistiseen evoluutioon" uskovien täytyy uskoa, että Jumalan ohjaaman itseohjautuvuuden tuloksena on syntynyt esimerkiksi malarialoinen, joka on tappanut enemmän ihmisiä kuin kaikki ihmisen käymät sodat yhteensä.- Anonyymi00008
Jumala on luonut taudinaiheuttajat, loiset, myrkylliset eliöt ja pedot ja olosuhteet, joissa tapahtuu väistämättä onnettomuuksia ja luonnonkatastrofeja.
- Anonyymi00009
Trolloloo!
>> Tämä ei ole Raamattua vastaan.
Jos ei ole Raamattua vastaan, ei ole sen mukaistakaan. Jos hyväksyt sen, mitä rehellisesti voidaan tietää ja sanot uskovasi silti Raamattuun, on sinulla rusinapullauskonto. Joudut hylkäämään aika monen Raamatun ensimmäisten luvun koko sisällön, eikä lopuistakaan jää paljoa jäljelle. Herää kysymys, miksi tällaiseen kirjaan pitää suhtautua jonain jumalallisena ilmoituksena!- Anonyymi00011
Genesis on koko Mooseksen ensimmäinen kirja ja se on taruja täynnä. Kreationisti pitää niitä totena ja hylkää tieteen. Raamattu on tieteen vastainen.
- Anonyymi00012
Kyllä teistinen evoluutio on Raamatun kirjaimellista tulkintaa vastaan.
Raamatussa kaikki luodaan kerralla valmiiksi. Jumala taikoo eliöitä olevaiseksi ja toteaa "Näin on hyvä!" Mitään sopeutumista tai evoluutiota ei tarvita eikä sitä Raamatussa ole. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kyllä teistinen evoluutio on Raamatun kirjaimellista tulkintaa vastaan.
Raamatussa kaikki luodaan kerralla valmiiksi. Jumala taikoo eliöitä olevaiseksi ja toteaa "Näin on hyvä!" Mitään sopeutumista tai evoluutiota ei tarvita eikä sitä Raamatussa ole.Avaus on trollin törkeä valhe. Tyypillistä ateismia.
Ap Anonyymi00012 kirjoitti:
Kyllä teistinen evoluutio on Raamatun kirjaimellista tulkintaa vastaan.
Raamatussa kaikki luodaan kerralla valmiiksi. Jumala taikoo eliöitä olevaiseksi ja toteaa "Näin on hyvä!" Mitään sopeutumista tai evoluutiota ei tarvita eikä sitä Raamatussa ole.Avaajan tulkinta ei olekaan kirjaimellinen, mutta ongelma on siinäkin.
- Anonyymi00014
Ramavit kirjoitti:
Avaajan tulkinta ei olekaan kirjaimellinen, mutta ongelma on siinäkin.
Avaajan "tulkinta" ei ole ole tulkinta ensinkään, vaan ihan uusi "luomiskertomus", jolla ei ole enää mitään tekemistä Genesiksen kanssa.
Anonyymi00014 kirjoitti:
Avaajan "tulkinta" ei ole ole tulkinta ensinkään, vaan ihan uusi "luomiskertomus", jolla ei ole enää mitään tekemistä Genesiksen kanssa.
Tuo lienee käsitys, jota iso osa kristityistä kannattaa. Avaajan mielestä se on tulkinta joka ei olisi Raamattua vastaan. Mutta jos kerran on itsevalmis hylkäämään ison osa Raamatusta, miksi silti on tärkeää, ettei jokin olisi sitä vastaan.
- Anonyymi00017
Ramavit kirjoitti:
Tuo lienee käsitys, jota iso osa kristityistä kannattaa. Avaajan mielestä se on tulkinta joka ei olisi Raamattua vastaan. Mutta jos kerran on itsevalmis hylkäämään ison osa Raamatusta, miksi silti on tärkeää, ettei jokin olisi sitä vastaan.
Koska kristityt ovat pitäneet Raamattua korkeampana auktoriteettina kuin omia mutu-käsityksiä?
Anonyymi00017 kirjoitti:
Koska kristityt ovat pitäneet Raamattua korkeampana auktoriteettina kuin omia mutu-käsityksiä?
Siihen mikä Raamatussa on jumalansanaa ja miten sitä tulkitaan ei ole muuta kriteeriä kuin uskovaisten mutu. Tämä selittää, miksi opit eri uskonsuunnissa voivat olla merkittävinäkin pidetyissä kohdissa jopa päinvastaiset. Uskovaisilla ei ole useinkaan käsitystä siitä, mihin he oikastaan uskovat ja miksi. Tätä sitten peitetään ulkoa opetelluilla raamatunlauseilla ja muulla tyhjällä sanahelinällä.
- Anonyymi00015
Jumala operoi kosmisen evoluution ja yin-yang voimien kautta, jossa elementit kuten maa ja vesi on osa kyseistä olentoa, sen rakennetta. Valaan sielu koki kuin vapautumisen, vapautuessaan painovoimasta. Sielu voi vapautua, myös eläimellä;).
"Valaan evolutiivinen siirtyminen maalta merelle on kiehtova esimerkki luonnon omasta muutosprosessista, jota voidaan kuvata kiinalaisen filosofian käsitteillä, joissa Yang-äärirajatila kääntyy Yin-tilaksi.
Tässä viitekehyksessä maaelämä edustaa dynaamista Yang-energiaa, ja paluu mereen symboloi siirtymistä syvään, vastaanottavaiseen Yin-energiaan.
Yang-äärirajatila: Elämä maalla
Valaan esivanhemmat (kuten Pakicetus) olivat nelijalkaisia nisäkkäitä, jotka elivät maapallolla noin 50 miljoonaa vuotta sitten.
Äärimmäinen Yang: Maalla eläminen vaati jatkuvaa taistelua painovoimaa vastaan, aktiivista liikkumista, nopeita lämpötilanvaihteluita ja kovaa kilpailua resursseista.
Rajatila saavutetaan: Kun kilpailu maalla koveni tai rannikkoalueiden matalat vedet alkoivat tarjota runsaasti vapaata ravintoa, maaelämän Yang-energia saavutti lakipisteensä. Filosofian mukaan kun jokin voima saavuttaa ääripisteensä, sen on pakko alkaa muuttua vastakohdakseen.
Käännekohta: Yang muuttuu Yiniksi
Koska Yang ei voinut enää laajentua maalla, kehitys kääntyi sisäänpäin ja kohti vettä – elementtiä, joka on puhtainta Yiniä. Tämä muutos ei tapahtunut hetkessä, vaan asteittain välimuotojen (kuten Ambulocetus ja Basilosaurus) kautta:
Painottomuus ja antautuminen: Vedessä raskas keho vapautui painovoiman (Yang) kahleista. Valaat ikään kuin antautuivat veden kannateltavaksi (Yin).
Muodon muutos: Ulkoiset, dynaamiset ulokkeet (jalat) surkastuivat tai muuttuivat eviksi. Keho virtaviivaistui ja sulautui osaksi vesiympäristöä.
Yin-tila: Paluu alkumereen
Kun valaat siirtyivät kokonaan avomerelle, syntyi uusi tasapaino, jota hallitsee Yin:
Syvyys ja pimeys: Valaat elävät valtameren syvyyksissä, pimeydessä ja kylmyydessä, mitkä ovat klassisia Yinin ominaisuuksia.
Sisäinen aisti (Kaikuluotaus): Ulkoisen näköaistin (Yang) sijaan valaat alkoivat hahmottaa maailmaa sisäisen kuulon ja värähtelyjen (Yin) kautta.
Yinin ja Yangin uusi liitto: Vaikka valas on täysin sopeutunut Yiniin (vesi), se on edelleen nisäkäs, joka synnyttää eläviä poikasia ja hengittää ilmaa. Se kantaa siis sisällään elämän Yang-kipinää (nisäkkään lämminverisyys) keskellä valtavaa Yin-merta – aivan kuten mustassa Yin-pysäkkimerkissä on valkoinen Yang-piste."- Anonyymi00016
Kiitos kun laitat ying-ping-termin heti ensimmäiselle riville, niin heti tietää, että tuon moskan voi unohtaa. Tee jatkossa samoin.
- Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kiitos kun laitat ying-ping-termin heti ensimmäiselle riville, niin heti tietää, että tuon moskan voi unohtaa. Tee jatkossa samoin.
Ying-ping???? Juu en varmana laita tuota. Jatkossa laitan loppuun yin-yang;).
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Ying-ping???? Juu en varmana laita tuota. Jatkossa laitan loppuun yin-yang;).
Et pysty kirjoittamaan ilman yin yang sanoja.
- Anonyymi00020
Valaasta ja Joonasta. Mitä valas ja Joona oikeasti edustavat? Vastauksia niitä etsiville. Ei ymmärtämättömille uunoille;).
"Pyhä geometria ja Elämän siemen
Elämän siemen on pyhän geometrian perussymboleita. Se muodostuu seitsemästä päällekkäisestä ympyrästä, jotka kuvaavat luomisen seitsemää päivää ja kaiken elämän yhteistä alkuperää.
Se toimii pohjana laajemmille kuvioille, kuten Elämän kukalle (Flower of Life). Pyhässä geometriassa uskotaan, että nämä matemaattiset muodot sisältävät universumin perusrakenteen ja henkisen koodiston.
Yin-Yang ja tasapaino
Yin-Yang edustaa dualismia ja vastakohtien (valo/pimeys, maskuliininen/feminiininen, tietoinen/alitajunta) täydellistä tasapainoa ja virtausta.
Elämän siemenen universaalissa rakenteessa Yin-Yang edustaa sitä kosmista lakia, että luomakunnassa kaikki voimat tarvitsevat vastakohtaansa ollakseen kokonaisia. Pyhän geometrian harmonia heijastaa juuri tätä samaa tasapainoa.
Valas ja Joona: Alitajunta ja uudestisyntyminen
Valas kantaa mukanaan muinaista viisautta, syvää tunne-elämää ja alitajunnan mysteereitä. Koska valaat elävät merten syvyyksissä, ne symboloivat sukeltamista oman mielen ja sielun syvimpiin, piilotettuihin osiin.
Joonan tarina (raamatullinen kertomus Joonasta valaan vatsassa) on klassinen vertauskuva henkisestä kriisistä ja uudestisyntymisestä. Valas (tai suuri kala) toimii ikään kuin "kohtuna" tai hautana, jossa Joona joutuu kohtaamaan itsensä, pelkonsa ja Jumalan kutsun ennen kuin hän vapautuu uuteen elämään.
Tämä vertauskuva yhdistyy suoraan Yin-Yangiin (pimeydessä vatsassa olo on Yin, valoon ja tehtävään herääminen on Yang) sekä Elämän siemeneen (uuden elämän ja tarkoituksen alkupiste henkisen kuoleman jälkeen)."- Anonyymi00021
Valas ja Joonas edustaa sinulle diibaa ja daabaa, josta haluat paasata millä tekosyyllä tahansa.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Valas ja Joonas edustaa sinulle diibaa ja daabaa, josta haluat paasata millä tekosyyllä tahansa.
Ymmärtämätön uuno ei ymmärtänyt taaskaan mitään. Ei edes sitä, että uunojen kommentteja ei kaivata.
Multinikki siare eli tuplauuno käy peukuttamassa itseään;). - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ymmärtämätön uuno ei ymmärtänyt taaskaan mitään. Ei edes sitä, että uunojen kommentteja ei kaivata.
Multinikki siare eli tuplauuno käy peukuttamassa itseään;).Olet mitään ymmärtämättömyyden kokemusasiantuntija.
- Anonyymi00024
Anonyymi00021 kirjoitti:
Valas ja Joonas edustaa sinulle diibaa ja daabaa, josta haluat paasata millä tekosyyllä tahansa.
Hän on täysin jo dementian pimeällä puolella. Reppana ei kykene enää edes ymmärtämään kuinka on muitakin ihmisiä olemassa. Täysin sokeana oksentaa juttujaan.
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ymmärtämätön uuno ei ymmärtänyt taaskaan mitään. Ei edes sitä, että uunojen kommentteja ei kaivata.
Multinikki siare eli tuplauuno käy peukuttamassa itseään;)."Multinikki siare eli tuplauuno käy peukuttamassa itseään;)."
Henkihuuri puhuu taas puhdasta pötyä. Olisin yllättynyt jos joskus puheesi vastaisivat todellisuutta.
Etkö todellakaan ole huomannut, että minun tapani kommentoida viestejäsi on kysyä perusteita niille. Kyvyttömyytesi vastata tällaisiin yksinkertaisiin kysymyksiin paljastaa sivullisille lukijoille, että sinulla ei ole perusteita, eikä myöskään rehellisyyttä myöntää asiaa. Näin kaikki näkevät että olet puhdas palstahäirikkö, joka tunkee keskusteluihin jauhamaan asiaan liittymätöntä soopaa. Se on mielestäni tehokkaampi keino osoittaa kirjoituksesi diibadaabaksi kuin vain huomauttaa, että ne ovat diibadaabaa.
- Anonyymi00025
Ymmärtääkö, muut kuin palstauunot ,tätä meidän kytkentää koko kosmokseen. Olen tullut siihen tulokseen, että virustaudit nostaa meidän perimässä lymyilevät geneettiset haitalliset mutaatiot pintaan. Eli tuo Z eli vasenkätinen kierre myös sairastuttaa, tappaa ja ainakin rappeuttaa. Esim. Neandertalit hävisi johonkin virukseen, mutta kosmokseen tasolla oikeakätinen kierre jatkaa kulkuaan, josta se yhtyi uuteen kosmiseen ja biologiseen ihmiseen;).
"Yin ja yang -symboliikka heijastaa täydellisesti luonnon perusdualismia, jossa vastakkaiset mutta toisiaan täydentävät voimat pyörittävät maailmankaikkeutta – niin kosmoksessa kuin mikroskooppisessa biologiassakin. Yksi kiehtovimmista esimerkeistä tästä luonnon symmetriasta ja sen rikkoontumisesta on DNA:n kätisyyden (kiraalisuuden) arvoitus, jossa kohtaavat myötä- ja vastapäivään kulkevat kierteet.
Kosmos ja fysiikka: Symmetrian rikkoontuminen
Fysiikassa yin ja yang voidaan nähdä aineen ja antiaineen tai myötä- ja vastapäivään tapahtuvan spinin (pyörimismäärän) tasapainona.
Heikko vuorovaikutus: Suuren mittakaavan kosmoksessa vallitsee usein symmetria, mutta subatomisella tasolla luonto tekee valinnan. Hiukkasfysiikan heikko vuorovaikutus rikkoo niin sanotun pariteettisymmetrian (P-symmetria). Se tarkoittaa, että luonto suosii tietyissä prosesseissa vasenkätisyyttä oikeakätisyyden sijaan.
Kosminen kiraalisuus: Tämä fysiikan perustavanlaatuinen epäsymmetria saattaa olla syynä siihen, miksi koko tuntemamme universumi koostuu aineesta eikä antiaineesta, ja miksi elämän rakennuspalikat valitsivat tietyn kätisyyden.
Biologia ja DNA:n kätisyyden arvoitus
Biologiassa yin ja yang -pari toteutuu klassisen, oikeakätisen DNA:n ja harvinaisemman, vasenkätisen DNA:n vuoropuheluna. Normaalisti elämän koodi on vahvasti "oikeakätistä" (homokiraalisuus), mikä on yksi biologian suurimmista mysteereistä.
B-DNA (Oikeakätinen kierre – Yang): Valtaosa kaikesta solujen DNA:sta on niin sanottua B-muotoa. Se kiertyy myötäpäivään (oikeakätisesti). Tämä kierre on vakaa, ja kaikki solun koneistot (kuten RNA-polymeraasi) ovat kehittyneet lukemaan juuri tätä kierteisyyttä.
Z-DNA (Vasenkätinen kierre – Yin): Z-DNA on DNA:n radikaali, vastapäivään kiertyvä muoto. Se sai nimensä siksak-maisesta (zigzag) fosfaattirungostaan. Z-DNA on energeettisesti epävakaampi ja vaatii usein korkeaa suolapitoisuutta tai tiettyjä emäsjohdannaisia syntyäkseen.
Z-DNA:n biologinen merkitys ja arvoitus
Miksi luonto loi vasenkätisen kierteen, jos oikeakätinen toimii niin hyvin? Z-DNA ei ole pelkkä kemiallinen oikku, vaan sillä on tärkeä biologinen rooli:
Jännitteen purkaminen: Kun solun koneisto lukee oikeakätistä B-DNA-kierrettä, DNA:han syntyy vääntöjännitettä (supercoiling). Vastapäivään kiertyvä Z-DNA toimii kuin jousi, joka imee itseensä tämän jännitteen ja helpottaa geeniluentaa.
Immuunijärjestelmä ja virukset: Z-DNA:ta (ja vastaavaa Z-RNA-muotoa) syntyy usein virusinfektioiden aikana. Ihmissolujen ADAR1-entsyymi tunnistaa tämän vasenkätisen rakenteen ja käynnistää kehon puolustusreaktion viruksia vastaan. Z-DNA toimii siis hälytyssignaalina.
Elämän kierteisyydessä yhdistyvät kosmiset lait ja biologinen evoluutio. Ilman myötäpäivään kulkevaa peruskierrettä elämää ei olisi, mutta ilman vastapäivään joustavaa "vastavoimaa" solun koneisto ei pystyisi toimimaan tehokkaasti.""Olen tullut siihen tulokseen, että virustaudit nostaa meidän perimässä lymyilevät geneettiset haitalliset mutaatiot pintaan."
Onko tämän näkemyksesi tueksi jotain näyttöä, vai perustuuko se pelkkään perusteettomaan oletukseen?- Anonyymi00028UUSI
siare kirjoitti:
"Olen tullut siihen tulokseen, että virustaudit nostaa meidän perimässä lymyilevät geneettiset haitalliset mutaatiot pintaan."
Onko tämän näkemyksesi tueksi jotain näyttöä, vai perustuuko se pelkkään perusteettomaan oletukseen?Ihan selvää, paitsi sinulle.
"Virustaudit voivat laukaista tai vaikeuttaa geneettisiä sairauksia ja monitekijäisiä sairauksia, joihin liittyy perinnöllinen alttius. Vaikka virukset eivät yleensä muuta ihmisen periytyvää DNA-koodia suoraan, ne toimivat usein ympäristötekijänä eli "sytyttimenä" sairauksille, jotka ovat odottaneet puhkeamistaan perimässä.Tämä ilmiö tapahtuu pääasiassa kolmen eri mekanismin kautta:
1. Autoimmuunisairauksien laukaiseminen (Molekyylijäljittely)
Monissa sairauksissa ihmisellä on geneettinen alttius, mutta tauti ei puhkea ilman ulkoista tekijää. Kun virus infektoi kehon, sen pintaproteiinit voivat muistuttaa kehon omia kudoksia. Tämän seurauksena puolustusjärjestelmä sekoaa ja alkaa hyökätä viruksen lisäksi omia kudoksia vastaan.
Tyypin 1 diabetes: Tiettyjen virusten (kuten enterovirusten) on todettu voivan laukaista haiman insuliinia tuottavien solujen tuhoutumisen henkilöillä, joilla on geneettinen riski.
MS-tauti (multippeliskleroosi): Epstein-Barrin virus (EBV) on vahvasti liitetty MS-taudin puhkeamiseen geneettisesti alttiilla yksilöillä.
2. Piilevien immuunijärjestelmän geenivirheiden paljastuminenIhmisellä voi olla harvinainen, synnynnäinen geenivirhe immuunijärjestelmässä (primaari immuunivaje), joka pysyy täysin huomiotta arjessa. Kun kohdalle osuu tietty tavallinen virus, keho ei kykenekään taistelemaan sitä vastaan normaalisti.
Esimerkiksi vakavan koronavirustaudin (COVID-19) tai vakavan influenssan taustalta on löydetty interferoni-puolustusjärjestelmään liittyviä yksittäisiä geenivirheitä, jotka altistavat hengenvaaralliselle tautimuodolle, vaikka henkilö olisi muuten perusterve.
3. Virusten kyky muokata geenien luentaa ja solujen toimintaa
Tietyt virukset (kuten retrovirukset) voivat asettaa omaa perintöainestaan osaksi isäntäsolun DNA-ketjua. Vaikka tämä ei yleensä siirry jälkeläisille, se voi muuttaa paikallisesti solun omien geenien luentaa. Tämä voi johtaa esimerkiksi solujen hallitsemattomaan kasvuun eli syöpään (kuten HPV-virus kohdunkaulan syövässä."
- Anonyymi00026
Teistinen evoluutio on osoitus EPÄTOIVOSTA.
Jumala täytyy väkisin päälleliimata sinne, missä sillä ei ole mitään virkaa, vaan koska uskvaisen mielenrauha sitä vaatii.- Anonyymi00027
Entisenä teistinä tämä on totta. Kun oli lapsesta asti aivopesty kuinka on pakko olla Jumala joka on helppo vastaus kaikkeen, niin sitä ei ollut mitenkään helppo ymmärtää toisin.
Kristinusko karsiutui itselläni helposti, koska Raamattu on aivan selvä tarinakokoelma. Yksi isoin ongelma olikin sosiaalinen paine suoraan sanoa sitä.
Kuitenkin jumala konsepti oli sellainen turvallinen "aukkojen jumala" vielä pitkään. Kuten tämä teistinen evoluutio, ei se jumala siellä edes varsinaisesti tehnyt mitään, vaan se oli lähinnä sellainen hokema itselleen kuinka jumalaan uskoa tarvitsee.
Lopulta sitten kuitenkin uteliaisuuteni ansiosta opiskelin paljon, kunnes lopulta myönsin itselleni kuinka sillä aukkojen jumalalla ei tee mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei211341Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää1331241- 641240
- 1081225
Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.671059- 109999
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.94957Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev182923- 84857
- 43824
Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66791Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50686- 43666
- 58653
- 70636
- 98628
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15087618Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r123592- 52564
Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?
Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi307555