Näennäisviljelijät ja oikeat maanviljelijät

kansallista maataloustukea? Eikös ne kaikki maataloustuet tule nykyään Eu:n kautta.
Maksetaanko maanviljelijöille jotakin kansallista maataloustukea?
Eikös sen kansallisen maataloustuen maksaminen kuulu aikaan joka oli ja meni jo? Sitä kansallista maataloustukeahan maksettiin avokätisesti maanviljelijöille kaiken maailman pinta-alalisien ja muitten verukkeitten nimellä silloin kun Johannes Virolainen oli keskustapuolueen puheenjohtajana maa- ja metsätalousministeri ja Heikki Haavisto MTK:n puheenjohtaja. Se oli 1970-lukua se sellainen meno.

Anonyymi00002 kirjoitti:

kansallista maataloustukea? Eikös ne kaikki maataloustuet tule nykyään Eu:n kautta.
Maksetaanko maanviljelijöille jotakin kansallista maataloustukea?
Eikös sen kansallisen maataloustuen maksaminen kuulu aikaan joka oli ja meni jo? Sitä kansallista maataloustukeahan maksettiin avokätisesti maanviljelijöille kaiken maailman pinta-alalisien ja muitten verukkeitten nimellä silloin kun Johannes Virolainen oli keskustapuolueen puheenjohtajana maa- ja metsätalousministeri ja Heikki Haavisto MTK:n puheenjohtaja. Se oli 1970-lukua se sellainen meno.

Lue lisää

Tietämättömyyttäänei kannata julkisesti levitellä, voi vaikuttaa tyhmältä.

https://valtioneuvosto.fi/-/1410837/hallitus-vahvisti-vuoden-2026-keskeiset-kansalliset-maataloustuet

Tuolla edellähän se juuri kerrottiin.
Siellä on. linkki

Ne on kuin ilmakitaran soittajat, ilmaviljelijät on viljelöivinään ja ääliöt maksaa siitä heille vielä tukea. Ilmakitaristit ei saa tukea.

Näennäisviljelijä ja viljelijä ovat kaiketi aina sama toimija. Hän voi viljellä osaa pelloistaan ja jättää osan viljelemättä. Silti hän saa kaikesta pinta-alan perusteella tuet. Osa pelloista voi olla ikään kuin ikuisesti kesannolla. Tukia maksetaan pinta-alan perusteella, ei tuotannon perusteella. Maanviljelijä voi siis itse määrittää, kuinka paljon hän tuottaa sillä peltoalallaan. Ehdot edellyttävät toki jonkinlaista tuotantoa, mutta loppuosa voi olla tuottamatonta. Maataloustukien absurdeimpia ominaisuuksia on se, että ne vaikuttavat maatalousmaan hintaan merkittävästi. Niinpä Suomen heikosti tuottavat pellot ovat maahinnaltaan kalliimpia kuin Ruotsin paljon tuottavammilla seuduilla Tukholmasta etelään sijaitsevat pellot. Se on vähän sama kuin vanhan Ladan hinta olisi korkeampia kuin upouuden bemarin tai puolilaho soutuvene avokkaampi kuin vähän käytetty purjevene. Tuet siis kapitalisoituvat hintaan. Jos Ladalla ajamisesta ja puolilaholla soutuveneelle soutelusta maksetaan hyvät korvaukset, niistä tulee himoittu tuote. Jos vielä on niin, että ettei sillä Ladalla tarvitse ajaa kuin joku pikkumatka vuodessa saadakseen tukea, se tarkoittaa ilmaisia lounaita Ladan ostajalle. Ja kun vanhan Ladan hinta vaan nousee maanhinnan nousun tapaisesti, autonkin arvo sen kun kasvaa vanhetessaan. Osta vanha Lada halvalla, saat siitä parin vuoden ajon jälkeen tuplahinnan, osta heikkotuottoista maatalousmaata päivän hinnalla, saat siitä lisätukea ja arvo on korkeanampi parin vuoden päästä.

Maatalousintoilijoille tuli tänä vuonna ikävä tutkimusraportti, missä kerrotaan maatalouden mittavista ympäristölle aiheuttamista ongelmista. Maataloustuotanto maksaa siis päästöjen vuoksi vielä paljon enemmän suomalaiselle veronmaksajalle kuin vain ne tuet, joilla päästöjä kasvatetaan. Jopa ns. ympäristötuet ovat olleet käytännössä puhtaita tuotantotukia. Niillä on vaan fiinimpi nimi. Erityisesti turvepellot ovat äärimmäisen suuri päästölähde. Ne ovat verrattavissa polttomoottoreihin, missä ei ole minkäänlaista tekniikkaa päästöjen hillitsemiseksi. Turvepeltoja ei ole määrällisesti enemmistönä, mutta niiden päästökuorma muodostaa ylivertaisen enemmistön. Siksi niiden tukemisesta pitäisi päästä nopeasti kokonaan eroon.

Tarkoitit, että ne on Antti Kurvisia. Tuo pinkki saparohäntäinen peruskepu.

Wahlroosilla on viljelypinta-alaa yli 400 hehtaaria, vuokrannut liki kaiken ja suomalaisen idioottimaataloustukisysteemin mukaan saa luonnollisesti täydet tuet. Osan viljasta ja kasveista Wahlroos käyttää valkohäntäpeurojen ruokintaan ja nostaa siitäkin maataloustukea, on pakko.