Hirvittävän vähän suomalaisia historiassa

Ei voi puhua edes asioista samassa mielessä kuinka muista maista puhuttiin samaan aikaan.
Pohjoisessa on oma käsityksensä historiasta.
Kun väkeä oli niin vähän, että hirvitti koko lukeminen.
Ei tuossa ollut kyse oikeastaan mistään maasta, valtiosta eikä muusta.
Ei mieli ymmärrä todellista kontekstia, mitä tarkoitti ja tarkoittaa edelleen se pieni väestöä mitä on ollut ja mitä on nytkin.
Konteksti suhteessa todellisuuteen.
Pyrkii vimmatusti maa näyttämään jotakin, mutta se ei ole oikeastaan sitä ja odotetaan aina takapakkia, jos ei täytetä ehtoja, mutta vastatkaa itse, mistä syystä ei täytä ehtoja ja muita aiheen kysymyksiä, miksi asiat ovat niin kuin ne ovat.
Koska ei tässä vielä mistään olemassaolosta puhutaan.
Kuin laittaisi identiteetti uusiksi, realistisemmaksi kun eli jossakin harhaluulossa kaikesta.
Mitä voimia on käytössä ja mihin ne riittävät, ettei tarvitse rikkoutua olemattomaan huhuun.
Ei vain uskalleta tunnustaa totuus suomalaisista ja lappalaisista.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Maailma odottaa ymmärrettäviä antia, mutta voivat jäädä odottamaan, koska eivät tiedä, mitä maa on todellisuudessa, koska eivät paikalliset kerro itsekään kaikkea. Eivät tiedä tai eivät tahto tietää, koska totuus on erittäin ranka kun samaan aikaan muualla on mitä isoin olemassaolo ollut aina ja pitkään, että voi rehvastella ja näytellä ja se pane hiljaiseksi, vertailu.

Äänestä

Ja kun päästiin tähän pisteeseen, jossa nyt ollaan niin jonkinlainen syvä hiljaisuus laskeutuu, koska jokainen tietää, mistä on lähdetty, ei ihan jostakin valmiiksi tehdystä, mutta hyvin häviävästä lukumäärästä.
Monia vuosia mennyt ja jokainen teki parhaansa vaivoineen kuin vaivaisukot olivat ne tavallisimmat.
Tähän päästiin ja voidaan istua nyt ja tunnustella, että istutaan edelleen, ei hävitä hetkeen kuin ennen, mutta istutaan. Se on se tilanne, että ei häviä yhtäkkiä ja on joku demokraattinen väite, että saa olla oma itsensä ja joku sentään kehitti sen ulkomailla kaikkia varten ja joka nyt tuntuu hienolta täälläkin.
Mutta istutaan ja mietitään kun elämä kehittyy uusiksi ja mitä nyt tässä se alue Suomi rupeaisi. Ainahan pitäisi pelata kortit viisaasti, hosumatta, koska edelleen nyt ja tulevaan jatkuu alakanttinen olo, koska ei ne taijat tapahdu hetkessä, mutta jälleen kerran vaivalloisten vuosituhansien aikoina. Ei tässä kiirettä ole tai niin kuin sanotaan eipäs hosuta. Jokainen vain jatkaa itsensä parhaansa mukaan.

Äänestä

Antaisivat vain maalle lisäaikaa olla oma itsensä ennen kuin tsunami rikkoo kaiken, aaltoja ulkomailta, josta kantautuu jotakin kummia.
Olisi kotimainen ihanne suurta sen takia, koska ei voida avautua maailmalle kun oma keitos ei ole valmis ja jos kuka se rikkoo hiljaisuuden on johtoporras, joka avaa markkinat liian aikaisin ja se voi rikkoa talouden, koska syvällä syvällä on puute, eikä se ole markkinoissa, eikä rahoissa, eikä kulttuurissa, mutta syvemmällä kansassa. Ei ole valmis ja ei voi vaatia tuloksia. Antaa aikaa lisää, mutta tulivat muut kysymään tännekin, mitä tänne kuuluu. Ymmärtäisivät peremmin, mitä se kaikki tulee maksamaan. Antaisivat maan puolustautua ja itsekin jättäisivät maa rauhaan. Eivät. Olkaa nyt tästä katsottuna se, millaiseksi olette, koska jos ennen selviydyttiin pimeässä metsässä yksinäisesti, tänään valoisassa väkipaljoudessa ryhmässä ja pitää selvitäkin.

Äänestä

Mannerheim oli aikansa tunnetuin kosmopoliitti ja sodomiitti.

Äänestä

Mannerheimin homostelut Haminan kadettikoulussa on Suomen sotahistorian kulminaatiopiste.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei voi puhua edes asioista samassa mielessä kuinka muista maista puhuttiin samaan aikaan.
Pohjoisessa on oma käsityksensä historiasta.
Kun väkeä oli niin vähän, että hirvitti koko lukeminen.
Ei tuossa ollut kyse oikeastaan mistään maasta, valtiosta eikä muusta.
Ei mieli ymmärrä todellista kontekstia, mitä tarkoitti ja tarkoittaa edelleen se pieni väestöä mitä on ollut ja mitä on nytkin.
Konteksti suhteessa todellisuuteen.
Pyrkii vimmatusti maa näyttämään jotakin, mutta se ei ole oikeastaan sitä ja odotetaan aina takapakkia, jos ei täytetä ehtoja, mutta vastatkaa itse, mistä syystä ei täytä ehtoja ja muita aiheen kysymyksiä, miksi asiat ovat niin kuin ne ovat.
Koska ei tässä vielä mistään olemassaolosta puhutaan.
Kuin laittaisi identiteetti uusiksi, realistisemmaksi kun eli jossakin harhaluulossa kaikesta.
Mitä voimia on käytössä ja mihin ne riittävät, ettei tarvitse rikkoutua olemattomaan huhuun.
Ei vain uskalleta tunnustaa totuus suomalaisista ja lappalaisista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu