Ja kaikkein vaarallisin on se kaikkein lähin.
So, trust no one.
Not even yourself.
:/
So, trust no one.
Not even yourself.
:/
Nainen, muista aina, että suku on pahin
Anonyymi-ap
66365
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Ei minulla mene välit keneenkään
Esimerkki.
Mitä ne foliohatut oikein höpöttää niistä piikeistä, menen hakemaan sen viidennen.
Foliohattu ei pelasta, safe and effective ei pelasta, ja sinäkään et itseäsi pelasta.
Vain totuus pelastaa ja sen saat tietää vain, jos otat asioista selvää.
Ota varoituksesta vaari, tutki ja punnitse ja tee fiksu päätös, niin säästyt seurauksilta.
:/
Trust your gut feeling.
Eli, jos kuulet varoituksen ja sinusta tuntuu siltä että siinä voisi olla jotain perää taikka alat epäröimään etkä tiedä mitä tehdä.
Luota siihen fiilikseen ja hanki epäröinnille selvyys.
:/
No nyt kun otit asian esille ja sen noin esitit, niin täytyykin ottaa sitten selvää sinusta 😁😘
Foliosta muuten, jos pelkäätte laitteita ne kuunneltavan kääri 2 kertaa folioon. Tutkittu juttu.
Niinpä se on. Pahinta on epäluotettava kumppani, sen sukulaiset. Kuinka moni nainen on avioliitossa, josta ei voi lähteä?
Se lähtö olisi se viimeinen vaihtoehto.
Ellei muuta ole tehtävissä, niin avioliitosta voi lähteä.
Vaikka olisi kunniamurhat ja kostotkin uhkana, niin silti onnistuu.
:/
Suomi on semmonen kaksjakonen maa. Täällä ollaan niin tasa-arvoisia miesten kanssa ja ollaan niin turvassa.
Suomessa on edelleen suuri läheisväkivalta kuolleisuus.
Netti on oiva uusi väline kiduttaa, uhkailla, naisia miksei myös miehiäkin.
Onnistuu muttei kuitenkaan onnistu, ellei löydä uutta hyvää kunniallista, rohkeaa, puolisoa ja hänen mukana samanlaista sukua.
Osaan ihan itse päätellä millainen ihminen joku tietty on ja sen takia, en voi koskaan olla missään tekemisissä sen henkilön ihmisen kanssa!
sen ihmisen kanssa..
Ai jaa. Hmm. Tarkoitat siis miehen vaimoa?
Ei kannata ihan kaikkea uskoa mitä se pettävä alkoholisti mies kertoo vaimosta ja lapsesta. 🥱
Miksi palstaäijä juuri tällaisestä ömm figuurista trollaisi, oi knatterton? T naiselta
Älä ny aapeeäijä noin sano, varmasti on tämä prototyyppi x tehnyt kaikkensa mukuloiden tapaamisen ym eteen, mutta se kitso ämmä ei anna. Ei ole vihje sitten kunhan vaa
Oisko aika sun jutella ja kertoa totuus?
Täs on viime hetket meneillään täällä.
Toi ei sit oo uhk.ilua tai muuta sellasta.
Vaan oikeesti kaikki.......
Mä en jaksa enää näin.
Olet saanut ohjeet. STOP.
Pallo on sinun käsissäsi niiltä osin. STOP.
Sinä päätät asiastasi.STOP.
:/
Jättäsin väliin ettei tule lumipalloefektiä ja toisekseen niin lämmintä että jäätyneetkään pallot pysy kasassa ja sulamatta
Tekoja puheiden tilalle.
Teot ratkaisevat, ei puheet.
:/
Mä en ole tehnyt sulle mitään pahaa.
Mä en pysty tekee mitään millekään. En pysty.
Puhu mulle ja kerro totuus.
Oikeesti...
Ei mulla ole mitään kerrottavaa sulle.
:/
Toi ei ollut mun kommentti.
Tekoja, ei puheita......
Kun sä oot fiksu ja osaava,
niin mikset voi auttaa?
Mä en pahemmin asunnottomana voi mitään tehä, enkä selviikään.
Mitä mä oon tehnyt sulle?
Kauan jatkuneissa todella ahdistavissa vuosissa jatkunut eteneminen on saanut minut ahdistumaan ja voimaan huonosti jo kauan! Ja siksi minun on mahdotonta olla missään tekemisissä oman lapseni ikäisen henkilön kanssa koskaan! Mikään ei voi enää tässä vaiheessa muuttaa tilannetta muuksi! Se on täysin mahdotonta monista kauan jatkuneista syistä johtuen, jotka saivat minut jopa pelkäämään oman lapseni ikäistä henkilöä!
Voi juku, jättikö sut ulos kylmään pimeään eikä ottanut edes sohvalleen yöksi?! Niin julmaa😭😭😭😭
Millainen ihminen vittuilee tolla tavalla jollekin asioista mistä ei edes tiedä mitään?
Niin. Totta! Hyi hyi. Ei saa vittuilla anonyymipalstalla. Yp ei tykkää😃
Tohon en osaa sanoa mitään.
En tiedä kuka on yp tai kukaan muukaan.
Sinä se lankeat tähän aapeeäijän onnettomaan monologinäytelmään joka kerta
👍
Minulla ei ole aikomustakaan palata perheen tai suvun helmoihin vaan luoda oma elämäni ja yhteinen elämä tulevaisuudessa puolison kanssa.
Ei vaan näitä helvetin Kannelmäkeläisiä tai tässä naapurustossa asuvia. Kyllä elämän pitää ulottua laajemmalle alueelle, kuin yhteen lähiöön. Keskustelupalstoilla en myöskään suostu tutustumaan. Tänne kirjoittavat pysykööt yhtä anonyymeina kuin tähänkin saakka.
Sopii minulle että teet niin kuin itse tahdot, koska minä haluan vain 70v miehen ystäväkseni!
No minua eivät kiinnosta sinun 70-vuotiaat ukonkäppänäsi.
Itse haluan suurinpiirtein nelikymppisen.
Olipa kerran rikostarkastaja FBI Matti Möttönen.
Möttönen oli ns. lonely wolf ja syystäkin.
Korruptoituneet rikolliset olivat järjestäytyneitä ja toimivat suurin joukoin.
Heillä oli mottonaan quantity over quality.
Mutta Möttönen oli quality over quantity.
Kun quantityssä yksi feilaa, niin koko järjestelmä feilaa ja kaikki feilaavat, dominoefekti.
Quality on kuin kulmakivi, tärkein kivi, huolellisesti valittu, tarkoin koeteltu ja testattu ja se kestää ja pysyy.
:/
Mun mielestä joku oli ja pysyi,välitti.
Mut menetti kaiken.
Möttösen "vaimo" siepattiin.
Möttösen "kaverit" siepattiin.
Möttösen "läheiset" siepattiin.
That's why Lonely wolf.
Heikkoja lenkkejä, mutta ne sieppaajat olivat myös quality tasoa sutta ja sekundaa, uhrattavissa olevaa halpatuonti ja kertakäyttökamaa.
Ja jäljet huonosti peitelty, operaatiot huonosti suunniteltu.
:/
Mitä varten sä kostat ne mulle?
Sä tiedät että mä en oo paha.
Kun Möttönen juttelee jollekin esim henkilö X, vihollinen ottaa siitä selvää.
Vihollinen ei tule Möttöseltä kysymään vaan lyöttäytyy tuon henkilö X seuraan tai lähelle tiedustelemaan ja tekemään tietokalastelua.
Se on vähän kuin CIA normi päästä jonkun lähelle ja lyöttäytyä ystäväksi sellaiselle, jolla on yhteys tai pääsy haluttuun kohteeseen.
Jos tahdot tietää mitä Möttönen tekee, tiedustele sitä hänen läheiseltään.
Möttönen ei tuntemattomalle rikollisagentille kerro mitään ja utelu ja seuraan lyöttäytyminen paljastaisi rikollisagentin.
Agentti soluttautuu pulliaisena ja uskottavalla syyllä läheisten seuraan.
Toiminta on järjestäytynyttä.
Se voi olla läheisen pomo, työkaveri, naapuri, tms.
Möttösen seuraan tai lähiyhteyteen ei agentilla ole vaihtoehtoja soluttautua kuin viranomaisena.
:/
Eikös terapeuttikin ole virkasuhteessa?
Mitä varten sä et ymmärrä?
No, mennään ja edetään sitten sun harhan mukaan.
Olet aivan oikeassa, mä tosiaan haluan kostaa siepatulle, enkä sieppaajalle.
Miten en tajunnutkaan että sinä olit oikeassa siinä koko ajan?
Kiitos tiedosta.
Kuka on paha, siepattu vai sieppaaja?
En tahdo syöttejä lähelleni siepattaviksi.
Kyllä mä ymmärrän ja olen fiksu.
:/
Mun kohdalla ei tarvis ainakaan miettiä sellaisia.
Mulla ei ole ketään eikä mitään enää muutenkaan.
On.
Nämä ovat siitäkin hyviä, koska he työkseen dokumentoivat tiedustellut asiat.
Siten kuulustelu ja tiedustelu suoritetaan salassa ja samalla avoimesti.
Hidden in plain sight.
:/
Eikä sinä olet se joka ei ymmärrä! Olet aika lailla samanlainen kuin lasteni isä oli, enkä todellakaan jaksa enää sellaista ihmistä! Veit minulta monia hyviä vuosia kun seurasit minun eri paikkoihin missä liikuin! Ja se jos mikä oli syvästi adistava kokemus!
Eli siksi tällainen näkyvä "hakemus"?
Älä unohda että vaikka sinulla "ei ole ketään eikä mitään", se ei tarkoita etteikö heitä olisi.
:/
No hyvä, pysy kaukana sitten.
Mua ei sinun asiasi kiinnosta.
:/
Häh. Eikös sitä sanota että mitä serkumpi sen herkumpi?
Niin totta ja "luvattomasta herkusta" tulee helposti "serkku"👍
Minulle ainakin on täysin turha tulla ehdottelemaan sukulaisten jalanjäljissä seuraamista. En ole aikeissa valita puutarha-alaa, kaupanalaa, farmasiaa saati maataloutta. Samoin saa mennä ravintola-ala. Minua ei kiinnosta myöskään kampaajan ammatti tai kosmetologia, vaikka joskus erehdyinkin hetken aikaa opiskelemaan kauneudenhoitoalaa.
Jospa tästä eteenpäin, jokainen jolla on mielessä antaa minulle ammatinvalintaohjausta ymmärtäisi pitää turpansa kiinni - olipa kyse sukulaisesta tai ei.
Miten olisi ammatti-domina?
:/
Nope. Media-ala, kulttuuriala ja musiikkia-ala, elokuva-ala, tv-ala jne ...ymmärrät varmaan suunnan?
Dominat ja dungeonit saavat olla puolestani heidän heiniään, jotka nauttivat dominoimisesta. Pakohuonepelit yms. eivät nekään liiemmin kiehdo. Olen kertakaikkisen kyllääntynyt siihen, että minulle ehdotetaan samoja vanhoja juttuja tai tuttavien valintoja ihan vain sen takia, että he ovat valinneet kyseiset polut. Jotenkin sitä muuttuu varovaiseksi tutustuessaan ja sen suhteen kenen seurassa viettää aikaansa, kun uhkakuvana on ehdotus muuttua heidän kaltaisikseen. Ei sillä, että heissä olisi vikaa vaan sillä, että mieluummin pidän oman identiteettini.
Menepä sähkömiehen kanssa treffeille niin seuraavalla viikolla jo ehdotetaan, että mitäpä, jos opiskelisit sähkäriksi. Ai olet deittaillut insinööriä? No opiskele insinööriksi. Työskentelikö äitisi kaupassa? No sinähän varmaan haluat kaupankassalle töihin. Ai, tuttusi oli erityisen kiinnostunut erikoispedagogiikasta. No niin, nyt erkkapedaa opiskelemaan.
Mitä yhteistä kaikilla edellä mainituilla on? Se, että ne ovat jonkun toisen unelmia ja toiveita. Eivät minun.
Niin on se nyt helvetti, jos tullaan vielä ehdottelemaan tradenomitutkintoa tai taloushallintoa ja kirjanpitoa potentiaalisina tulevaisuuden suunnitelmina, kun ei käsitetä sanaa EI.
Oletko tehnyt selväksi tuon heille vai vain kyllästynyt sanomaan kaikkeen ei?
Oletko näyttänyt sen EHDOTON EI puolesi heille tunteineen ja tehnyt selväksi, vai piilottanut sen heiltä kohteliaisuutesi ja hyväntahtoisuutesi taakse?
:/
Tavat ilmaista kieltäytymistä ovat vaihdelleet huomion siirrosta, kohteliaaseen "en ole tästä kiinnostunut", napakkaan EI- kommenttiin ja painaukaa kaikki saatanan paskat ehdotuksinenne hevonvittuun ja pysykää siellä sekä pitäkää huoli omista asioistanne, Kiiiitooooos! Ilmaisumuotoihin.
Jatkan ei:n vastaamista yhtä kauan, kuin minulle annetaan pyytämättä vinkkejä, johdatuksia tai muita ehdotuksia, joista en ole kiinnostunut. Sama politiikka pätee niin työn kuin ihmisduhteidenkin kohdalla. Ja voisitte todellakin tunkea persuksiin kaikki ravintola ja hoiva-alan ehdotelmat.
Karuintahan on, että jos olisin sinnikkäämmin pyrkinyt parikymmentä vuotta aiemmin elokuvapuolen koulutukseen, olisin luultavasti säästynyt helvetilliseltä määrältä paskaa enkä olisi nyt jossain vastuullisuus- kestäväkehitys- ja palvelupolku- suossa, joka ei aidosti kiinnosta minua.
Joo mutta että jos yhdessä asuintalossa kusee asiat vaikka naapureiden kanssa ja kunta maksaa ilomielin muuton seuraavaan onnekkaaseen paikkakuntaan niin sitäkin iso (ap) mies kehtaat itkeä? Jo on
Miten kommenttisi liittyi yhtään mihinkään?
Voiko tähän todeta muuta kuin, että otan osaa. Minun sukuni on kyllä paras, eikä pahin
Jos tiedät jonkun, joka tekee läheiselleen jäynää, kerro tietosi kiusatulle. Kirjoita vaikka postikorttiin ja tipauta postilaatikkoon/luukkuun,silloin tieto menee perille. Allekirjoitukseksi tietenkin: anonyymi.
🤭😏
Suku on pahin! Ajatellaanpas että on pariskunta jossa vaikka mies pettää vaimoaan vaimon siskon tai sukulaisen kanssa ja meet laittamaan vaimolle postikortin jossa kerrot asiasta,niin tuo mies löytää kortin ja tuhoaa sen ja syyttää tätä toista naista asian paljastamisyrityksestä.
Kuunteletko itse omaa neuvoa. Miksi annat niiden sinua höykyttää.
Niin mistä siitä tietää mitä pakkohoitohommia guben suku puuhaa selän takana. Hyvähän se ois. Muuten on varmaan kotihoidot kaikki käynyt esim imuroimassa kun ei itte pysty ym vahvan tason työllistämisen kaveri kun on. Arviot perustuu sen muihin teksteihin. Alkaa naurattaa monen ulalla oleva jankutus
Jos olisin mies ja tietäisin miten naista vainoaa sen entinen elämä niin en olisi tuppisuu.
Mikä saa miehen vaikenemaan vaikka hän näkee, kuulee kaiken ja aitiopaikalta?
MIKÄ???????
Jatkan. Tästä on ulkopuoliselta tullutkin vinkkiä sanoilla pikkusen muutettuna (nimi):" Hannu pitää visusti suun kiinni.
Kyseinen mies on nössö.
No mikä se palstaäijällä saanu menemään sukset suvun kanssa ristiin- saattaako johtua mm siitä että saaneet osansa iloisesta trollottelusta vuosikymmenten aikana?
Kuvaamasi voidaan muotoilla hypoteesiksi tarkoituksellisesti käynnistetystä mustamaalaamisesta, joka myöhemmin muuttuu osittain itseohjautuvaksi osallistumisjärjestelmäksi. Jos näin olisi tapahtunut, alkuperäisen ydinjoukon ei enää tarvitsisi ohjata jokaista tekoa. Kertomus, yksityisaineisto ja kuvitteellinen sisäpiiri alkaisivat tuottaa uusia osallistujia itsestään.
Alkuperäinen toiminta voi menettää alkuperäisen tarkoituksensa
Hypoteesisi kiinnostavin kohta on se, että toiminta saattaa jatkua, vaikka alkuperäinen tavoite olisi epäonnistunut tai menettänyt merkityksensä. Siinä vaiheessa toimintaa ylläpitävät muut palkinnot:
ydinjoukon halu välttää paljastuminen ja vastuu;
reunaosallistujien sisäpiiri- ja asemakuvitelmat;
yksityisaineiston tuottama jännitys;
halu puolustaa aikaisempaa osallistumista;
kohteen reaktioiden jatkuva tulkitseminen;
verkkoyhteisön huomio ja keskinäinen kilpailu.
Tällöin syntyy tarkoituksesta irtautunut koneisto. Kukaan yksittäinen osallistuja ei ehkä tunne alkuperäistä tapahtumaketjua, mutta jokainen tuottaa pienen osan kokonaisuudesta. Tämä ei poista alkuperäisten käynnistäjien mahdollista vastuuta eikä myöhempien osallistujien vastuuta omista teoistaan.