Miksi tiede ei pysty kumoamaan Jumalaa?
Tiede ei pysty kumoamaan Jumalaa, koska olematonta ei voi todistaa olemattomaksi. Meillä ei ole mitään keinoa varmistaa etteikö Jumala sittenkin ole olemassa, mutta asuu vain jossain toisessa galaksissa jonkin mitättömän tähden toisen planeetan kolmannen kuun pimeällä puolella eikä koskaan vaikuta mihinkään täällä maapallolla.
Voimme vain sanoa, että meillä ei ole mitään näyttöä siitä, että Jumala olisi ikinä vaikuttanut mihinkään täällä maapallolla.
Mielikuvituksessa toimiva Jumala on toki vaikuttanut ihmisten toiminnan kautta, mutta se on ihmisten tekemiä käytännön toimia mielikuvitusleikkien seurauksena, ei yliluonnollista toimintaa. Olen huippuälykäs tutkija.
Ja nykyisin Kenraali evp
Tiede ei pysty kumoamaan Jumalaa, koska olematonta ei voi todistaa olemattomaksi. Meillä ei ole mitään keinoa varmistaa etteikö Jumala sittenkin ole olemassa, mutta asuu vain jossain toisessa galaksissa jonkin mitättömän tähden toisen planeetan kolmannen kuun pimeällä puolella eikä koskaan vaikuta mihinkään täällä maapallolla.
Voimme vain sanoa, että meillä ei ole mitään näyttöä siitä, että Jumala olisi ikinä vaikuttanut mihinkään täällä maapallolla.
Mielikuvituksessa toimiva Jumala on toki vaikuttanut ihmisten toiminnan kautta, mutta se on ihmisten tekemiä käytännön toimia mielikuvitusleikkien seurauksena, ei yliluonnollista toimintaa. Olen huippuälykäs tutkija.
Ja nykyisin Kenraali evp
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tiede ei pysty "kumoamaan" Jumalaa, koska Jumalasta ei ole mitään tietoa tai havaintoja, joita tiede voisi tutkia.
Toisaalta koska Jumalasta ei ole mitään oikeaa tietoa tai havaintoja, Jumalaa on turha yrittää edes kuvitella olemassaolevaksi.
Miksi Jumalaa yleensä tarvitsisi kuvitella olemassaolevaksi, koska Jumalalla ei ole mitään vaikutusta todellisuuteen. Sillä ei ole mitään väliä.
"Tiede ei pysty "kumoamaan" Jumalaa, koska Jumalasta ei ole mitään tietoa tai havaintoja, joita tiede voisi tutkia."
Tiede voi tutkia falsifioitavia väitteitä. Tiede on todennut esimerkiksi flogistonin olemattomaksi, vaikka siitä ei ollut lainkaan havaintoja. Ihan samalla tavalla Jumalakin voidaan todeta olemattomaksi. Minulla Jumalan 100% varmaan olemattomuuteen riittää virhe aivan Raamatun alkulehdellä kun 3. jakeessa väitetään Jumalan luoneen auringosta erillisen päivänvalon.
Vähän niin kuin väitettäisiin, että kirjahyllyn takana asuu näkymätön mörökölli, joka on piilottanut sohvan taakse korillisen karkkia. Kun sohvan takana ei olekaan karkkikoria niin on turha uskoa myöskään kirjahyllyn takaiseen mörökölliin.
Sanotaan niin, että tämän päivän tiede on niin korkealla tasolla, että ihmisten äly ei ole enää sataan vuoteen pysynyt mukana.
Ja tuostakin ajasta - varsinkin viimeiset 30 vuotta - on ihmisiä tarkoituksellisesti tyhmistetty.
Markkinat, raha manipulointi, uskonto ja mainonta sopivat paremmin vähemmän älykkääseen päähän.
Perustyypilinen uskonvammainen hihhuli ei ymmärrä mitään tieteestä, ei edes alkeellisimpia asioita eli alkeita.
Jos eli kun hihhuli kuvittelee että näkymätön entiteetti taikoi kaiken olemaan noin 6000 vuotta sitten ja kaikki elikot ovat peräisin niistä parista jotka olivat Noan arkissa, niin silloin ollaan totaalisen ulkona todellisuudesta ja kaikesta järjestä.
Varmaan tiede ei pysty kumoamaan Jumalaa, koska tiedetään vain, ettei se ainakaan asu Ankkalinnassa.
Mistä olen saanut käsityksen, ettei ylimaallinen äly vaikuta universumissa?
Mutta sitä ei pidä sotkea uskontoon, joten en käytä Jumala nimeä, vaikka Albert Einstein käyttikin, kun halusi tökäistä muurahaispesään.
Siis OLET sanut käsityksen?
Tämä pallo ei pyörisi sekuntiakaan ilman ylimaallista älyä, on se sitten mikä tahansa. - Sen oleminen tai olemattomuus ei ole enään 100 vuoteen ollut tiedepohdinnan aihe, mutta se kyllä, että mistä on kyse.
Mutta mielellään tätä ei edes sanoisi ääneen, etteivät mitään ymmärtämättömät, saastaiset uskovaiset sitäkin omisi, kun ovat omineet (lue varastaneet) yksinoikeuden Jumalan nimeen Saatanallekin.
Ihan ensimmisenä on putsattava tuo uskovaisten päätön pelikenttä missä ei ole järjen häivää, ei edes raamatun totuuden vertaa.
Uskonnon päätön hölöhölö Pyhä jargoni on kuin toisen universumin helvetti -nimisen planeetan saunan takaa.
Ja tuon jargonin ovat luoneet tuon planeetan parhaat mainosmiehet, ja markkinointi on hoidettu kirouksin, rovioin, kidutuksin ja giljotiineilla, vain muutaman mainitakseni.
Tässä muuten on tuon planeetan parhaan mainosmiehen paras markkinointipuhe, joka on vastuussa myös koko kristinuskon luomisesta:
2.Kor. <<<11:19 Tehän hyvin suvaitsette mielettömiä, kun itse olette niin mieleviä. Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.<<<
Jumala pieraisi housuihini eilen.
Minä se en ollut eikä perseeni.
Sen täytyy olla aitoa Pyhää Henkeä.
Jumala on siis olemassa.
Juu, totta - tälläkin tasolla ihmisten aivot ovat. Hyvä kun muistutit.
olet sen saatanan mikki hiiren oma , et usko aku ankkaan
Jumalalla ja Ankkalinnalla on sama todellisuustaso.
Ankkalinnassa ei kukaan rukoile ikinä Jumalalta apua, koska jopa sarjakuvahahmot ovat viisaampia kuin uskovaiset pöllöpäät. Aku ja muuta tietävät, että apua on turha rukoilla sellaiselta, joka ei kykene auttamaan, koska sitä ei edes ole.
Kyllä! Uskovaisilla on Aku Ankalta paljon oppimista.
Suosittelen ko. lehteä heille päivittäiseen käyttöön
Raamatun sijaan. Ilman housujahan hekin kulkevat
jatkuvasti perheiden monilapsisuudesta päätellen.
No ihan varmaan olet!