Kysyin AI:lta, että mikä on varhaisin radiohiiliajoitettu artefakti, joka mainitsee Jeesuksen. Vastaus oli yllättävä. Käytännössä kaikki varhaisimmat artefaktit kuten P52 on ajoitettu paleografisesti eli pelkkää käsialaa tutkimalla. Varhaisin luotettava Jeesuksen mainitseva artefakti on Juudaksen evankeliumi, joka on ajoitettu 280 +/- 60 jaa. ja siitä tarkennettu arvio 250-400 jaa.
Kun olen hieman enemmän perehtynyt UT:iin niin käsitykseni vahvistuu koko ajan siitä, että Jeesusmyytti sepitettiin 3. vuosisadalla. Se selittää mm. ilmeisen anakronismin Nasaretilaisesta. Nasaretia ei ollut edes olemassa väitettynä elinaikana vaan kaupunki syntyi vasta 3. vuosisadalla. Radiohiiliajoitetut artefaktit vahvistavat tätä johtopäätöstä.
"The oldest surviving manuscript that I can verify has been directly radiocarbon tested and contains explicit references to Jesus is Codex Tchacos, most famously containing the Coptic Gospel of Judas. Its opening explicitly identifies Jesus: the surviving Coptic text describes the revelation that Jesus spoke with Judas Iscariot.
The radiocarbon work was performed in December 2004–January 2005 at the NSF–Arizona Accelerator Mass Spectrometry Laboratory, University of Arizona, Tucson, under A. J. Timothy Jull, with Greg Hodgins. Five samples were tested: four papyrus samples and one sample from the leather binding with attached papyrus."
https://www.nationalgeographic.com/science/article/gospel-judas-pages-long-strange-journey?utm_source=chatgpt.com
Kun olen hieman enemmän perehtynyt UT:iin niin käsitykseni vahvistuu koko ajan siitä, että Jeesusmyytti sepitettiin 3. vuosisadalla. Se selittää mm. ilmeisen anakronismin Nasaretilaisesta. Nasaretia ei ollut edes olemassa väitettynä elinaikana vaan kaupunki syntyi vasta 3. vuosisadalla. Radiohiiliajoitetut artefaktit vahvistavat tätä johtopäätöstä.
"The oldest surviving manuscript that I can verify has been directly radiocarbon tested and contains explicit references to Jesus is Codex Tchacos, most famously containing the Coptic Gospel of Judas. Its opening explicitly identifies Jesus: the surviving Coptic text describes the revelation that Jesus spoke with Judas Iscariot.
The radiocarbon work was performed in December 2004–January 2005 at the NSF–Arizona Accelerator Mass Spectrometry Laboratory, University of Arizona, Tucson, under A. J. Timothy Jull, with Greg Hodgins. Five samples were tested: four papyrus samples and one sample from the leather binding with attached papyrus."
https://www.nationalgeographic.com/science/article/gospel-judas-pages-long-strange-journey?utm_source=chatgpt.com
Vastaukset 22
Vanhimmat
Voit luottaa AI n tietoihin. Molemmat sekä ihminen ja AI tekevät virheitä. Ihminen tekee enemmän virheitä kuin AI siksi luotan siihen enemmän kuin ihmiseen. Kaikkein eniten luotan itseeni.
Soopaa.
Olet narsisti.
Jännä, ettei esimerkiksi P52:sta ole uskallettu tutkia radiohiiliajoituksella.
Onhan sitä kielletty muistaakseni DNA tutkimus israelilaisistakin, etteivät saisi selville totuutta?
On ne löytäneet Aaronin Y-kromosomilinjankin, mutta totuus on monimutkaisempi ja rumempi. Ei siellä mitään yhtä Aaronin sukulinjaa ole vaan sekoitus paikallisten vuohipaimenheimojen sukulinjoja.
While these genetic studies were seen as possibly supporting the traditional biblical narrative, subsequent research (by the original researchers and others) has challenged this conclusion in a number of ways and has in fact shown that the genealogical record "refutes the idea of a single founder for Jewish Cohanim who lived in Biblical times", and rather "seems to vindicate the historical-critical hypothesis of competing priestly clans."
https://en.wikipedia.org/wiki/Y-chromosomal_Aaron
Puhutkohan Kristus-myytistä?
Raamatun tarinaan filosofisesti hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, kun Paholainen varastaa uskojansa sielun, ei tarvita yhtäkään todellista ihmistä Kristus-kultilla. Tarina toimii silti.
Mutta jos Jeesus oli todellinen aikansa elänyt opettaja ja Tuomaan evankeliumi, joka löytyi piilotetusta saviruukusta, kirjoitettuna ennen Paavalin kirjeitä, niin se on toinen juttu.
Mutta muistakaa nyt, ettei Jeesus ollut juutalainen, vaan israelilainen ja Juudean heimolla ja Israelin heimolla oli eri Jumalat.
Miksi sitten tarvittiin tarinaan Israelilainen, jonka väitettiin oleenkin juutalainen, niin selitys löytyy Jeremian kirja 7 luku.
Erikoista pikemminkin on se, että tarinaa väitetään kuljetetun mukana 2000 vuottakin, vähintäin satoja vuosia, kun se paljastaa tuon huijauksen.
Silloin loogisesti ajatellen on mietittävä itse huijauksen merkitystä maailmassa, eikä mitään ajoituksia, niillä ei ole merkitystä, ne ovat tarinan hyttysiä, kun on jo nielty kameli.
Mutta ajoitukset Paavalin kirjeistä on tärkeitä, joilla hän loi israelilaisesta Jeesuksesta juutalaisen Kristuksen, koska hän kertoo jo tuolloin ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen - tarkoittanee juutalaisille. Miten hän on voinut olla jo tuolloin niin varma onnistumisestaan?
Kirjeiden sanotaan olevan 50-luvulta alkaen.
Kun taas evankeliumit on kirjoitettu Kristuksen nimellä vasta tämän jälkeen pääosin sopien Paavalin tekstiin uskon synnyttämiseksi satojakin vuosia myöhemmin, eikä niidet kirjoittajia edes tiedetä.
Luultavasti yhtäkin on kirjoittanut useampikin henkilö.
Mutta mielenkiintoista niissä on rivien väliin jätetyt vihjeet, joilla löytyy juuri myös tuo Jeremian kirjan 7. luku.
Tarina on kuin murhadekkari. Mikä oli murhan motiivi?!
Ja tämän kysymyksen heitti ilmaan jo aikoja sitten - Suomen maailman mainettakin niittäneen eksegetiikan laitoksen - professori Heikki Räisänen.
En tiedä, että löysikö hän kysymykseen itse vastauksen, vai heittikö sen vain ilmaan.
Joidenkin mukaan kristinusko on paavalilaisuus.
Heikki Räisäsen esittämät raamatun kritiikin kohdathan ovat hyvin selvästi todistettavissa raamatusta, ja ne kohdat ovat osa eheää ja loogista raamatun tarinaa, mihin ei kuulunutkaan uskoa.
En tiedä tajusiko hän tarinan, mutta ei voinut osoittaa mihin ne liittyivät kirkon miehenä ja pappina, ja mistä ne todellisuudessa kertoiva?!
Pitäisin outona, ellei hän olisi ymmärtänyt.
Kaikki todisteet viittaavat siihen että Jeesus-myytti keksittiin 1500-luvulla.
Aina vaan lähtee lapasesta.
Mikä asia motivoisi sepittämään
satuja, jotka sitten otetaankin
gloobaalisesti täysin totena.
Taustalle järjestäytyneet kirkot
eri seurakunnat Jne jne. Paljon
työllistävää toimintaa. Ja Pyhiä
tilaisuuksia: kaste, avioliitto ym.
Rippikoulut. Uskonnon opetus.
Suomeksi: mittakaavavirhe.
Itsepintainen käsitys ateismista
Totuutena. Deluusio. Harha.
Seurakuntia oli 200-luvulta lähtien samoin kuin ensimmäisiä uskovia. Evankeliumit ja Uuden testamentin kirjeet kirjoitettiin silloin.