Kävin joku aika sitten Vuosaaressa ja paljastui, että satamassa on kirkko, jota Helsingin satama jopa mainostaa. https://www.portofhelsinki.fi/ammattilaisille/rahti-ja-matkustajasatamat/vuosaaren-satama/palvelut-kuljettajille-ja-merimiehille/
Vaparien ex-puheenjohtaja Jape Loven on töissä Vuosaaren satamassa. Hänhän tuli julkisuuteen lakkokenraalina. En muista hänen kuitenkaan koskaan puhuneen työpaikkansa mainostamasta kirkosta. Vapareissa puheenjohtajaksi tullessaan Loven niitti mainetta väitteillään rautaisesta pyllystä ja siitä kasvavista juurista.
Mitä vaparit ajattelevat satamakirkosta ja sen mainostamisesta sataman sivuilla? Raivostuttaako?
Vaparien ex-puheenjohtaja Jape Loven on töissä Vuosaaren satamassa. Hänhän tuli julkisuuteen lakkokenraalina. En muista hänen kuitenkaan koskaan puhuneen työpaikkansa mainostamasta kirkosta. Vapareissa puheenjohtajaksi tullessaan Loven niitti mainetta väitteillään rautaisesta pyllystä ja siitä kasvavista juurista.
Mitä vaparit ajattelevat satamakirkosta ja sen mainostamisesta sataman sivuilla? Raivostuttaako?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Satamassa näyttävät palvelevan merimiehiä sekä Merimiespalvelukeskus että Merimieskirkko. On siis Uusi vaihtoehto ja uskonnollinen.
https://mepa.fi/suomeksi/
Merimispalvelukeskuksessa on tiloissa vapaan oleskelelun lisäksi ohjelmaa, kuten jääkiekkovuoroja, darts-kisoja sekä köysikurssi...
Tilanne ei enää sellainenkuin ehkä ennen, jos ympäri maailmaa js suomessa oli vain Merimieskirkkoja.
Siis Mepa toimii kirkon kanssa samoissa tiloissa. Onko neutraalia? Onko satama neutraali, kun se mainostaa kirkkoa? Missä Japen protestit? Tai Vapariliiton tai Helsingin vaparien?
Kovin on valikoivaa tämä vapariraivo.
Antivaparin aggressiivisuus oli taas väkinäistä. Tää ei tainnu mennä...
Harmittaako sinua tuo Merimiespalvelukeskus? Pilasi paijasi.
Ei harmita. Harmittaako sinua, että Mepa toimii kirkon kanssa yhteistyössä? Harmittaako sinua, että satamassa toimii kirkko, jota Helsingin satama maallisena organisaationa mainostaa?
Kappas vaan, ei enää vastata. Taitaa harmittaa vietävästi.
Se on paha, paha rikos
Mihin voisi kirjelmöidä valituksia? Voisiko vaatia korvauksia joltain taholta?
Kirkko ei kuulu satamaan. Hyvä kun tämäkin nousi esiin
No mihin valitat?
Vapaa-ajattelijat eivät ole häätämässä Merimieskirkkoja pois satamista, mutta pitää hyvänä ja välttämättömänä, että satamissa on myös uskonto- ja katsomusneutraali eli sekulaari Merimiespalvelukeskus.
Entä voiko mielestänne Helsingin satama mainostaa kirkkoa?
Se informoi merimiehille molemmista vaihtoehdosta, uskonnollisesta ja uskonnottomasta. Se on ok.
Kai sitten koulukirkotkin on sitten ok.
Koulujumalanpalvelukset eivät ole ok, koska huoltajat voivat viedä lapsensa kirkkojumalanpalveluksiin ja muihin uskonnollisiin tilaisuuksiin. Uskonto on kodin asia, ei kunnan palkkaaman henkilöstön hoidettava asia. "Uskonnollinen, katsomuksellinen ja puoluepoliittinen sitouttamattomuus" kunniaan päiväkodeissa ja kouluissa. Jumalanpalvelus on tunnustuksellinen ja sitouttava, jos jokin.
Eli koulu ei voi mainostaa kirkkoa mutta satama voi. Mistä moinen epäloogisuus?
Koska merimiehet ovat kaukana kotoa, tavallaan eristettynä. Siksi ok, että on vaihtoehtoisia palveluja.
Sotilaatkin ovat, mutta vastustatte sotilaspappeja.
Sotilasvala ja vakuutus ovat rinnakkaisia kuten merimieskirkko ja mepa, mutta vastustatte silti valaa.
Onhan tämä tilanne sekava, mutta sikäli selvä, että vastustatte uskontoa aina ja kaikkialla. Eroja on vain siinä, missä ja milloin käytte sen kimppuun.
Sotilaspappivetoinen henkisen tuki ei riitä. Niinhin toimiin on perusteltua alkaa valita sotilashumanisteja. Lisäksi lisää psykososiaalisia ammattilaisia, kuten psykologeja ja sosiaalikuraattoreita.
Juhlallinen velvoittautuminen on eri asia, siinä ei tarvita kahta vaihtoehtoa. Eihän tasavallan presidentilläkään ole, eikä eduskunnan puhemiehelle. Eikä oikeuden tuomareilla. Eikä oikeuden todistajilla!!!
Tämä menee aina niin, että ensin vaaditte rinnakkaisasioita ja sitten vaaditte uskontoa pois. Kyynistä