Nato-jäsenyysasialle tuli tehdyksi vahinkoa, kun J.Katainen niputti samaan pakettiin Nato-jäsenyyden ja terrorismin vastaisen toiminnan. Jokainen kaduntallaaja ymmärtää, että sotilasliitolla ei ole tiedustelutietoja terroriorganisaatioista, eikä armeijoilla ja sotilasliitoilla siviilimaailman terroria torjuta. Terrorismin torjunta on poliisin ja tiedusteluelimien heiniä.
Hän kertoi keskustelleensa PUOLUSTUSasiantuntijoiden kanssa, ja tulleensa johtopäätökseen, että Suomella on turvallisuusvaje, kun ei saa kaikkea informaatiota. Aivan oikein, Suomi yhteistyöstään huolimatta ei varmaankaan saa aivan kaikkea tietoa Natosta, mutta Naton tiedoilla eri maiden armeijoista ei ole käyttöä terrorismisodassa.
Kataisen lausunnot eivät voineet olla tarkoituksellinen keskustelunavaus, sillä hänen lähtökohtansa olivat niin hatarat, eli puurot ja vellit menivät sekaisin, kuten myös Vanhasella, joka totesi terrori-iskuja tehdyn nimenomaan Nato-maissa, hän ilmeisesti unohti muun maailman.
Mikähän ammattipoliitikkoja vaivaa näin loppukesästä, kun sammakkoja loikkii siellä sun täällä? Onko tullut auringonpistos, vai onko pää pyörällä yhdellä nuoruudesta ja toinen on puutteessa?
Hän kertoi keskustelleensa PUOLUSTUSasiantuntijoiden kanssa, ja tulleensa johtopäätökseen, että Suomella on turvallisuusvaje, kun ei saa kaikkea informaatiota. Aivan oikein, Suomi yhteistyöstään huolimatta ei varmaankaan saa aivan kaikkea tietoa Natosta, mutta Naton tiedoilla eri maiden armeijoista ei ole käyttöä terrorismisodassa.
Kataisen lausunnot eivät voineet olla tarkoituksellinen keskustelunavaus, sillä hänen lähtökohtansa olivat niin hatarat, eli puurot ja vellit menivät sekaisin, kuten myös Vanhasella, joka totesi terrori-iskuja tehdyn nimenomaan Nato-maissa, hän ilmeisesti unohti muun maailman.
Mikähän ammattipoliitikkoja vaivaa näin loppukesästä, kun sammakkoja loikkii siellä sun täällä? Onko tullut auringonpistos, vai onko pää pyörällä yhdellä nuoruudesta ja toinen on puutteessa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sen parta oli aivan ihana!
Toinen samaan lausuntoon liittyvä, harkitsematon virhe oli, että Jyrki Katainen tuli esittäneeksi voimakasta epäluottamusta SUPOa vastaan. SUPO puolestaan on samanlainen kansan luottamusta nauttiva instituutio kuin poliisi ylipäätään, puolustusvoimat ja rajavartiolaitos.
Epäluottamuksen esittäminen SUPOa kohtaan oli tietenkin vahinko ja se olisi jäänyt ehkä huomaamattakin, ellei SUPOn johtaja Nevala olisi päässyt samassa lähetyksessä kumoamaan Kataisen käsityksiä.
Nevalan taitavan mediaesityksen ansiosta Katainen näytti kansan silmissä skoudeja ja paskalakkeja haukkuvalta kettutytöltä tai kuvaannollisemmin ehkä 60-luvun risuparralta.