Koulutus vaikuttaa

älykkyyden ja uskon suhdetta on tutkittu seuraavin tuloksin
http://www.stabu.net/uskojaao.html

minä kirjoitti:

älykkyyden ja uskon suhdetta on tutkittu seuraavin tuloksin
http://www.stabu.net/uskojaao.html

Lue lisää

sivua aina ja aina uudelleen mainosteaan täällä, niin olisi jo vähitellen mielenkiintoista tietää, mistä artikkelista juttu on käännetty. Free Inquiry 1986 ei sano paljon mitään. Stabu.netkin on kirjoittajan omasta mielestä sivu, joka haiskahtaa sarvipäälle.

Sivuilla väitetään, että uskonnollisuus kompensoi jotain muuta heikkoa kykyä, kuten fertiliteettiä, älykkyyttä, tuloja, ulkonäköä, menetystä jne. Tällä kai halutaan sanoa, että jos luovumme uskonnollisuudesta, niin meistä tulee älykkäitä, hedelmällisiä, rikkaita, kauniita, menestyneitä jne. Että näinkö?

jossakin tutkimuksessa todetun, että lähinnä vain luonnontieteiden ja teknisten alojen koulutus vähentäisi uskoa. Näillä aloilla vaaditaan tavallista enemmän loogista ajattelua ja järjen käyttöä, eli opiskelijat ovat luonnostaan ateismiin taipuvaisia kun lapsena saadun uskonnonopetuksen vaikutus alkaa aikuistuessa haihtua.

Hengellisiin ihmettelynaiheisiisi luonnontieteilijä löytää järjellisiä selityksiä, ja jumalolennot leikkautuvat Occamin partaveitsellä pois. Miksi muuten uskis ei koe hengellistä ihmettelyä kohdatessaan huonosti päättyviä synnytyksiä, tuskaisia sairauksia sekä ihmisillä että eläimillä, ravintoketjujen raakuutta luonnossa, paviaaniurosten väkivaltaa?

stabu.netin kirjoitti:

sivua aina ja aina uudelleen mainosteaan täällä, niin olisi jo vähitellen mielenkiintoista tietää, mistä artikkelista juttu on käännetty. Free Inquiry 1986 ei sano paljon mitään. Stabu.netkin on kirjoittajan omasta mielestä sivu, joka haiskahtaa sarvipäälle.

Sivuilla väitetään, että uskonnollisuus kompensoi jotain muuta heikkoa kykyä, kuten fertiliteettiä, älykkyyttä, tuloja, ulkonäköä, menetystä jne. Tällä kai halutaan sanoa, että jos luovumme uskonnollisuudesta, niin meistä tulee älykkäitä, hedelmällisiä, rikkaita, kauniita, menestyneitä jne. Että näinkö?

Lue lisää

väittäis ettei uskistumisgeenistä kärsivälle tule onnistuneenkaan hoidon jälkeen tilalle muuta kuin yhdessä asiassa itsepetoksesta vapaa olo.

muistelija kirjoitti:

jossakin tutkimuksessa todetun, että lähinnä vain luonnontieteiden ja teknisten alojen koulutus vähentäisi uskoa. Näillä aloilla vaaditaan tavallista enemmän loogista ajattelua ja järjen käyttöä, eli opiskelijat ovat luonnostaan ateismiin taipuvaisia kun lapsena saadun uskonnonopetuksen vaikutus alkaa aikuistuessa haihtua.

Hengellisiin ihmettelynaiheisiisi luonnontieteilijä löytää järjellisiä selityksiä, ja jumalolennot leikkautuvat Occamin partaveitsellä pois. Miksi muuten uskis ei koe hengellistä ihmettelyä kohdatessaan huonosti päättyviä synnytyksiä, tuskaisia sairauksia sekä ihmisillä että eläimillä, ravintoketjujen raakuutta luonnossa, paviaaniurosten väkivaltaa?

Lue lisää

Niissäkin, se on vaan aika suruvoittoista... Ja mitä raakaa on ravintoketjussa? Ei se leijonasta ole yhtään raakaa. Kyseiset asiat ovat olleet aina olemassa ihmisen elämässä. Minusta tuntuu, että nykyajan ihmisellä vaan on vaikea hyväksyä kuolemaa osana elämää, koska kuolema on suljettu laitoksiin. Kaikki elollinen syntyy ja kuolee. Ajankohta ei vain ole tiedossa.

Ei uskossa elävääkään aina onni kohtaa, voi myös sairastua tuskaisesti. Mutta tuohon koulutukseen vielä. Korkeasti koulutettuja on alalla kuin alalla, eli alkuperäinen väite, että koulutus yleisesti ottaen vähentää uskoa, on väärä. Mainitsemillasi aloilla voikin kyllä niin käydä.

Mutta en voisi sanoa olevani vailla loogista ajattelua ja järjenkäyttöä, vaikka olisin uskossa. Nykyinen työni vaatii paljonkin sitä, muuten ihmisiä kuolisi. Ei usko, looginen ajattelu ja järki ole toisiaan poissulkevia. Ihminen joka niin väittää ei ajattele kovinkaan järkevästi.

Apostoli34 kirjoitti:

Niissäkin, se on vaan aika suruvoittoista... Ja mitä raakaa on ravintoketjussa? Ei se leijonasta ole yhtään raakaa. Kyseiset asiat ovat olleet aina olemassa ihmisen elämässä. Minusta tuntuu, että nykyajan ihmisellä vaan on vaikea hyväksyä kuolemaa osana elämää, koska kuolema on suljettu laitoksiin. Kaikki elollinen syntyy ja kuolee. Ajankohta ei vain ole tiedossa.

Ei uskossa elävääkään aina onni kohtaa, voi myös sairastua tuskaisesti. Mutta tuohon koulutukseen vielä. Korkeasti koulutettuja on alalla kuin alalla, eli alkuperäinen väite, että koulutus yleisesti ottaen vähentää uskoa, on väärä. Mainitsemillasi aloilla voikin kyllä niin käydä.

Mutta en voisi sanoa olevani vailla loogista ajattelua ja järjenkäyttöä, vaikka olisin uskossa. Nykyinen työni vaatii paljonkin sitä, muuten ihmisiä kuolisi. Ei usko, looginen ajattelu ja järki ole toisiaan poissulkevia. Ihminen joka niin väittää ei ajattele kovinkaan järkevästi.

Lue lisää

Että mainitsit jo että tietyillä aloilla. Alkaa ilmeisesti väsyttämään...;)

savonarolaan ja sen kyllä huomaa, kaikki mahdollinen oppi on kierretty kaukaa.

Nassen kirjoitti:

savonarolaan ja sen kyllä huomaa, kaikki mahdollinen oppi on kierretty kaukaa.

Olet todella hauska Nasse rakas ! hiiiiiiiiii
Opit roskixeen jos ne haisee! Vähän huono tuoxu niin roskixeen vaan opettaa raamattu!

Siunaten sua oikein opetuxen äreen!!

(savis) !!!! !!!!

itseäni, jos en suunnattomasti ( Kuka voisikaan? ), niin pitkälle kuitenkin. Minäkin voin sanoa, että koulutusta ei voi kukaan ottaa minulta pois. Mutta ei myöskään uskoa.