toisessa aloituksessa tuli esiin
3. Moos. 3:17
Tämä olkoon teille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen, missä asuttekin: mitään rasvaa tai verta älkää syökö."
7. luvussa tätä täsmennetään
3. Moos. 7:23
"Puhu israelilaisille ja sano: Älkää syökö mitään härän, lampaan tai vuohen rasvaa.
Tämä mainittu rasva on chelev
cheleb: fat, best, portions of fat
Original Word: חֶלֶב
Ilmeisesti raamattu ei täsmennä sitä missä kohtaa eläintä tämä rasva sijaitsee.
Kuitenkin esim riista jää siis tuon määrittelyn ulkopuolelle. Toki laki vaati riistaeläintekin kohdalla asianmukaisen teurastuksen, muuten liha ei ollut kosher.
Suullinen laki puolestaan määritteli että chelev on sisäelinten ympärillä olevaa kovaa viskeraalirasvaa, eli uhrirasvaa. šuman (שׁוּמָן) taas määriteltiin sallituksi rasvaksi.
Kävikö tässä nyt vahingossa niin, että israelilaiset rajoittivat kovan rasvan käyttöä ja hyötyivät siitä terveydellisesti?
Rasvansyöntikielto
10
65
Vastaukset 10
- Anonyymi00001
Olisikin erikoista, jos mitään eläimen rasvaa ei saisi syödä. Rasvojen ero ei oikein välity käännöksistä, joten asia voi hämmentää. Ilmeisesti sisäelinten rasvaa ei syöty edes kotioloissa teurastettaessa ja nykyäänkin kosher lihasta se erotetaan.
- Anonyymi00003
Tämä on varsin mielenkiintoinen juttu. Kuten toisessa aloituksessa tuotiin esiin, niin kyse on tosiaan uhraamisen liittyvästä rasvasta, mutta jae asiayhteydestään irrotettuna kieltää kaiken rasvan syömisen ehdottomasti.
Mikä taas on aivan absurdi käsky, koska ihminen ei elä kovin pitkään, jos ei saa rasvaa. Osan elimistö pystynee valmistamaan itse, muttei kaikkea.
Takana lienee alueen yleinen käsitys, jossa kova sisäsrasva ja muut parhaat palat kuuluivat jumalille. Israelilaiset eivät kuitenkaan syöneet tuota vaikka muut kansat kyllä.
Toisaalta tuo kovan rasvan syöttäminen jumalille selittää sen miksi ovat kuolleet sukupuuttoon. Temppelin tuho taisi olla JHVH:n pelastus. vitsi,vitsi.
Kun laki ei kerran taida kunnolla määritellä kiellettyä rasvaa, niin on tämä myöskin hyvä esimerkki siitä, että lakia tulkitaan ja sovelletaan. - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Tämä on varsin mielenkiintoinen juttu. Kuten toisessa aloituksessa tuotiin esiin, niin kyse on tosiaan uhraamisen liittyvästä rasvasta, mutta jae asiayhteydestään irrotettuna kieltää kaiken rasvan syömisen ehdottomasti.
Mikä taas on aivan absurdi käsky, koska ihminen ei elä kovin pitkään, jos ei saa rasvaa. Osan elimistö pystynee valmistamaan itse, muttei kaikkea.
Takana lienee alueen yleinen käsitys, jossa kova sisäsrasva ja muut parhaat palat kuuluivat jumalille. Israelilaiset eivät kuitenkaan syöneet tuota vaikka muut kansat kyllä.
Toisaalta tuo kovan rasvan syöttäminen jumalille selittää sen miksi ovat kuolleet sukupuuttoon. Temppelin tuho taisi olla JHVH:n pelastus. vitsi,vitsi.
Kun laki ei kerran taida kunnolla määritellä kiellettyä rasvaa, niin on tämä myöskin hyvä esimerkki siitä, että lakia tulkitaan ja sovelletaan.Mooseksen lain uhrisäädöksissä on kyllä useita mainintoja sisälmyksiä tai munuaisia peittävästä rasvasta, joita piti käsitellä tietyllä tavalla ja jokin erityismerkitys näihin selvästi sisältyi. Voitaisiin kai siksi ajatella, että kielletty rasva tarkoitti nimenomaan uhrikelpoisten eläinten rasvaa ja niistäkin vain tiettyjä ruhon osia. Eli tavallaan Jumalalle kuuluva osa eläimestä jätettiin syömättä myös silloin, kun uhria ei toimitettu. Asia jäänee kuitenkin tulkinnanvaraiseksi, koska rasvan syönnin kiellot eivät varsinaisesti erottele kehon osia tai aina edes sitä, mistä eläimestä on kysymys, joten ainakin asiayhteydestään irroitettuna niistä voisi saada laajan kiellon.
Lihassa on käytännössä aina jonkin verran rasvaa, mikä ravitsemuksellisesti auttaa tilannetta. Näkyvää rasvaa saatettiin ehkä myös syödä, ainakin jos ei ollut uhrirasvaa. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Mooseksen lain uhrisäädöksissä on kyllä useita mainintoja sisälmyksiä tai munuaisia peittävästä rasvasta, joita piti käsitellä tietyllä tavalla ja jokin erityismerkitys näihin selvästi sisältyi. Voitaisiin kai siksi ajatella, että kielletty rasva tarkoitti nimenomaan uhrikelpoisten eläinten rasvaa ja niistäkin vain tiettyjä ruhon osia. Eli tavallaan Jumalalle kuuluva osa eläimestä jätettiin syömättä myös silloin, kun uhria ei toimitettu. Asia jäänee kuitenkin tulkinnanvaraiseksi, koska rasvan syönnin kiellot eivät varsinaisesti erottele kehon osia tai aina edes sitä, mistä eläimestä on kysymys, joten ainakin asiayhteydestään irroitettuna niistä voisi saada laajan kiellon.
Lihassa on käytännössä aina jonkin verran rasvaa, mikä ravitsemuksellisesti auttaa tilannetta. Näkyvää rasvaa saatettiin ehkä myös syödä, ainakin jos ei ollut uhrirasvaa.Ei varmaan ihan kirjaimellisesti tarkoitettu, mutta onhan tässä aika suopea maininta rasvan syömisestä
5. Moos. 32:14 He saivat maitoa ja voita karjastaan, söivät pukkien rasvaa, oinaita, Basanin pässejä ja puhdasta ydinvehnää, he joivat rypälemehua, kuohuvaa viiniä. - Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Mooseksen lain uhrisäädöksissä on kyllä useita mainintoja sisälmyksiä tai munuaisia peittävästä rasvasta, joita piti käsitellä tietyllä tavalla ja jokin erityismerkitys näihin selvästi sisältyi. Voitaisiin kai siksi ajatella, että kielletty rasva tarkoitti nimenomaan uhrikelpoisten eläinten rasvaa ja niistäkin vain tiettyjä ruhon osia. Eli tavallaan Jumalalle kuuluva osa eläimestä jätettiin syömättä myös silloin, kun uhria ei toimitettu. Asia jäänee kuitenkin tulkinnanvaraiseksi, koska rasvan syönnin kiellot eivät varsinaisesti erottele kehon osia tai aina edes sitä, mistä eläimestä on kysymys, joten ainakin asiayhteydestään irroitettuna niistä voisi saada laajan kiellon.
Lihassa on käytännössä aina jonkin verran rasvaa, mikä ravitsemuksellisesti auttaa tilannetta. Näkyvää rasvaa saatettiin ehkä myös syödä, ainakin jos ei ollut uhrirasvaa.No niinpä näyttää olevan. Ja itse asiassa luin tuon yhden jakeen vain suomeksi, jolloin siitä saa aika ehdottoman näkemyksen, mutta hepreaksi siinä mainitaan juurikin tuo kielletty chelev-rasva. Ja se löytyy mm.
"sisälmyksiä peittävä rasva ja kaikki sisälmysten ympärillä oleva rasva, molemmat munuaiset ja niiden päällä lantiolihaksissa oleva rasva sekä maksan takalohko, joka on irrotettava munuaisten kohdalta."
Ja erikseen mainitut eläimet (härkä,lammas, vuohi) ja niiden rasva on myös chelev.
Ilmeisesti kuitenkin rabbit määrittelivät, että chelev voidaan kuoria tai vetää omana kalvonaan. Tätä ei löydy Mooseksen laista.
Ruokasäädökset kokivat ilmeisesti tiukentumista toisen temppelin kaudella ja nykyään säädökset taitavat olla jo aika hankaliakin. - Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ei varmaan ihan kirjaimellisesti tarkoitettu, mutta onhan tässä aika suopea maininta rasvan syömisestä
5. Moos. 32:14 He saivat maitoa ja voita karjastaan, söivät pukkien rasvaa, oinaita, Basanin pässejä ja puhdasta ydinvehnää, he joivat rypälemehua, kuohuvaa viiniä.No tämä rasva (chelev) vaatinee selityksiä :)
- Anonyymi00002
Eläinrasva aiheuttaa veritulppia, muiden epäterveiden tapojen kanssa.
Rasvaa on tarpeen syödä, mutta kalan ja kasvisten rasva on terveellistä (oliiviöljy erityisesesti, mutta myös rypsi- ym öljyt) Tuossa ei nähdä kokonaisuutta. raamattu ei kiellä mitään, mikä kehittää Peräilmaa. Se sääntö ohittaa kaikki muut säädökset.
- Anonyymi00008
Porkkanasta saa syödä juuren, alkuosan, loppuosan ja lehden, mutta koko porkkanaa ei saa syödä.
- Anonyymi00009
Mitä jos porkkanassa on multa jäämiä, saako tätä maan tomua syödä, siis ihmistä, kun ihminen on muuttunut kuollessaan maaksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran99929Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?155869- 64730
Pettymys TTK-parketilla! Anna Hanski tippui - Sami-opelta erikoinen heitto: "Nyt sä pääset..."
Toisena parina Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta tippuivat Anna Hanski ja Sami Helenius. Pettymys oli käsinkosketeltava y26692Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.47684Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.46654- 47614
Poliisi etsii kadonnutta henkilöä Lapualla
Henkilö on kadonnut 18-19.9.2026 välisenä yönä. Henkilö on hoikka,n 185 cm pitkä. Kadonneella on ollut katoamishetkellä31562Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.29533Oot komea
etkä näytä vanhenevan. Mieskarkki. Mä en yritä mitään, mä oon sulle liian vanha. Olis kuitenkin kiva tutustua suhun. n20533- 31531
Venäjä häviämässä 30 vuoden sodan
Ukraina vapautti kolme aluetta, operaatio Vivaldi laajenee450518Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.35516- 6496
Se oli molemminpuolinen limerenssi
Limerenssi myös sinulla kun näin pitkän ajan jälkeen päivystää palstaa. 🤭81489- 44471
- 30456
- 41451
Rydman, herätys!
"Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski tienasi kiinteää palkkaa 445 891 euroa ja lisiä 72 157. Kuukausipalkka oli 364437En laita sulle viestiä
Toivottavasti ymmärrät jo mies hyvä, että en tule koskaan laittamaan sulle viestiä enkä soittamaan sulle. Minusta ei sii39424