Venäjä häviämässä 30 vuoden sodan

Vivaldi-operaatio on osa kuukausia jatkunutta Ukrainan vastahyökkäystä Lymanin pohjois- ja luoteispuolella.

Avointen lähteiden arviot vastahyökkäyksen laajuudesta ovat vaihdelleet. AMK Mapping arvioi aiemmin Ukrainan nettovoitoksi noin 152 neliökilometriä, mutta 3. armeijakunta ei tuolloin vahvistanut lukua. Nyt julkaistu 125 neliökilometrin arvio on ensimmäisiä Ukrainan sotilasjohdon omia tarkempia lukuja operaation tuloksista.

Asiantuntijoiden mukaan vastahyökkäys voi merkittävästi vaikeuttaa Vladimir Putinin tavoitetta miehittää koko Donetskin alue, mikä edellyttäisi Slavjanskin ja Kramatorskin linnoituskaupunkien valtaamista.

Tyly arvio Venäjän sota­menestyksestä – ei ehkä saavuta tavoitteita koskaan
Ajatushautomo ISW:n mukaan Venäjän sotamenestystä on liioiteltu Vladimir Putinille.

Natsi Putin on alkuvuoden 2022 jälkeen asettanut jo yhteensä 15 aikarajaa Donetskin valtaamiselle. Tällä hetkellä Kremlin tavoitteena on vallata loput Donetskista kuluvan vuoden loppuun mennessä.

Moskovassa valtavia savupatsaita, natsi Putinin johdolla edes vaaleja ei pystytty järjestämään kaikessa rauhassa.

Iskut kertovat, ettei Venäjän johto kykene tekemään tyhjäksi Ukrainan iskuja ja täyttämään lupaustaan.

Meduza: Venäjän vaaleissa äänestäneitä lisätty armeijan listoille

Venäjän duumanvaaleissa äänestäneiden nimiä on ilmestynyt armeijan rekisteröintilistalle pian äänestämisen jälkeen, kertoo Meduza.

Missä vaiheessa 3 päivän erikoisoperaatio muuttui 30 vuoden sodaksi, ehkä kun 3 päivää oli mennyt. Tätä jäin miettimään.

Pientä on. Krim edelleen valloittamatta ja ilmpuolustus sakkaa Kiovassa.

Väärin.
U. S. AND A. Hävisi Vietnamissa neljännesvuosisadan kestäneen sotansa.
Hävisivät myös Kuubassa btw.

Polttoainepula pahenee Venäjällä, jonotus venyy tunteihin
Bensiinin hinta on nyt 21 prosenttia korkeampi kuin joulukuussa 2025, diesel 15,5 prosenttia. Koska kansan selkäranka napsahtaa poikki, nyt riittää. Koska ilman natsi Putinin aloittamaa sotaa, tätä tilannetta ei olisi.

Ukrainassa ei ole polttoainepulaa.

Ja kaupoissa ruokaa.

Z

Venäjän eliitti joutui aivan hätäpaniikkiin diktaattori Putinista: Lähtekää karkuun, ihmiset sanovat – Ja omaisuutta piiloon ulkomaille.

Vladimir Putinin silmänkääntötemppujen peli on nyt pelattu, sillä Venäjän valtiolla ei ole rahaa, tutkija Alexandra Prokopenko katsoo. Kaikkialla Venäjällä leviää nyt kriisi, joka on todella tuskallinen.

Putinin vaaleissa valikoituina ehdokkaana olleet tulee kaikki asettaa ikuiseen maahanpääsykieltoon sivistysmaissa.

Värväystavoitteet eivät täyty Venäjällä, virkamiehiä sakotetaan laajasti

Milloin Venäjän tyranni Vladimir Putin joutuu lopettamaan sotimisen Ukrainassa. Äidit lähtevät kaduille, rintamalla tapahtuu ja Venäjän talous heikkenee voimakkaasti.

Viron vastaisella rajalla erikoistoimenpiteet. Enää ei karata. Venäjä käynnistää sotilaiden värväämisen ja pistää kymppivaihteen päälle.

Eliitin kasvava tyytymättömyys ja epävarmuus,Umpikuja ja huoli tulevaisuudesta: Asiantuntijoiden ja sisäpiiriläisten arvioiden mukaan Venäjän eliitti kokee maan ajautuneen syvään umpikujaan. Aiemmin sodasta tai status quosta hyötynyt eliitti pelkää nyt esimerkiksi uusia liikekannallepanoja, ja osan kerrotaan lähettävän läheisiään turvaan ulkomaille.

Omaisuuden kansallistaminen: Venäjän valtio on takavarikoinut yksityisomistuksia ja oligarkkien yrityksiä kymmenien miljardien eurojen edestä. Valtio käyttää kansallistamisia kontrollin välineenä ja varojen keräämiseen sodankäyntiin, mikä luo suuren epävarmuuden tunteen liikemiesten keskuuteen.

Muuttunut kielenkäyttö: Analyytikoiden mukaan eliitin puheessa on tapahtunut psykologinen muutos: aiemmin vaikeatkin ajat koettiin yhteisenä ”meidän” asiana, mutta nykyisin päätösten sanotaan tapahtuvan vain ”hänelle” (Putinille)

Venäjän eliitti haluaa eroon diktatuurista, ex-sisäpiiriläinen sanoo
Ratkaisuksi tarjotaan Abbas Galliamovin mukaan Neuvostoliiton ja Kiinan esimerkkiä.

Yhä useammat Venäjän eliitin jäsenet toivovat maansa siirtyvän nykyisestä Vladimir Putiniin henkilöityvästä diktatuurista politbyroo-tyyppiseen kollektiiviseen johtamismalliin, Kremlin sisäpiiriin aiemmin lukeutunut valtiotieteilijä Abbas Galliamov arvioi tässä artikkelissaan.

Politbyroo-malli saattaisi Galliamovin mielestä tarjota Putinille jopa keinon irtautua yhä epätoivoisemmaksi käyvästä hyökkäyssodasta Ukrainaa vastaan. Jos päätöksen ”sotilaallisen erikoisoperaation” lopettamisesta tekisi politbyroo kollektiivisesti, Putin voisi kokea säilyttävänsä kasvonsa selittämällä, että hän olisi halunnut jatkaa, mutta politbyroo päätti toisin, Galliamov arvioi.

Tyytymättömyys kasvaa
Lähteiden mukaan monet vaikutusvaltaiset venäläiset kokevat, että Kreml tekee yhä enemmän ”järjettömiä ja itsetuhoisia” päätöksiä. Erityisesti tyytymättömyyttä ovat lisänneet sodan pitkittyminen, talousongelmat sekä kiristyvät sisäiset rajoitukset.

Kreml on viime kuukausina rajoittanut viestisovellusten käyttöä ja katkonut mobiili-internetiä eri puolilla maata vedoten turvallisuussyihin ja Ukrainan lennokki-iskujen uhkaan. Toimet ovat suututtaneet sekä tavallisia venäläisiä että liike-elämän vaikuttajia.

– Illallispöydässä kaikki puhuvat internetistä. Olemme nyt jossain lähempänä Pohjois-Koreaa, eräs Kremlin sisäpiiriläinen sanoo.

Putin keskittynyt Donbasiin
Useiden lähteiden mukaan Putin uskoo edelleen Venäjän voivan saavuttaa merkittäviä voittoja Ukrainassa. Hänen kerrotaan olevan erityisen keskittynyt Donbasin alueen valtaamiseen vuoden loppuun mennessä.

– Putin on pakkomielteisen kiintynyt Donbasiin eikä pysähdy ennen sitä, yksi presidentin ajattelua tunteva lähde sanoi.

Länsimaisten tiedusteluviranomaisten mukaan ei kuitenkaan ole selvää, kuinka realistisen kuvan Putin saa sodan tilanteesta. Monet uskovat armeijan ja turvallisuuspalvelujen kaunistelevan raportteja presidentille.

– He valehtelevat hänelle. Näin Putinin rakentama järjestelmä toimii, eräs Kremlissä käytyihin keskusteluihin perehtynyt henkilö sanoi.

Monet venäläiset vaikuttajat näyttävätkin odottavan tilanteen kehittymistä sivusta.

– He ymmärtävät, että suunta on alaspäin, mutta kukaan ei vielä kysy, mitä asialle pitäisi tehdä.

Putinin ”sota­sankareita” nostetaan nyt joukolla duumaan – mukana pahamaineinen ”lastensieppaaja”

Venäjän kansan asenne Ukrainan sodassa taistelleita miehiä kohtaan on epäileväinen ja jopa halveksuva. Suurin osa niin kutsutuista vapaaehtoisista on mennyt taistelemaan yksinomaan suurten rahapalkkioiden houkuttelemana, joten heitä pidetään palkkatappajina.

Putinin suurin toive on euroopan oikeistopopulistit ja trump. Molemmat ajaa putinin asiaa.

Venäjän vaalien tulos yhä enemmän irrallaan todellisuudesta.

EU:n ulkopoliittinen edustaja Kaja Kallas kutsuu Venäjän vaaleja pelkäksi näytökseksi.

Kallas kirjoittaa viestipalvelu X:ssä lisäksi, että hän aikoo ehdottaa vastatoimia tahoille, jotka mahdollistivat vaalien pitämisen Ukrainan miehitetyillä alueilla.

– Niin kutsutut duuman vaalit olivat jälleen uusi takaisku Venäjän demokratialle. Vaalien lopputuloksesta ei ollut koskaan mitään epäselvyyttä.

– Kreml on hiljentänyt toisinajattelijat, estänyt ainoata Ukrainan sotaa vastustanutta puoluetta osallistumasta vaaleihin ja vaientanut kansainväliset vaalitarkkailijat. Venäjällä ei ole jäljellä muuta kuin näytösdemokratiaa, Kallas sanoi.

Karu kartta paljastaa: Täällä päin Venäjää on eniten kaatuneita sotilaita

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karu-kartta-paljastaa-taalla-pain-venajaa-on-eniten-kaatuneita-sotilaita/9371350?utm_source=copy_url&utm_medium=copy_url&utm_campaign=share&utm_term=production,mtvuutiset

https://liveuamap.com/fi
Täältä löytyy muutakin tietoa kuin Kremlin natsien harhaisia valeuutisia.

Ranskan yllätys – Le Pen arvostelee Venäjää
Venäjän horjutuskampanja Euroopassa saattaa kääntyä Putinia vastaan

Joskus kauneimpaankin ystävyyteen tulee ryppy.

Viikonloppuna Ranskan kansallisen liittouman presidenttiehdokas Marine Le Pen ja puheenjohtaja Jordan Bardella kritisoivat Venäjää varsin suoraan.

Le Penin suhde Kremliin on ollut lämmin. Hänen puheenjohtajakaudellaan puolue otti vaalilainaa venäläiseltä pankilta. Krimin liittämistä Venäjään Le Pen ymmärsi.

Vasta Venäjän vuoden 2022 hyökkäyksen jälkeen Le Penin piti alkaa miettiä sanomisiaan tarkemmin.

Politicon mukaan Le Pen ja Bardella tuomitsivat nyt Venäjän hybridioperaatiot ja yritykset vaikuttaa Euroopan politiikkaan.

Kansallisen liittouman johtajien mukaan he eivät hyväksy minkään maan yrityksiä sanella Ranskan politiikka. Tässä tapauksessa tällaiseksi maaksi mainitaan Venäjä. Keinoiksi kuvataan ”häirintää, uhkailua, horjuttamista ja psykologista painostusta”.

Le Pen johtaa toistaiseksi selvästi ensi kevään presidentinvaalien mielipidemittauksia. Vanhat Venäjä-lipsahdukset kuitenkin tarjoavat vastustajille aseita. Niihin ovat jo tarttuneet keskustaoikeiston ehdokkuudesta kilpailevat entiset pääministerit Gabriel Attal ja Èdouard Philippe.

Mistä tunnistaa diktaattorin, kavereina vain samanlaisia tyranneja.

Venäjän valtio on alkanut takavarikoida oligarkkien eli huippurikkaiden liikemiesten yrityksiä.
Suomen Pankin asiantuntijan mukaan presidentti Putin siirtää omaisuutta uskollisille tukijoilleen ja kerää rahaa sotaan.
Toiminta luo Venäjälle epävarmuutta ja heikentää yritysten halua investoida maahan.

Venäjän presidentti natsi Putinin kaiken muun kustannuksella ajama hyökkäyssota Ukrainassa on vienyt Venäjän talouden surkeaan tilaan.

Talouskasvu on tyrehtynyt ja inflaatio on nostanut hinnat pilviin. Talouden elvytyksestä tähän asti vastannut kansallinen hyvinvointirahasto alkaa olla loppuun imetty.

Tavalliset venäläiset ovat tunteneet talouden kurjistumisen kukkaroissaan jo pitkän aikaa.

Sodan rahoittamista priorisoiva hallinto on pannut ahtaalle myös venäläisen eliitin, mukaan lukien oligarkeiksi kutsutut huippurikkaat suuryritysten omistajat.

Ensin imetään tyhjiin oligarkit, sitten kansan säästöjen vuoro, koska jos Venäjän johto sanoo johonkin ei, se varmasti tapahtuu. Tätä jäin miettimään.

Venäjällä on ollut vuodesta 2023 alkaen käynnissä yritysten kansallistamisten aalto.

Tuorein tapaus on myös yksi räikeimmistä: Toukokuun alussa valtakunnansyyttäjä kansallisti vain muutamassa päivässä yli 500 miljardia ruplaa eli noin 5,85 miljardia euroa miljardööri Vadim Moskovitšin omaisuutta.

Moskovitš omisti Venäjän suurimpiin yrityksiin kuuluvan maataloustuotteiden holdingyhtiö Rusagron. Hän myös edusti Belgorodin aluetta Venäjän liittoneuvostossa ja toimi liittoneuvoston talouspoliittisen komitean jäsenenä vuosina 2006-2014.

Häntä syytettiin yritystoiminnan ja poliittisen aseman laittomasta yhdistämisestä, kertoo venäläinen talousmedia Kommersant. Eli korruptiosta.

Eli siis mistä? Sehän on koko maan normaali käytäntö, siviileistä armeijaan. Varastaminen ja korruptio tuhoaa isonkin valtion ajan mittaan.

”Kaikki vierii kohti jyrkännettä”
Zygarin mukaan Venäjän pitkittynyt hyökkäyssota on saanut maan valtaeliitin tuntemaan, että maa on ajautunut syvälle umpikujaan.

Sodan tuoman alkushokin jälkeen eliitti sopeutui uuteen normaaliin, mutta nyt sisäpiiriläiset ovat hermostuneita tai jopa paniikissa.

– On tunne, että kaikki vierii kohti jyrkännettä, Zygar sanoo.

Zygarin mukaan eliitin hermostuneisuus kärjistää taistelua esimerkiksi turvallisuuspalvelu FSB:n ja presidentinhallinnon välillä.

Tietokirjailija ei kuitenkaan usko, että kukaan uskaltaa ryhtyä vallankaappausyritykseen Putinia vastaan. Tämä johtuu siitä, kuinka Venäjän eliitti on rakennettu.

– Ihmisiä ei ole valittu tehtäviinsä lahjakkuutensa perusteella, vaan siksi, että he ovat lojaaleja Putinille, Zygar selittää.

Venäjän eliitti haluaa antautua – Putinin sota vie heiltä rahat

Strateginen tappio: Monien poliittisten ja sotilaallisten asiantuntijoiden mukaan Venäjä on jo kärsinyt strategisen tappion, koska sen kansainvälinen asema heikkeni ja Nato laajeni.

Tuore raportti listaa syyt, miksi Venäjä häviää sodan lähivuosien aikana

Ilman mobilisaatiota miesten loppuminen, ei heti, mutta pikkuhiljaa.Tappiot kuukaudessa ylittää uusien miesten määrän reilusti. Jos natsi Putin haluaa jatkaa barbaari sotaansa, mobilisaatio jossain muodossa pakollinen tulevaisuudessa.

Uudenlainen hyökkäys: Ukraina pudotti taistelurobotteja venäläisten selustaan
Ukraina on käyttänyt ensimmäistä kertaa ilmasta pudotettuja miehittämättömiä maa-ajoneuvoja syvällä vihollislinjojen takana.

ISW:n mukaan operaatio on jälleen osoitus siitä, kuinka Ukrainalla on ajoittain kykyä murtaa jumittunutta asemasotaa.

Operaatio johti 50 neliökilometrin vapauttamiseen venäläisten hallusta ja 800 venäläissotilaan eliminointiin.

https://x.com/RALee85/status/2101594868669714675?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^2101594868669714675|twgr^af6fe39cd736faad03ae7ddb0c4f24e7b211cd14|twcon^s1_c10&ref_url=https://embed.sanoma-sndp.fi/ext/embed/?url=https3A2F2Fx.com2FRALee852Fstatus2F21015948686697146753Fs3D20

Milloin tämä päät­tyy, ky­sy­tään Ve­nä­jäl­lä­kin – mutta sodan loppu voi olla kaukana

Venäjä pelasti kansansa ukrainassa.

Sota voi päättyä yhtäkkisesti Venäjän romahdukseen. Tai sitten se voi jatkua vuosikausia.

Venäjän tärkeimpänä tavoitteena on Neuvostoliiton rajojen palauttaminen. Se toteutetaan miljoonista uhreista piittaamatta, vaikka siihen kuluisi 30 vuotta. Hiljattain Pietarissa pidettiin kokous, jossa todettiin, ettei Neuvostoliittoa koskaan lakkautettu laillisesti, minkä johdosta Ukrainan konflikti on Neuvostoliiton sisäinen asia.

Länsi on kuilun partaalla mutta Venäjä on aina askeleen edellä.

Venäjä ei häviä, se löytää keinonsa valehdella tämä voitoksi.

Täyttä hevon paskaa ,venäjä ei häviä kenellekkään🇷🇺🇷🇺🇷🇺♥️♥️♥️👍

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19508407/paljonko-oikeistolaidan-hallitus-on-tuonut-venalaisia-turvapaikanhakijoina-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19378169/valtio-velkaa-otettu-veroparatiisirikollisuuteen-usan-ym-verokeitaiden-kansalaisille#comment-143674458

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19484267/venajamieliset-perskokoomuslaiset-haluavat-kansamme-rahat-ukrainan-korruptiojohdolle

Nykyinen äärioikeistohallitus on toteuttanut ennätysmaahanmuuton koskaan, tietää tilastokeskus uutisoida. Sen lisäksi valtavat määrät köyhiksi pakotettujen kansalaistemme, puuttuvia taloudellisia perustuslaillisia oikeuksia, eläkkeitä siirretty rikkaille ukrainalaisille ja venäläisille, yhtään näiden taloudellisia taustoja selvittämättä. Itse ovat nuo maahantuodut sukulaiset keskenään kertoneet, kuinka Suomen valtion kustantaa heille aivan mitä tahansa he keksivätkin pyytää, kalliista älylaitteista, pesukoneista, silmälaseista, merkkivaatteiden kautta täysin maksuttomaan kaikkeen terveyden-hammas-erikoissairaanhoitoon, matkakortteihin jne ja äärioikeistohallitus nosti sopeutumisrahaa nyt se on 400€/kk, vaikka nuo venäläiset tai ukrainalaiset pääsisivät opiskelemaan tai töihin, kuten ohi suomalaisten työttömien pääsevätkin ja kaikki opiskelut heille kustannetaan, oman köyhyyteen pakotetun kansamme selkänahoista.

Bryssä tuli äärioikealta verokeitaista nykyhallituksen muodossa.

Ehkä natsi Putin ei häviä, mutta ei myöskään voita.

Venäjällä pilkataan ministeriötä: Väitteet valloituksista irrallaan todellisuudesta

Hyökkääjä väittää vallanneensa Ukrainan alueita jopa 20 kilometrin päästä todellisesta rintamalinjasta.

Normaali Venäläinen toimintatapa, valehtelu.

– Venäläiset sotabloggaajat huomauttavat, että virallisissa lausunnoissa mainitut asutuskeskukset sijaitsevat kaukana, jopa kymmenien kilometrien päässä todellisista rintamalinjoista, Owen sanoo.

Ukrainan 3. armeijakunta kertoo tuoreeltaan vapauttaneensa Šandryholoven ja Deryloven sekä ottaneensa kokonaan haltuunsa Drobysheven Donetskin alueen pohjoisosassa osana Vivaldi-vastahyökkäystä. Vivaldi-operaatio on osa kuukausia jatkunutta Ukrainan vastahyökkäystä Lymanin pohjois- ja luoteispuolella. Verkkouutiset kertoo asiasta tässä jutussa.

Owenin mukaan sekä ukrainalaisten että venäläisten kommentaattorien mukaan hyökkääjä on työnnetty kauas taaksepäin.

Vivaldi operaatio jatkaa barbaari Venäläisten tuhoamista, tätä lisää.

Venäjän puolustusministeriö väittää silti päinvastaista kehityskulkua. Sen tilannekatsauksessa todetaan, että ”yksiköt suorittavat menestyksekkäästi taistelutoimia Oskilin, Krymkyn ja Studenokin kylien vapauttamiseksi. Lymanissa ja Svjatohirskissa jatkuu asuinalueiden puhdistaminen Ukrainan asevoimien yksittäisistä sotilaista”.

Informant-nimimerkillä esiintyvä sotabloggaaja toteaa Telegramissa, että ”tämä lausunto on jokseenkin irrallaan todellisuudesta”.

– Siinä missä aiemmin leikittiin ajatuksella asutuskeskusten lainaamisesta rintamalinjan tuntumasta, nyt puhutaan häpeilemättä Svjatohirskin puhdistamisesta ja valtaamisesta, vaikka se sijaitsee kymmenien kilometrien päässä Venäjän asevoimien lähimmistä asemista.

Military Informant -niminen sotablogaaja toteaa, että ”kotimaisten kartantekijöiden varovaisten arvioiden mukaan Lyman on alueella tapahtuneen Ukrainan vastahyökkäyksen jälkeen niin sanotulla harmaalla vyöhykkeellä, ja Svjatohirsk sijaitsee vähintään 20 kilometrin päässä rintamalinjasta”.

Owen muistuttaa (Venäjän presidentti) Vladimir Putinin väittäneen pari viikkoa sitten Svjatohirskin olevan Venäjän hallussa, minkä ukrainalaiset kiistivät välittömästi.

– Tämä on lähes varmasti seurausta venäläisten ”lipun pystyttämiseksi” (flag-sticking) kutsumasta toiminnasta, jossa pienet ryhmät – tai jopa yksittäiset sotilaat – soluttautuvat ukrainalaisten hallitsemalle alueelle nostaakseen Venäjän lipun ennen kuin heidät vangitaan tai surmataan, Owen sanoo.

– Komentajat käyttävät nostetusta lipusta otettuja droonikuvia väittääkseen valheellisesti paikan tulleen vallatuksi, jotta he voisivat saada siitä henkilökohtaisia ​​palkintoja. Tämä johtaa kuitenkin siihen, että Venäjän sodanjohdolla on pahasti vääristynyt kuva hallitsemistaan ​​alueista.

Trump suunnittelee businesten aloittamista Putinin kanssa jo ennen rauhansopimusta. Haluaapi halpaa bensiiniä 😁😁

Nuo niin sanotut komentajat voisi lähettää ensimmäisenä etulinjaan niin ehkä oppisivat jotain. Tietenkin vain silloin jos sattuvat jäämään eloon, mikä epätoden mukaista.

Venäjä tarvitsisi Luhanskin, Donetskin, Hersonin ja Zaporižžjan valtaamiseen vuosia, eikä se onnistuisi ilman ”katastrofaalisia inhimillisiä tappioita”. Että alueiden täydellinen valtaaminen tarkoittaisi 2,1–3 miljoonaan venäläissotilaan kaatumista tai loukkaantumista.

Natsi Putinin aloittama barbaari sota oli taputeltu 3 päivän jälkeen, mutta eihän tuo bunkkeri kääpiö sitä tunnusta.

Trump: "Venäjä on menettänyt hallinnan"

Trumpin mukaan "tämä naurettava ja loppumaton sota" täytyy lopettaa.

Natsi pappa Putin kätyreineen Haagiin, ehkä loppuu tämä sota.

Kiinasta yllättävä arvio: Venäjä häviää sodan Ukrainassa varmasti

Hajoaako Venäjä Ukrainan sodan seurauksena? Tätä mieltä ovat venäläistutkijat

Mitä mieltä ovat Suomessa työskentelevät venäläistutkijat?

– Mielestäni on erittäin todennäköistä, että Venäjän virallisiin rajoihin on luvassa merkittäviä muutoksia ja että maan sisällä olevien etnisten ryhmien väliset jännitteet kärjistyvät, kommentoi vanhempi tutkija Margarita Zavadskaya Ulkopoliittisesta instituutista.

On pelottavan helppo turtua jo vuosikausia jatkuneeseen sotaan, joka saattaa vieläkin kestää vuosia. Ehkä Euroopan pitää jaksaa ajatella, että vaikka äkkikäännökset ovat epätodennäköisiä, ne ovat silti mahdollisia.

Yhdysvaltain erikoislähettiläs Keith Kellogg sanoi hiljattain puhuessaan Ukrainassa YES-konferenssissa, että Venäjä on häviämässä sodan Ukrainassa.

– Jos Putin olisi voittamassa, hän olisi Odessassa. Jos hän olisi voittamassa, hän olisi Dnipro-joen länsipuolella. Jos hän olisi voittamassa, hän olisi vaihtanut hallituksen. Venäjä on itse asiassa häviämässä tämän sodan, Kellogg sanoi Kyiv Postin mukaan.

Professori Feng kuvailee artikkelissaan Venäjän tappiota vääjäämättömäksi ja sotaa käännekohdaksi Vladimir Putinin johtamalle maalle. Syiksi Venäjän tulevaan tappioon Feng luettelee Ukrainan vahvan puolustustahdon ja kansainvälisen tuen, modernin sodankäynnin luonteen ja asetuotannon vaatimukset sekä informaation merkityksen sodassa. Siinä missä Putin neuvonantajineen tekevät päätöksiä puutteellisen ja rajallisen tiedon pohjalta, operoivat ukrainalaiset tehokkaammin ja joustavammin, professori kuvailee.

Vaikka sota on tullut Ukrainalle kalliiksi, on sen vastarinnan vahvuus ja yhtenäisyys murskannut myytin sotilaallisesti lyömättömästä Venäjästä. Ukraina voi vielä nousta tuhkista. Kun sota on ohi, on Ukrainalla edessään mahdolliset EU- ja Nato-jäsenyydet, Feng kirjoittaa.

Venäjä tulee Fengin mukaan vielä perääntymään kaikilta miehittämiltään alueilta, mukaan lukien Krimiltä. Maan ydinasearsenaali ei tätä lopputulosta tule muuttamaan, hän kirjoittaa.

– Venäjän jatkaessa iskujaan Ukrainan sotilaskohteisiin, siviili-infrastruktuuriin ja kaupunkeihin, ja ollen mahdollisesti valmis eskaloimaan tilannetta, Korean kaltainen aselepo tuntuu kaukaiselta. Mikäli Venäjän poliittisessa järjestelmässä ja ideologiassa ei tapahdu perusteellinen muutos, voi konflikti jäätyä. Tämä antaisi Venäjälle mahdollisuuden aloittaa hengähdystauon jälkeen uusia sotia, asettaen maailman vieläkin suurempaan vaaraan.

Presidentti Putin kutsui sotaa aluksi erikoisoperaatioksi. Nyt hän maalailee pelkoa Venäjän katoamisesta kartalta.

Venäjän sota on muuttumassa uhaksi kaikille EU:n itärajan maille

Venäjä vannoo iskuja Kiovaan vastauksena vaalipäivän droonihyökkäyksiin
Venäjä vannoi sunnuntaina tehostavansa iskujaan Ukrainan pääkaupunkiin Kiovaan vastauksena Ukrainan droonihyökkäysten aaltoon Moskovaan kolmipäiväisten parlamenttivaalien aikana.

– Venäjän armeija jatkaa ja tehostaa korkean tarkkuuden iskujaan sotilaallisia kohteita vastaan Kiovassa, Venäjän puolustusministeriö sanoi.

Ministeriö syytti Ukrainaa yrityksestä häiritä Venäjän kansalaisten demokraattista tahtoa.

Haha, mikä korkea tarkkuus tai demokratia, kumpaakaan ei löydy Venäjältä. Pelkkiä siviilien tappajia toisin kuin Ukraina, Ukraina olisi halutessaan voinut toimia samoin.

Venäjän asema Ukrainan sodassa on heikentynyt, mutta se ei ole saanut presidentti Vladimir Putinia muuttamaan tavoitteitaan. Carnegie Russia Eurasia Centerin tutkijoiden mukaan Putin uskoo yhä, että Venäjä voi jatkaa sotaa ja saavuttaa tavoitteensa kuluttamalla Ukrainaa ja sen tukijoita, kertoo Foreign Affairs.

Tutkijoiden mukaan Kremlin aiemmat suunnitelmat sodan voittamiseksi ovat epäonnistuneet. Venäjä arvioi ensin voivansa saada Yhdysvallat painostamaan Ukrainaa hyväksymään Moskovan ehdot. Myöhemmin se odotti, että Yhdysvaltain tuen väheneminen heikentäisi Ukrainan asemaa.

Ukaraina voittaa sodan ja ajaa Venäläiset pois. Muunlaisten arvioiden tekijät ovat putinisteja.

Kuinka isot tappiot Venäläiset sietää ennen kuin riittää. 3-5 miljoonaa ehkä, tässä mukana kuolleet ja haavoittuneet. Tuota määrää ei Kremlin natsihallinto pysty ikinä salaamaan kansalta. Kun ei pysty nytkään kun osittain.

Vaikeuksista huolimatta Putinilla on edelleen keinoja jatkaa sotaa. Arvion mukaan Venäjä pystyy rahoittamaan sotaponnistuksiaan, lisäämään aseiden tuotantoa ja tarvittaessa turvautumaan uuteen liikekannallepanoon.

– Putin ei ole valmis poistumaan kuopasta, johon hän on joutunut, tutkijat arvioivat.

Putin ei tästä huolimatta vaikuta olevan valmis neuvotteluihin. Tutkijoiden mukaan hän uskoo edelleen, että Venäjä voi kuluttaa Ukrainan ja sen liittolaisten tahtoa jatkaa sotaa.

– Tiedämme, että länsi jatkaa Venäjän strategisen tappion tavoittelua, Putin sanoi kesäkuun lopun haastattelussa.

Odotettavissa on, että Ukraina ja sen tukijat joutuvat valmistautumaan pitkään konfliktiin. Venäjä on vaikeuksissa, mutta Putinilla on edelleen keinoja jatkaa sotaa.

Donal Tusk möläytti, että ukrainalaisia sotilaita kuolee tai haavoituu 27 000 kuukaudessa.

Todellisuudessa Ukrainalaisia uhreja on koko neljän vuoden aikana noin 100 000. Venäläiset uhrit taas lasketaan miljoonissa. (lähde: Kiov Post)

Näin Putinin "sohvaimperialistien" sota olisi voitu estää – "Tavalliset venäläiset ovat vastuussa"

Venäjällä on miljoonia sohvaimperialisteja, jotka hiljaa hyväksyvät sodan, sanoo tutkija.

Ilman Vladimir Putinia Ukrainassa ei sodittaisi.

Tätä lausetta on länsimaissa toisteltu kuin mantraa. Yksi olennainen seikka on kuitenkin jäänyt huomioitta. Nimittäin se, että ilman venäläisten tukea Ukrainan sota ei myöskään olisi syttynyt, vaikka Putin olisikin ollut presidenttinä.

Vaikka Putin ja venäläiset ovat pääasiallisessa vastuussa, monella länsimaan johtajalla on vakava peiliin katsomisen paikka, koska he olisivat voineet estää sodan, mutta eivät tehneet sitä.

Venäläiset on laitettava maksamaan tästä väkivallasta.
Tässä ei enää ole kysymys vain Ukrainan tulevaisuudesta, vaan koko maailman tulevaisuudesta.

Jos Venäjä päästetään jälleen kuin koira veräjästä, väkivalta jatkuu. Ukrainan sota on vasta alkua.

Operaation nimenä Vivaldi kuulostaa paljon hienommalta kuin erikoisoperaatio barbaari ryzzä.

Neljä vuodenaikaa, neljä operaatiota. Hyvin ainakin lähtenyt käyntiin jos miettii Lymanin aluetta. Venäjän barbaarit luikkivat karkuun korvat luimussa, siis ne jotka ovat vielä hengissä.

Ei haittaa vaikka ihmiskunta tuhoutuu, kunhan Venäjä häviää. Ukrainan Nato-jäsenyys on tärkeämpää, kuin ihmiskunnan selviytyminen.

Kaikki on Venäjän syytä. Usa ja Nato ei liity sotaan mitenkään, eikä Ukrainassa ole natseja. Zelenskyhän on juutalainen.

Venäjä häviää sodan näistä syistä, ne ovat aika, talous, logistiikka, maasto, taistelutapa, eetos ja strategia.

Sotaan käytetty aika voi professorin mukaan kääntyä puolustajan eduksi. Venäjä tavoitteli nopeaa voittoa, mutta epäonnistui tavoitteessaan. Nyt odottamattomat tekijät voivat vaikuttaa sodan kulkuun.

Taloudessa Venäjä on paljon suurempi kuin Ukraina, mutta Snyderin mukaan lännen asettamilla pakotteilla on vaikutusta sodan kulkuun.

– Ainakin minun arvioni mukaan sanktioilla on pian merkitystä, kun Ukrainan armeija alkaa osoittaa teknologista ylivoimaa, johon Venäjä ei pysty vastaamaan ilman (sanktioiden alla olevaa) tuontia, hän sanoo.

Ukraina käy myös sotaa omalla alueellaan, mikä antaa sille Snyderin mukaan logistisia etuja.

– Sotilaita ja tarvikkeita ei tarvitse kuljettaa pitkiä matkoja. Sotilaspukuiset ukrainalaiset voivat yleisesti luottaa paikallisten ihmisten ja paikallisten järjestöjen tukeen.

Maastossa eteneminen on jo nyt tuottanut venäläisille vaikeuksia.

– En voi olla huomaamatta, että Venäjä ei suurelta osin kyennyt hyödyntämään Kaakkois-Ukrainan verrattain suotuisaa maastoa touko- ja kesäkuussa, jolloin Ukraina ei käyttänyt suuria määriä kumppanimailtaan saamiaan pitkän kantaman aseita. Pohjoisessa venäläissotilaiden oli kohdattava luonnollisia esteitä, kuten kukkuloita ja metsiä. Kaakkoisosissa niitä ei ole, ja silti Venäjän eteneminen on ollut erittäin hidasta. Nyt ne (pitkän kantaman) aseet ovat tulossa, Snyder kirjoittaa.

Myös eetos on Snyderin mukaan ukrainalaisten vahvuus.

– Kuulemieni ääninauhojen mukaan venäläiset komentajat eivät todellakaan näytä tietävän, miksi he ovat Ukrainassa. Venäläiset sotilaat, mukaan lukien venäläiset sotabloggaajat, eivät ole kovin motivoituneita. Puheluiden sieppaukset (kieltämättä valikoidut) viittaavat joukkoon, joka mielellään ryöstelee muttei etene, hän kirjoittaa.

Ukrainalaisilla taistelutahto on sen sijaan korkealla.

– Heitä vastaan hyökkäävällä maalla on johtajia, jotka ovat avoimesti uhonneet tuhoavansa heidät. Ukrainalaisilla sotilailla on usein erittäin selkeä kuva siitä, mikä tekee heidän maastaan erilaisen Venäjästä. He tietävät, minkä puolesta he taistelevat.

Venäjän strategia on Snyderin mukaan epäonnistunut. Hyökkäys Ukrainaan oli hänen mukaansa iso virhe.

– Alkujaan Venäjän hyökkäys perustui Vladimir Putinin virheellisiin lähtökohtiin, että Ukrainan valtio on jonkinlaisessa ulkomaalaisten tai eliitin pakkovallassa, jonka tuhoamisen Ukrainan kansa toivottaa tervetulleeksi ja ottaa venäläissotilaat veljikseen.

Niin ei kuitenkaan käynyt. Professorin mukaan sota on muuttanut Ukrainan kansakuntaa ja valtiota, mutta ei lainkaan Venäjää hyödyttävällä tavalla.

– Sota on osoittanut, että Ukrainan valtio (tai oikeastaan ukrainalainen kansalaisyhteiskunta) on paljon kestävämpi ja toimivampi kuin melkein kukaan olisi uskonut. Ukraina on ainakin minun mielestäni sellaisessa asemassa, että se voi voittaa tämän sodan.

Jos tarkastellaan Itä-Euroopan historiaa viimeisen sadan vuoden ajalta, löytyy vain kaksi maata, jotka vastustivat ja taistelivat ”kaikkivoipaa Neuvostoliiton punaista armeijaa tai Venäjän armeijaa vastaan”. Suomi ja Ukraina.

Nämä Hitlerin virheet Putin on toistanut Ukrainassa
Hitlerin ja Putinin vertailusta on tullut osa Ukrainan sodan kuvastoa. Putin toistaa samoja virheitä kuin Hitler, mutta myös länsi toisti molempien kohdalla saman arviointivirheen.

Putinista tuli Putler
Puolan pääministeri ei ollut ensimmäinen tai viimeinen, joka vertasi Putinia Hitleriin. Miehiä on verrattu toisiinsa sodan aikana useaan otteeseen. Kahden johtajan nimistä on muodostettu yhdistelmä ”Putler”, ja useissa mielenosoituskylteissä yhdistyvät Putinin piirteet ja Hitlerin historiaan jääneet viikset.

Silvennoinen arvioi molempien johtajien rummuttaneen omaa propagandaansa niin tehokkaasti, että he uskoivat siihen lopulta itsekin. Oman propagandan uskominen yhdistettynä lähipiiriin, joka kaunistelee sotaraportteja, on johtanut molempien johtajien virhearvioihin.

– Diktatuureissa kriittiset tiedot menestyvät huonosti, ja esimerkiksi Hitlerin lähipiirissä oli loppua kohden riskaabelia kertoa totuutta ja johdon ympärille kerättiinkin lähinnä jees-miehiä, Silvennoinen summaa.

Putinin lähipiirissä tilanne on hyvin samantapainen ja uskotaankin, että Putinilla on vinoutunut käsitys Ukrainan sodasta kaunisteltujen raporttien vuoksi. Hitlerin asema oli kuitenkin hieman erilainen, sillä hän otti asevoimien komennon henkilökohtaisesti itselleen. Putin ei ainakaan tietojen mukaan ole pyrkinyt johtamaan asevoimia operatiivisella tasolla.

Sekä Hitler että Putin kohtasivat missionsa alkutaipaleella omasta näkökulmastaan menestystä, mikä johti aina vain suurempiin ja suurempiin tavoitteisiin. Hitlerin aikalainen, Neuvostoliiton itsevaltainen johtaja Josif Stalin totesi aikanaan Hitlerin olevan ”nero, joka ei osaa lopettaa ajoissa”.

Sekä Putinilla että Hitlerillä meni lopulta oma ylpeys sotilaiden hengen edelle. Venäjän armeija on arvioiden mukaan kärsinyt valtavia tappioita, ja nuoret sotilaat ovat toimineet niin sanotusti tykinruokana. Tällaista päätöstä voi olla vaikea perustella omalle kansalle sodan päätyttyä.

Kiinalainen Venäjä-tuntija Feng Yujun arvioi huhtikuussa, että Venäjä tulee väistämättä häviämään hyökkäyssotansa Ukrainassa.

Sotilaallinen ja poliittinen umpikuja: Venäjä ei voi saavuttaa tavoitteitaan Ukrainassa, koska Ukrainan vastarinta ja kansallinen yhtenäisyys ovat vahvoja.
Rakenteelliset heikkoudet: Venäjän neuvostoaikainen sotateknologia ja vanhentunut sotilasdoktriini eivät riitä modernissa sodankäynnissä.
Kansainvälinen eristys: Sota on heikentänyt Venäjää pitkäaikaisesti ja tehnyt siitä entistä riippuvaisemman muista maista, kuten Kiinasta

Tiedustelujohtajien mukaan Venäjä pyrkii heikentämään Euroopan maiden tukea Ukrainalle.

Presidentti Vladimir Putin kiristää otettaan sekä Venäjän sisällä että sen ulkopuolella. Hänen hallintonsa etsii vihollisia kaikkialta – oppositiosta, liike-elämästä ja jopa omista kannattajistaan – samalla kun talous sakkaa ja sota Ukrainassa pitkittyy. Putinin menetelmät muistuttavat yhä enemmän Venäjän synkimpiä aikakausia, jolloin pelko ja rangaistukset pitivät valtakunnan koossa, Nina L. Hruštšova kirjoittaa.

Venäjän presidentti Vladimir Putinin käynnistämä hyökkäyssota Ukrainassa on ajautunut umpikujaan. Venäjän voima ei riitä sodan voittamiseen, Donald Trump ei ole kyennyt pakottamaan Ukrainaa rauhaan ja Eurooppa tukee edelleen Ukrainaa voimakkaasti. Sodan lopputulos ei näytä hyvältä Venäjän nykyjohdon näkökulmasta.

Venäjällä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta voittaa, ellei länsi lopeta kaikkea, niin taloudellista kuin sotilaallistakin tukea Ukrainalle ja Ukrainan kansa menetä taistelutahtoaan.

Bunkkeri natsi Putinin pahin virhearvio uran aikana, hyökätä Ukrainaan. Jos olisi tiennyt, mitä tulossa, miten olisi käynyt? Sen verran kyllä hullu tapaus, että hyökkäsi tänäkin päivänä. Ikävä kyllä, kaikkiin ei hoito tehoa.

Natsi Putin kuuntelee bunkkerissa joutsenlaulua, koska ei pidä Vivaldista.

Venäjä saisi nopeasti täydennystä lihamyllyyn kun duuman natsit lähetetään koko sakki rintamalle.

Krimin vuoro tulee vielä, huolto poikki, lähtevät ihan itse, Venäjän natsi barbaarit joutuvat perääntymään.

Natsi Putinilla on Ukrainassa vain yksi vaihtoehto, tavoitteiden saavuttaminen. Kääpiötä ei kansan huolet ja uhrit paina, päätyyn saakka.

Suoraan sanottuna Putinia ei kiinnosta, jos venäläiset joutuvat vähän kärsimään tämän sodan vuoksi.

Putinin vaihtoehdot ovat nöyryyttävä rauhansopimus tai sodan kiihdyttäminen, mikä avaa hyvin pelottavia näkymiä
Kun Putin on haukannut liian ison palan, hänellä on taipumus tuplata panokset. Kysymys on lähinnä siitä, kuinka pitkälle yksinvaltias voi mennä.

Kääpiö Putin ei kuitenkaan ole tottunut tunnustamaan erehdyksiään. Jees-miesten ympäröimä yksinvaltias löytää aina syyllisen muusta maailmasta.

Tämä voi olla Vladimir Putinin tuho – Sota ja talouden murentuminen on aina kaatanut keisarit
Jos historia toistaa itseään, Venäjän asema murentuu maailmankartalla. Talouden heikentyminen yhdistettynä sotaan on kaatanut hallitsijoita kautta aikojen. Tämä voi olla pidemmällä aikavälillä maan nykyisen regiimin tuho.

Vladimir Putinin toimintaa on ajoittain verrattu nurkkaan ajetun rotan käyttäytymiseen. Nyt tuo rotta saattaa Andrei Piontkovskin ja Anton Ereminin mukaan valmistella epätoivoista hyökkäystä yhä päättäväisempää Natoa vastaan.

Kun Ukrainan vastainen täysi hyökkäyssota junnaa paikoillaan ja jatkuu nyt jo viidettä vuotta, venäläisten tyytymättömyys sodan kulkuun näyttää heidän mukaansa kasvavan ja saavan entistä näkyvämpiä muotoja.

Autoritaariset järjestelmät natisevat heidän mukaansa liitoksissaan, kun sadat tuhannet aseistetut miehet alkavat tuntea näin. Jotkut ehdottavat jo avoimesti ”sotilaallisen erikoisoperaation” tavoitteiden hylkäämistä. Putin joko jostain syystä sallii tällaiset lausunnot tai ei enää kykene estämään niitä.

Viisikymmentä pitkää kuukautta Ukrainan sankarillista vastarintaa Venäjän hyökkäystä vastaan, ukrainalaisten valtavat uhraukset, Ukrainan diplomaattien taito ja sen huipputeknologisten aseiden suunnittelijoiden luovuus, joka ovat pysyvästi muuttanut modernia sodankäyntiä, ovat yhdessä luoneet sen, mitä ei voi kutsua kuin Ukrainan ihmeeksi, Piontkovski ja Ermin toteavat.

Näkymä uudesta eurooppalaisesta turvallisuusarkkitehtuurista, jonka keskiössä ovat Ukraina ja sen asevoimat, on heidän mukaansa järkyttänyt syvästi Kremliä. Moskovassa aletaan ymmärtää, että on itse asiassa jo liian myöhäistä luopua hyökkäyssodan tavoitteista, sillä historia on jo mitätöinyt ne kaikki.

Kaksi toisiaan kohti liikkuvaa aaltoa – venäläisen yhteiskunnan kasvava vieraantuminen ja ukrainalaisten vahvistuva strateginen luottamus – luovat oppikirjan mukaisen täydellisen myrskyn. Putin ei voi enää vain kyyhöttää Valdain bunkkerissaan kuuntelemassa kenraali Valeri Gerasimovin raportteja Kupjanskin viimeisimmästä ”valloituksesta”. Hänen on tehtävä valintoja, eikä hänellä ole hyviä vaihtoehtoja enää jäljellä, Piontkovski ja Eremin toteavat.

Jos natsi Putin taipuu propagandistiensa kehotuksiin iskeä Nato-maiden alueella sijaitseviin puolustusteollisiin kohteisiin, jotka valmistavat aseita ja ampumatarvikkeita Ukrainalle, hän tulee vain entisestään vahvistamaan eurooppalaisten Nato-liittolaisten päättäväisyyttä, he uskovat.

Eikös tuo olisi sotatoimi iskeä noihin kohteisiin, vastatoimia tulisi varmasti. Bunkkeri putler tutisee pökäle housuissa pelkästä ajatuksesta.

Ukraina syö pala palalta Putinin kannatusta Venäjällä.

Venäjän hallinto kohtelee omia kansalaisiaan välillä niin kuin ne olisivat sen pahin vihollinen.

Kumpi ehtii ensin kaataa Putinin vallan, luonto vai vallankumous? Koska nyt ei puhuta niin nuorista miehistä enää.

On aika ironista, että natsi Putin ottaa nyt samalla kontolleen sen, että on rahoittanut myös uusnatsijoukkueita, koska yksi syy Ukrainaan hyökkäämiseen oli denatsifikaatio.

Venäjällä on uusnatseista koostuvia joukko-osastoja, kuten Rusich-ryhmä, jota johtaa uusnatsisotilas Aleksei Miltshakov. Hän on avoimesti kehuskellut rikoksillaan ja puhunut natsismistaan.

Taktisen ydinaseen käytön riski kasvaa päivä päivältä.

Kiinan ja Intian pomot eivät anna lupaa, natsi Putin tottelee kiltisti. Varsinkin ilman Kiinan materiaalitukea sota loppuisi aika nopeasti. Intia taas ostaa paljon öljyä ja sitä kautta tukee natsi Putinin barbaari sotaa.

Kyllähän kenraalikunnassa hermostuneisuus kasvaa ja heille tulee paineita saada jotain aikaan. Putin ei kuitenkaan ole nostanut uusia kykyjä ylöspäin. Ei diktatuurissa kenraalikuntaan yleensä valita kyvykkäämpiä, vaan uskollisimmat. Nyt se kostautuu.

Venäjän presidenttiä vaivaa tyypillinen diktaattorin dilemma: hän on ollut 20 vuotta vallassa ja elää omassa kuplassaan, jossa hänelle tuodaan vain hyviä uutisia, koska huonojen uutisten tuojille ei käy hyvin.

– Kun uskot vain omaan propagandaasi ja yhtäkkiä asiat alkavat mennä huonosti, niin et myönnä itsellesi, että olet rakentanut huonon järjestelmän. Syypää on jossain muualla ja aika nopeasti se menee siihen, että täällä on salaliitto minua vastaan.

Tutkija Galeottin suomeksi julkaistu kirja Putinin sodat Tšetšeniasta Ukrainaan käy läpi Venäjän presidentin aloittamia sotia Tšetšeniassa, Georgiassa, Krimillä, Itä-Ukrainassa ja Syyriassa.

Galeottin mukaan nämä melko pienet sodat sujuivat niin hyvin, että ne saivat Putinin luulemaan liikoja Venäjän sotilasmahdista. Samalla Putin uudisti asevoimia miljardeilla.

Niinpä hän päätti aloittaa suurhyökkäyksen Ukrainaan. Tämä oli kohtalokas virhe, Galeotti sanoo.

– Menestys toisensa perään tasoitti tietä valtavalle ja katastrofaaliselle tappiolle.

Ukraina tarvitsee myös takeet siitä, ettei Venäjä jatka Ukrainan uhkaamista rajan takaa.

Galeottin mukaan tällaisia neuvotteluja tuskin käydään niin kauan kuin Putin on vallassa.

– Uusi hallinto voi sanoa, että se oli Putinin sota, ei meidän, Galeotti sanoo.

Kaikki merkit kertovat: Jotain on tekeillä Moskovan kaduilla
Moskovan katukuvassa etenkin sopimussotilaiden rekrytointi on ottanut uusia kierroksia.

Kiinalainen Venäjä-tuntija Feng Yujun arvioi huhtikuussa, että Venäjä tulee väistämättä häviämään hyökkäyssotansa Ukrainassa.

Sotilaallinen ja poliittinen umpikuja: Venäjä ei voi saavuttaa tavoitteitaan Ukrainassa, koska Ukrainan vastarinta ja kansallinen yhtenäisyys ovat vahvoja.
Rakenteelliset heikkoudet: Venäjän neuvostoaikainen sotateknologia ja vanhentunut sotilasdoktriini eivät riitä modernissa sodankäynnissä.
Kansainvälinen eristys: Sota on heikentänyt Venäjää pitkäaikaisesti ja tehnyt siitä entistä riippuvaisemman muista maista, kuten Kiinasta

Venäjä värvää tällä hetkellä arviolta tuhat sotilasta päivässä eli noin 30 000 kuukaudessa. Länsimaiden arvioiden mukaan Venäjä menettää rintamalla kuukausittain noin 6  000 sotilasta enemmän kuin mitä se pystyy värväämään uusia.

Puheet uudesta mobilisaatiosta ovat kiihtyneet juuri siksi, että tappiot ovat ylittäneet värvättyjen määrän viime kuukausina. Tehostettua sopimussotilaiden värväysjärjestelmää voitaisiin hyödyntää myös liikekannallepanon käynnistyessä.

Mobilisoitu reserviläinen saa sotimisesta suunnilleen saman kuukausikorvauksen kuin sopimussotilas, mutta ei automaattisesti värväysmainoksissa luvattua allekirjoitusrahaa. Juuri tämä raha voi kannustaa epätoivoisessa tilanteessa olevia lähtemään rintamalle vapaaehtoisesti ennen mahdollista mobilisaatiota.

”On vaikea kuvitella, kuinka Putin voisi selviytyä tästä skenaariosta voittajana: Putin lupasi venäläisille nopean, lähes vaivattoman voiton. Sen sijaan Venäjä on syöksynyt sotaan, joka vaatii yhä enemmän ihmishenkiä, käy Venäjän taloudelle koko ajan kalliimmaksi ja on tuhoisa maan porvaristolle”

Rauhanneuvottelut edellyttävät, että Venäjän johto lopettaa valheiden levittämisen.

— Rauhaa ei voi saavuttaa, jos Kreml puhuu yhä ukrainalaisten fasistien tekemästä kansanmurhasta eikä myönnä pommittaneensa siviilikohteita. Länsi voi tehdä paljon myönnytyksiä muissa asioissa, mutta me emme voi tinkiä totuudesta.

Päättyy sota miten tahansa, Vladimir Putin on tuhonnut Venäjän ja Ukrainan välit perusteellisesti.

— Sen pelin Putin on hävinnyt. Venäjällä ei ole pitkään aikaan mitään mahdollisuuksia rakentaa normaaleja veljessuhteita Ukrainaan.

Mitä Putinin sodan jälkeen?
Putinin sodan jälkeen ei maailma palaa ennalleen, päättyipä sota miten tahansa.Vaikka Putinin hallinto kaatuisi, ei Venäjästä kuoriutuisi liberaalia demokratiaa käden käänteessä. Suomen on varauduttava siihenkin tulevaisuuteen, jossa meillä on köyhtyvä hylkiövaltio naapurinamme.

Ja venäjän öljynjalostamoita palaa taas.

Vain venäläiset voivat pelastaa Venäjän hylkiövaltion kohtalolta. Putinilta se ei enää onnistu.

Venäläinen haluaa Suomesta Oltermanni-juustoa. Tai jos sitä ei saa, niin venäläinen kopio kelpaa, siihen kansa on tottunut, ihan sama.

Tsaari on tsaari. Putin, Nikolai, Stalin, ihan sama.

Venäjä pitäisi saada säilöttyä läpäisemättömään umpioon, tapelkoot keskenään siellä Siperiassa.

Öljynjalostamolla riehuu suuri tulipalo – räjähdyksiä Venäjällä.
Venäjän Samaran alueella sijaitsevalla Kuibyševin öljynjalostamolla on syttynyt laaja tulipalo Ukrainan drooni hyökkäyksen seurauksena. Pitkän matkan pakotteet toimivat hienosti ja iskevät loven Kremlin natsien sotakoneistoon.

Kenraalilla luotto Ukrainan voittoon – ”Ei tarvitse valloittaa Moskovaa”
Krimistä on David Petraeusin mukaan tehtävä Vladimir Putinille sietämättömän raskas taakka.

Järkevien ihmisten maailmassa Suomen ei varmaankaan kannattaisi kuulua Naton, mutta tilanne on toinen, jos ei voida luottaa valtion päämiesten järkeen. Putin ei ole ainoa presidentti, jonka henkistä tasapainoa on epäilty. Olihan sellainen vähän aikaa sitten myös Yhdysvalloissa.

Sinänsä ailahtelevuus ja ennalta-arvaamattomuus voi olla Putinilta harkittu tapa kylvää pelkoa ympärilleen, mutta pelko saa ihmiset hakemaan turvaa ehkä hänen kannaltaan väärästä suunnasta.

Ukraina on Venäjälle liian iso maa miehitettäväksi. Vaikka se saisi pystytetyksi Kiovaan mieleisessä hallituksen, kansa ei tottelisi nukkehallitusta. Ukrainalaisille on jaettu valtavasti aseita. On mahdoton miehittää maata, jonka jokaisesta ikkunasta sojottaa aseen piippu, kuten eräs ukrainalainen asian ilmaisi.

Putin näyttää tehneet käsittämättömän virhearvion. Ilmeisesti hän todella uskoi, että venäläiset joukot otetaan vastaan vapauttajina ja että sota olisi ohi kahdessa päivässä. Ja että hän pääsisi Stalinin rinnalle venäläisten suurmiesten joukkoon.

Sokeasta virhearviosta kertoo sekin, että Venäjän trollitehtaat, jotka ovat muuten niin taitavasti kylväneet epäsopua länsimaissa, ovat arvioineet aivan väärin Ukraina-vastaiset viestinsä. Ne vaikuttavat lähinnä huonoilta vitseiltä.

Shakki, Matti vai Vladimir? Venäjän itsevaltainen presidentti Vladimir Putin on kovan paikan edessä.

Sotaretki Ukrainaan on Kremlistä katsottuna pahemmassa solmussa kuin paistinpannu, jota voimansa tunnossa ollut Vladimir Putin taivutteli Nashi-nuorten leirillä reilu vuosikymmen takaperin.

Presidentti on nyt kovan paikan edessä: ukrainalaisten nopea eteneminen uhkaa murentaa paitsi loputkin Venäjän armeijan taistelutahdosta, myös Putinin itse itselleen luoman machomiehen ja voittamattoman johtajan imagon.

Miksi Putin ei halua lopettaa sotaa - viisi syytä

https://www.ruutu.fi/video/4816881

Vladimir Putin ei ehkä selviä sodan loppumisesta
Venäjälle rakentunutta hallintomallia uhkaa useita tekijöitä. Z-väki alkaa ärtyä ja silovikit vanhenevat. Alkaa Z natsit hermostumaan, ehkä tästä seuraa jotain hyvääkin.

Kukaan ei uhkaa Venäjää sotilaallisesti, ei Nato eikä ainakaan Ukraina. Natsi Putinilla on vain yksi ainoa vihollinen, jota hän pelkää. Se on demokratia. Koko Ukrainan sodan tarkoitus ja tavoite on näyttää Venäjän kansalle, että näin teillekin käy, jos alatte haaveilla demokratiasta. Raippaa ja pamppua tulee jos haaveilette demokratiasta.

Sodan voitto päätetään edelleen perinteisin menetelmin. Venäjän strategiaan kuuluvan ydinaseen käyttäminen kertoisi sen myöntävän olevansa häviäjä.

Venäläisten kannattaisi kysyä Putinilta, millä rahalla korjataan sodan tuhot molemmissa maissa? Siinä ei oligarkkien pennoset paljon auta ja hyvinvointi rahasto melkein syöty. Kultavarantoa hävitetään alle markkina hintojen, mitäs sitten?

Lännen pakotteet saivat Venäjän riippuvaiseksi Kiinasta. Venäjästä tullut Kiinan ja Intian halpa huoltoasema. Kiinan yksi osavaltio jossa Putin keulakuvana ilman todellista sananvaltaa Kiinan suhteissa. Että sellainen suurvalta.

Siinä on käymässä vähän nurinkurisesti. Venäjä on jo liikaakin riippuvainen Kiinasta.

Supervallaksi mielivälle Kiinalle asetelma todennäköisesti sopii.

– Kiinan etujen mukaista on, että Venäjä jatkaa taisteluita Ukrainassa ja heikentää itseään. Samalla Venäjän riippuvuus Kiinasta kasvaa.

Rauhansopimus on vielä kaukana. Ukrainassa on lähiviikkoina odotettavissa kiivaita taisteluja etenkin Itä-Ukrainassa, kun Venäjä yrittää saada sodasta tulosta, jota se voisi kutsua voitoksi. Aikansa väännetään niin kyllä tuo vielä voitoksi muuttuu.

Ainakin teoriassa ja Putinin harhoissa😂

Vladimir Putin ei kysynyt poliittisen eliitin saati kansan mielipidettä päättäessään Ukrainan sodan aloittamisesta. Sotaa edeltänyt turvallisuusneuvoston kokous oli näytelmä, jossa neuvoston muiden jäsenten rooliksi jäi päätöksen kannattaminen. Mitä ”tavalliset venäläiset” ajattelevat tapahtuneesta? Onko kyseessä Putinin vai koko kansan sota?

Suurin osa venäläisistä yrittää elää niin kuin mitään sotaa ei olisikaan. Länsimaiden asettamien pakotteiden yhtenä tarkoituksena oli herätellä venäläisiä apatiasta ja saada heidät toimimaan sotaa ja hallintoa vastaan. Tämä ei onnistunut. Toisaalta venäläiset ovat passiivisia myös toiseen suuntaan. Sodasta intoilevat Z natsit harmittelevat enemmistön välinpitämätöntä suhtautumista ”erikoisoperaatioon”. Värväämisen vaikeuksista taas kertoo se, että sopimuksesta tarjottavia palkkioita on täytynyt korottaa säännöllisesti. Itse värväysprosessiin liittyy usein manipulaatiota ja hallinnollista tai psykologista painostusta.

Huoltoasemalla jonottaessa alkaa sota tulla kansan iholle. Tai ruokakaupassa ei enää varaa kuin pakollisiin inflaation takia. Ukrainan pitkän matkan pakotteet alkavat tuottaa tulosta.

Mene tiedä mitä aloittaja hourii...mutta Kiova ja Odessa ovat saaneet isän kädestä...Karhu on iskenyt ostoskeskuksiin ja tärkeisiin sotilastoiminnan keskuksiin rajuin ottein.
Videolla näet liekkimeret, olisi järkevää ukronatsien antautua ja kansan pistää valkoiset liput ikkunoihin...eikö vaas?
(Russofobisten kannattaa jättää video katsomatta, koska sen sisältö saattaa aiheuttaa unettomia öitä ja pettymystä)
https://www.youtube.com/watch?v=G_ORYxiz67E

Miksi venäläiset ovat niin epäpoliittisia ja apaattisia? Yleisen uskomuksen mukaan Neuvostoliitossa kehittyi uusi ihmisen alalaji, Homo sovieticus eli neuvostoihminen, joka on yhä nyky-Venäjällä hallitseva sosiaalinen tyyppi.

>>Milloin Venäjän tyranni Vladimir Putin joutuu lopettamaan sotimisen Ukrainassa. Äidit lähtevät kaduille, rintamalla tapahtuu ja Venäjän talous heikkenee voimakkaasti.>>

Ukraina vahvistuu koko ajan. 🤣

Z

Venäläiset ovat uppoutuneet syvälle yksityiselämäänsä, eikä heillä ole yhteishenkeä, joka ulottuisi oman lähipiirin ulkopuolelle. Politiikan kanssa ei haluta olla missään tekemisissä. Venäjällä vallitsee aggressiivinen individualismi, joka ilmenee kovana kilpailuna, keskinäisenä epäluottamuksena ja sotana kaikkia vastaan. Arkipäivän moraalia voidaan kuvailla pääasiassa kyyniseksi. Jos joku puhuu yhteisestä hyvästä, hän tekee itsestään naurunalaisen ja leimautuu naiiviksi hölmöksi, joka ei tiedä, miten maailma toimii.

Ei ole lopulta kovinkaan yllättävää, että nimenomaan yhteiskunnan taloudellinen eliitti kannattaa sotaa. Koostuuhan eliitti hallintojärjestelmän kannattajista, jotka hyötyvät vallitsevasta sosiaalisesta järjestyksestä ja ovat ansainneet paikkansa eliitin riveissä juuri lojaaliudellaan. Raha on eliitille rakkainta, ja täten voidaan olettaa, että lompakon oheneminen horjuttaa tehokkaimmin lojaaliutta. Eliitin aatteettomuus ja kansan epäpoliittisuus vaikuttavat kielteisiltä ilmiöiltä, mutta toisaalta ne herättävät toivon siitä, että olosuhteiden muuttuessa putinismi voidaan siivota nopeasti historian roskakoriin.

Venäjä ei kykene val­loit­ta­maan Uk­rai­naa – Enää kyse on siitä, miten Putin pe­ruut­taa um­pi­ku­jas­taan

Putin halusi suurten Venäläisten joukkoon, mutta tullaan muistamaan vain Venäjän tuhoamista. Talous, suhteet muuhun maailmaan.

Media: Liikekannallepanon valmistelu alkanut Venäjällä

Bloomberg kertoi 18. syyskuuta, että Kremlin virkamiehet ja värväyskeskusten työntekijät kehottavat nyt ystäviään ja sukulaisiin pakenemaan lähikuukausina Venäjältä.

Venäjän keskiosissa sijaitsevan Udmurtian tasavallan viranomaisia aletaan kouluttaa työskentelyyn mobilisaatio-olosuhteissa, kertoo The Moscow Times.

Valmisteilla on joulukuulle kestävä kurssi, jossa viranomaisia koulutetaan muun muassa luomaan reservejä liikekannallepanoa varten, valmistelemaan yrityksiä ja siirtämään taloutta sodan ajan tarpeisiin. Kurssille on tarkoitus ottaa 20 valtion ja kuntien työntekijää.

Joukkopako Armeniaan tulee kiihtymään, parhaina päivinä 20000 ukkoa poistuu Venäjältä. Kaikkia ei näköjään kiinnosta sotarikollisen Putinin operaatio.

”Kriisi etulinjassa” – Venäjä menetti tärkeän huoltoväylän

Polttoainehuollon häirintä oli keskeinen osa Ukrainan Vivaldi-vastahyökkäystä Lymanin suunnalla.

Ukrainan joukot kertovat tuhonneensa polttoaineputken, joka toimitti Venäjältä dieselpolttoainetta miehitetylle Luhanskin alueelle.

Sen arvioidaan kattaneen noin puolet siellä toimivien venäläisjoukkojen päivittäisestä dieseltarpeesta.

Putkeen kohdistuneet iskut olivat osa Ukrainan 3. armeijakunnan Vivaldi-operaatiota, kertoo Militarnyi-sivusto. Putki kulki Venäjän Voronežista miehitetylle Luhanskin alueelle.

Iskujen seurauksena Venäjä joutui lopettamaan putken käytön kokonaan. Polttoainekuljetuksia joudutaan nyt tekemään säiliöautoilla 400 kilometrin päästä.

Ukraina arvioi tilanteen aiheuttaneen vakavia ongelmia Venäjän joukkojen huollolle. Polttoainepula on vaikeuttanut muun muassa droonien akkujen lataamiseen käytettävien generaattorien ja elektronisen sodankäynnin järjestelmien toimintaa.

Pitkään salassa pidetty Vivaldi-vastahyökkäys käynnistettiin Lymanin pohjois- ja luoteispuolella, missä Venäjä oli pyrkinyt etenemään kohti Donetskin alueen linnoitettua kaupunkivyöhykettä.

Sotilas saa lähettää kotiin paketin! Ja kaatuneen eläke on hyvä!! Savimajaan saatiin mikroaaltouuni suoraan Ukro-natseilta!!! Vain sähkö puuttuu...

Putinin sota osoitti, että Venäjään ei voikaan luottaa – jos pitkään niin haluttiin uskotella – ja, että Venäjä ei kunnioita edes itsenäisten maiden koskemattomuutta ja valtioiden suvereniteettiä.

Miksi Putin ei halua rauhaa

Sota on vallan säilyttämisen väline
Tappio uhkaisi koko järjestelmän legitimiteettiä
Aika nähdään Venäjän puolella
Rauha merkitsisi vastuun kohtaamista
Ukraina ei ole vain kohde, vaan esimerkki

Rauha Ukrainassa pakottaisi Venäjän johdon selittämään kansalleen, miksi valtavat uhraukset - sadattuhannet kaatuneet ja haavoittuneet, taloudelliset menetykset ja kansainvälinen eristäytyminen - eivät johtaneet voittoon.

Sodan päättyminen avaisi kysymyksen vastuusta: sotarikoksista, kansainvälisen oikeuden rikkomisesta ja laajamittaisesta tuhosta. Niin kauan kuin sota jatkuu, vastuu voidaan siirtää tulevaisuuteen tai kieltää kokonaan. Rauha lisäisi painetta kansainvälisiin tutkintoihin ja oikeusprosesseihin, mutta myös sisäiseen tilintekoon. Putinille ja hänen lähipiirilleen sota toimii myös henkilökohtaisena suojana: vallassa pysyminen on paras tae koskemattomuudelle.

Jos Ukraina pakotettaisiin rauhaan Venäjän ehdoilla, se loisi ennakkotapauksen: rajojen muuttaminen väkivallalla olisi jälleen hyväksyttävää. Rauha, jossa Venäjä ei saavuta tavoitteitaan, puolestaan heikentäisi tätä viestiä ratkaisevasti. Siksi Kreml näkee sodan osana laajempaa kamppailua kansainvälisen järjestyksen suunnasta.

nujö ib jaka buub jygs ib jykkuib hs ib sörjujaka nyyrfebjub ha nutö nyyra

Putinin haluttomuus rauhaan ei johdu rauhan vastustamisesta sinänsä, vaan siitä, millaista rauhaa hän ei voi hyväksyä. Rauha, joka säilyttää Ukrainan itsenäisyyden ja länsisuuntautumisen, uhkaa Venäjän nykyistä valtajärjestelmää enemmän kuin sodan jatkuminen. Tämä on kylmä ja vaarallinen logiikka, mutta sen ymmärtäminen on välttämätöntä. Vain tunnistamalla sodan todelliset motiivit voidaan rakentaa politiikkaa, joka ei perustu toiveajatteluun, vaan realismiin - ja joka lopulta luo edellytykset kestävälle rauhalle.

Putin arvioi aivan väärin koko sodan ja oikeasti kuvitteli, että huomattava osa ukrainalaisista toivottaisi venäjän armeijan ”vapauttajana”. Täydellisestä väärinarviosta kertoo sekin, että valtion omistama Ria Novosti ‑lehti julkaisi lauantaiaamuna ilmeisesti etukäteen kirjoitetun artikkelin, jonka lähtökohtana oli, että Ukraina on antautunut ja palautettu Äiti-Venäjän huomaan, ja ylisti tästä Putinia. Kirjoitus poistettiin nopeasti, mutta se oli jo ehtinyt tallentua Internetin syvyyksiin. Tämä moka kertoi paljon siitä, miten asioiden kuviteltiin menevän.

3 päivää muuttui 30 vuodeksi, näin voi tapahtua vain Venäjällä.

Venäjä on sotinut satoja vuosia!
Moskovan venäläisiin on sekoittunut mongolien verta. Ukrainassa on puhtaampia venäläisiä!
Eli itäraja on pidettävä kiinni aluksi 200 vuotta!

Putinia harmittaa kun Kiova kukoistava kauppakaupunki kun Moskovassa asuttiin vielä risumajoissa lampaiden kanssa.

Ehdoton voitto suurin tappioin ei ole venäjällä milloinkaan ongelma. Kaikki muut ratkaisut "erikoisoperaatioon" ovat.

Jos tämän sodan jälkeen Ukraina säilyttää itsenäisyytensä, syntyy kysymys sodan tuhojen korvaamisesta. Venäjän pitäisi maksaa sotakorvauksia, mutta se saattaa olla siihen haluton. Niinpä muun maailman pitäisi periä korvaukset Venäjältä ja tilittää Ukrainalle.

Yksi rahoituslähde voisi olla venäläisen omistuksen konfiskointi ja sen käyttäminen sotakorvauksiin. Tämä sisältäisi myös venäläisten pankkien varoja.

Toinen mahdollisuus olisi asettaa kaikelle Venäjältä tulevalle tuonnille ylimääräinen tulli, jonka tuotto maksettaisiin Ukrainaan. Mikäli kyse on tuotteista, joiden hinta määräytyy maailmanmarkkinoilla, tuo tulli menee pääasiassa venäläisten maksettavaksi alempina vientihintoina.

Jos menee ja hävittää toisen maata, on aivan oikein, että joutuu sen itse maksamaan.

Putin valmistautuu pitkään sotaan ja on valmis maksamaan siitä kovan hinnan

Siksi kysymys ei lopulta ole vain siitä, mobilisoiko Putin 600 000 ihmistä. Paljon tärkeämpi kysymys on, mitä varten hän rakentaa Venäjää, joka tarvitsee heidät.